Биатлон

Источник: Sports.ru

Зайцева, Вилухина и Романова подали иск в суд Нью-Йорка против Родченкова

Российские биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подали иск в суд Нью-Йорка против информатора WADA Григория Родченкова.

Все судебные издержки оплатит бывший глава Союза биатлонистов России СБР Михаил Прохоров.

Биатлонистки обвиняют Родченкова в клевете и требуют моральной компенсации на сумму 10 миллионов долларов каждая.

«У этого иска нет ни малейшего шанса. Обвинения в нем настолько же внушают доверие, как вся остальная российская ложь. Буду с удовольствием защищать своего клиента», – рассказал адвокат Родченкова.

Адвокат россиянок Скотт Балбер ранее защищал в судах российского олигарха Араса Агаларова и даже президента США Дональда Трампа.

«Никто из моих подзащитных не сдавал положительных допинг-проб. Точка. В словах Родченкова столько лжи, что все его обвинения разрушатся, как карточный домик», – отметил Балбер.

Информатор Всемирного антидопингового агентства Григорий Родченков прокомментировал решение российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой подать на него в суд:

«Я готов ко всему. У меня есть еще много разных неопубликованных вещей. И если они продолжат это дело, то сильно пожалеют о решении подать на меня в суд.

В этом деле я знаю все. Добро пожаловать в суд!» – сказал Родченков.

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

11 skifan 2771

25.02.2018 00:25

Модест, а на русском языке напишете, пожалуйста, вашу мысль

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

22 Модест Соловьев 15558

25.02.2018 00:29

Комментарий скрыт модератором Сергей Коновалов.Оскорбление

Ссылка

16 Sergey P. 764

25.02.2018 00:59

Роченков либо на дне Атлантики, либо в сумасшедшем доме в виде овоща, в которого его превратили с помощью ~~галоперидола деканоата ( раствор для внутримышечного введения масляный 50мг/мл)~~
То, что гуляет после "пластической операции" и раздает интервью - цыркач.
А где оригинал?....8)

Ссылка Рейтинг: +8 +16 -8

09 Johanson Jr. 4395

25.02.2018 01:04

А вот на них Родченков выложит факты.

А факты есть ? Пока лишь соль в пробах, и на этом МОК сыграл. Этот фактор довольно неясный, и в случае факта подмен проб вина Родченкова очевидна, а их вина вовсе не очевидна.
Факты Родченкова - это записи в его дневнике ?

Ссылка Рейтинг: +10 +13 -3

25.02.2018 01:26

Комментарий скрыт модератором Елена Копылова.

25.02.2018 01:28

Модест ~~забаньтесь~~ отдохните уже еще пару недель

Ссылка Рейтинг: +14 +18 -4

25.02.2018 01:34

11 Олег Мешков 75

25.02.2018 05:12

Если это будет суд присяжных, то все может быть.

21 Сергей Коновалов 3665

25.02.2018 09:01

Олег,
по поводу назначения рассмотрения дела судом присяжных заседателей - это как решит Верховный суд штата (а дела с такими суммами исков попадают под его юрисдикцию). Так что войдёт ли это дело в 8 процентов дел, которые рассматривают у них там присяжные заседатели - посмотрим.

Как говорят российские адвокаты, подобные иски подаются в суды не для того, чтобы их выигрывать, а для того, чтобы получить (от ответчика) на руки документы, по которым будут выиграны другие суды.

Ссылка Рейтинг: +12 +12 0

25.02.2018 09:43

Комментарий скрыт модератором Сергей Коновалов.Обсуждение действий редакторов сайта в другой ветке. Модест, лично мне ещё не хватало судебных тяжб в отношении скиспорта. Если проиграем - оплатите иски? Вам последнее предупреждение.

11 Василий Краснобаев 570

25.02.2018 10:36

А если даже "то, что гуляет после пластической операции" и вправду Родченков, то как "оно" докажет, что это ОН?

Ссылка Рейтинг: +2 +9 -7

25.02.2018 10:40

Ну вы интеллект. Умище!

Ссылка Рейтинг: -8 +10 -18

09 Александр Голдаев 2775

25.02.2018 10:56

Василий Краснобаев, так кто-то подал идею, что можно "создать" своего "Родченкова", найти похожего на первоначальный оригинал и пусть он говорит, что усилиями доблестных российских спецслужб был вырван из лап ЦРУ, где его принуждали давать ложные показания, от которых он теперь отрекается.

Ссылка Рейтинг: +8 +13 -5

10 alex57 7249

25.02.2018 12:28

А на существо, находящееся под программой защиты свидетеля, вообще можно в суд подавать? А оно не явится на основаниях, законных на территории США. И что тогда?
Написал существо не с целью оскорбить, а потому что Родченкова мы уже давно не видели. А кто там под маской суду надо опять доказывать.

Ссылка Рейтинг: +2 +6 -4

08 Pavel Oshchepkov 3110

25.02.2018 12:33

Про то же подумал, как он будет в суде , по Скайпу без лица?

Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1

10 Дмитрий Олегович 2724

25.02.2018 13:28

Забанен пожизненно.

Дело гиблое

Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4

15 Дмитрий Пономарев 1417

25.02.2018 13:54

Надо подавать всем,только это даст толчек к действию и заставит задуматься.

Ссылка Рейтинг: +3 +6 -3

10 mikles 1048

25.02.2018 14:24

С учётом недосказанности приёма допинга истцами предмет иска «клевета» выглядит многообещающе, но с учётом англосаксонского права все не предсказуемо. Но вообще если люди не принимали то они обязаны защищать своё имя. Другое дело, что отстранённым от ОИ спортсменам это дело никак не поможет - предмет разный.

Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1

11 Sanek045 1455

25.02.2018 15:22

Василий Краснобаев, так кто-то подал идею, что можно "создать" своего "Родченкова"

Да это легко, сложнее "создать" чиновников в спортивных международных структурах, которые ему охотно поверят.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Игорь Нефедов 4742

25.02.2018 15:24

Мне кажется, Модеста подменили во время прошлого бана, как и Родченкова.

Ранее он столь некорректно не высказывался. Или всерьез обиделся на модераторов и всех кто с ним спорит или минусует:evil:.

23 MAKC . 7857

25.02.2018 16:32

ну что, посмотрим кто выиграет )))

Ссылка Рейтинг: +5 +5 0

25.02.2018 17:27

Игорь Нефедов: " Или всерьез обиделся на модераторов и всех кто с ним спорит или минусует:evil:"

По-моему, он как раз упивается своим статусом непризнанного гения, "пророка", которого "нет в своем Отечестве".

Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3

25.02.2018 18:27

В любом случае подавать в суда надо. На Родченкова - надо! На Манифику, что ляпнул что-то про допинг и наших- надо! Пусть в суде пояснит, что он имел в виду. Надо переламывать ситуацию в свою пользу.

Ссылка Рейтинг: +2 +11 -9

17 Артем Спиридонов 962

25.02.2018 20:24

Засудить этого усатого хрена будет сложно, но необходимо!!!

Ссылка Рейтинг: -1 +8 -9

25.02.2018 20:45

Василий Краснобаев, да если так, тогда и всех в чате тут пересажать нужно, закрыть чат и закрыть ресурс

Ссылка Рейтинг: 0 +7 -7

25.02.2018 20:50

Дмитрий Олегович, но в первую очередь ведь это Вас и коснется. С Экспертом, разумеется. Его, наверное и банят, спасая от посадки.

Ссылка Рейтинг: -2 +6 -8

25.02.2018 20:54

Александр Голдаев, хватит прухтеть

Ссылка Рейтинг: +1 +8 -7

23 Владимир Житенев 13862

25.02.2018 21:19

Sanek045
25.02.2018 15:22
... сложнее "создать" чиновников в спортивных международных структурах, которые ему охотно поверят.

Как все знают, поверили. Скорее всего, просто в отсутствие контраргументов, которые почему-то приводить не стали.

25.02.2018 21:20

MAKC .
25.02.2018 16:32
ну что, посмотрим кто выиграет )))

Макс, я бы поставил смайлы в другую сторону.

Ссылка Рейтинг: +7 +7 0

23 Вадим Авиртус 962

25.02.2018 21:36

я вот скептикам и прочим Модестам, которые на работе сидят к проходу спиной и сворачивают окно браузера, когда уборщица Марьиванна мимо идет, скажу очень простую вещь... такой серьезный человек, как Прохоров, ни за что на свете не будет тратить деньги на такую фигню как бесперспективный судебный иск

Родченкова под этим предлогом вытащат в суд и допросят, да не за ширмой и не в балаклаве, там такого водевиля не допустят. В США суд главнее ФБР, ЦРУ, АНБ и президента вместе взятых, любой судья там обладает колоссальной властью и спрос с них за это тоже не по понятиям идет, а по Закону.

Будет финансирование от серьезного человека, будет результат.

Ссылка Рейтинг: +4 +10 -6

25.02.2018 22:13

Эх, хорошо бы если так... Всеми руками за! Без всякой иронии.
Хорошо если Закон восторжествует.
А потом сядем в свои ё-мобили и по домам...

Ссылка Рейтинг: +9 +9 0

16 Александр Калиничев 10723

25.02.2018 22:17

Вадим Авиртус 25.02.2018 21:36
такой серьезный человек, как Прохоров, ни за что на свете не будет тратить деньги на такую фигню как бесперспективный судебный иск

Это да, тратит только на такую фигню, как бесперспективный ё-мобиль

25.02.2018 22:25

Вадим Авиртус
Суду нет никакой необходимости его вытаскивать непосредственно в зал заседаний: дистанционный допрос провести нет никаких проблем, в т.ч. и за ширмой и в балаклаве. С какой стати суд свидетеля под защитой светить будет? Это всю систему госзащиты порушило бы. Да и, полагаю, его внешность суду не интересна)) А подтвердить идентичность личности - это уже вопрос того, кто его охраняет. Иначе никто с ФБР и прочими спецслужбами сотрудничать не будет, если их потом "засветят" - тем более его типа убить хотят..., но даже такой допрос уже было большое дело...

25.02.2018 22:26

Вот это суд) Смотрит на состоятельность спонсора истца? Серьезно? А я думал, только у нас, лапотных, такой суд)))

Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3

25.02.2018 23:02

Уже было: вот будет серьезное финансирование Российского биатлона серьёзным человеком и будет.... Вот мы и видим результаты работы этого серьёзного человека сейчас.

Ссылка Рейтинг: +7 +10 -3