Бывший тренер женской сборной России по биатлону немецкий специалист Вольфганг Пихлер, накануне лишенный олимпийской аккредитации на Игры в Пхенчхане, заявил о несправедливом отстранении российских спортсменов, поручился за невиновность Зайцевой и решил смотреть Олимпиаду по телевизору.- Судя по тому, как развивались события, предполагали, что вас могут не пустить на Олимпиаду?
- Ожидал нечто подобное. Но делать прогнозы было бессмысленно. То, что я не смогу поехать в Корею, не такая большая проблема для меня: я побывал уже на шести Олимпийских играх. Но, конечно, для российских спортсменов и тренеров это очень обидная и неприятная ситуация.
- В каком суде можно оспорить решение МОК?
- Думаю, лично у меня просто нет шансов в этой борьбе. Потому что я не отстранен от работы, а только лишь не получу олимпийскую аккредитацию. Правом на выдачу аккредитаций обладает МОК.
- Готовы обратиться в гражданский суд?
- Это продлится долго - Олимпиада к тому времени пройдет. В этом и заключается суть проблемы. А мне просто обидно, что все так сложилось. По сути, не остается ничего другого, как принять ситуацию и смириться с ней. Конечно, я очень разочарован таким решением: его нельзя назвать демократичным. То же самое мы видим по отношению к россиянам, которые сейчас временно отстранены.
- Как отреагировали на это руководители шведской федерации биатлона?
- Все мне верят. Все, с кем мы вместе работали, прекрасно знают, что я всегда был против любого допинга. Поэтому мне нечего бояться, и я спокойно рассказываю правду о том, как я работал с российской командой, как мы тренировались и старались добиться максимально возможных результатов нормальными спортивными методами без каких-либо запрещенных препаратов. То, что говорят у нас за спиной, - это большая игра, которая развернулась в России, где уже никто толком ничего не знает. Я же со своей стороны и со стороны моей команды готов сказать, что мы хорошо и честно трудились.
- Предложили ли вам помощь в федерации?
- Сразу подчеркну, что никакой борьбы между Шведским олимпийским комитетом и МОК нет. Так же как и нет борьбы Пихлера против МОК. Я продолжаю тренировать шведскую команду в обычном порядке; федерация, спортсмены и Шведский олимпийский комитет доверяют мне. С тем, что я не поеду на Олимпиаду, мы ничего сделать не можем. В суде у нас нет шансов. Положение отличается от того, которого я ожидал: я думал, что меня отстранят от работы. Но ничего такого не случилось, мне просто не дают аккредитацию на Олимпиаду. А это большая разница.
- В чем, по-вашему, причина такого решения?
- На данный момент я не обладаю информацией.
- Насколько хорошо вы осведомлены о том, что происходит на слушаниях в МОК?
- Я не знаю совершенно ничего. В этом и проблема. Считаю, что такой ход событий противоречит демократии и является неподобающим. Но я могу утверждать лишь одно: мы со всей российской командой всегда работали честно. Я также думаю, что далеко не все, что сказал Родченков, правда. В этом вопросе я скептичен. На мой взгляд, только 50% сказанных им слов правдивы, а вторая половина - ложь. Но это лично мое мнение. А Родченков - преступник, и в то время как весь мир верит каждому его слову, я не верю всему, что он сказал.

- Какое из обвинений звучит для вас наиболее фальшиво?
- Родченков заявил, что Ольга Зайцева в течение долгого времени использовала ЭПО. При этом до прошлого года Ольга жила в Европе: в Бельгии, Швейцарии, и она постоянно проходила контроль ВАДА. Никто ни разу ничего не нашел и не выявил даже мелких нарушений с ее стороны. О допинге Зайцевой заявляет только Родченков, во что я абсолютно не верю. Ольга была под неусыпным контролем - как же в таком случае ВАДА ничего за столько лет не нашло? Или же агентство допустило какие-то ошибки? Но у него было достаточно времени на проверку. Однако ничего не выявлено до сих пор, все в полном порядке. И когда Родченков говорит, будто Ольга принимала допинг, я считаю, что он лжет.
- А кроме Зайцевой?
- Что еще случилось в Сочи, я не знаю. И этого не знает никто. Только российское правительство, которое предпочитает молчать, оставляя нас в этой ситуации без поддержки. Вероятно, они боятся, что их в итоге заставят за все отвечать. Но проблема, опять же, в том, что никто не говорит правды - что на самом деле произошло, и кто за всем этим стоит. Если же кто-то захочет рассказать о случившемся, то многие спортсмены, как и тренеры, будут находиться под защитой, и обвинительные разговоры ни к чему не приведут.
- Виновные в предолимпийской дисквалификации Юрьевой и Старых до сих пор не названы. Что об этом думаете?
- Это уже совершенно другая история: там был допинг, который нашли в тестах спортсменок. Кстати, если бы Зайцева входила в число подозреваемых, ее бы тоже тогда «поймали». Если бы слова Родченкова были правдой, много лет проживавшую в Европе Ольгу давно бы уже «вычислили». Поэтому надо хорошо думать, ведь в этой истории так много пробелов. Информации нет, и многие верят Родченкову, а какова доля правды в его словах - неизвестно.
- Вы разговаривали с Зайцевой лично?
- Мы с Ольгой постоянно находимся в контакте. Я верю ей, честно вам говорю.
- После наложенных санкций вы по-прежнему убеждены в чистоте ВСЕЙ женской российской команды в Сочи?
- Готов поручиться за тех спортсменок, с кем я работал: Яну Романову, Ольгу Зайцеву, Екатерину Глазырину и Екатерину Шумилову. Мы с ними много и интенсивно тренировались. А остальное похоже на большую игру, где никто не знает, что произошло, и, возможно, сами спортсмены тоже ничего не знают. Правительство не раскрывает правду и вообще ничего не говорит. Допустим, я могу себе представить, что с пробами были проведены какие-то махинации, но совершенно очевидно, что спортсмены не могли бы все это сделать сами. И вопрос, кто и что сделал с пробами, остается открытым. Отсюда и начинаются всякого рода спекуляции, как в случае с обвинениями Ольги Зайцевой.

- Почему из вашей команды в январе 2014-го внезапно убрали Екатерину Глазырину?
- Тут нет намеков на допинговую историю. Ранее у Глазыриной была небольшая травма, а в январе выпало очень много снега, и мы вместе с тренерским составом решили, что Шумилова при таких кондициях трассы будет смотреться на дистанции сильнее. Вот и все.
- Учитывая происходящее, не жалеете, что согласились работать со сборной России?
- Ни дня не жалел и не жалею об этом. Это было хорошее время. У нас была прекрасная атмосфера и дружная команда.
- Если получить аккредитацию на Олимпиаду вам все-таки не удастся, поедете ли в Пхенчхан в качестве болельщика?
- Нет, никуда не поеду. Останусь дома.
- Насколько это усложнит жизнь вашим нынешним подопечным?
- Никаких проблем в команде Швеции нет. Я полностью выстроил план и все контролирую. Со спортсменами мы будем общаться через скайп. К тому же у меня есть три ассистента, которые помогают мне отслеживать повседневные моменты и находиться в постоянном контакте с командой. Сейчас я организую предолимпийский тренировочный сбор, который пройдет в Эстерсунде, и прописываю для спортсменов планы. Работа идет в нормальном режиме.
- От кого в сборной Швеции можно ждать прорыва на Олимпийских играх?
- Рассчитываю на хорошее выступление Фредрика Линдстрема. Также полагаю, что у нас есть шансы в эстафетах. Я доволен всей мужской сборной, а у женщин выделил бы Ханну Оберг. Надеюсь, спортсмены подойдут к Олимпиаде в оптимальной форме, тогда мы посмотрим, что они сумеют показать. Нашей целью является олимпийская медаль, и мы приложим все усилия, чтобы достичь такого результата.
- Что думаете о нынешней женской команде России? Будет ли она претендовать на медали?
- Шансы есть всегда. Команда сейчас находится весьма в неплохом состоянии, несмотря на то, что о ней пишут. Юрлова в хорошей форме. Вопрос еще, кстати, в том, кто из российских тренеров сможет поехать в Пхенчхан. Это дополнительная проблема для сборной.

- Вы ощущаете на себе давление?
- Совершенно нет. Я разочарован решением МОК, но это моя личная ситуация. Все очень запутано, все же я представлял, что мне хотя бы должны были задать какие-то вопросы, поговорить со мной…
- А почему вы сами не свяжитесь с МОК, чтобы прояснить ситуацию?
- И чей номер мне набирать? Я что, должен Баху позвонить? Это все не так просто. К тому же прошел всего один день, нужно подождать и посмотреть, что будет дальше. Когда человек обращается в суд, разбирательства идут годы. Но я больше всего надеюсь, что история однажды прояснится и спортсмены будут оправданы.
- Думаете, у российских атлетов есть шанс, что с них снимут все обвинения?
- Полагаю, они могут выиграть дело. Хорошо, если их поддержит Прохоров. Мне кажется, российские спортсмены были отстранены несправедливо. Это мое личное мнение. Да и мои подопечные выступили в Сочи не очень успешно: не все получалось на трассе, скорости были невысокими. Это прекрасно видно, если изучить статистику. Например, Романова отстреляла дважды «на ноль» и заняла 19 место: хреновый должен быть допинг, чтобы так бежать!
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
обидно видите ли...
А Пихлер знает, что Прохоров "прощал" свои призовые и вроде сам возвращал призовые IBU дисквалифицированныммза допинг?
Можно в любое, абсолютно любое обсуждение (про Пихлера, про Легкова, про Крюкова, про Родченкова, про Модеста...) вставить такой вот позорный вопрос - и сразу все поймут: АГА... АГА!!!
И неважно о чем речь. Они же на контракте все были... все понятно...
Его пост про пихлера :"ГДРовцев, завербованных Штази участников государственной допинг-системы ГДР, выдают за настоящих немцев." в предыдущей теме является ложью.
Но это не всё.
Он делит этим высказыванием немецкий народ на две части, как нацист, просто по происхождению- и должен быть дисквалифицирован.
Там есть ещё перл про ГДР- модераторы, работайте!
Но, перефразируя Рузвельта - "это наш Модест", не банить же за такие мелочи.
У Пихлера прямо почти наш характер: хапнуть нахалявку, вовремя смыться (это мы не умеем), думать, что никто ничего не заметит... Не вышло. Или отделается малой кровью?
Казалось, сама судьба определила ему быть таможенным чиновником...
В непродолжительное время не было от него никакого житья контрабандистам. Это была гроза и отчаяние всего польского жидовства. Честность и неподкупность его были неодолимы, почти неестественны. Он даже не составил себе небольшого капитальца из разных конфискованных товаров и отбираемых кое-каких вещиц, не поступающих в казну во избежание лишней переписки. Такая ревностно-бескорыстная служба не могла не сделаться предметом общего удивления и не дойти наконец до сведения начальства. Он получил чин и повышение и вслед за тем представил проект изловить всех контрабандистов, прося только средств исполнить его самому. Ему тот же час вручена была команда и неограниченное право производить всякие поиски. Этого только ему и хотелось. В то время образовалось сильное общество контрабандистов обдуманно-правильным образом; на миллионы сулило выгод дерзкое предприятие. Он давно уже имел сведение о нем и даже отказал подосланным подкупить, сказавши сухо: «Еще не время». Получив же в свое распоряжение все, в ту же минуту дал знать обществу, сказавши: «Теперь пора». Расчет был слишком верен. Тут в один год он мог получить то, чего не выиграл бы в двадцать лет самой ревностной службы. Прежде он не хотел вступать ни в какие сношения с ними, потому что был не более как простой пешкой, стало быть, немного получил бы; но теперь…
Определенно, Родченков - бездарь. Легков еле ноги унес от преследователей, у Демченко разбег был не на высоте, многие другие вообще провалились.
Видимо Модест в кустах сидел и считал шаги спортсменов. Получилось в два раза больше. А тем временем у него уже должны внуки расти...их воспитывать надо, а не у монитора остаток жизни просиживать.
Говоря о только 50 процентах правды в словах Родченкова, он умело уходит от того, что именно является 50 процентов "ПРАВДЫ" Родченкова.
Браво Вольфганг, осознание предательства Родченкова растет прямо на глазах.
Еще бы доказать фактами, такое его высказывание и вообще цены бы этому немцу не было, в части его оценки произошедшего, как одного из функционеров, работающего с нашей командой.
Если в плане Пихлера нет указания на дозу принятого допинга каждого из спортсменов, а , соответственно, нет корректировки нагрузки. то такое утверждение Модеста (не в обиду сказано), - "галимое фуфло".
Родченков предоставил улики, которые были исследованы двумя разными комиссиями и приняты как заслуживающими доверия, по ним работали эксперты. Теперь когда спортсменов дисквалифицировала комиссия Освальда, какая у Родченкова мотивация говорить ложь про тестирование Дюшеса на Легкове и про то что Зайцева плотно сидела на ЭПО?
Эти сообщения заслуживают точно такого же доверия как и те улики, которые были предоставлены комиссиям и изучены ими с привлечением экспертов и криминалистов.
Да и "Вышак ему ломится" (С).
"Эти сообщения заслуживают точно такого же доверия как и те улики, которые были предоставлены комиссиям и изучены ими с привлечением экспертов и криминалистов."
Это да.. Точно такого же. Отличная формулировка. Каждый подпишется.
Вот как раз Пихлер и говорит, что этим уликам он не верит.
И тут Пихлера можно понять, потому, что у Родченкова был мотив представить такие улики.
А вы как эксперт не могли бы дать оценку мотива Родченкова на предоставление этих липовых улик?
Интересно ваше рассуждение в этой части.
А теперь уже все. Сколько еще дохлых кроликов у фокусника в рукаве? ))
Там любители даже те кто в соревнованиях не выступают, закидываются.
Чего стоит контроль ВАДА мы знаем по Лэнсу, ну и последнее, любое мало-мальски серьезное допинговое расследование включало в себя инсайдера или полицейский рейд.
Пихлер серьезно скомпрометирован, никто нему не верит, что он ничего не знал, поэтому он все отрицает и кричит, что Родченков врёт. Это всё что ему остаётся, он в очень незавидном положении сейчас.
Подтяните штаны и вперед - за работу.
Вот, например, "те самые" статьи о Пихлере доступны и (за последнее время их вышло две)
В первой статье читаем (в самом конце):
Биатлонский тренер Пихлер видел начало года аналогичным образом. В январе он сказал в Германское агентство печати: «Если все это так, то, как было сказано, русские должны будут олимпийский перерыв и быть исключенными. Конечно, невинные люди найдут его, но все остальное будет бессмысленным ».
Прошу прощения, по-немецки я не читаю, воспользовался машинным переводом.
Если перевод верный - согласитесь, акцент несколько иной?
Пихлер вовсе не "настаивает" на полном бане, а говорит, что "если все это так...".
Я думаю, все тут согласны, что если "все это так" - то полный бан вполне заслужен.
Но дело в том, что все это как раз вовсе не так - и теперь Пихлер, так же, как и многие здесь - понимает это - и естественно, изменил точку зрения.
Приведенный выше пример - это характерный для Модеста образец манипуляции. Вместо факта (которым является вполне доступная в сети цитата - ссылку на источник я привел) Модест выдал свою интерпретацию этого факта; причем эта интерпретация исходный факт заметно искажает.
Смешно за этим наблюдать.