— Какие издания читали? Только американские?
— Нет, наоборот, я прочитал много разных материалов, также написанных в европейских СМИ. В американской прессе было не так уж много информации о биатлоне, ведь в нашей стране это совсем небольшой вид спорта. В самом докладе, перелистывая сотни страниц, я искал «ключевые слова», которые связаны с биатлоном. Я смотрел, нет ли какой-либо особо специфической информации о нашем виде спорта. И, безусловно, такие факты там есть. В докладе представлено множество электронных писем о российских спортсменах и видах допинга, которые они применяли, о механизмах, которые были использованы для того, чтобы скрыть это. Там, например, есть что-то вроде расписания, какие гонки нужно пропустить, а где непременно выступать, чтобы всё было «шито-крыто». Это очень неприятные факты. Мне обидно, что всё было проделано таким образом. Вы знаете, я не наивный человек, и, конечно, понимал, что-то происходит. Но я даже представить не мог, что речь идёт о чём-то настолько масштабном. Поэтому опубликованный доклад стал для меня большим неприятным сюрпризом.
— Насколько вы верите в правдивость доклада?
— Перед нами сотни страниц доказательств. В чём можно сомневаться, если доказательства нам представлены? Если бы один человек заявил подобное — конечно, это не повод верить в правдивость его слов, но в докладе мы видим множество электронных писем, например.
— Тем не менее на данный момент речь не идёт о каких-то конкретных именах.
— Нет, все имена известны, я уверен. Просто они пока не опубликованы. Кстати, я считаю, что это честно. Никто не хотел бы оглашать имена, пока нет стопроцентного подтверждения всей информации. Я надеюсь, что имена пока что не стали достоянием общественности именно по этой причине: факты должны быть проверены и подтверждены реальными доказательствами.
— Я не уверена, что кто-то руководствуется такими благими мотивами, как честность, в этой ситуации.
- Конечно, всем хотелось бы услышать имена, и мне тоже интересно их узнать. Но я думаю, что у всех есть право на то, чтобы их имена оставались незапятнанными до тех пор, пока не будут представлены неоспоримые доказательства обратного. Тем не менее, я ожидаю, что имена будут объявлены очень скоро.
— Основываясь на докладе, мы видим, что система невероятно коррумпирована. Как можно действительно проверить и доказать что-то в такой ситуации? Не станем ли мы жертвами очередной информационной махинации и фальсифицированных фактов?
— Я думаю, что подобные доклады могут быть убедительны лишь если они представляют собой комбинацию различных методов исследования. Естественно, нельзя взять в качестве основы слова одного человека, который покинул Россию и решил рассказать, что на самом деле там происходит. Безусловно, слова одного человека ничего не доказывают. Но, когда в докладе рассказывается о том, что в пробах спортсменов женского пола были обнаружены мужские ДНК, это уже само по себе заставляет задуматься. Такое нельзя просто придумать или высосать из пальца — очевидно: что-то во всём этом деле было не чисто и не случайно перепутано.
— Значит, вы верите во всё, что прочитали в докладе?
- Да, я верю в сотни страниц доказательств. Это не слова одного человека, нет. Это одни слова, подкреплённые данными другого человека, которые совпадают с фактами третьей стороны и так далее. Всё это переплетается и сопоставляется с целыми рядами вытекающих одного из другого электронных писем. Для меня в этом докладе достаточно доказательств, хотя, знаете, есть люди, которые до сих пор верят в то, что Земля плоская.
— Но что, на ваш взгляд, произойдёт дальше?
— Я почти уверен, что они попытаются отстранить всю сборную России от следующих Олимпийских игр. И мне очень обидно за чистых спортсменов, я уверен, что в России есть такие. Но систему нужно менять. Мне также очень обидно за российских болельщиков. Я всегда говорю, что любители спорта из России мои самые любимые, ведь они так страстно переживают за спортсменов и болеют всей душой. Я очень люблю выступать в России, там спортсменам оказывают просто сумасшедшую поддержку.
— Вы согласны, что очень многое во всём этом деле замешано на политике?
— Я не думаю, что речь идёт о самой политике как таковой. Но то, при каких обстоятельствах вышел доклад Макларена, и как вся ситуация была обыграна, наверняка, имеет под собой политическую подоплеку. Уж слишком много сторон вовлечено в это дело.
— Кстати, в США недавно прошли выборы президента. За кого вы голосовали?
— Я поддерживал Хиллари Клинтон. И я был очень расстроен, что она потерпела поражение, но в то же время рад, что могу открыто говорить своё мнение. При этом я был рад услышать, что Дональд Трамп заявил, что хочет наладить отношения с Россией. Это было бы очень хорошо.
— Думаю, после нашего интервью не все российские читатели будут довольны тем, что Вы сказали. Как Вы чувствуете себя в такой ситуации?
- Для меня важно просто быть честным. Отвечая на вопрос интервью, я честно говорю своё мнение, а не то, что люди хотели бы услышать. И я надеюсь, что найдутся такие люди, которые уважают меня хотя бы за это. Что ж, я понимаю и другую сторону, но это не мешает мне хорошо спать по ночам.
— Как вы думаете, нынешней зимой вы выступаете рядом с чистыми российскими спортсменами?
- Нет, я в это не верю. Я не говорю, что они все как-то замешаны во всей этой истории, ведь я понятия не имею, связаны ли они со всем этим или нет. Но я был бы действительно удивлён, если бы оказалось, что все российские спортсмены чисты после того, как я прочёл неимоверное количество доказательств, электронных писем, где говорится о махинациях, которые были с ними проделаны.
— Иначе говоря, вы считаете, что выступали, скажем, на этапе в Поклюке рядом с теми, кто когда-то применял допинг?
- Да. Конечно, речь не идёт о каких-то именах, ведь я понятия не имею. Но, честно, буду сильно удивлён, если вся сборная окажется «чистой». При этом, знаете, я надеюсь, что я ошибаюсь. Я не желаю, чтобы оказалось именно так. Я буду счастлив, если буду не прав.
— Что вы думаете по поводу предстоящего в Тюмени чемпионата мира? Бывали ли вы на этом спортивном комплексе, которые многие называют одним из лучших?
— Нет, мне не доводилось бывать в Тюмени. Но я был бы очень рад выступить там. Как я уже сказал раньше: я действительно люблю приезжать на соревнования в Россию. Я всегда наслаждался этапом в Ханты-Мансийске, всегда показывал там одни из своих лучших результатов на волне поддержки такой прекрасной публики. Именно поэтому мне невероятно обидно за российских болельщиков. Опять же, я считаю, что проводить в Тюмени чемпионат мира будет также нечестно. Я буду потрясён, если у Тюмени не заберут право проведения мирового первенства, учитывая все упомянутые действия, проводимые в России. Хотя это меня не порадует с точки зрения местного болельщика, но как иначе нам заставить систему измениться?
— В этом сезоне в Тюмени проводится этап Кубка мира. Вы планируете туда поехать?
— Я пока что не принял решение. Посмотрим, какие новости мы получим в ближайшее время. Как всё будет преподнесено, и как я буду чувствовать себя в этой ситуации.
— В этой связи хочется задать вопрос о североамериканских этапах. Было множество нареканий относительно уровня проведения соревнований, качества проживания и питания. Я слышала, что спортсменам на ужин подавали пиццу.
— Да, это так. И я с Вами полностью согласен: североамериканским этапам ещё расти и расти до приличного уровня, если им хочется, чтобы там проводились этапы Кубка мира. Но у них нет достаточного опыта, чтобы этапы были организованы также, как это делают в России или на других европейских площадках.
— Как вообще обстоят дела с биатлоном в Америке? Есть ли какие-то сдвиги или, возможно, увеличение финансирования?
— На самом деле ситуация за последнее время не сильно изменилась. Взгляните на куртки нашей сборной: у нас нет командного спонсора. Финансирование очень слабое, ведь для нашей страны биатлон — это очень маленький вид спорта. Зачастую нам приходится балансировать буквально на грани того, чтобы нам хватило денег для участия в соревнованиях на уровне Кубка мира. Мы очень надеемся, что положительные сдвиги и рост биатлона в Америке как-то обозначится в ближайшее время. С той поры, как я нахожусь в команде, я видел положительные изменения, просто они не имеют такой динамики, которую можно было бы наблюдать со стороны.
— Ваши планы пока что тоже связаны с командой?
- Да, я всё ещё в сборной. Но я планирую завершить профессиональную карьеру по окончании следующего сезона, то есть после Олимпийских игр.
— Наверно, хочется больше времени уделять семье? Кстати, как дела у вашей жены?
— У Андреа (Хенкель — прим. Sportbox.ru) всё хорошо, спасибо. Она перебралась в США, мы живём в Лейк-Плэсиде. Сейчас строим свой дом и начинаем нормальную жизнь вместе. Андреа занимается развитием своего бизнеса в качестве персонального тренера. Она предлагает различные тренировки: то есть не только лыжные для спортсменов, но и для развития общей физической формы для людей разных возрастов и с самыми разными возможностями. Будет помогать людям улучшать здоровье и физическую форму, а, возможно, поможет найти и вырастить новую звезду американского биатлона.
Иванна Никольская, Sportbox.ru
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Он диабетик и принимает лекарства а с ними например как например сборная астматиков Норвегия также и допинг. Хотя для для американской сборной и не только
допинг является легальным ...
Где "русская ракета", где ураганные скорости Слепцовой и т.д. и т.п.?
Как попадаем под жёсткий контроль - или тупо "влетаем" или спад/провал в результатах.
И только российские биатлонисты "нечисты".
Остальные все чистенькие и блестящие.
" что в пробах спортсменов женского пола были обнаружены мужские ДНК"
Да дети, начинающие сдавать анализы в спортдиспансере, уже знают что мужская моча отличается от женской и определяется это без всякого анализа ДНК. И это было уже 50 лет назад.
Можно было бы чему-то верить из "доказательств", но после такого ляпа... Видно что полный юрист сочинил такой факт. А вот Бурк меня удивил... Не уважаю больше.
Но всё равно, хоть спортсменов и хает, а болельщиков видать побаивается, хорошие у него они!
А Тим Бурк - просто редиска! Ему интервьюер вопросы задаёт, а он (вот гад) отвечает, что думает. Нет, чтобы отвернуться и уйти.
Но и интервьюируемые, которые якобы весь доклад читали, Бурк в частности, в качестве немногих примеров приводят мягко говоря сомнительные "факты". Что только больше ставит под сомнение его (доклада) корректность. Забыл выше написать, что возможно следы мужских ДНК появились не вследствие подмены самой мочи, а в самом процессе подмены проб того же самого спортсмена, но на пробу взятую в другое время, т.е. чистую,. из-за неаккуратности фальсификаторов. Но попадание следов так же может произойти из-за неаккуратности тех кто пробы берет, это даже более вероятно т.к. рутинная процедура а не "спецоперация".
Мартен того же мнения)))) Но при этом имеет врождённый гемохроматоз.
Нельзя им на паралимпиаду..там нормальные люди стартуют.
Их надо на исключиаду, для исключительно хитрых людей
Похоже у паренька рыльце в пушку,8) изучал вопрос, т/к сам боится попасться, ищет информацию, на чем прокололись другие...
Как то слишком для профессионального спортсмена академичный подход..
профессиональный спорт не оставляет ни времени, ни сил, для интеллектуального развития, а тут!
Ну не могут они поднять голову и посмотреть по сторонам - а что же на самом деле вокруг происходит?- и в жизни, и в спорте.
Давайте проведём, например, опрос: кто из посетителей сего ресурса что-то полезное сделал для развития/поддержки любимого вида спорта - ЛГ или биатлона, в любых вариантах и проявлениях ?
В чем проблема? Неужели вы хотите, чтобы все говорили то, что вы хотите?
- ранее так осуждали Пастернака - не читал, но осуждаю....
С уважением,
Просто кто-то понимает, что есть его точка зрения, а есть чужая и ни одна из них не являктся 100% верной,, а кто-то считает, что это его точка зрения - истина в последней инстанции.
Всем же понятно, что вся эта комиссия и ее выводы - цирк и заказуха.
Когда "юрист" Макларен использует в качестве "неопровержимых доказательств" обыкновенные ДОМЫСЛЫ и сплетни...
ну... лично я очень сомневаюсь в его юридическом профессионализме
Нет, я ни в коей мере не отрицаю наличие допинговых проблем в российском спорте,
подчеркиваю - проблемы с допингом в России ЕСТЬ!
НО!
ни на грамм, ни на йоту не больше, чем ЛЮБОЙ другой стране, и уж точно не больше, чем в штатах.
Говорить обратное - лицемерие.
Я уже много раз приводил в пример то, что знаю не по наслышке - подробности допинговых случаев англо-саксонского велоспорта за последние 20 лет,
на основании которых англо саксам, если следовать логике насквозь англо саксонской ВАДА,
следовало бы запретить участие в мировых велогонках лет эдак на 20 как минимум.
а легкая атлетика? а плавание? а гимнастика? а ................................????
Но ведь молчат!
Уже норвежцев сдавать начали - типа нате вам викингов, жрите, только нас - англосаксов не трогайте!
Вообще, нужно понимать простую вещь:
всего этого балагана не было бы, если бы в 2014-м Крым не присоединился к России,
не было бы никакого политического заказа, не было бы никакой комиссии,
Макларену не надо было бы брать пример с наших чинуш и усердно пилить бюджет ВАДА
Печально, что до такого дошло, но
Олимпийское движение было создано, чтобы объединить людей вне политики,
сейчас же мы наблюдаем обратную тенденцию -
спорт, олимпийское движение, используется как аргумент в грязной политической игре
> Булат, а Вам что не понравилось? ... Комментаторы тоже честно высказали свои мнения.
Не понравилось, что хамоватые комментарии.
В чем проблема? Неужели вы хотите, чтобы все говорили то, что вы хотите?
А на нападки, буде такие появятся, не обращайте внимания.
наверняка он знает, что более чем двухстам американским атлетам официально выписали допинг...
А чем женская моча от мужской отличается?
Стыдно признаться, не знаю!
Давеча диспансеризацию проходили, сравнил свой квиточек с квиточком жены. Разницы не нашел. Белок, лейкоциты, эритроциты, ллотность, рН. По какому показателю определить что она женская?
"...Я буду рад, счастлив..." и.т.п. Все понятно, что означают эти слова.
Лучше бы он сказал, что я буду счастлив, и даже уверен в том, что Родченков не предатель своей страны.
наконец то хоть кто то написал почему вся эта "допинговая " фигня ..
не было бы захвата крыма , сбитого гражданского самолёта , и поддержки бандитов на донбасе ..поехали бы россияне и в Рио ..
неужели никто этого не понимает !! это же прямая линия ..
спорт давно уже стал важной частью политики ..к сожалению ..
не было бы квартир -машин и денег за медали , не было бы откатов с зарплат для "сборников " , а уж о инвалидах даже и тему поднимать не хочется ! там всё на "откатах "..
конечно это дермово --но этож наше дермо ..
став нерукопожатными на Лыжном спорте.
Володя Кочетов, а я не исключаю что было бы примерно то же самое. Помнишь, перед олимпиадой в Сочи какой-то известный (широкой публике но не мне) писатель-гей активно требовал отмены ОИ в Сочи потому что в России якобы притесняют ему подобных. Ну мало ли кто чего сказал, но его высказывания раскручивались СМИ и я подумал уже тогда что хорошим не кончится. Казалось бы, какое отношение этот толстяк, вряд ли когда занимавшийся спортом, имеет к олимпийскому движению? И почему его мнение об Олимпиаде так важно?
"Погуглите".
Ясно, ответить на вопрос Вы не можете.
Мужскую мочу от женской отличить по общеклиническому анализу мочи нельзя.
Ваши обвинения Макларена на том основании, что "даже дети в спортдиспансере знают" несправедливы. Проверять надо формулы, как Вы писали.
"Руководство по лабораторным методам диагностики", д.м.н., проф. Кишкун А.А., М. 2007
Общеклинический анализ мочи стр. 98-120.
Но это не мешало нам всем радоваться нашим победам. Поскольку в том спортивном "миропорядке" наконец-то подошла наша очередь.
Ведь тогда некоторые "шалости" принимающим соревнования естественным образом как бы разрешались. И тому примеров ранее было много, а не только в Сочи. И никто особенно не трепыхался. Все вроде понимали сложившиеся "правила игры". И терпеливо ждали своей очереди. Кто начинал "наглеть", тех отправляли на двухлетний "отдых", либо (знаковые фигуры) рожать, вышивать крестиком, замуж, в марафоны и т.п.
Неожиданно начав свой "крестовый поход", ВАДА и Ко выбрали наиболее многочисленных и организационно слабых. Не китайцев же брать "за жабры" с их железной организацией, или, например, белоруссов с их малочисленностью.
"Что касается отличий между мужской и женской мочой, то с медицинской точки зрения, они незначительные:" Но это не значит что их нет. Об отличиях можно прочитать здесь, например
Это хоть и не руководство, признаки изложенные там мне представляются разумными.
То есть, при необходимости определить всегда можно. Не место здесь приводить физиологические подробности.
Почему об этом нет в вашем руководстве - я думаю просто потому что эти отличия не являются патологиями несущими ущерб здоровью и поэтому не описываются там. Мой случай из жизни - не выдуманный, можете не верить вместе с Борисом, ваше дело. Я эту тему закрываю.
К примеру, Ангдрей Пшеничников вполне продуктивно потратил время.
(найди и почитай, где-то в соседних ветках)
С ним нельзя не согласиться,
особенно в сравнительном анализе уровня допингового Госучастия США-Канаде и у нас.
Одним словом - рашен топорейшен.
Но по большому счёту, нет смысла даже обсуждать эти дрязги?!
Понятно, политический заказ.
Понятно, это всем очевидно.
Но также надо понимать, что Америка повязала весь мир
- своим долларом контрлирует
- углеводороды тоже под контролем
- высокие мировые технологии во всём, и прежде всего в вооружении
Короче, они давно уже с 1970-го вращают шарик под свои башмаки.
Мне это было ясно уже в 1971-ом, как одел погоны и начал выписывать журнал
Иностранное военное обозрение.
Наша идеология давно прописана в баснях И.А.Крылова
не зря заставляли учить наизусть
Слон и моська , Волк и ягненок.
Ан нет. надували щёки
и до сих пор демонстрируем СПРАВЕДЛИВОСТЬ на экспорт,
вместо того, чтобы внутри ей заняться.
Как только кончился договор ВОУ-НОУ с Америкой от 18 феврля 1993-го за подписью Черномырдина, отгрузили последнюю 500-ую тонну ВОУ (высокообогащенного оружейного урана), в декабре 2013-го,
сразу дружба кончилось.
А нужно ли было дружить столь дорогой ценой?!
Своих запасов урана в России почти нет, на Украине гораздо больше.
Казахстан на 7-ом месте . С Австралией обструкция, возили руду оттуда.
Америкосы к тому же переняли наши технологии перегонят ВО в низкообогащённый для АЭС, даже специалистов скупили, а наши лохи даже тот институт ядерщиков прикрыли в угоду этой сделки века. За всю историю США произвели 546 тонн этого стратегического продукта. Один кГ стоит десятки миллионнов долларов. А Черномырдин подмахнул 500 тонн за $11,9 млрд. , когда это стоит 2-3 десятка триллионов долларов. Вся страна СССР десятки лет трудилась с голым задом и впроголодь.
И мы здесь как тараканы в банке....
Вот такая беллетристика.
Не смешно ли?!
Можно продолжать негодовать и махать кулаками. У большинства это получается очень неплохо, но малорезультативно.
Лета шальную рифму гонят.
(А.С.Пушкин)
Это к вопросу ВВП в начале 2000-х, и ВВП в интервью японским СМИ
- две большие разницы.
Мог бы прекратить тот преступный договор Черномырдина ещё в начале 2000-х
сохранил бы 300 тонн ВОУ, десятки новых блоков АЭС на экспорт.
Да и внутри они нужнее,, всё ж, северная страна.
и обратите внимание на дату. Хватит уже постить вашу ядерную фантастику.
можете пересчитать в обогащенный и удивиться своей математике.
раскручивается обратным числом баснословная стоимость его переработки. с подачи ученых приспешников на потребу дня.
По данным журнала Шпигель кг ВОУ (оружейного) стоит $60 млн.. на черном рынке. этим не торгуют открыто, стратегический материал.
Могу найти ссылку.
Есть конкретные фамилии наших ядерщиков,
которые вышли на технологии переработки ВОУ для АЭС ( Штаты не имели)
и которых либеральные реформаторы гнобили., лабораторию закрыли. Зачем?!
Были впереди планеты всей!! Они уехали в Штаты.(может и это было в негласном договоре либералов с Штатами, получить доступ к дешёвым баксам под залоговые аукционы под прикрытием сокращения СНВ (май 91-го)
Реально договор СНВ-1 ратифицировали в декабре 94-го,
после того, как Штаты заполучили 500 тонн ВОУ в 93-ем за 20 лет
каждый год по 25 тонн (1000 боеголовок)
Но это я по старой памяти, за что можно пострадать.
Изначально при переговорах сокращения СНВ об этом даже речи не было.
Сейчас идёт обратная отмазка той правящей гвардии, которая и сейчас во власти и в журнале Форбес..
Придёт время, всех вспомнят.
ВОУ мог бы полежать до времён с более дешёвыми технологиями его перегонки для АЭС. Оставшиеся 20 тыс боеголовок ведь никому не мешают.
Могла бы и другая половина храниться в надежном месте. Была договорённость перекрестно контролировать число носителей. Этого достаточно для взаимного контроля. Сколько они могут унести боеголовок,
всем известно.
С уважением,
Иногда можно предположить и всегда можно определить это не одно и тоже.
Если анализ мочи СОБРАН НЕ ПРАВИЛЬНО, без соблюдений требований гигиены, то по большому количеству лейкоцитов и эпителия ИНОГДА МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ что это женская моча. Видимо в вашем примере имел место такой случай. Вот и все, то есть ваши претензии к Макларену
Теперь и я закрываю тему мочи.
Нет уж, нет уж любезнейший доктор, нам очень интересно ваше авторитетное мнение про мочу (ну не про уран же). Особенно интересно какого пола белок в моче?
Низкообогащенный уран, полученный от уничтожения 20 тысяч российских ядерных боеголовок и переработанный для топлива американских АЭС, используется для производства примерно половины всей атомной энергии в США, сообщила в среду заместитель госсекретаря Соединенных Штатов по разоружению Роуз Гёттемюллер.
<<можете пересчитать в обогащенный и удивиться своей математике>>
Dirty, наоборот, высообогащённый перегоняется в низкообогащённый.
Стоимость этого процесса очень высокая,
примерно равная получению ВОУ на центрифугах из исходного сырья.
Иран выгнал 17 кг, проникся национальным достижением.
Американцы заполучили от наших ученых ядерщиков технологию,
создали оборудование,
потом наняло наших сотрудников близ склада наших боеголовок
и почти за бесплатный труд наших мужиков и баб выполнила эти работы на месте.
Скорее всего это диктовалось ещё и захоронением мусора на нашей же территории.
Т.е. вытерли ещё и ноги....
А мы тут щёки надуваем....
С мочой все просто, если тот, кто сдавал анализ, в банку написал, то моча мужская, а если написала, то женская.
А что делать, если уран в моче? Вот вопрос.
выясняется, ещё и мировые цены обрушили в счёт порезанных боеголовок.
Главными потребителями атомного топлива для АЭС были Франция и США.
Кстати, США вырабатывают на своих АЭС 7 трлн. кВтчас. в год.
Производство электроэнергии ФГУП «Росэнергоатом» в 2008 составило 162,3 млрд кВт·ч, или 16% от общей выработки в стране.
Итого Россия вырабатывает в год примерно 1 трлн. кВт.ч, что в 7 раз меньше, чем в Америке лишь атомные станции.
Это про Моську и Слона.
Кстати, у них республиканская партия имеет эмблему Слона.
Но у них и своих лишних боеголовок хватает.
Нужно придумать какую-то другую дань.
Он клюёт на милых дам. На этом и нужно строить отношения.
По официальным данным США производит в последние годы примерно 800 млрд квтч на АЭС, что менее 20% от их общего производства.
Пытаюсь понять почему эта цифра, скорее всего это выработка по всему миру АЭС, построенные США.
Лет 5 назад после марта 2011 и аварии на Фукусимо, (цунами) которая построена и обслуживается США был интерес, сколько всего США построили в мире. Наши успехи после Чернобыля резко упали.. Кстати просочилась информация про виды США разместить АЭС на Украине (как мусорную территорию) запитать всю Европу, которая начала отказываться от АЭС, особенно Германия. Только Франция не дрогнула, второе место в мире. США искали все возможности использовать топливо ВОУ боеголовок с преобразованием в низкообогащённое топливо. Так что сыр-бор вокруг Украины имеет другие корни, Думаю, мир созрел на вторую волну АЭС, Россия-США вновь могут договориться, если США прихлопнет сланцевые разработки навсегда, тем более есть предпосылки их прикрыть по недовольству населения в части природопользования.
Только опять Россия будет крайней по захоронению отходов....с молчаливого большинства населения. Тупик!!! Мы отцентрифужили 44 тыс.боеголовок в период СССР. В этой цифре память не подводит. Если бы в начале 90-х наши лаборатории ядерщиков не позакрывали, решение было бы найдено, как ВОУ использовать в мирных целях, не перемалывать на мыло. По оценке экспертов затраты на ВОУ в СССР триллионы долларов. И были предложения не спешить с его фактически уничтожением, поскольку выручка от такой переработки ВОУ в 11,9 млрд.долларов сущий пустяк в сравнении с затратами на производство ВОУ. Понятно росли в сук....но кому от этого легче. Политика впереди экономики.
Кстати, США раза в 3 меньше изготовили боеголовок. Но тоже перебор. На этом и нужно было объединить ученых и дружить, никого не привлекая. Так и намечалось у Гобачева-Рейгана. Увы, наши либералы всё вывернули наизнанку, им нужны были дешёвые баксы из американских банков, чтобы открыть свои банки и выворачивать страну наизнанку....что тоже приветствовалось Штатами. Взяли нас тепленьким, в том числе наши ВОУ.
Сегодня пожинаем плоды предательств либеральных реформаторов начала 90-х.
Но они и сейчас рулят. Инфраструктуру на Красную Поляну они подвели в счёт Госбюджета, успели под флагом ОИ пока договор ВОУ-НОУ работал. Лишь здания строили за свой счет с перспективой приватизации, Не случайно В.Путин перед Гватемалой в 2007-ом, где решалось на МОК ОИ-14, прежде хорошо засветился на ранчо Буша старшего вместе с президентом Бушем младшим. Там всё и решалось.
Но это всё мои личные соображения, думать не запретишь, самое плохое, что ортодоксальные мысли (перпендикулярные существующим) всё чаще и чаще оправдываются.
Найдёте любопытные цифры и факты, шлите ссылки.
Голова обязана трудиться, особенно когда выполняешь монотонную работу,
чем мы и повязаны здесь.
С уважением,
тем более в сравнении с Китаем мы владеем чудовищными природными ресурсами.
Кстати и Япония прошла тот же путь ранее Китая.
Обидно, Вань!
Но, когда правильные выводы подкрепляются неточными данными, теряется доверие ко всему сказанному, в том числе и ранее.
На всякий случай я такие материалы копирую. Оправдано.
Сайты, на которые вы вышли - управление общественным сознанием.
Я на такие сайты не хожу.
Чаще пользуюсь информацией, которая просачивается.
И вам советую не принимать всё на веру.
Память на цифры у меня действительно не всегда срабатывает.
Фамилии публицистов вообще не закладываю в память, бесполезно.
В подборках материала это непременно присутствует, зачем перегружать память.
Мне важно уловить логику, мотивы и порядок вещей, и это у меня откладывается достоверно в памяти. Замечания принимаю без обиды.
С уважением,
если не прав, поправят.
не замыкаться на собственное мировозрение,
Вбрасывайте своё, форум переварит,
т.н. мозговой штурм.