Александр Тихонов: Обстановка в команде прекрасная
Руководитель Союза биатлонистов России Александр Тихонов в интервью программе "Неделя спорта" поделился своим взглядом на спорные ситуации, возникшие в его ведомстве.
- Какая сейчас обстановка в команде?
- Прекрасная. Вас это не удивляет? Прежде всего хотел бы поздравить с победой на чемпионате мира нашу замечательную женскую сборную по гандболу. Мне понравилась фраза главного тренера команды Евгения Трефилова о том, что девушки добивались успеха, несмотря на отсутствие денег.
- А где деньги в СБР? Многие биатлонисты пеняют вам, что они их не видят...
- Это простая истина. Спортсмены получают за деньги за то, что они носят на себе рекламу. Так как в прошлом году этого не было, то не было и денег. Сейчас реклама идет, и у нас никаких вопросов в этом плане не возникает. Все обещанные премиальные мы непременно выплатим.
- Старший тренер мужской сборной Владимир Аликин выразил сегодня (в понедельник - прим. Sportbox.ru) свое недовольство тем, что вы не выполнили обещание расплатиться со спортсменами по прибытию в аэропорт...
- Биатлонисты спокойно могут приехать за своими деньгами завтра. А до конца декабря все задолжности перед спортсменами будут погашены.
- Вы неоднократно заявляли о том, что убрали Сергея Рожкова из команды практически своим единоличным решением...
- На эту тему было много разговоров, но передо мной есть таблица выступлений спортсменов за последние 10 лет. Я в ней вижу у Рожкова только три 4-м места, дальше идут - 40-е, 11, 10-е, 10-е, 14-е, 17-е, 27-е, 13-е, 53-е, 18-е, 25-е. Думаю, ответ на этот вопрос был дан нашим молодым Маковеевым. Имел бы он возможность проявить себя, если б Рожков был в команде?
- Но Рожков входит в так называемую "красную группу". Он стабильно входит в 15 лучших. Зачем надо было дестабилизировать обстановку в команде, которая даже направляла письма Вячеславу Фетисову с просьбой вернуть капитана?
- Надо все-таки немножко думать о будущем. Мы выполняем директиву "Росспорта" и Олимпийского комитета. Этапы Кубка мира - безусловно, престижные соревнования, но они все-таки рассматриваются как коммерческие старты. Но наша главная цель - успешное выступление на Олимпиаде в Ванкувере, а также на чемпионате мира. У Рожкова было достаточно возможностей проявить себя.
- Почему Вы все-таки не договорились с Валерием Польховским?
- Я вернусь немного назад. Больше десяти лет я устраивал Валерия Николаевича, а после прошлогодней конференции - перестал. В Хохфильцене я беседовал с ним - поблагодарил. Правда, не за работу. Я думаю, он знает, о чем я говорю. Приведу простой пример. Я спросил Валерия Николаевича, почему он не подписал декларацию, он ответил, что в глаза ее не видел. Тренеры лично показали ему декларацию, упрашивали его поставить подпись и не устраивать скандал, но он упорно отказывался.
- Польховский - тренер олимпийских чемпионов, подготовивший многих прославленных спортсменов. С ним приятно было работать журналистам. Вы не удовлетворены спортивными итогами его работы?
- Нет. В Нагано в 98-м году наша команда выступила плохо во многом по вине Польховского, но наказан тогда был не он. Я не хочу опускаться до мелочей, но его отставку поддержали детско-юношеские школы всех регионов России. Когда я первый раз привез Валерия Николаевича на тренерский совет и предложил его кандидатуру на пост старшего тренера сборной команды, ни одной руки за него не подняли. Тогда, 10 лет назад, я его назначил волевым решением.
- А как Вы относитесь к разговорам о том, что отставка Польховского связана со столкновением финансовых и спонсорских интересов?
- Это неправда. Скорее всего, на наши отношения повлияло выдвижение Владимира Малина на пост президента СБР. Выборы закончились в мою пользу - 50 на 23. Думаю, тут не может быть вопросов. Что касается возникшей ситуации с разногласиями, то никто ведь не видел ни одного моего интервью или интервью какого-либо члена СБР. Очень часто повторяется, что внутри федерации полно скандалов и дрязг. Я бы хотел внести поправку - это происходит не внутри, а вокруг федерации. Федерация работает превосходно, никаких вопросов нет.
- Не удручает тот факт, что спортсмены не очень вам верят? В частности, в денежном вопросе...
- Когда они выполняют все требования договора, они получают деньги.
- Когда вы все прекратите ругаться?
- Мы как раз не ругаемся. Повторюсь - никто из СБР никак не поддерживает скандальные темы, никого не поливает. Я вынужден сказать, что это просто хорошо проплаченная акция Владимира Владимировича Малина, чье больное самолюбие было задето. Я извиняюсь, но я тоже устал слышать в свой адрес все эти нападки.
Источник:
РТР-Спорт
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Вот если бы Тихонову сказали- все ты старый- ты не нужен...? Ведь можно было попросить уйти Рожкова культурно,а не так.
А что касается, ребят и девчонок большое им спасибо и не обращайте внимание на начальство, мы всегда с Вами.
Загоруев Денис: А вот позвольте поинтересоваться у Вас: С какого-такого перепугу Рожкова культурненько надо просить уйти из сборной??? Он,что поВашему, ест чужой хлеб, занимает чужое место, показывая результаты ниже тридцатки??? У норвежцев, почему-то не возникает вопросов в отношении того же Ханеволда(эстафету пока забудем))).А ведь последний постарше нашего Сережи будет. Демагогия это всё сплошная...Вот когда тот же Устюгов, Кочкин и иже с ними будут показывать приблизительно такие же результаты, как и Сережа, вот тогда и поговорим о "культурности" и "честизнатии"....
И вообще!!! - "Старый ворон не какнет мимо!"))))
А когда в команде "существуют "лётчики" как Чудов,Маковеев,Ярошенко,Прокунин + стрельцы как Чурин,Черезов,обязательно 99% на каждую гонку кто то выстрелит попадает в призах.Такого потенциала сейчас у никого нет.
Болеем дальше
Кирил
прямой эфир напоминал трансляцию из Кащенко!
Привет
Анна привела дословный текст о Нагано в соседней теме о Рожкове.
(прошу прощения, что влезла в диалог).
Без купюр, как говорится...Во всяком случае, хотелось бы верить, что вырезано ничего не будет.
- Если Рожков выиграет "Ижевскую винтовку", он поедет на январские этапы КМ и на ЧМ?
- Нет! Он уже старый и не нужен сборной ни в каком варианте.
- Если бы Польховский подписал декларацию, его бы оставили?
- Нет!
- Вы не удовлетворены спортивными итогами его работы?
- Нет! (и дальше - бред про Нагано, где, между прочим, Куклева выиграла золото в спринте, а эстафетная команда выиграла серебро. Про Турин - ни слова..!!!)
- Лапша о том, что если сегодняшняя команда будет упираться, то ее разгонят на фиг и пришедшие следом молодые-перспективные уже на следующий год будут способны выиграть ЧМ, как это было при Маматове.
Итого: четкое заявление о том, что неугодных будут убирать не смотря ни на что, даже не утруждая себя официальными объяснениями.
Такая система не позволяла выращивать спортсменов, показывающих стабильные результат. Это было и не нужно. Основное внимание советских людей было направленно на Олимпийские игры, где советские спортсмены должны были демонстрировать преимущества советского образа жизни над западным. Скотского над человеческим. Причем, показывать это надо был не Западу, а советскому народу. На Запеде все прекрасно понимали и с больными старались не связываться.
Обеспечить победу на ОИ было несложно - для этого все ресурсы концентрировались на ОИ, спортсменов накачивали, избивали, напичкивали таблетками, закалывали уколами и они пару-тройку золотых медалей вырывали с мясом у своих западных конкурентом, вовсе не готовых к такому жертвоприношению (вот она - гнилость западной системы ценностей!).
То что Тихонов декларирует, что главное для него ОИ и ОТДЕЛЬНЫЕ ПОБЕДЫ на ЭКМ, а не общий зачет и стабильность, это все свидетельство курса на советизацию российского спорта. Скоро всех тренеров заменят на мордоворотов, использующих физический нажим как основное средство тренировки.
Рожков, Польховский, Аликин, Круглов - эти люди не вписываются в предстоящие перемены и скоро будут удалены из биатлона. Аликин и Круглов на очереди. Готовьтесь!
слово в слово
ДГ:Вы не удовлетворены спортивными итогами работы тренера за несколько лет, что он возглавляет сборную?
АИТ: нет
ДГ:расшифруйте
АИТ:пожалуйста. Нагано.За что отвечал Польховский? почему плохо выступила наша команда?
ДГ: в Ногано в 98ом?????????( удивлённо)
АИТ:В Ногано!!!!! Да!!!!
ДГ: тогда же Гурьев работал с командой.
АИТ: ВН тоже работал. Вот в чём проблема!
Это ВСЁ!!!!!!(про фиговые резудьтаты)
ИМХО в начале молодые гонщики должны начать стабильно выигрывать у более опытных, а затем уже должен меняться состав.
Вы много пишете в комментариях к биатлонным новостям. С Вами часто не согласны другие. Сам я старался как можно дольше не вступать с Вами в спор, но теперь, простите, больше не получается.
Для начала хотелось бы получить конкретные ответы на некоторые вопросы.
1. К какому типу организаций относится СБР и какое отношение она имеет ко мне, как гражданину РФ?
2. Почему платить, как Вы утверждаете, тренерам и спортсменам должно государство, а право выбора спортсменов, представляющих это самое государство на международных cоревнованиях остается за СБР?
3. Какая организация страны отвечает за спортивные результаты наших биатлонистов на международных соревнованиях передо мной, как налогоплательщиком?
4. Не кажется ли Вам странным, что в нашей стране тренер сборной команды фактически не имеет права самостоятельно отбирать спортсменов в команду? Какова может быть степень ответственности такого тренера?
Надеюсь, что ответы на поставленные вопросы многое прояснят не только мне, но и другим.
Ваш комментарий от 18-12-2007 14:50 здесь не рассматриваю.
1. СБР - является общественным объединением и национальной федерацией по биатлону.
2. Часть полномочий Росспорт делегирует СБР, как национальной федерации. Росспорт решает стратегические вопросы, СБР осуществляет оперативное управление. Но деньгами на подготовку спортсменов распоряжается Росспорт. СБР отчитывается перед ним за каждую копейку.
3. Перед налогоплательщиками отвечает государство, вы же ему налоги платите, т.е. Росспорт, а перед Росспортом отвечает СБР, перед руководством СБР тренеры и спортсмены. По идее такая цепочка.
4. Не кажется, Аликин отобрал 6 человек из 8 по своему личному мнению и Тихонов не возражал, Селифонов - 4 человека. Остальные по спортивному принципу. Критерии отбора давно известны и выложены в открытый доступ на сайте СБР. Случай с Рожковым - исключение из правил с которым я, кстати, не согласен. Но в то же время неподписание декларации может быть причиной отстранения от соревнований. Скажем, если бы Сергей ее подписал и был отстранен его позиция была бы более сильной, а у СБР не было бы в руках главного козыря.
Вы случайно не в курсе, что в спорте, кроме денег от спонсоров федераций, существуют еще и деньги от технических спонсоров (поставщиков инвентаря и экипировки), и призовые IBU, которые должны бы выплачиваться после каждого старта?
По последним история вообще удивительная: еще в начале нынешнего десятилетия суммы призовых публиковались в ежегоднике "IBU Handbook". У лыжников еще проще: на сайте ФИС после каждого этапа вывешивается информация о том, кто и сколько заработал за время розыгрыша КМ. Но с некоторых времен в биатлоне это стало тайной. Грешным делом подумалось: а не приложил ли сюда руку Ваш герой? Где-то в это время он стал вице-. Речь идет не совсем о мелочах: самые свежие данные о выплаченных IBU призовых, которые мне удалось найти на их сайте, относятся к 2003г:
В разделе Awards сказано: "Last season over 1,69Mio EURO prize money was made available by the IBU." Перевод нужен? Даже если предположить, что сумма в 2007-м осталась той же - навскидку можно прикинуть, что наши заработали процентов 10 от общей суммы, не меньше.
А Круглов говорит "ни копейки". И где все оседает?
Еще лет 8-9 назад подобные вопросы Володи Драчева вызвали крайнее неудовольствие руководства СБР... В общем, "ничто не ново в этом свете".
Сначала бы выяснили, что имеется ввиду под общественной организацией в понимании IBU и IOC, а потом бы уже писали. То что Вы написали, разоблачает СБР как государственную организацию, которая по уставу IBU не может быть признана IBU. Впрочем, ни для кого не секрет, что и ОКР не соотвествует критериям МОК о чем постоянно намекают американцы.
А что же всё-таки было сначало курица или яйцо?
СБР не заплатил, потому что не было рекламы, или рекламы не было , потому что СБР не заплатил?
Значит получается, что наши добры молодцы и с ними девицы, выступают, выступают, занимают призовые места, получают за это денюжку, всё в шоколаде. А в один прекрасный день бац! а давайте все заклеем спонсора! просто так...поглядеть чо будет?
Круглов, не нужно здесь лицемерие показывать. Аликин, Рожков, Н.Круглов и возможно даже Черезов с Чудовым не вписываются в формат Тихонова. Тихонову нужны скоты, рабы. Он уже высказывался, что если тренер в глубинке имеет ставку 3 т.р., то биатлонист член сборной должен быть рад 10 т.р. плюс премиальные если заработает И(!), важное замечание, Тихонов решит, что он их заслужил. А то ну как кто нахаляву выиграет этап, то стоит ли им платить премиальные? Только за победу через кровавые мозоли и ущерб здоровью.
Идеал Тихонова - гимнастка Мухина.
"Сначала бы выяснили, что имеется ввиду под общественной организацией в понимании IBU и IOC, а потом бы уже писали. То что Вы написали, разоблачает СБР как государственную организацию, которая по уставу IBU не может быть признана IBU".
Стоп. СБР государственной организацией не является! Почитайте закон об "Общественных объединениях" и Устав СБР.
Инсинуации о рабском положении спортсменов оставлю без комментариев.
В. Житеневу: Призовые МСБ и деньги от технических спонсоров перечисляются непосредственно спортсмену, а не через Федерацию, как деньги ген. спонсора. Также, как и деньги личных спонсоров. Так что единственное, что недополучили спортсмены - это деньги за рекламу спонсора Федерации, которой не было.
Анна, оплата должна осуществляться после выполнения работы, оказания услуги. Спортсмены же с первого этапа надели наклейки под предлогом отсутствия соглашения с СБР. За что должен платить Виссманн?
Тем более если по "хорошему" как вы утверждаете, это делается не так, а немного по человечески. Типа того, парень, ты уже старый, не готовься в этом сезоне, мы тебя не возьмем! А когда человек отпахал и его прокидывают... Знаете раньше статья была при Сталине: за вредительство. Так вот расстеляли бы тихонова без суда и следствия в былые годы... Какое то у вас иностранцев извращенное понятие о демократии. Вроде везде говорят и пишут, что у Вас там жизнь- малина, что вы свободные люди. судя по вашим высказываниям вам до свободы далеко. У вас психология рабская. Кстати у многих людей так, абсолютно себя и себе подобных не уважают.
Далее хочу вас спросить граждане, почему человек, осужденный за преступление, занимает такой важный, ответственный пост? я не сильна в юриспруденции, но мне кажется, что если человек попал под амнистию, то было решение суда и его признали виновным. Ведь не могут же амнистировать человека, не осужденного.Это абсурд! Короче бред какой то.
Я работаю с людьми, выплачиваю им зарплату. и когда ко мне человек приходит за зарплатой, я ему не говорю, что ты ее получишь завтра. Это унижение для меня. если работяга заработал, то он обязан получить сегодня. А выслушивать всякие бредни, по поводу того, что приходите за деньгами завтра совершенно низко и недостойно для руководителя.
Имея определенный опыт в управлении персоналом, я могу на своем уровне оценить действия тихонова и прямо заявляю, что этот человек использует свое служебное положение в личных корыстных, амбизиозных целях.
Спортсменов не волнуют проблнмы Тихонова. Весь мир видит результат их работы и они за это должны получать деньги. Потому что все покупается и продается за деньги в этом мире.
И мне жаль господина тихонова, он даже не понимает, что своим поведением подтверждает свою ничтожность как руководителя, не способного поддерживать спортсменов.
он не умеет переживать за своих спортсменов, решать их проблемы, заботиться об их материальном и душевном состоянии. и при этом постоянно пугает тем, что выгонит и оставит без куска хлеба.
Честно говоря врагу не пожелаю такого отношения. Даст денег , а потом попрекнет куском хлеба.
Вывод: он абсолютно черствый,бездушный, амбициозный биоробот, помешенный на чужих деньгах. Видно своих не хватает, трудности в семейном бюджете.
Короче я закругляюсь, что толку делать оценку для кого то. Это изначальноне неправильно. Видимо ребята заслужили то, что у них такой руководитель. Привет ветеранам.
Почитайте, что имеет ввиду МОК под общественной организацией. Или Вы имеете ввиду, что СБР управляется Тихоновым и редактором официального сайта СБР?
>> Инсинуации о рабском положении спортсменов оставлю без комментариев.
Что можете сказать об интервью Тихонова на псковщине, где он сказал что считает для сборников зарплату в 10 т.р. достаточной.
Ссылочку дайте, пожалуйста. В российском и западном законодательстве может быть разное понимание общественной организации. К примеру, по российскому закону СБР может являться таковой, а по зарубежному - нет. Поэтому хотелось бы взглянуть на первоисточник.
Вообще-то если спонсор пришёл из-за сборной, и сборная отрабатывает деньги спонсора, то это она, "получая доход от рекламы должна делиться её частью" с федерацией.
Александр Круглов: "Аликин отобрал 6 человек из 8 по своему личному мнению"
Только ты забыл добавить, что ему не дали возможности выбрать Рожкова.
Александр Круглов: " Скажем, если бы Сергей ее подписал и был отстранен его позиция была бы более сильной"
Да не был бы он отстранён, это всем ясно. По крайней мере не сейчас. А в момент расправы уже такие как ты не дали бы нам возможности провести параллель.
Александр Круглов: "Анна, оплата должна осуществляться после выполнения работы, оказания услуги. Спортсмены же с первого этапа надели наклейки под предлогом отсутствия соглашения с СБР. За что должен платить Виссманн?"
Саша, как раз работа должна осуществляться после юридически оформленных обязательст. И это является во всём цивилизованном мире нормой, а у тебя почему-то предлог. А вот оплата дело 2-е. Я уже не говорю о том, что В-ну как раз сборная никогда никаких претензий не предявляла. Исключительно СБР.
"Видимо ребята заслужили то, что у них такой руководитель".
Наверное, не ребята все-таки, а тренеры, выбравшие АИТ президентом.
Именно поэтому МОК не выставляет никаких требований к законодательству. По факту, если государство влияет на назначение руководства НОК или федерации или финансирует НОК или федерацию. Либо финансированием занимается любая организация имеющая льготы или преференции государства.
Деньги от технич. спонсоров были всегда, и уже в конце 90-х они терялись.
Я никогда не высказывал такие слова (черствый,бездушный, амбициозный биоробот)и не буду.Мне просто нравится сайт и когда я могу, заезжу сюда и потому что очень интересно и полезно прочитать коментары болещиков.Но не люблю таких слов.Я не знаю г-на Тихонова и всегда говорю от спортивном аспекте.
Вот на пример фраза (Когда спортсмен выступает в красной группе, его не имеет права никто выкинуть, даже Господь Бог)мне не нравится.А что если он заболеет(не дай Бог)или не в форме?Тогда выставим 6 биатлонистов?
Методы которые продемонстрировал г.Тихонов мне ,тоже на нравятся но всегда надо идти впереди.Рожков(читал его коментари и всё что про Рожкова сказали его товарищи в команде)очень интелегентный человек и грамотный друг.
Я только сказал что иногда надо отдать шанс и другому(вот на пример Проконину иммея в виду его результаты на КЕ).Значит,Я поддерживаю Рожкова и желаю ему скорее возвращение на КМ-а но по спортивному результату.
Привет всем и забыл написать от давненко
kiril.kolarovski@elem.com.mk новый е-маил
Привет
Всё таки привет всем из Македонии, у нас нормальная жизнь,стараемся лучшему и болеем за наших и Российских биатлонистов!!!
Что значит "грамотный друг"?!!
Я хохотала, несмотря на всю печаль
Люди расстраиваются, ругаются
другие вылетают из сборной, не получают денег
а с непробиваемого и непотопляемого как с гуся вода! вот что значит 4ОЧ...
был еще такой "от ильича до ильича"... колосков. Но его таки спихнули, но он был не 4ОЧ
размер призовых IBU есть на украинском сайте о биатлоне. Там же есть кто и сколько заработал в прошлом году. Из наших больше всех Ярошенко.
И обратите внимания в числе 15 нет Рожкова.
привожу ссылки.
И еще подоходный налог спортсмены платят по ставкам страны где получают призовые.
На наших сайтах эти данные не публиковались,
наверное потому что шел спор о деньгах между спортсменами и СБР.
АИТ говорит: А я что? А я ничего... Вот Круглов пришел ко мне, а я ему говорю: Хочеш, бери ВСЁ в свои руки, зарплаты, контракты, спонсоров. Он говорит - не хочу. Тогда я говорю ему - Есть второй вариант: бери в свои руки ВСЁ. Висман, спонсоров.... и т.д. Он говорит нехочу. Так что же он хочет??? Я что? Я ничего?.
Никто вообще нихрена не понял, что он там пытался сморозить. Бред какой то...
точно! было такое!
Это, пожалуй, единственное, за что Ыванычу можно сказать спасибо!
Всегда забавно наблюдать, когда человек выглядит полным идиётом!
Что ж, раз спортсмены из одного источника деньги получают исправно, а из другого не заработали - непонятно, чем же они недовольны.
Владимир Житенёв: "а из другого не заработали - непонятно, чем же они недовольны."
Не не заработали, а им не дали этих денег заработать. У них перед сезоном СБР отнял спонсора, который платил исправно, а отношения по новому спонсору отказался оформить. Именно поэтому они не носили рекламы В-на. Так что давайте следовать логике и хронологии событий
АИТ, спонтанно и немотивированно, в одностороннем порядке разорвал закрепленный документально контракт, затрагивающий благополучие многих людей, по причине мелкой личной обиды (очевидцы утверждают, что его то ли не пригласили куда-то, то ли статус приглашения его не устроил).
Невозможно строить отношения, опираясь лишь на устные обещания человека, который заводится, как ДЭУ-Нексия на морозе(с), а дальше движется без тормозов. С НИМ все санкции и отступные должны быть прописаны до последней буквочки!
А мечеловцев понять можно: человек, перманентно испускающий бурный поток самовосхваления - не самая лучшая компания в VIP-ложах и на банкетах.
Про грамотный друг имел в виду высказание Ярошенко в одном Interwiew .Если сделал ошибку,опростите пожалуйста,что делать,бывает.
Привет,Кирил
Светлана С. забыла написать, что "Мечел" выплатил спортсменам за сезон 2006/2007 все
за ношение его рекламы.
Во-первых, Мечел заключил контракт с ребятами с 1-го января 2007 года. Т.е когда в разгар сезона спортсмены потеряли надежду на копромисс с СБР, не желая лишаться спонсора на весь оставшийся сезон, обратилась к Мечелу, а тот согласился сново их поддержать.
Во-вторых, спонсор совсем не обязан был платить им по итогам сезон, зная, что его нашивки почти не возились спортсмена. Оплата была произведенна исключительно из порядочности и переживания за спортсменов, которые по-честному каждый старт боролись за право носить логотип своего спонсора.
Т.е. оплата произвидена была не за оказание услуг, а за желание и рвение их оказывать.
Разве это нормально, когда сборная, часть которой заняла первое, а часть - второе место по итогам прошлого сезона, должна жить в ожидании чьей-нибудь подачки, расчитывая исключительно на благородство со стороны спонсора.
Барбара наверно просто не в курсе вашей страны проживания. Вы отлично говорите по-русски, и всегда приятны в общении. Спасибо, что болеете за наших спортсменов.
Привет Македонии!
Я не хотела Вас смутить, русский язык - очень сложный, а Вы им совсем неплохо владеете. Просто смешное словосочетание получилось
Извините за оффтоп
Т.е. по русски говоря за оппозицию СБР, как подписали декларацию "порядочность" и "переживание за спортсменов куда-то делись"
Николай спасибо за правду.
Еще больше буду за Вас болеть и за всю сборную.
Болеть по спортивному имеется ввиду.
Не знала, что "по-русски", это по-твоему с АИТвым...
Vadim P, вы ничего не перепутали в своём посте?
Просто я лишний раз убедился в том, что втягивать в конфликт между Мечел и Тихоновым спортсменов вам не стоило. Вы просто поиграли на их чувствах 2 года и когда они поняли - спорт для них важнее, решили их записать в союзники АИТ.
И некоторые противников АИТ уже потихоньку начинают клеить им ярлыки.
Я дума с этого сезона надо перестать говорить о конфликте СБР и сборная. Общая цель СБР и сборной их быстро примирит.