Биатлон | Новые фото

Николай Пархоменко: Росспорт попросил СБР дать обоснование отстранению Сергея Рожкова от участия в этапах Кубка мира

Сегодня, 12 декабря, в Федеральном агентстве по физической культуре и спорту РФ (Росспорт) состоялось совещание с участием руководителя Росспорта Вячеслава Фетисова и главы Центра спортивной подготовки (ЦСП) Росспорта Николая Пархоменко, на котором состоялось обсуждение коллективного письма мужской сборной России по биатлону в защиту капитана команды Сергея Рожкова, не допущенного к участию во втором и третьем этапах Кубка мира. Подробности Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил сам Николай Пархоменко.
«В начале нынешней недели мы получили коллективное письмо мужской сборной России по биатлону, под которым также стоит подпись старшего тренера команды олимпийского чемпиона Владимира Аликина, – подтвердил Николай Пархоменко. – После совещания у Вячеслава Фетисова мы отправили это письмо в Союз биатлонистов России СБР с просьбой дать свое обоснование отстранению члена сборной России по биатлону Сергея Рожкова. Четкое юридическое обоснование: критерии отбора в команду, спортивные и прочие принципы попадания в сборную страны и так далее. Теперь будем ждать ответа. Что будет, если этот ответ нам не покажется исчерпывающим? Да, мы как государственная структура не имеем права вмешиваться в деятельность общественных организаций. С другой стороны, всегда есть дипломатические каналы, которые могут позволить прийти к компромиссу».

Николай Пархоменко также добавил, что позиция Росспорта всегда заключается в том, что спортсмен в любых спорах не должен страдать. «Я сам много лет работал главным тренером сборной СССР, лично подготовил двух олимпийских чемпионов. Я знаю, что такое труд спортсмена и насколько тяжел его хлеб. Поэтому в любом случае мы должны учитывать в первую очередь интересы спортсмена», - подчеркнул Николай Пархоменко.

Агентство спортивной информации "Весь спорт"


Все материалы о Кубке мира-2007/2008 и ЧМ-2008 по биатлону

26 3189 Андрей Краснов 12.12.2007 22:19
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

13.12.2007 02:31
  Всю мужскю команду зауважал еще больше! Молодцы!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Один из аргументов сторонников выживания Сергея из сборной: "Возраст уже не тот - пенсионер типа".
А вот как вспомнишь последнюю эстафету, где норвежский "старец" Ханеволд на третьем этапе предопределил победу своей команды и подумаешь: вот биться бы ему с Рожковым, еще неизвестно чем бы это все кончилось...
А Рожкову, между прочим, до возраста Ханеволда еще гоняться и гоняться. Сергея - в сборную!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 10:13
К сожалению, пока "дипломатические каналы, которые могут позволить прийти к копромиссу" уж слишком дипломатические и компромисс достигается посредством кардинальных уступок (точнее нагибания) одной из сторон конфликта. Представляю как сидит сейчас бедный исполнитель ответа из СБР и пыжится что-нибудь сочинить, чтоб уж совсем не лажа была...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
УДАЛЕНО. И.И.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 12:56
--Четкое юридическое обоснование--

вот эта фраза самая правильная
возраст это не причина. Записано где-то что споцмена старше ХХ лет не берут? Нет! Значит нет Четкого юридического обоснования

отбор? что там написано? угу. и тут прокол
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 12:58
"Биатлон. Долой пещерные принципы!"

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=276835
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно, а отказ от подписания обязательного внутреннего документа в качестве причины прокатит?

Идеальная ситуация была бы, если бы Росспорт помог сторонам прийти к компромиссу. Сергей бы подписал декларации, СБР допустил бы его на старт.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, а то, что понятие "компромисс" обычно подразумевает шаги навстречу с ОБОИХ сторон, к делу не относится? Озвученная Вами формулировка изменения позиции СБР не предполагает :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Почему же Владимир? А возвращение спортсмена в команду - это не компромисс?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А-а-а, понял. Если одна сторона ПОЛНОСТЬЮ ВЫПОЛНЯЕТ условия второй стороны, и вторая ее после этого не кидает - это компромисс. Ага, точно. Буду знать.
Если Вам в подъезде приставляют нож к горлу, Вы отдаете кошелек, и Вас не убивают - это тоже компромисс, а как иначе?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, не смешите мои тапочки!(с)
Не так давно вся необъятная страна баранов, замерев от восторга, наблюдала, как некто, не состоящий в известной общественной организации и не связанный с ней какими-либо договорами или декларациями, преспокойно выступал от ее имени.
А с точки зрения правовой, принуждение гражданина к подписанию некоего внутреннего документа для того, чтобы он мог получить возможность реализовать то право, которое уже заслужил своими результатами, - это вопрос Конституционному суду. Обязательность членства в общественной организации для возможности защищать честь страны на спортивной арене - правовой нонсенс, который почему-то воспринимается как должное как чиновниками, так и всеми остальными, включая журналистов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Никто не заставляет атлета вступать в СБР, но так как СБР является официальной, признанной IBU и МОК национальной федерацией биатлона, то необходимо закрепить взаимодействие между спортсменами и официальными лицами представляющими страну на мировой арене и этой организацией. К данному соглашение пришли все члены команды, за исключением отстраненного старшего тренера В.Н. Польховского и Сергея Рожкова. Какие основания у них требовать себе особых условий и особого отношения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 16:04
  По поводу возраста хотелось бы вспомнить 80 тые годы, когда глядя на Гунде Свана у нас пытались принудительно омолаживать лыжные гонки (до 23 лет), как моментально упал уровень всех стартов, в каккю яму загнали мужской лыжный спорт, сколко погубили талантов .... неужели не надоело наступать на грабли?  
 P.S. Как же прав vasilii smolyanov про страну и баранов - обидно до слез.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 16:17
Многоуважаемый Александр! Если бы СБР была той общественной организацией, которая защищает интересы спортсменов РФ и представляет РФ на международном уровне (я думаю нечто подобное есть в Уставе)в целях повышения эффективности и достижения целей (как итог работы - максимальное количество медалей) СБР ПРОСТО ОБЯЗАНО ИНДИВИДУАЛЬНО ПОДХОДИТЬ К КАДРОВОМУ РЕЗЕРВУ (как тренерский состав, так и спортсмены). В данной ситуации каждый из биатлонистов, входящий в мировую элиту, является ДОСТОЯНИЕМ РФ (не СБР!!!); на подготовку каждого потрачено не малое количество средств налогоплательщиков. Этих людей с бриллиантами можно сравнить из алмазного фонда, почему же они не могут "требовать  особых условий и особого отношения"? Или Вы и 10 карат и 5 до двух ограните?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Насчет "никто не заставляет вступать..." - это Вы слукавили. Вспомним, что говорил АИТ по этому поводу. Хотя он много чего говорит...
И вот это: "необходимо закрепить взаимодействие между спортсменами и официальными лицами представляющими страну на мировой арене и этой организацией". Кому необходимо!? Уж точно не Рожкову. Рожков закрепил свои взаимоотношения с IBU, подписав в свое время соответствующий документ. И с правовой точки зрения, СБР не вправе запретить ему участие в стартах международной федерации, если он это право объективно заслужил. Напомню, что он - один из тех, кто своими результатами обеспечил нашей стране нынешнюю кубковую квоту. Одного этого было бы достаточно!
А вот посетить какой-нибудь СБР-овский корпоратив ему действительно могут запретить на вполне законном основании:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 16:24
Ни Сергей, ни Валерий Николаевич не против того, что Саша назвал "закрепить взаимодействие между спортсменами и официальными лицами представляющими страну на мировой арене и этой организацией".
Просто, по их правильному и законному мнению подобные документы должны носить иное содержание, чем тот, который не известно за какие посулы, помог сочинить АИТу Самокаев.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вообще, хотелось бы разобраться в цепочке взаимоотношений "спортсмен и тренер - нац. федерация - междунар. федерация - Росспорт". Кто, кому и чего должен и за что и перед кем отвечает?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, давайте не будем оскорблять человека, исполняющего профессиональные обязанности: "не известно за какие посулы, помог сочинить АИТу".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 16:48
Саша, давай ты меня смешить не будешь лучше? Ты много выражений выбираешь в адрес опонентов АИТ, когда тебе нужно отстоять свою правоту?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 17:03
Александр Круглов, очень интересно было бы послушать вашу оценку этой самой "Декларации"? Я увидел, что требования, под которыми спортсмен должен подписаться - односторонние (подчеркиваю), не накладывающие на СБР никакх обязательств, в то же самое время, накладывающие большое количество обязательств на спортсменов.
Сразу возникает вопрос: почему люди, чтобы выступать на международных соревнованиях, должны ее подписать и оказаться в полнойзависимости от СБР?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Андрей, а почему подписание декларации МСБ также накладывающее односторонние обязательства подобных вопросов не вызывает. Это нормальная практика. СБР, как национальная федерация несет ответственность за свои обязательства перед Росспортом и НОК. В случае их не выполнения федерация может быть лишена аккредитации. Спортсмен выступая под эгидой нац. федерации несет ответственность перед ней за соблюдение рекламных и прочих требований. Данный документ был предложен после консультаций СБР с представителями МСБ.
Причем подписывают данную декларацию не только спортсмены, но и все официальные лица российской команды.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 17:46
Только в правилах МСБ прописаноы финансовые отношения союза со спортсменами, а в правилах СБР - нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 22:58
"Александр Круглов"-"засланный казачок".
Попробовал бы он появиться на других форумах нормальных поклонников биатлона-нет шансов,никто его доводы в защиту аит слушать с терпением,как здесь,не будет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Антон, вообще-то нетерпимость к оппоненту в дискуссии - признак слабой позиции. Это очень легко выстроить однозначное мнение и стройным хором петь одну песню. Только смысл дискуссии в чем? В тысячный раз повторить "Тихонов - сволочь" или попытаться разобраться, понять мотивы и цели сторон, их противоречия и возможные точки компромисса. Ну у каждого есть право выбора. Вы выбрали одно, но что запрещает мне выбрать другое.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.12.2007 00:34
Ну знаете Александр Круглов. Никто не написал Тихонов сволочь, в этой ветке нет таких коментариев, а вот вы явно занимаетесь демагогией, а вот в МСБ так, и это нормальная практика, а вот в Германии по-другому или в Норвегии почему это не нормальная практика. Тихонов много кричит о премиальных, но пока их никто не видел и боюсь не увидит.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Юрий, вот если по итогам декабря месяца СБР не выплатит спортсменам, которые выполнили свои рекламные обязательства, премиальные, тогда мы можем говорить о нарушении Федерацией своих обязательств. По прошлому году, когда логотипы ген. спонсора были заклеяны вести речь о премиальных абсолютно нелогично.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума