• Источник: ЕСПЧ

Евгений Устюгов и Светлана Слепцова обратились в Европейский суд по правам человека из-за допинг-бана

Российские биатлонисты Евгений Устюгов и Светлана Слепцова обратились в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ по делу о дисквалификации за допинг.

Устюгов и Слепцова обжаловали соответствующие решение Спортивного арбитражного суда CAS. В 2020 году их дисквалифицировал Международный союз биатлонистов, а в 2024-м CAS отклонил апелляции на вердикт первой инстанции. В 2025 году Федеральный суд Швейцарии также оставил решение в силе.

Результаты Устюгова, показанные в период с 24 января 2010 года до конца сезона-2013/14, были аннулированы. Он лишился в том числе олимпийских золота и бронзы Ванкувера-2010, золота Сочи-2014, двух серебряных медалей чемпионата мира-2011. 

В обращении заявитель жаловался на нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6§ 1), считая, что Федеральный суд не провёл «особенно тщательное рассмотрение его дела в арбитражных процессах, которые, по его утверждению, были навязаны ему и противопоставили его федерации, которая, по его мнению, занимала доминирующее положение (§ 209). Кроме того, ни CAS, ни Федеральный суд не применяли гарантии Конвенции.

В соответствии со статьей 6§ 2 Конвенции заявитель жаловался на нарушение презумпции невиновности, в частности из-за того, что у него никогда не было положительного теста.

Он также считает, что является жертвой нарушения права на эффективное средство защиты (статья 13 Конвенции), поскольку Федеральный суд провёл очень ограниченный пересмотр спорного арбитражного решения.

Слепцовой аннулировали результаты с 22 марта 2013 года по конец сезона-2013/14.

В обращении заявительница жалуется на нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6§ 1), считая, что Федеральный суд не провёл «особенно тщательное рассмотрение его дела в арбитражных процессах, которые, по его утверждению, были навязаны ему и противопоставили его федерации, которая, по его мнению, занимала доминирующее положение (§ 209). Кроме того, ни CAS, ни Федеральный суд не применяли гарантии Конвенции.

Согласно статье 6, § 2 Конвенции, заявительница жаловалась на нарушение презумпции невиновности, в частности на то, что она была осуждена на основании ненадёжных доказательств.

Также она пожаловалась на нарушение права на эффективное средство защиты (статья 13 Конвенции), поскольку Федеральный суд провёл очень ограниченный пересмотр спорного арбитражного решения.

В ЕСПЧ также обратились фигуристка Камила Валиева, легкоатлет Александр Шустов и триатлет Елена Данилова.