Биатлон | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
Источник: РИА Новости
Международный союз биатлонистов отказался рассматривать вопрос о допуске россиян
Международный союз биатлонистов (IBU) не будет рассматривать вопрос о возвращении российских спортсменов на международные соревнования на конгрессе организации в сентябре, сообщил глава пресс-службы Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Аверьянов в своем Telegram-канале. 17-й конгресс IBU пройдет с 17 по 20 сентября 2026 года в Берхтесгадене (Германия)."В преддверии конгресса СБР обращался в исполком IBU, чтобы тот включил в повестку конгресса вопросы о возвращении наших спортсменов на международные старты и о восстановлении статуса СБР как полноценного члена федерации. Однако, как и два года назад, обсуждать эти темы на конгрессе не планируют. Позиция IBU: условия, ставшие основанием для отстранения россиян в 2022 году, до сих пор не устранены, а значит, пересматривать прежнее решение они не будут", - говорится в публикации.
"Ждем, когда Спортивный арбитражный суд наконец вынесет решение по иску российской стороны к IBU. Пока же арбитры CAS третий месяц пытаются определить, носит ли позиция IBU в отношении россиян дискриминационный характер по национальному признаку и не противоречит ли это принципам Олимпийской хартии", - добавил Аверьянов.
Биатлон | Полезное
Биатлон | Новые сообщения форума
- Биатлон в Новосибирске 1979
- в Нижегородской области не будет лыжно-биатлонного комплекса категории А или В
- Винтовка пневматическая для биатлона (для юниоров) - такая есть?
- Винтовка МК под левшу
- Погибла Лаура Дальмайер...
- Новые правила стрельбы
- Дисквалификация Алексея Волкова
- Школа интернат по биатлону
- Параметры чсс при при приходе на огневой рубеж
- Современный биатлон.
- Продам участок Биатлонный комплекс "Алмаз" Рязань
- Опять про диплом Майгурова
- Winter PionerCup 2023 видео всех 3-х этапов
- Результаты биатлона "Контрольный выстрел"
- Открыта регистрация на эстафетную гонку по лыжному биатлону!
- Контрольная тренировка в Марьино 10.12.2022. Видео.
- Открыта регистрация на Гребной Биатлон!
- Ищу записи гонок биатлона 90-х и 2000-х годов, фото и другие материалы (Беларусь)
- есть возможность рассказать о Загурском?
- украинские биатлонистки начали подготовку к новому сезону
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
За последние четыре года (2022–2026) Международный союз биатлонистов (IBU) добился успехов в реализации стратегии устойчивого развития (Target 26): организаторы сократили расход искусственного снега в среднем на 2 600 м³ в год на одну арену, получили престижную премию IOC Climate Action Award 2025 и повысили охваты в соцсетях.
...
Финансовая модель Международного союза биатлонистов (IBU) в рамках стратегических циклов Target 26 демонстрирует стабильный рост доходовых статей. Согласно официальным финансовым планам и отчетам конгресса IBU, совокупный годовой доход организации за последние годы укрепился на уровне €54–55,5 млн
Общие показатели бюджета
Динамика доходов и финансового результата организации по отчетным периодам выглядит следующим образом:
Финансовый год Совокупный доход IBU Прогнозный чистый результат
2023 / 2024 (факт) ~ €49,2 млн ~ €6,0 млн (профицит)
2024 / 2025 (оценка) ~ €54,6 млн ~ €1,7 млн (профицит)
2025 / 2026 (план) ~ €54,0 млн Положительный баланс
Примечание: В олимпийский цикл доходы от коммерческих прав могут незначительно корректироваться, однако общая база остается стабильной. К концу цикла целевые резервы IBU запланированы на уровне €56 млн.
Источники доходов
Формирование бюджета IBU опирается на три ключевых направления:
Прочие коммерческие доходы — фиксированные поступления порядка €1,0 млн ежегодно.[*]Медийные и маркетинговые права — основной драйвер, приносящий €43–49 млн в год (демонстрирует рост каждые два года благодаря новым ТВ-контрактам).[*]Субсидии от МОК (IOC) — стабильные поступления в размере €4,3 млн за финансовый год.
Прим.
К.Х. к тому же ясно показал, что швейцарский сыр, норвежская нефть и германские авто ни хрена не продаются в одной стране, а Лукойл и "Зимняя дорога" на Западе не нужны
А ведь реальная причина есть прямо в тексте новости:
Забить и забыть.
Устраняем потихоньку
Если и лыжникам без винтовок не дадут допуск, значит прав Большунов - призовые правят бал.
Как только все кому надо договорятся (выглядит так, что только после полной утилизации и ликвидации 'подставьте свое значение кого/чего'), тогда эта твердая позиция испарится по одному телефонному звонку. И плевать будет всем этим бюрократам на "пострадавших" и "насзашо".
Поэтому слова про твердость позиции выглядят уже даже не смешно. А пока задачи стоят несколько другие. Успеется еще побегать на международных стартах. Просто, не сейчас
Чуть позже появились и черные женщины в индейских штатах Америки в качестве рабынь, которые влюблялись в бледнолицых джентльменов, а те, в свою очередь, в них.
Только свободные демократические действия , связанные с любовью, в состоянии решать самые щепетливые политические проблемы.
Последние слово за IBU
Будем надеяться, что данная организация допустит нашу сборную по биатлону к международным стартам.
Наша Сборная по биатлону - это совсем юные люди, и они ни в чем не виноваты.
И вообще мне непонятен посыл что МЫ в чем то виноваты, а не виноваты те , кто решил закрыть мировой спорт от россиян, вопреки уставам и законам организаций, призванных объединять народы для спортмероприятий.
Все проблемы от нас , от взрослых, но не от всех, конечно же. Не все , к счастью, ратуют за поле брани для решения проблем. Кто-то полюбовно старается решить проблемы. Но таких меньше. В основном, как вы говорите, на поле боя. Тут вы правы. И такое всегда. Особенно в Россиии . Из последних 1000 лет 700 это войны. Так и живем...
Вас список можно пополнить Чингисханом, Македонским, Наполеоном.
О всеобщем миролюбии я никогда не говорил. Наоборот, всегда писал тут: розы и мира не будет на земле никогда , как и справедливости
Толья я сам смогу себя освободить от табака, алкоголя, наркотиков, чревоугодия и прочих прелестей жизни чтобы почувствовать себя полностью независимым и свободным.
И такие люди есть. И у меня был такой знакомый - полностью свободный от вышеперечисленного. Плюс , никогда ни с кем не ругался, никаких претензий к ближнему , не судил других, не лжесвидетельствовал, не воровал; жил всегда по совести. И никогда не болел ни чем посерьёзнее. Всегда радовался жизни, живя в социалистической стране и в капиталистической с демократией. Всегда везде и друзья к нему с уважением и всегда работа была.
Не зря врачи говорят: наша этика - наше здоровье.
Может это и есть настоящая свобода - свобода в душе твоей от пристрастий , искушений и интриг, которая позволяет чувствовать себя везде успешным и счастливым,но; не только в условиях хваленой демократии.
Ещё один факт про него. Он был атеистом до мозга костей. Ни разу не был в храме, ни разу не открывал Библию - но полное подчинение Нагорной Заповеди Христа, или, словам той песни про религии: надо просто быть нормальным человеком ( Высоцкий ) и всё у нас будет аллес о...кей, и при капитализме, и, даже при демократическом социализме )
В общем, Трамп - это пройденный этап, промежуточные выборы провалит с таким треском, что под обломками может похоронить и большую часть своих сторонников-республиканцев. Ну а потом начнется совсем другая история...
А чего потихоньку? Блиzzкриг не получился?
Ездишь ещё за денежкой?
Трамп - это продукт американской свободы на правах сильного или американской вседозволенности
Предыдущие хозяева Белого Дома делали тоже самое: били химическим и бактериологическим оружием многострадальный Вьетнам. Били Ирак, Ю́гославию. Первые свои " свободные и справедливые действия" свободные люди из Западной Европы совершали к индейцам , снимая с них скальпы, во время оккупации их территорий.
Никого не выгораживаж. Констатируют факт вседозволенности сильнейшегоб
Не забываем - Гитлер пришел к власти на свободных демократических выборах.
Потому и верим , что Бог - есть любовь
Какое бы страшное преступление не совершил бы мой мы, Я все равно его не раз люблю. Даже Грозный после убийства своего чада ревел как ребенок.
Так же и Отец ( Творец) наш любит нас.
Если бы Отец наш был справедливость, то он давно бы уничтожил человечество за его вечные кровопролитные войны. Но он продолжает любить своих детей, прощая им ( нам ) всё грехи.
А вот в равноправие хочется верить. И оно у нас в советские времена было, какое никакое. И в карты чернь перестали проигрывать . И сословия убрали. Была полная демократия при поступлении в вузы всех слоев общества и национальностей. В штатах с этим сложнее было у краснокожих и чёрных.
Гитлер переворота не совершал. Всё честно было
Если не верите моему дядьке и мне, то почитайте Лимонова : исчезновение варваров. Он хорошо там про это написал. И он тоже долго жил на западе.
Приход Гитлера к власти произошёл в рамках законных политических процедур. На тот момент нацистская партия (НСДАП) имела самую крупную фракцию в рейхстаге (парламенте страны). Однако в первом кабинете Гитлера нацисты получили лишь несколько министерских постов из одиннадцати — остальные должности заняли правые консерваторы и националисты.
Нашего Сашу Юрий Викторович в Испанию командирует на сборы. К чему бы это...
Можно иметь разные мнения на вопрос, ПОЧЕМУ не хотят.
Варианты:
- они честные идеалисты,
- они получили команду от сионских мудрецов (вариант: из вашингтонского обкома),
- они боятся потерять спонсоров и ТВ-трансляции,
- они подчиняются скандинавам (но тогда по транзитивности тот же вопрос нужно решить в части скандинавов: а они-то почему не хотят?)
- они поверили в слова наших властей о том, что идет сражение не славян между собой, а нас и Запада - а большинство биатлонных стран и есть Запад, и они нас испугались просто, и дело не в "справедливости",
- ... (у меня хватит версий, которые я читал и слышал тут от людей, еще на три страницы
).
(Примечание: можно ставить галочки не в одном п. выше, а сразу в нескольких, по желанию).НО! Но никакие варианты галочек не приводят нас к мысли, что "они" что-то там "хотят изменить". Боже упаси! Просто - брезгуют иметь с нами дело, в своей организации добровольной. Их полное право. А наше - гневно отвернуться от этой брезгливой организации и создать свою, небрезгливую.
Галочки никак на этот смысл их действий (и нашей реакции на них) не влияют. Они же не идиоты, а профессиональные (в отличие от разоряющейся ФИС) спортивные бизнесмены. А только идиоты могут считать, что путем "запрета" спортсменов они перевернут политику ядерной державы.
Не стоит считать их идиотами, Дмитрий. Это точно не так.
ЗЫ: выше рассмотрены два аспекта этой ситуации: в чем состоит смысл запрета (тут ответ один: не пускать в частный дом тех, кого не хотят там видеть хозяева) и "реальные" причины этого запрета (галочки выше). Но есть и третий аспект: наше личное отношение к этому запрету. Я много раз его тут высказывал (за себя): когда я читал биографию моего любимого писателя Ремарка, мне было очень горько от того, что совершенно не виноватый в фашизме человек (напротив: его противник и автор выдающихся антифашистских книг) последовательно "отменялся" и подвергался унижениям в разных демократических странах (кто не знает биографию - почитайте "Триумфальную арку" просто). Унижения, крах - просто потому, что он - немец. Но так и устроена жизнь государств, увы.
Так же точно мне жаль условного спортсмена, инженера, ученого, ... из любой страны, когда он теряет свое будущее и смысл жизни из-за чужих действий и решений.
Жаль, да. И себя тоже жаль, и свою жизнь. Но причины этой катастрофы я хорошо понимаю.
...Их полное право
...тут ответ один: не пускать в частный дом тех, кого не хотят там видеть хозяева
Президент и исполнительный комитет IBU – не хозяева, а временные (на срок избрания) управляющие делами IBU.
Своё управление они обязаны вести в соответствии с положениями Конституции IBU. Поэтому наряду с правами у них есть и обязанности.
В частности, согласно :
2.3 В рамках любой своей деятельности IBU обязуется следовать следующим принципам:
2.3.1 принцип политической нейтральности и беспристрастности;
...
2.3.3 непризнание какой бы то ни было противозаконной дискриминации по признаку расовой принадлежности, цвета кожи, национального или социального происхождения, гендерной идентичности, половой принадлежности, сексуальной ориентации, языка, политических или иных взглядов, религии или иных убеждений, в связи с обстоятельствами рождения или на ином ненадлежащем основании;
Именно поэтому вы не найдёте ни одного случая отстранения со стороны IBU спортсменов по политическим причинам до 2022 года. Точка переобувания IBU - не сейчас, а в 2022 году.
Сейчас же им просто нужно вернуться к соблюдению собственной Конституции.
И они это сделают. Пройдут выборы в сентябре – и спустя какое-то время сделают.
Как это сделал МОК.
...
2.3.3 непризнание какой бы то ни было противозаконной дискриминации по признаку расовой принадлежности, цвета кожи, национального или социального происхождения, гендерной идентичности, половой принадлежности, сексуальной ориентации, языка, политических или иных взглядов, религии или иных убеждений, в связи с обстоятельствами рождения или на ином ненадлежащем основании;
На деле же обычная многовековая русофобия: татаро-монголы, немцы-тевтоны, поляки-литовцы, французы, шведы, англичане, немцы-фашисты и тд и тп. А ныне так называемый коллективный Запад. Издревле завидуют нам: большая территория, много ресурсов. И даже со снегом проблем зимой не бывает. Реки не пересыхают.
Так что ИБУ, ФИС и многие прочие спортивные и неспортивные (даже научные, увы) организации действуют в русле этой русофобии под любыми предлогами уже давно. Вспомним тех же Устюгова, Вылегжанина, Белова, которых не пускали никуда в олимпийском 2018 году.
Но вся эта русофобия на уровне властей. С 1996 года довелось побывать примерно в 40 странах, в ряде из них не по одному разу. С научными, спортивными, туристическим целями. Все решают деньги. Когда ты платишь за услуги, ты желанный гость, независимо от национальности. Нередко, узнавая, что ты русский, поднимают большой палец. Так бывало даже у норвегов и шведов. Но деньги и прочие ресурсы нужны не только простым коммерсантам, но и спортивным организациям. А потому, посчитают, подумают и сами позовут в полном составе, прекратив эти игры с нейтральным статусом. Дают же визы в страны Шенгена и ныне без особых проблем. Лишь увеличив вдвое плату за визу. Как обычно, пользуясь любым предлогом, чтобы срубить побольше денежек.
Ну а нашим спортсменам имеет смысл немного потерпеть, как это приходиться делать многим нашим гражданам. Позовут в свою спортивную песочницу и лыжников. Как это уже сделали другие международные спортивные федерации. Им там тоже скучновато без наших спортсменов.
Ничего подобного я не писал.
Ни в каком календаре ничего подобного быть не может
"Собачье сердце".
В очередной раз шеведр от уважаемого не ноунейма.
Так что старина Хирш не проиндексировался.
А ныне так называемый коллективный Запад. Издревле завидуют нам: большая территория, много ресурсов. И даже со снегом проблем зимой не бывает. Реки не пересыхают.
Так что ИБУ, ФИС и многие прочие спортивные и неспортивные (даже научные, увы) организации действуют в русле этой русофобии под любыми предлогами уже давно.
Вообще тенденция однако - чем страше люди и чем обильнее были пропитаны совеской пропагандой, тем сегодня патриотичнее их высказывания. Чем моложе - тем, наоборот, критичнее настроены. С одной стороны, понять можно - молодость и зрелость у человека в совке вся прошла да и когда тебе уже под 80, на 3-4 десятилетия вперед как-то не заглядываешь, просто живешь сегодняшним днем... С другой , уж что-то совсем масло масляное какое-то получилось - перебарщивает профессор.
Список огромен, есть простор для любознательных. Ливию, Югославию и Газу даже как то и неудобно вспоминать.
Опять же - это законное было действие , никаких насильственных действий по свержению предыдущей власти - после чего всё и началось, как только он стал кем то при власти.
То есть, фраза "Гитлер пришел к власти демократически" по форме верна, но ее посыл насквозь лжив, поскольку бросает тень на демократию, де мол, смотрите, к чему ваша "дерьмократия" приводит. На самом деле, с таким же успехом можно написать, что диктаторы приходят к власти в брюках или в погожие солнечные деньки, но не брюки и не солнце виноваты в установлении диктатуры, и не демократия.
Демократия и свобода столь же естественна для человека, как солнце, дышать кислородом и гулять в лесу. Она же дает возможность самовыражаться, продвигать свои идеи, формировать группы и партии, становиться политической СИЛОЙ разным людям, в том числе плохим, которые затем используют эту силу для демонтажа демократии и узурпации власти. А уж каким путем происходит эта узурпация - внешне демократическим или путем переворота - дело десятое. Гитлер стал диктатором через месячишко после последних относит. честных выборов, физически уничтожив оппозицию. Ленин - за несколько дней до выборов в Учредит. собрание. Разницы по сути никакой, оба быстро сформировались в крупную политическую силу в условиях демократии, по полной использовав ее механизмы для узурпации власти.
Вывод: надо не пинать демократию и не попрекать ее Гитлером, а защищать от подобных эксцессов новыми законодательными инициативами, что, к сожалению, не слишком удается и по сию пору.
В демократиях тоже самое в противоположную сторону.
Если не смотрели " переговоры" Познера с певцом Стингом - советую. Со слов Стинга, его трясло от антисоветской пропаганды. Аж по ночам не спал. Ждал термоядерный взрыв над Англией.
Что интересно, за четыре с лишним года кого только не предлагали отстранить от международных стартов на скиспорте по принципу одинарных стандартов: США, страны Евросоюза, Израиль. Даже вспомнили несчастных негров и индейцев. И ни разу, никто не предложил отстранить Украину. Как так? Ведь вроде бы первое, что на ум приходит. Каждый день прилетает оттуда. Про то, что такой страны не существовало, даже как-то неудобно и вспоминать.
На КММ регулярно встречал двух ветеранов из Украины, но очень слабеньких лыжников.
«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных, которые пробовались время от времени».
Я не всегда пишу посты как диссер или доклад на конференцию, с определением понятий и постпрочтением до публикации (все же это не конференция по ИИ, а лыжный форум) - но этот писал именно так, и все в нем ясно сказано - проверил еще раз.
Вам больше нравится термин "общественная"? Согласен с ним, я его тоже упоминал, и Бруно. Просто идиома про песочницу в русском языке имеет устойчивую форму (своя, личная), как и оборот про дом и хозяев (частный) - и я их использовал.
Частный тут не означает СОБСТВЕННОСТЬ. Он означает именно то, что вы ОТЛИЧНО поняли, и понимали всегда: что это "добровольное объединение" общественное. Вот этим объединением принято решение - выкинуть на время из СВОЕЙ (объединения) песочницы часть людей. Имеют полнейшее право! Если набрали кворум для такого решения, есс-но (а они его набрали).
Я ни слова не писал о СПРАВЕДЛИВОСТИ такого решения - только о его "смысле". Не влиять на чью-то политику - а просто из СВОЕЙ песочницы выкинуть тех, кто хозяевам не нравится.
Вы скажете: а мы тоже ее хозяева, и будете правы. Но и у реальной песочницы может быть хозяином весь дом - а вот совет этого дома решил детей из квартиры 25 туда не пускать, хотя их родители голосовали против, но оказались в меньшинстве.
Так что вашу "подтасовку" (отождествление слов "частная, личная" с частной собственностью) будем считать просто вашей невнимательностью при чтении моего поста: там все ответы есть.
Но вот ДАЛЬШЕ вы прыгаете прямиком через два шага - к той самой СПРАВЕДЛИВОСТИ. Я об этом тоже писал выше: что это вещь крайне субъективная, и к тому же о ней тут невозможно рассуждать прямо и честно: политика!
А почему прыгаете - я тоже написал. Потому что ДО обсуждения справедливости есть другой вопрос, значительно менее субъективный: ок, право-то они имеют из своей песочницы кого-то выкинуть - а вот ПОЧЕМУ они это сделали? Сидели-сидели - и ВДРУГ кого-то выкинули. ПОЧЕМУ? Это - мои галочки выше (и их еще штук 100 могу предложить).
Вот тут ТОЧНО есть ответ(ы): ведь решения принимали люди, и принимали его "почему-то" (примерно как решение провести ЧМ в таком-то месте, а не в другом). Но мы с вами, есс-но, можем спорить о реальных мотивах этих людей - см. галочки.
И последнее: не про справедливость или причины, а про формальные (!!!) - не путайте их со справедливостью, плиз! Ничего общего! - способы ИЗМЕНИТЬ сейчас это решение. И вот тут идут в ход всяческие CAS и прочие формальные процедуры. Но это я вообще не собирался обсуждать, а весь ваш текст после ошибочного определения слова "частный" - это, скорее, материал для каких-то юристов СБР или чего-то подобного. Он не имеет отношения ни к причинам отстранения, ни к его "справедливости" - только к процедурным (возможным) придиркам и нарушениям. Типа: жители дома выкинули какающих и писающих в общей песочнице деток из 25-й квартиры из этой песочницы - но при этом неверно протокол оформили, нужно три подписи, а там - две. Это - к CAS, мне это обсуждать совсем неинтересно.
Можете даже взять ваш любимый Китай, который, оттолкнувшись от технологического базиса запада, вроде как успешно развивается, но по-прежнему в неск. раз отстает от последнего практически по всем параметрам благополучия. Да что далеко ходить, дочка Соловова, дети других российских чиновников селятся в демократиях, а не в диктатурах, даже таких развитых, как Китай. Совпадение?
Более того, былая коммунистическая диктатура КПК выродилась в персоналистскую диктатуру председателя Си со всеми вытекающими - усиление военных угроз, перекосы экономики, бесследное исчезновение высших чиновников, приятно жить в таком обществе?
Вообще тенденция однако - чем страше люди и чем обильнее были пропитаны совеской пропагандой, тем сегодня патриотичнее их высказывания. Чем моложе - тем, наоборот, критичнее настроены. С одной стороны, понять можно - молодость и зрелость у человека в совке вся прошла да и когда тебе уже под 80, на 3-4 десятилетия вперед как-то не заглядываешь, просто живешь сегодняшним днем... С другой , уж что-то совсем масло масляное какое-то получилось - перебарщивает профессор.
Моя старшая дочь - доцент кафедры Киберфотоники в Самарском университете, ее муж работает уже ряд лет из дома удаленно в ИТ-отрасли. Двое детей. машина. Зимой катаются на лыжах, летом на великах, байдарке, сапах. Просторная квартира, дача. Раз в году путешествуют, в своей стране или в Забугорье. Такая же ситуация у сына моей второй жены. Он имеет два высших образования: экономическое и в сфере ИТ. Невестка по образованию психолог, практикует еще и как логопед.
На семейных сборищах на жизнь не жалуются.
А вот моему окружению в данной резко возникшей реальности повезло меньше, чем вашим детям. Хотя, это мое окружение существовало более самодостаточно ваших детей. У одних было свое производство. Другие коммерсы. Больше всех пострадал владелец частной заправкой ( газ )
И морально тяжеловато стало им. Кое что стали бояться произносить вслух.
Начали задумываться куда свалить.
Демократии у нас никогда не будет, как в Китае. Мы - азиаты. Нам бы экономику как в Китае и будет нам счастье при свободном выезде из страны в поисках лучшего будущего без войны.
"Многопартийная" или многоклановая финансовая олигархия ( она же - экономическая элита ) всегда будет выкупать или перекупать для себя президентов тех, которые будут лоббировать интересы "закупщиков"'
Богатые капиталисты, претендующие на пост президентов, обычно , с удовольствием идут на сделки с финансовой олигархией ( главный начальник в условиях демократии при капиталистическом строе )
Главное преимущество - честность и свобода слова. Только в условиях абсолютной свободы и гласности мог появиться Роман под названием : "Всё люди враги" ( Ричард Олдингтон )
Этот заход на новый круг опять будет длитсья долго - десятилетиями. Умыне люди уже все поняли.
Так хочется присоединиться к восторгам по поводу машин, квартир и дач, забугорных поездок. Вроде и возразить нечего, самому грех жаловаться. Одно смущает. С момента прихода в медицину с 1994 по 2022 за все 28 лет в медицине видел меньше пациентов с ампутированными конечностями (при том, что все 90-е в хирургии работал, 2000-е в военном госпитале), чем сейчас за один день на работе в обычной гражданской районной больнице Московской области.
Я не знаю, насколько вы правы или нет. Он профессор, победитель крутейших лыжных гонок. Это свершившиеся факты, которыми он вправе гордиться. Дальше уже идут субъективные оценки его достижений и личных качеств, в состоятельности которых надо сидеть и разбираться, что мне ,мягко говоря, делать совсем не хочется - просто неинтересно.
Аргументы были вполне веские.
Вы своим сообщением мне предлагаете говорить о политике, а не о науке с работой. О политике вроде как запрещено говорить на этом сайте.
Ещё раз, зачем писать про профдеятельность, если она не относится к лыжам и о ней нельзя спросить?
Друг свалил. Мне из-зв матери пришлось остаться.
Через пол года приехал он на первую побывку. Первое его слово было: устал.
Далее: 500 марок пособия мне хватает на месяц на пивко с сосисками. Но жизнь сплошная скука. Ни на троих , ни по душам... Каждый у них там сам за себя. Полный индивидуализм.
Относительно благосостояния.
Подавляющее большинство немцев, то есть, простые трудяги на заводах и крестьяне получают в среднем 1500 марок. Половину сразу отдают за жилье - остальная половина на еду и одежду уходит. И машину новую не сразу купишь. Все, как у нас. Но, у них присутствует прослойка деловых людей из частного бизнеса, которая передвигается на Бенцах. У нас такой не было, из за социалистических законов.
Суть.
Простой народ всех благ демократи особо не ощущает. Весь день физический труд. Вечером ужин , переходящий в сон и с утра все тоже самое, как при социализме, так и при капитализме... Разница - капитализм без железного занавеса. Вышел в отпуск и за бугор на гтдых.
P.S.
Друга моего через годик депортировали.
Чернорабочим работать он не стал там - ну и...
"Тут всем на всех наплевать. За деньги можно чёрта оправдать"
При капитализме происходит эксплуатация человека человеком, а при социализме наоборот)
И я вам вовсе не предлагаю обсуждать политику - можно и промолчать
Но если вы прямо своим последним постом подтверждаете, что единственный смысл ваших наездов на Александра по части профессии - это несогласие с его полит. высказываниями и невозможность это выразить прямо - то смените форум и сайт, плиз. Здесь такой способ запрещен.
Это предупреждение (насчет личных бездоказательных наездов) - последнее. В случае рецидива я просто спрошу совет модераторов насчет их реакции. Думаю, это будет бан.
И не то, что вы пишете, а
Про "олигархи привели к власти Гитлера" это вы явно из какой-то советской методички притащили. Если даже так, то лоббирование бизнесом своего кандидата вполне вписывается в нормы демократии.
Однако Гитлер был назначен канцлером, как мегапопулярный лидер НСДАП, обеспечивший своей партии оглушительные победы на выборах 1930-32. Не назначить его было невозможно, хотя Гинденбург сопротивлялся до последнего. У олигархов тоже выбора не было, либо Гитлер и стабильность, либо продолжающаяся на фоне мирового кризиса чехарда в правительстве и парламенте, бардак, а то и коммунистический мятеж. Вот, кстати, товарищ Сталин, кукловодивший немецкими коммунистами, невольно поспособствовал в гораздо большей степени...
На память стихи писал.
Но суть та же
Но при капитализме эксплуатаця жоще была в царской России . Аж по 12'часов с одним выходным. Но сегодня это рабство вернулось обратно в Россию .каждый день это вижу в окно, глядя на стройку.
Вам же советую присоединиться к нашим или узбекским бетонщикам на ближайшей стройке и с лопатой в руках по 12 часов в день кричать: да здравствует капитализм. Да здравствует демократия. А мы посмотрим на сколько вас хватит каждый день на бетоне по 12 часов вкалывать на капиталиста.
Но это не важно, на сколько вас хватит батрачить на капиталиста по 12 ч в условиях демократии.
Важно то, что до вас очень быстро дойдет то, что лучше батрачить на коммуниста по 8 часов в день.
Или , Александр, попробуйте присоединиться к своему коллеге врачу кардиологу из Сибири, который пару лет назад в штаты уехал. Его можно на Ютубе найти. Блог он свой ведёт
Но сперва послушайте, как он там сутками в больнице упахивается, жалуясь на жизнь при хорошем климате за долю малую , но уже не зав отделением, как на родине, а на уровне выпускника мед училища.
Выбор есть. Дерзайте !
Потом вместе похохочем.
А вот Крупп и еще несколько самых крупных олигархов вложились в Гитлера в самом конце 1932-го - начале 1933. Именно с весны 1933-го, когда Гитлер стал фактическим диктатором (оставалось немного подождать, пока скончается 86-летний больной раком Гинденбург), деньги полились рекой.
Так что еще раз - Гитлера не "олигархи привели к власти" за ручку, а он пришел сам, а их роль была вспомогательной. Думаю, он запросто мог обойтись и без них, удовлетворившись лишь деньгами Тиссена, но недружественным капиталистам потом бы не поздоровилось, и они это быстро поняли. Особенно увидев, как лихо штурмовики Гитлера замочили коммунистов, конфисковывали еврейские бизнесы, а потом новые штурмовики замочили старых.
Вот тут кратко и доступно
Насчет настойчивых призывов "доказать, что обвинения в бездоказательности бездоказательны"
Считайте это моим оценочным суждением: я прочел уже десятки ваших постов про научно-педагогическую деятельность Александра - и не увидел ни одного доказательства ваших наездов. Скрыл этот пост, и несколько предыдущих. Не согласны - жмите колокольчик, другие модераторы изучат вопрос. Шансов у вас - 0, потому что вы и сами знаете, что они (посты) бездоказательны. У меня вот тоже сын занимается наукой, вполне успешно, и я когда-то занимался, той же в целом областью (ИИ) - из этого вы тоже сделаете вывод, не читая работ и не глядя на их даты, что это я его "тащил" в науку?
Все ваши аргументы - именно такого уровня. В семье Кюри несколько нобелевских лауреатов, если вы не в курсе: налицо халтура и семейственность!
Шутка.
А бан за продолжение этого разговора - не шутка.
Удачи!
"...И машину новую не сразу купишь. Все, как у нас. Но, у них присутствует прослойка деловых людей из частного бизнеса, которая передвигается на Бенцах. У нас такой не было, из за социалистических законов..."
В середине 90-х был в Западной Германии.
Это был Эссен, Гельзенкирхен, Дюссельдорф, Бонн, Кёльн.
Не видел ни одного Бенца.
Спрашиваю у своих немецких друзей:
"Почему почти нет Бенцев и прочих крутых тачек?
Почему все ездят на простых Фольксах, Опелях.
Отвечают:
"У нас это не принято. На крутых машинах ездят только те, кто хочет выпендрится. А таких очень мало и их не уважают."
Кстати, иномарок тогда тоже практически не было на дорогах ФРГ.
Немцы поддерживали своих производителей.
зы Но с атаками на личность Соловова и его семью не согласен тоже. Людьми надо все же оставаться, хотя делать это все сложнее и сложнее.
Вы предлагаете мне посмотреть очередной плач Ярославны от ютубера? Как тяжело жить в Америке? Как тяжело, как тяжело на западе, очень тяжело, непосильно. Если бы не обстоятельства, давно бы вернулся в Россию. Но, не могу,, обстоятельства так сложились. А так бы давно уже к березкам. Но, в душе я с вами.
я конечно надеюсь, что этот бастион будет стоять вечно, но интересно, а если и энто ИБУ вдруг "переобуется", каково будет
разочарованиеэто мнение, какими красками заиграет?из обсуждения выше вижу (или мне кажется?) что самые хитрые из местной передовой общественности уже
стелят соломкупускают дымовую завесу...вчерась прочитал, что; "Международная федерация триатлона приняла решение о допуске российских атлетов до международных соревнований с флагом и гимном" - и ты, Брут! )
прошу уважаемых редакторов убрать один из вариантов выше - на ваш вкус
Не знаю, где вы тут соломку разглядели или сено, или иголку в стоге сена. Мысль простая же. Свидетели святого запада сто раз написали. Не хотят с нами иметь дело на том полюсе многополярного мира, поэтому не пускают. Если вдруг по каким-то причинам захотят, допустят. Не надо тут сено-солому искать. Непримиримые борцы с западом, свидетели святого Владимира, тоже сверкая пятками побегут хоть под белым флагом выступать, если завтра допустят.
дарю,сокращенно ссз - это на будущее ...)по вопросу кто чего разглядел - будем считать, что мне почудилось
Понравилось?
Ведь ссз и ссв, ссб (свидетели светлого будущего) действительно субъективны и идеализируют в той или иной мере ту или другую сторону. Такова природа человеческой психики.
Александр, Это не о чём... Понты. Пока сам там не окажешься, где тебя ни кто не ждет и не зовет.... К специальности мед брата или врача за бугром легче привыкнуть , чем к работе простого работяги на стройке или водителя трака, которые ттам рулят неделями и спят по 4 часа. Есть и из этих ребят блогеры. Кто то привык и терпит. У кого то через год здоровье начинает сдавать и уходят, или назад домой...Но практически все они ни слова в своих роликах про демократию, выборы и ценности капитализма. Все мысли и помыслы о долларах, чтобы выжить.
То что они находят работу и работают, так это и есть демократия. Местных депутатов могут и они выбирать.
Ценность капитализма в Финляндии я вижу - всё для людей.
По поводу "бедных" гастарбайтеров. Всей картины не знаю, но вот конкретный случай. Сижу в лабе, готовлюсь к чему-то и вдруг врывается азиатской наружности человек в спецовке и говорит, что начальство велело выравнивать оконные проемы. И не дожидаясь моей реакции принимается за дело. Когда желание выбросить его в окно прошло, то потихоньку разговорились. По-русски он говорил лучше многих студентов. Приятный и веселый парень, как оказалось. Все у них обычно. Денег нет, работы нет. Поэтому он здесь. Ничего нового. И тут он весело заявляет, что высылает семье полтора миллиона в месяц. Конечно быстро выяснилось, что это в сумах (Узб). В рублях значительно меньше - в районе 100 тыс., т.е. больше зарплаты профессора в 2-3 раза. Выровнял проемы он быстро и хорошо. ))
Это - не спор про работу, это - оскорбления форумчанина без единого доказательства и - главное - без какого-либо повода с его стороны.
На сайте когда-то было много публичных людей - тот же Рочев, Легков, Дурманов, Вайцеховская, и многие еще. Александр - тоже публичный человек, в своей области (не говоря уж о многократном чемпионстве среди ветеранов: у нас в стране столь титулованных лыжников старшего поколения человека 3-4, я слежу за процессом в этой области).
Задача любой площадки (включая лыжный сайт, ФБ, ВК и т.д.) - ограждать публичных людей от недобросовестных хейтеров - и тут нет никакого "равноправия". Непубличный человек рискует в Сети на порядок меньше публичного - максимум, личной перепалкой. А публичный притягивает всех досужих любителей его "срезать", разоблачить, и т.д.
Этот сайт - не профессиональный сайт по ИТ-преподаванию и смежной тематике. У нас нет компетенции разбирать качество научной работы в этой области. При этом все "упреки" в адрес Александра с вашей стороны - именно уровня хейта обывателями публичного человека просто за то, что он многого добился в своей области. Вот прямо сейчас вы это проиллюстрировали в 100-й раз: мол, работы подписаны двумя людьми, и ссылки на них же, и это - повод "внимательно эти работы прочитать".
Евгений - так прочитайте! И закажите их экспертизу за свои деньги, на предмет копипаста или чего-то еще - сформулируйте сами, за что вы хотите заплатить свои деньги.
А потом - если будет повод - направьте эти материалы в совет того вуза, или в редакцию, где эти работы напечатаны. Не на лыжный сайт. Тут нет компетенции для их анализа, повторю - и тем более нет никакого смысла рассматривать (и терпеть посты с ними) ваши личные оценочные суждения, типа вышеупомянутого (раз человек многого добился, и у него есть дочь, и они вместе публикуются - значит, они псевдоученые, потому что Я это сказал, точка!).
Считаем тему критики научных достижений участников спора про допуск в биатлоне (только потому, что участник - публичное лицо, и есть повод его за это похейтить) закрытой. Возвращение в любой форме к этому процессу == бан и скрытие.
Спасибо за понимание.
куча роликов на Ютубе про таких водителей траков из России и Украины. Один даже с женой ездит .В такие их условия ставят.
Есть такой блогер из Харькова по имени Константин, который с 4- х утра до 8- ми вечера в сезон сою возит с американскими водителями. Американских водил он называет нереальными трудоголиками.
Про капитализм с человеческим лицом в Финляндии, в котором человеку труда комфортно, наслышан от того горячего финского парня , который в моём коттедже отделку делал в 2016м со скоростью три маха. Я ему: тебя ни кто не гонит, ты не в Финляндии. Он мне: там так не работают. За такие скорости с работы могут попросить. Ну в общем, всё рассказал... Вам верю , что в Финляндии отношение к человеку труда, т е, к большинству, не как в Америке.
Считаю нападки на Александра Васильевича Соловова незаслуженными и недопустимыми. Тем более что эти нападки начинают сильно походить на травлю.
Мне не близка позиция Александра Васильевича по некоторым вопросам, но это заслуженный уважаемый человек и специалист, который ни йоту не заслуживает такого нехорошего отношения.
В США у водителей рабочий день может быть, максимум, 14 часов с погрузкой и разгрузкой. Езды за рулём не более 11 часов в день. Отдых между сменами не менее 10 часов. Но, не более 70 часов работы за 8 дней. Потом 36 часов отдыха и можно повторять. Это закон, который, не дай бог, нарушить. В сезон так можно потерпеть, постоянно - в ущерб здоровью.
Татаро- монголы, страдающие русофобией - это ляп, который большой учёный не имеет права допускать. Только если умышленно.
И ноги растут оттуда да же про отсылки об поездках в Европу. Все для пущей убедительности
Это я от брата троюродного, который пять лет назад из Израиля в США уехал ( штат Вермонт) но по факту ютубных роликов там над нашими пацанами немножко издевпются работодателями , устанавливая сроки доставки.
Хотел вам ролик скинуть про то как наш парень москвич через год работы на траке капнул. Особенно на зрение он жаловался. В строительный бизнес он ушел. В Калифорнии живёт.
А может это их выбор - крутить баранку до посинения. Я такого одного знал. Он иногда крутил руль по трое суток без сна с его слов. Но зато деньги хорошие имел, гробя свое здоровье.
Я это к тому, что АВ невольно (или??) сам провоцирует нападки, выдавая так себе суждения по вопросам, в которых не является специалистом.
Я это к тому, что АВ невольно (или??) сам провоцирует нападки, выдавая так себе суждения по вопросам, в которых не является специалистом.
Удачи.
А потом возмущаться, когда Вам скажут "спровоцировали.. "
Удачи
Про блогеров и ютуберов один белорусский блогер хорошо на пальцах с калькулятором продемонстрировал русскоязычный сегмент каналов про Америку. Он снял два однотипных ролика для нас
Один назывался "Недостатки жизни в Америке"
Другой назывался "Положительные стороны жизни в Америке".
Недостатки набрали в два раза больше просмотров и он заработал в два раза больше денег.
Россиян живущих в России по какой-то странной причине сильно интересуют недостатки жизни в Америке. Поскольку в Америке капитализм, финансово подкованные блогеры стараются выпускать продукт, спрос на который у россиян в два раза выше. А найти материала и для того и для другого в Америке проблемы не составляет. Да почти в любой стране
Попробуйте в ютубе на английском поискать "Недостатки жизни в России". Мы там на хрен никому не сдались ни с нашими достоинствами, ни с недостатками. Это нас шибко волнует, хорошо ли живётся в Америке. Как там с мигрантами и ЛГБТ в Европе. Больше волнует, чем жизнь в России.
Татаро- монголы, страдающие русофобией - это ляп, который большой учёный не имеет права допускать. Только если умышленно.
ИМХО, все тут совершенно понятно. Ведь никто не обсуждает детей и проф. деятельность Евгения в ответ (и вместо) его постов про биатлон - хотя бы потому, что он непубличный человек, хотя, может, и многого добившийся в какой-то области. А Александр - публичный. Поэтому спрос особый в смысле хейта с помощью открытых сведений в Сети о нем - не с него, а с нас. Все равно он более беззащитен перед хейтерами, даже и при защите модераторами от них - но хоть так.
Напоследок - всем Жванецкий:
Что может знать хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
22.08.2026 14:03
Лёш, спасибо, плюсанул тебе.
В СССР в стационаре практически все врачи работали по схеме ставка плюс 1-2 суточных дежурства в неделю. Это выходит 60-80 часов в неделю примерно. Я санитаром работал 12 часов без выходных вообще, когда кто-то болел или в отпуске. 12*7=84 часа в неделю. Это, правда, уже капитализм был, но в этой больнице и в СССР также работали. Потому что есть слово надо.
И сейчас сутки через сутки сплошь и рядом у врачей и медсестер. Но, в Америке, конечно, врачам тяжелее, блогер из Ютуба рассказал
Давно уже, читая здешние комментарии, свое отношение к спорным по моему мнению высказываниям строю на основе информации в профиле. Если это "никто и звать его никак", то и отношение к его мнению соответствующее. Но стараюсь обычно никого персонально не трогать.
Что касается профессиональной деятельности ученых. Главный продукт деятельности ученого - это его публикации, в которых он знакомит научную общественность со своими идеями, методами, моделями и тд., и тп. Однако более важным является то, как его идеи используют другие ученые. Что проявляется обычно в ссылках на его работы. Одним из важнеших показателей продуктивности и эффективности ученого в современной наукометрии является критери Хирша. Это почти как в спорте. В научной общественности бытует даже крылатая фраза: "Скажи мне твой Хирш, и станет ясно, кто ты!". Считается хорошим значение 10-15. У меня критерий Хирша равен 30. При этом самоцитирование составляет лишь 20%, что тоже высокий показатель. У меня Хирш выше , чем у 5 из 6 академиков РАН в Самаре.
Что означает критерий Хирша 30? Это значит, что на каждую из 30 публикаций данного ученого ссылаются (используют) как минимум в 30 других публикациях. Максиму ссылок у меня (порядка 700) на одну из моих книг.
Делал УЗИ сердца под нагрузкой. Узист тоже учился в России. Разогнали нагрузку до предела. Кричу, что можно добавить. Отвечает, что все - предел, механизм более не может.
Расшифровку УЗИ показывал заведующему кардиологическим отделением центрального госпиталя ТельАвива. Через знакомых евреев, учившихся с моей женой в институте культуры. Консультация за деньги, конечно. Мужик считался тогда в первой тройке топ-кардиохирургов Израиля. Тоже учился в России, в Питере. Разрешил он мне тогда продолжить свои лыжные забавы, но рекомендовал понизить уровень терпежки.
Давно уже, когда нужно к врачу, хожу за деньги. Но сначала ищу в Интернете, читаю отзывы. Хорошие врачи, конечно, нарасхват, практикуют в разных клиниках. В том числе, в коммерческих.
Но говорят, что все новинки в мировой медицине идут из Бостона (США). В Израиле медиков учат по американским учебникам из Бостона.
Скажите, пожалуйста, этот индекс международный или РИНЦ?
Я тоже черпаю знания из американского руководства по детской кардиологии. Потому что ничего близкого у нас нет по детской кардиологии. И лично в Москве слушал доклад одного из авторов из Мейо. Это топ уровень, как бы мы себя пяткой в грудь не били.
Это все непросто. К сожалению профессура в российских вузах стремительно стареет и вымирает. С 2010 года число профессоров в вузах РФ уменьшилось на более чем 50%.
Дело в том, что бытие определяет сознание. В СССР эарплата доцента была 320 р., профессора - 500 р. Да еще 100-175 р за научные исследования по хоздоговорам. Ректор вуза имел оклад примерно 700р. Опытный инженер на производстве получал порядка 160 р. Поэтому к академической карьере стремились многие из лучших выпускников вузов.
Ныне все не так. Зарплата рядового профессора в региональном вузе порядка 100 тыр. У ректора порядка миллиона, у его приближенных, независимо от ученых званий, несколько сотен тыр.
Месяц назад в Самарском университете состоялся выпуск аспирантов. 32 человека. Из них лишь двое защитили кандидатские диссертации. Еще двое подготовили диссертации к защите. Остальные и не собиратся ничего в этом плане делать. Ограничились лишь получением сертификатов. Таким образом, аспирантура превратилась из старта академической карьеры в финиш современного образования: бакалавриат (специалитет) - магистратура - аспирантура. В аспирантуру пока еще набирают. Мотивы простые - уклониться от призыва на военную службу, получать 4 года практически на халяву небольшую стипендию.
Снижение квалификации научно-педагогических кадров в вузах, в том числе уменьшение числа профессоров, приводит к снижению уровня профессионального образования. К чему это ведет? Во второй половине 50-х американцы, анализируя успехи СССР в космосе, сочли главным фактором высокий уровень образования в нашей стране.
Власти уже начали это понимать. И пытаются поправить эту ситуацию. Заливая под разными предлогами в ведущие вузы дополнительные деньги. Но нужны системные, а не разовые меры, восстанавливающие престиж академической карьеры в глазах современной молодежи.
И все это поправить надо было вчера.
«В провинции тоже никто никому не дает. Как в космосе». И.Бродский.
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк.
А что мололи про Эйнштейна, который начинал работать в патентном бюро - мол там и спёр теорию относительности после смерти автора.
Такое подозрение , что действовало какое то лобби...
Вот и осталась его формула Е=mc2 ( энергия рана материя ( масса) умножить на скорость света в квадрате, как бы неудел при жизни...
Плюс, его гениальное: материя - это форма энергии. Далее, элементарно, но уже после смерти - из его формулы мы вычисляем - что же такое материя и как на практике видна в природе эта материализация.
m=E/делимая на с2
m - материя
Е - энергия
с2 - скорость света в квадрате
Для полного понимания, давайте заменим знак деления на знак равно , где нижняя черточка знака минус - это матрица, а верхняя - пуассн. Это главные сегменты пресса, которые сдавливают ( уплотняют ) энергию в материю в нашем случае.
Как это выглядит в природе, например, когда мы находимся на улице в совершенно ясную и жаркую погоду и видим через воздух ( эфир) солнце - и вдруг похолодала. ( что такое эфир, через который в ясную погоду мы видим солнце ? Это - невидимые кислород, водород, углеров - прежде всего )
В момент понижения темпиратуры , водород с кислородом начинают сближаться , "обниматься" ( уплотняться ) превращаясь из невидимых, чуть ранее, водорода с кислородом, в первичную, но уже видимую субстанцию под названием вода ( H2O ) в форме дождя - первичное видимое глазу уплотнение , которое является биологической основой или составляющей планеты Земля.
Ну а невидимые в эфире в ясную погоду Н, О, С это и есть, как известно, энергия. Водородная бомба не даст соврать...
Далее, в H2 О добавляем углерод ииии пошло, поехало - жидкая материя превращается в плотную, сверхплотную...
Это умеет делать не только природа, но и человек - уплотнять под давлением и температурой, например, рыхлый углерод - шунгит, в котором содержится фуллерен С60, и, и, который , превращаясь в сверхплотный, способен максимально эффективно блокировать трение между металлическими трущимися поверхностями.
А если это делать, смешав шунгит с Уральским змеевиком ( в нашем случае будет работать только один, из существующих на земле 168- ми оттенков змеевика ) , то , дополнительно, под давлением и температурой, начинают формироваться на трущихся метал поверхностях еще одни - сверх твердые поверхностии под названием: графен.
С одной стороны и с другой графен, а между ними фуллерен в форме сверх твердых шариков размером в молекулу - и никакого масла не нужно долгое время в ДВС если оно от туда вытекло.
Но все это для экономики невыгодно. Продажи автомобилей и запчастей к ним упадут раз в пять, как минимум.
Материя - вторична.
Эта энергия с информацией поступают к нам из космоса.
Важно подчеркнуть, может кому-то не нравится интерпретация фактов Александром Солововым, но сами факты он всегда нам излагает честно, не пытаясь что-то скрыть или обойти.
Вот что нам пишет Александр, который всегда настроен патриотично и неустанно разоблачает многовековую русофобию:
Может это только в медицине так, а в науке все хорошо? Но, Александр и тут проявляет честность и порядочность, не скрывает от нас неприглядные факты:
Снижение квалификации научно-педагогических кадров в вузах, в том числе уменьшение числа профессоров, приводит к снижению уровня профессионального образования.
Может в школьном образовании все хорошо? Нет, и тут недавно мы обсуждали ютуб-ролик одного математика, разоблачавшего все глубины глубин нашего школьного образования. Опять русофобы нагадили?
Может органы правопорядка блещут? Вряд ли.
И возникает вопрос, а там ли мы ищем русофобов? Вспоминается анекдот про пьяного, который искал потерянный кошелек под фонарем, потому что там лучше видно. Вот и мы ищем русофобов под фонарем, которым нам любезно подсвечивают, отвлекая внимания от того, что происходит в тени. Кто же эти русофобы, которые всё развалили, медицину, науку, образование? И на Ельцина уже не свалишь, четверть века с гаком прошло уже, как Борис Николаевич передал руль в крепкие надежные руки.
Про медицину. Из народного эпоса: "Хирурга сразу я узнал - он у меня диплом купил".
Я, как профессор аэрокосмического университета, с давних времен прикреплен к клиникам Самарского медицинского университета. Когда-то ректор этого университета взял профессоров аэрокоса к себе для присмотра за их здоровьем. Был у нас свой куратор, которая водила нас по лучшим спецам вне всякой очереди. Но эта лафа давно уже в прошлом.
А лучшие спецы разбрелись по разным коммерческим клиникам. А потому приходится искать их в Интернете.
К вашей критике о развале в разных сферах мог бы многое добавить, в частности, в близкой мне сфере авиастроения. Которое пытаются в последние годы возродить. Но что толку в критике. Нужно и самим что-то делать. Поэтому напрягся в период сидения дома в ковид. Поднял свои старые наработки. Написал учебник по конструкции самолетов, который вышел в издательстве Юрайт в современном мультимедийном формате. Учебник входит в состав электронной библиотечной системы Юрайт, на которую подписаны сотни вузов РФ. Название учебника: "Конструкция самолетов: фундаментальные основы и классика типовых решений". Кроме обычных типовых учебных сведений, там много оригинальных материалов, примеры уникальных конструкций. Учебник пользуется определенной популярностью. Народ и учебные заведения покупают его, печатную или электронные версии. На разных площадках, в частности на Литресс. О чем свидетельствую небольшие денежки (роялти), которые мне присылают дважды в год.
Русофоб — это человек, который испытывает неприязнь, страх, ненависть или враждебность к России, русским людям, их культуре, языку или истории.
Не тот термин применяете уважаемый.
А если пенсионный возраст русским мужчинам подняли до 65 лет при средней продолжительности жизни 63 года, то это кто? Русофилы? Или представители нетрадиционной ориентации, как чаще всего называют в разговорной речи таких оптимизаторов?
А когда пенсионный возраст устанавливали 60 лет, то средний возраст М был чуть выше 40 лет.
Александр, ну зачем же врать
Выходит медианная точно меньше 65 лет, это даже более показательно, чем среднее. Так что, напрасно вы защищаете реформаторов нетрадиционной ориентации
Это же не технический термин, как там метры или сантиметры, это гуманитарные науки, тут можно обсуждать.
Борис, по плодам нужно судить
Если судить по появившимся в результате русофобии плодам то это уже другой термин.Например ,у нас технарей ,напряжение измеряется в вольтах,мощность уже в ваттах ,а работа в ватт часах
От поднятия же пенсионного возраста прямой материальный ущерб каждому россиянину: умножаем среднюю пенсию (пусть будет 20 для ровного счета) на 12 месяцев и на пять лет. Получаем более миллиона рублей ущерба на одного россиянина. И если раньше мы думали, что денег нет, и не относили поднятие пенсионного возраста к русофобии, то за последние четыре с лишним года мы узнали, что деньги были.
Как писал А.Калиничев, кто там чего у себя в голове "желает", нам знать не дано: читать мысли мы не умеем. А вот кто что делает (насчет продолжительности жизни мужчин - про женщин точно не скажу) - мы видим, тем более он этого и не скрывает - напротив, это официальная политика, агитация у всех метро и на улицах, плакаты, у сына в Вышке просто каждый студент получает официальные предложения от руководства вуза прервать свою жизнь...
Вроде, эти персонажи, как ты выразился, не зарегены на Скиспорте?
А в буквальном смысле да, точно, русофобия - это боязнь русских. Если другие трактуют термин по-своему, то почему я не могу предложить свое продолжение этой мысли про врагов? Ведь если есть внешние враги-русофобы, то могут быть и внутренние враги-русофобы. Мы же не знаем их мотивов, может они из ненависти к русской литературе разваливают отечественное образование.
И молодых людей призывают на службу Родину защищать и это происходило, происходит и будет происходить во все времена, во всех странах мира, пока живо человечество.
Но, написал, как написал. Хотя, сути не меняет.
И считаю, что русофобы это те, по чьему приказу уменьшается эта продолжительность.
у меня есть тёща.. ей 17 августа исполнилось 90...овощь овощем, причём уже лет 10, но жива..
и был Саня Шмидт, в 53 или в 54 умер...
а в среднем, по 70 с небольшим прожили, вот такая --статистика...
Сейчас возникла иллюзия поворота наших гольштейнов на как бы общепатриотическую сторону, но это же только потому, что они своим поведением разозлили настоящих гольштейнов. Все началось когда наши гольштейны начали терять собственность в одной ближней русофобской стране, а не 8 лет до того, прямо с началом "русофобии". Выпирали и национализировали. Лукойл, Русал, Руснефть и еще много. Разве ж можно такое терпеть? А эти детские дразнилки - несерьезно..
А что касается легенды, что в СССР работающий пенсионер вообще не получал пенсии, то до 1969 года так и было (пенсия считалась компенсацией утраченного заработка), но с 1970 потом рабочий получал 100%, итр - 50%. (Для сравнения - когда вышел на пенсию в , то она составляла только около 20% зарплаты, а после нескольких лет без индексации и того меньше).
И сравните, если отчисления с зарплаты в 1970 году были 3-10% в разных отраслях, то в 1980 уже 30%, а в 1990 - те самые 38%, которые уже мы платили. Вот и вся загадка работающих пенсионеров.
Всем Доброй ночи! Или (уже) Хорошего дня!
Пенсии не было - коммунисты её дали.
Пенсия была - русофобы её отняли.
Хотя, даже и тут же нас обокрали, залезли в накопительную часть пенсии.
Что вы пытаетесь доказать?
Кто там технарь по образованию? Это парабола, похоже?
Которые живут в забугорье. И русофобски вякают оттуда. Есть среди них и нынешние правители. Некоторые из них работают эдесь вахтенным методом.
По данным Росстата средняя зарплата в России 109 т.р., пенсионные отчисления 22% = 24 т.р.в месяц. Средняя пенсия по официальным данным 25 т.р. Таким образом, пока вы работаете, в пенсионный фонд идёт каждый месяц примерно одна месячная пенсия. И так примерно 40 лет. А сами граждане мужского пола получают пенсию в среднем 3 года. 40 лет платите, 3 года получаете. Ежемесячные платежи примерно равны. Улавливаете разницу?
Свои пенсионные выплаты они давно проели и государство теперь им приплачивает.
Важно только сколько выплат собрали с работающих, и сколько нужно выплатить на пенсии текущим пенсионерам. Когда баланс отрицательный, ищут выходы. Этот пенсионный кризис предсказывал еще за несколько лет до реформы наш форумчанин Виктор Межлумян и предсказывал обрушение пенсионного фонда. Этот кризис, по мнению Виктора, был связан с подходом пенсионного возраста большого количества чиновников с огромными пенсиями, не средними по стране, очень не средними. Но, ничего не обрушилось. В данном случае повысили пенсионный возраст, уменьшив количество пенсионеров. Баланс сошелся. Для хоть какого-то оправдания натянули среднюю продолжительность жизни. Если в стране денег нет, и государство не может дать дополнительных вливаний в пенсионный фонд, чтобы выполнить свои обязательства перед пенсионерами, то вопросов нет. Но, как мы увидели в последние четыре года, деньги были и есть. Деньги колоссальные, пенсионные выплаты и дыра в пенсионном фонде тут малая, очень малая часть.
Жена,кстати,имеет высшее образования.С 1981 по 1995 год работала инженером на крупнейшем оборонном обьединении краевого центра.Ветеран труда.
PS: И что нам этот IBU, вопросы поважнее есть. ))
"Чуден Днепр при тихой погоде..." Гений.
Международный союз биатлонистов (IBU) не будет рассматривать вопрос о возвращении российских спортсменов на международные соревнования на конгрессе организации в сентябре,
Да оно, между нами, пенсами, просто стырило полагающуюся пенсию
Прекрасное развитие темы
Баба с возуМеждународный союз биатлонистов (IBU) не будет рассматривать вопрос о возвращении российских спортсменов,кобылепенсионеру легче. Одной проблемой меньше.И залпом выпил стакан самогона...
Опрокидывали по 150 за раз, после чего бодрило, лицо краснело , мысли здравые , кайф не сравнить ни с водкой, ни с коньяком, ни с виски. На много приятнее Проходило 30 мин и как будто-то не пил.
Удмурты ( финно-угры ) её делают по своим рецептпм цветом виски.
Игорь прав. В магазин за водкой лучше не ходить.
народная "медицина" в некоторых случаях превосходит традиционную ГОСТовскую.
РежЫм
Натуральное домашнее сухое вино ( 9 градусов ) из черного винограда перегоняем три раза и получаем обалденный виноградный спирт 84 градуса цветом виноградного сока.
Моему куму такую вещь друг грузин подогнал в начале 90- х целый бурдюк 10 литров.
Мы его за зиму ахнули. Столько энергии в этом напитке оказалось и полезных витаминов...Я аж по весне женился) Вот скажите мне, что алкоголь вреден...
Этот виноградный спирт, про который чуть выше писал , употреблял дедушка того друга грузина моего кума. 108 лет прожил. Каждый день с утра по 70 грамм перед едой... Но все мы разные. Кому то и два раза в недели по 50 гр достаточно будет в медицинских целях. Но только натурального алкоголя.
Некоторое время был знаком с академиком Шалыгиным, Л. Д. ( кардиолог - реаниматолог) Он мне свою книгу подарил : "Вино и Здоровье" и свой термин- обстаканить )
А так их много. Косточки винограда, например.
Первым чудом Христа было превращение воды в вино. Сказка ложь, но польза в вине есть...
Ключевые слова. Ваша оценка в единицах времени? Иначе это не прогноз, а мантра
Длительность этого нарушения - три/пять/десять лет - никак не влияет на факт самого нарушения.
А вынуждены они будут вернуться к положениям Конституции, потому что иначе со временем потеряют большинство в IBU, а с ним - и своё влияние на этот международный актив.
МОК изменил свою позицию не потому, что как-то переосмыслил суть российско-украинского конфликта, а потому что внутри МОК стало возникать много вопросов и непонимания по другим конфликтам. Особенно - с участием Израиля, с которым МОК имеет реальный трагический прецедент в области безопасности (Мюнхен-1972).
Если вас интересует мой прогноз срока возвращения наших биатлонистов, то оптимистичный вариант - уже этой зимой, реалистичный - следующей, пессимистичный - зимой, когда начнутся соревнования, имеющие статус отборочных к Олимпиаде-2030.
Не считаю эту информацию оффтопом в данной теме, потому что в этом интервью, по сути, раскрываются текущие механизмы принятия решений в европейском спорте.
Пару цитат из этого интервью, касающихся отстранения РФ:
"ситуация была настолько сложная, что если бы мы не сделали это (отстранили РФ), я думаю, 45 из 55 национальных федераций не смогли бы играть из-за запретов своих правительств"
"С одной стороны, на нас оказывалось огромное политическое давление с требованием исключить Россию и практически никакого политического - с целью исключить Израиль. При этом на нас было колоссальное общественное давление с требованием исключить Израиль и практически никакого общественного - по поводу России."
Резюме Чеферина по этому вопросу: он ничего не сможет сделать для допуска РФ, пока не закончится СВО.
Я считаю такое его решение бесчестным. Отстранение РФ противозаконно, что сам Чеферин признает, либо меняйте Устав, либо подавай в отставку, либо отстраняй федерации, в деятельность которых будут вмешиваться правительства.
Ровно то же самое касается и IBU.
Эта бесчестность - база для формирования оппозиции, которая заберет у вас контроль над организациями. Эта оппозиция будет биться, конечно, не за честь, а за контроль. А вам этот контроль никак нельзя терять. Поэтому допустите, никуда не денетесь.
Если этот пункт скопирован в устав ИБУ, то это его не легитимизирует, а говорит лишь о том, что ИБУ руководят идиоты.
Прекратите строить из себя юриста, коим вы не являетесь... Олимпийская хартия не является юридическим документом...
Без пункта о политическом нейтралитете федерация не сможет получить статус олимпийского вида спорта. Как раз из-за Олимпийской хартии.
А так-то вы юристом тоже не являетесь.
Более того, этот пункт олимпийской хартии слизан с аналогичного пункта Декларации прав человека.
Наконец, в уставе ООН есть статья 55, где ООН обязуется содействовать
Как видите, с одной стороны Устав ООН и Декларация прав человека, а с другой, Олимпийская хартия, противоречат друг другу. Национальные конституции основаны на первых двух документах, где ничего нет о "политическом нейтралитете", зато есть статья 51 Устава ООН, дающая право вводить односторонние санкции. Члены междунар федераций в первую очередь представители и граждане своих стран и лишь во вторую члены междунар олимп движения. Приоритетно руководствуются законами своих стран и Уставом ООН, следовательно, ничего "противозаконного" в отстранении нет. Вот олимпийская хартия и уставы федерации на ее основе противозаконны и эти документы надо пересмотреть. Наверное так и будет после зимбабвийки.
Потому что отдельный человек, которому посвящена Декларация, может исповедовать любые убеждения вплоть до нацистских, это его право и его свобода. В большинстве стран запрещено только их пропагандировать и создавать под флагом таких убеждений организации, особенно военизированные.
У государств, правам и обязанностям которых в основном посвящен устав ООН, уже есть инструменты пропаганды и агрессии - СМИ и армия. Следовательно, распространение нацисистких убеждений в таком обществе крайне опасно, его нельзя допускать и с ним нельзя мириться. Поэтому никаких пунктов о свободе политубеждений или "политическом нейтралитете" в Уставе ООН нет.
Как видите, с одной стороны Устав ООН и Декларация прав человека, а с другой, Олимпийская хартия, противоречат друг другу.
Не вижу смысла в абстрактных рассуждениях. Законы и правила пишутся под практику. И их применение должно быть осмысленным и уместным.
Олимпийский спорт – отдельная международная сфера со своими специфическими законами. Это реальность. В 21 веке ни одна сторона международного вооруженного конфликта, кроме нашего случая, не была отстранена МОК. Значит, положение о политическом нейтралитете по отношению к таким конфликтам не просто декларируется, а работает на практике.
Случай с нами является нарушением этого положения, вы сами это подтверждаете. Поэтому не вижу у нас с вами предмета для дальнейшей дискуссии.
Вы хотите, чтобы какие-то олимпийские правила и законы поменялись в духе времени? Имеете право. Но сначала пусть эти изменения будут приняты и оформлены, а потом уже принимаются решения в соответствии с ними.
А вот тут вы правы:
Олимпийская хартия вообще написана на коленке и произвольно подправлялась Кубертеном и его последышами в зависимости от коньюнктуры. Это не закон и никогда им не был. Это некая внутренняя инструкция, а попросту филькина грамота. Соотвтетвенно и легитимной процедуры его изменения не существует, поскольку ее не было и при принятии хартии. В любом суде, если есть противоречие между хартией и международным правом в лице Устава ООН или национальной конституции, решение будет основываться на нормах Устава и конституции страны, где происходит суд. Еще раз напишу, что CAS это не настоящий суд, а шарашкина контора от МОКа.
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! Я провел расследование с целью выяснить, содержалась ли фраза о политическом нейтралитете в олимпийской хартии изначально, а если нет, то когда появилась.
С этой целью скачал из открытой междунар. олимп. библиотеки и бегло прочитал десяток версий хартиии в период с 1908 по 1972 год.
Фраза о политическом нейтралитете впервые появляется в варианте хартии от мая 1933 года! Вот она родимая, Хартия 1933, скачивайте, проверяйте
А вот хартия 1930, ничего нет
Надо объяснять, ради чего эту фразу дописал Кубертен летом 1933-го? Надо ли лично Вам, господин Сидоров, и вам подобным разъяснять, на какие позиции вы становитесь и какие ценности пытаетесь защищать, постоянно апеллируя к этой, не побоюсь этого слова, преступной фразе? Стыдитесь!
Вот кстати интересный момент - в Декларации прав человека пункт о свободе полит. убеждений есть, а в Уставе ООН нет. Почему?
Такой же подход применим и к Олимпийской хартии.
Вот олимпийская хартия и уставы федерации на ее основе противозаконны и эти документы надо пересмотреть. Наверное так и будет после зимбабвийки.
Современный МОК - это в первую очередь глобальная мировая индустрия, бенефициары которой прекрасно понимают, что политический раздрай внутри МОК уничтожит эту индустрию.
Представим конфликт в Африке, стороны которого обращаются в МОК с требованиями об отстранении противоположной стороны, а соседние страны, к примеру - об отстранении обеих сторон. И представим одновременно подобные конфликты на других континентах. Как МОК будет регулировать эти вопросы, если узаконит подобные обращения и рассмотрения? МОК сам себя закопает, выбрав подобный путь, погрязнет в разборках и недоверии.
А "зимбабвийка" - это никакая не оппозиция Баху, а его креатура и преемница, которая получила свыше установку на смену курса. Потому что при нарастающем внутри МОК объёме вопросов и напряжения к прежнему курсу возник риск прихода к власти реальной оппозиции. Так что политически ничто ей не мешает инициировать те изменения в Олимпийской хартии, которые, на ваш взгляд, назрели. Но этих инициатив точно не будет ни при ней, ни после, я уверен.
Надо объяснять, ради чего эту фразу дописал Кубертен летом 1933-го?
Политическая ситуация накалялась накануне ВМВ, олимпийское движение к тому времени выросло, начались попытки использовать его в политических целях. Возникла проблема - появилось решение.
А не то, что вы подумали. Иначе Кубертен убрал бы этот пункт в 1945 г. от греха подальше.
Впрочем, это уже офтоп, я завершил общение.
"Кубертен убрал бы в 1945-м...", скончавшийся в 1937-м.
Вы хоть немного думаете, когда пишете? я попросил сначала подумать. ладно, всего вам хорошего.
ps А олимпийское движение как раз впервые начал активно использовать в политических целях Гитлер, после 1936-го года став необычайно популярным политиком во всем мире. Благодаря "политическому нейтралитету".
В данном случае он юрист ( но это не важно)), краткое содержание с моими примечаниями
«- Прекратите строить из себя юриста, коим вы не являетесь…"
(обиделся, почуял соперника?)
"- ИБУ руководят идиоты..."
( и это последний оплот всей прогрессивной спортобщественности идиоты, кто же тогда остальные, допустившие ужасных россиян?)
"- этот пункт олимпийской хартии слизан ..."
( другими идиотами или теми же самыми?)
"- так и будет после зимбабвийки…"
( испытывает личную неприязнь к потерпевшей?)
"- Надо ли лично Вам, господин Сидоров, и вам подобным разъяснять, на какие позиции вы становитесь и какие ценности пытаетесь защищать, постоянно апеллируя к этой, не побоюсь этого слова, преступной фразе? Стыдитесь!"
( вот он апогей, обвинение оппонента в самых тяжких грехах)
"- читайте последний мой пост (не считая этого), внимательно читайте, а потом хорошо, очень хорошо подумайте, если соберетесь написать ответ. Сегодня лучше вообще не пишите, ложитесь спать, а завтра с утра на свежую голову еще раз подумайте. Потом побегайте кроссик или катните на роллерах, чтобы окончательно очистить мозги от скверны, и можете писать ответ, если есть что написать, кроме глубочайших извинений…"
(снисходительно к поверженному, но извинения должны быть глубочайшими, неужели издёвка? )
"- Вы хоть немного думаете, когда пишете? я попросил сначала подумать. ладно, всего вам хорошего.
ps А олимпийское движение как раз впервые начал активно использовать в политических целях Гитлер, после 1936-го года став необычайно популярным политиком во всем мире. Благодаря "политическому нейтралитету"…»
Резюме в общем то банальное : «все казлы, один я д’Артаньян», ради этого все и писалось ( или мне показалось?)….
С уважением, подобный господину Сидорову, Ю.С.
А я продолжаю безмерно радоваться своей исторической находке о том, что положение хартии о "политическом нейтралитете" было написано в 1933-м году под Гитлера и ради Гитлера. Сотрудничество МОК с 3-м рейхом с 1933-го по 1945-й конечно же не было ни для кого секретом и широко обсуждалось, в том числе в официальной российской прессе. Но на историю появления "политического нейтралитета" было наложено табу. Еще бы, это же прямое документальное доказательство пособничества МОК и лично Кубертена нацизму. После такого было бы неприлично использовать пункт о нейтралитете в качестве инструмента преодоления бана.
Юра, а почему ты
Ты же известен, как свидетель самого лучшего в мире пломбира за 20 копеек и член партии "Какуюстранупросрали". Между тем, Кубертен, с одной стороны примерно в 1918-м назвал Ленина кровавым упырем, с другой, в начале 1930-х, полностью солидаризировался с Гитлером и вплоть до своей смерти в 1937-м не переставал хвалить его и его фашистский режим, накануне смерти даже послал ему благодарственное письмо. И это уже после после поджога Рейхстага, массовых расстрелов коммунистов, посадки нашего просоветского Эрнста Тельмана, принятия закона, фактически объявившего грядущий Холокост, помощи "братскому" режиму каудильо Франка и протовойне с советскими военными в Испании. Да и после смерти Кубертена МОК продолжил его линию. В 1939-м решили провести в Германии ОИ-1940 года, невзирая на аншлюс Австрии, захват Чехословакии, тотальную милитаризацию (вопреки Версалю) и прочим, очевидным уже для всех, угрозам. Даже после войны МОК пытался укрывать и трудоустраивать нацистских преступников, например Карла Дима.
Гляди, Юра, я выше изобличил Кубертена и МОК, как пособников нацистов и врагов СССР, придумавших пункт о "политическом нейтралитете" для укрепления гитлеровской диктатуры. Сидоров защищал и защищает антисоветские позиции Кубертена и МОК, призывая исполнять пункт о политическом нейтралитете. Ты апологет СССР. Тем не менее, в нашей с Сидоровым полемике ты примкнул к нему, а не ко мне. Тут у нас Новиков ввел моду диагнозы ставить, поэтому поинтересуюсь, с чем связана твоя двойственная позиция, с личной неприязнью ко мне или расщеплением личности клинического порядка?
Завидую. Честно.
Тоже честно завидую.
отвечаю сразу коллективу, шо хочу сказать по энтому поводу, хочу просто таки присоединиться к г-ну Ильвовскому, вездесущему Калиничеву , ну и к гаттузе на подпевках , в общем кароче к восторгам по поводу Алексея нашего
ХачкоСтепнова (правда , щетаю , что вышеупомянутый г-н Ильвовский вряд ли уступает восторгаемому по многим показателям))тоже
офигеваю отрадуюсь плодовитости и энергичности восторгаемого, ведь посудите сами, бывает и по ночам пишет и пишет не щадя себя и ничего потом, ни в одном глазу, думаю шо борьба за правое дело, она сама по себе дает ему много сил…только зависть!
а какие
перушки, какой носоккакой слог и стиль !!!к примеру «свидетель самого лучшего в мире пломбира за 20 копеек и член партии "Какуюстранупросрали", этож
не хухры-мухрынадо долгогуглитьучиться…или например
замахнуться на Вильяма нашегоизобличить Кубертена!!! Это же очень и очень!!!К тому же, кого он только не изобличал в своей бурной жизни и вдоль и поперек и по нескольку раз , а скольких еще изобличит . Я в предвкушении просто таки и заранее в восхищении!!
И главное все же это заради светлого нашего с вами будущего, и во славу великой демократическо – европейской идеи и шо характерно, ну совершенно бескорыстно !!!
Яб на месте упомянутых европейцев просто таки выдал восторгаемому пожизненное содержание, ну или накрайняк иностранный паспорт куда пожелает, а то штож такое получается, наш восторгаемый
ХачкоСтепнов томится в наших отечественных застенках в то время как лаптеногий я имею вид на жительство в одной из европейских стран и могу, к примеру, в любое время, просто таки когда пожелаю, пройтись тама, с красным серпасто молоткастым флагом, заодно с медведем на привязи и с балалайкой (это штобы у окружающих иностранных граждан не возникло сомнений)Да, я тоже щетаю, энто не справедливо в вышей степени, может даже передовой общественности надо обратиться
в спортлото, в Гаагу,куда следует по энтому поводу!!!Свободу
Юрию ДеточкинуАлексеюХачкоСтепнову !!!С уважением, искренне ваш, размазанный аппанент, Ю.С.
(произносить голосом автора фразы "Юра, это провокация)
подвякивателям отвечать не буду, пачкаться неохота...
речинажимания на клавиатуруТут вы были на равных со Степновым. Только у Степнова факты и логика, приправленные острым перцем замысловатых художественных выпадов, а у вас только ядреный литературный перец, хоть и красиво уложенный. Видно, что от души постарались.
С уважением, вездесущий подвякиватель, искренне ваш, Александр
в остальном спасибо за оказанное высокое доверие, но замечу попутно, что вы в моей скиспортклассификации просто " вездесущий"
" подвякиватели" же в ней занимают низшую ступень, как правило это анонимы с красивыми погонялами, есессно западного типа, зачастую среднего рода почему то , то ести не "он" или "она", а "ОНО". ))
Да, с Кубертеном и политическим нейтралитетом неловко вышло. А Алексей Степнов в очередной раз провел мастер-класс по грамотному обоснованию своей позиции...
... у Степнова факты и логика...
Более того, и то, и другое сопровождает олимпийское движение вот уже век, и в периоды союзничества, и в периоды противостояния государств, расследовавших нацистские преступления.
Суть проста.
Есть эмоционально неудобный неоспоримый факт (нарушение IBU своей Конституции).
Внутри роя кем-либо выписывается так называемая роевая санкция на его дискредитацию (пронацистское происхождение «политического нейтралитета»).
Рой большинством голосов легитимизирует эту санкцию, даже если она не соответствует действительности.
Результат: неудобный факт для роя больше не имеет силы, "опровергнут".
Собственно, для этого эмоционально заражённые индивидуумы и собираются в рой - чтобы формировать свою, эмоционально комфортную, параллельную реальность.
...которые не нашли никакого криминала ни в фигуре Самаранча...
Ну вот тут:
Неужели так сложно понять, что нет никакой истины или правды, у каждого она своя и каждый "поворачивает" закон так, как ему удобно, тем более, если это его собственный закон. И пенять кому-то на то, что он не соблюдает свои правила, при существующем "Басманном суде" это те самые соломинка и бревно в глазах
Всегда забавно читать, как требуют справедливости те, кто сам на нее положил большой и толстый болт.
Вы доверяете этим решениям всем или выборочно? Есть ещё советские мифы, которым верят больше, чем фактам.