Прокуратура запросила 10 лет тюрьмы для бывшего главы ЦСП Александра Кравцова

Запросили 10, дадут лет 6, уже три года наверно в сизо (а не под домашним арестом), значит год за два и вперед на свободу из зала суда

Хорошо бы. Три года провести в СИЗО обвиняемому в ненасильственном преступлении 70-летнему человеку это какой-то беспредел.

За что его так?

Почему арестован Александр Кравцов – казначей нашего спорта: ему вменяют, что фиктивно пристроил дочерей, зятя, внука, заплатил им 14 млн - Олимпийские виды - Блоги - Sports.ru

Я думаю, что не за это.

Беспредел, это когда за замену ценников в магазине на нарисованные картинки дают 7 лет.
А здесь есть за что, за 14 млн.

Не воровал бы и жил спокойно хоть до 100 лет.

Мало,надо конфисковать все ,включая родню.Может тогда хапать перестанут Все никак не нажрутся.

От сумы и от тюрьмы...

Об этом говорил один из классиков: "Ну как не порадеть родному человечку". Извиняюсь,если передал не точно.Так что в России чтут традиции.

У воды да не напиться . Очень сложно удержаться , но отвечать должны все дети и зятья . Если нет, то это будет продолжаться бесконечно......

За всю его карьеру ему смогли вменить всего 14млн?? Руководителю такого уровня, сидевшему на бюджете в десятки млрд? Да он святой человек! Вряд ли тут дело в этих 14млн. А что родственников устроил на работу - так у нас это традиция в гос-ве

Думаю, имущества у него намного больше 14 миллионов, мог бы просто вернуть и получить условный срок. Тут что-то другое причина.

Похоже, что со следствием не сотрудничал. А родню тоже сажают?

Но сейчас то возглавляет честный человек! Не правда ли?
Что касается А.Кравцова, то в отличии от мамкиных «важняков» здесь, хочется пожелать этому человеку выпутаться из истории, полагаю своё он уже получил, во всех аспектах.

Родченков много чего наговорил и опубликовал, связанного с Кравцовым (дневники, которые вёл). Может что-то из этого Родченков мог узнать только от Кравцова, а тот не должен был говорить.

Людмиле 80, Дмитрию Пономареву, Петру Оброскову и прочим "правдорубам".
Как удобно быть  "правильненькими" и судить от монитора ((

На себя такое попробуйте примерить. Думаю, после этого желание писать подобное пропадет.

так такое было уже в нашей истории... дети врага народа...
Отвлечение в сторону: вот нет у нас в стране ограниченной ответственности, поэтому и рискуют в предпринимательстве только смельчаки, но они в курсе что не дай бог... обдерут как липку, а рядом будут участливо стоять и говорить так тебе и надо.
Что вы можете сказать по поводу прочитанного?

"Мир любит злую кровь,
Мир на расправу скор......"

Версия правдоподобная - тогда повезло, что не инфаркт и не падение с высоты.

Наше государство меня давно перестало удивлять... А вот его граждане (те, что тут пишут кровожадные отзывы) - еще удивляют.
А вы точно-точно знаете, что Кравцов - вор? У нас невиновных не сажают ведь, правда? И никогда не сажали?
Поразительно. Страна стоит на крови, кровь хлещет - а людям мало, люди хотят еще. Завтра скажут, что прокурор и следователь, сажавшие Кравцова, сами получили взятки на 30 млн, а Кравцова оговорили - и граждане с тем же энтузиазмом кинутся требовать этих ворюг расстрелять. А про Кравцова и не вспомнят. А потом СТРАШНО будут удивляться, когда придут за ними самими и их родными: "Как?  Мы же хорошие? Мы же - сервильные, мы всегда одобрямс все, что нам говорит государство! Нас-то за что?" Как будто Кравцов не одобрямс то, что говорило и делало государство...

Если что: я понятия не имею, есть ли хоть капля правды в обвинениях Кравцову. С нашим судом и следствием этого и не узнаешь никогда! Что, родственников пристроил? Правда? Да вы что??!!! Не может быть!!!
Тут люди миллиарды и триллионы наших с вами денег пускают на яхты и на ветер, людей убивают, насилуют - и их милуют и на свободу, - а он, негодяй, родственников пристроил!
Да мы с вами даже ЭТОГО МАЛОГО не узнаем: правда пристроил, и они не работали по факту - или заказал его кто-то просто!
Но требовать уничтожить человека, на которого нам государство, которое никогда не врет, показало пальчиком - это да, тут мы в первых рядах.
Выходит, именно такого государства мы и заслуживаем, и когда придут за нами - не жалуемся, мы сами так хотели.

А Кравцову - выпутаться минимальным образом, независимо от проступков и их наличия: он никого не убил, по счастью.  

Правильнее - отсутствие государства. Ибо то что имеем - не более че симулякр, где любой правовой институт (от суда до ЦИК) подменен волей условного монарха (пускай коллективного) и подчинен его сиюминутным интересам.

Я извиняюсь… А судьи кто?

А если подумать? Версия то тухлая. Ну, предположим, сказал лишнего Родченкову, дальше то что? Родченков ссылался на него в дневниках? Широким массам, якобы, «инфа от Кравцова» стала известна? Таких «носителей» держат в двух крайних состояниях. Дорогу кому то перешёл, не поделился - да куча обывательских домыслов может быть, но что то не хочется оттаптываться тут на человеке. Так что версии приберегите для следствия и суда, им помогайте.

Трудоустроил родственников, что по закону не запрещено, но которые по факту не работали, что является мошенничеством. Такое становится известным через месяц после трудоустройства. 14 млн это заработная плата не одного человека и не за один год. Больше похоже на то что использовали это просто. А в чём настоящая вина и перед кем можем только гадать.

Родченков много чего написал. Из того что он написал, что-то он не мог знать, а что-то знал только кто-то другой. В таких делах не бывает, чтобы одному было известно всё.

Воу ну ничего себе!  А то всё ротвейлеры против ризеншнауцеров.

Гаттузо, насчет государства или его симулякра - разговрр не на 5 минут, и не тут.
Но он и не так важен! Я всего-то - о кровожадности граждан. И о слепом их доверии любой власти. Это меня расстраивает. Как и история с Кравцовым.
Это - вся мысль.

Нас это не касается, а кого касается, то знает как себя вести.

Общественный договор в наших бенЯх таков, что любой  с правом подписи на расходование средств, тем более государственных, берет на себя этот риск. От директора спортшколы ,  далее везде.
Перечислять непоперечислять на чем могут докопаться и по какому поводу.
Последнее нашумевшее дело – Юрий Ласточкин свои 8 лет отбыл. Будем наблюдать, хотя вряд ли  суд скостит прокурорский вердикт более, чем на полгода. С учетом предварительного, 4,5 года уже имеет.

Кому 9ый орден, кому 10 лет, Россия-матушка...
Завтра, кстати наверняка 10ый повесят в связи с именинами...

Именно поэтому и критиканство наше все, а работать страшно, вдруг что не так, не то и не туда, и ты уже ту-уу-уу-т-уууу!

С оборота в 40млрд в год устроить родственников на 14 млн за весь "преступный период"? Видимо кристальной честности был интендант. )) Всем прекрасно известно, что если уж человек марается на такой должности, то уж не за свою же годовую зарплату с премиями... Как-то сильно невыгодно... Да и сумма эта в пределах "погрешности" с такого оборота. Скорее причина по-российски вульгарно проста: 1. Хорошему человеку дорогу перешел или 2. Надо устроить своего человечка или 3. Надо отобрать "бизнес".
Помнится когда в Коми губернатора посадили, то, хотя широкой публике особые подробности как водится так и остались неизвестны, но при внезапном обыске нашли у главы крупной ОПГ в сейфе несколько сот тысяч рублей и коллекцию "швейцарских" часов реплик. )) А шуму и улюлюкания хватило бы на Коза Ностру... А пуще всего любопытно почему при всех этих делах конфискацию имущества супостатов так и не применяют. )) Табу..  Терзают смутные сомнения.

Был Шпрот, который грабил открыто Амурскую область. Народ проголосовал за Фургала, который грабёж остановил. Что стало с Фургалом?

Ну разумеется формально за это, а на самом деле говорят что с каким-то ФСБ-шником что-то не поделили.
Все знают, что у нас можно на должности любой беспредел творить, если живешь по понятиям. Где-то нарушил

понятия можно нарушить даже ничего не делая, а законы у нас написаны для людей... но не всех Да и пишут их с такой скоростью, что не успеваешь старый прочитать, а уже 10 новых.

я вас прошу))) вы не знаете что такое "подснежники" в трудовом коллективе. Или Гоголя "Мертвые души" не читали.
Везде,  где я работал, были люди приходящие на работу только за зарплатой. Как правило родственники руководства, на пол ставки. Сейчас еще проще, перечисляют   з\п через банк.  

Елена имела ввиду, что он нарушил понятия, а не законы.

Да, я понял. А я про то что как ни старайся обязательно либо в одном либо в другом будешь не прав, а чаще и там и там. Я же написал сразу, все для людей...

"Подснежники" были всегда, даже в советское время. Один из способов обналичивания госбюджетных денег. Подснежник имел для себя небольшой процент зарплаты, остальное отдавал работодателю. Дополнительный бонус для подснежика - отчисления в пенсионный фонд. Здесь нужно понимать, что есть ограничения по этим отчислениям, причем небольшие. Поэтому даже при большой зарплате большую пенсию не заработаешь (государство не даст). Но если "работать" по-белому в двух местах, то огрничения увеличиваются вдвое, в трех - втрое и т.д. Так было в нулевых и начале 2010-х. Ныне не знаю.
Наличка была удобна работодателю не только для дополнительных премий сотрудникам, себе, но для многих дел, когда безнал нельзя было использовать.
Существенная часть налички шла наверх. В конце 90-х, в нулевые сложилась обширная  фактически полулегальная коррупционная сеть ручейков обналиченных бюджетных денег, текущих от руководителей подразделений к руководителям организаций и далее наверх вплоть до министерств и ведомств.  Где эти ручейки вливались в полноводные реки.Так было во всех сферах: в науке, в образовании, в спорте и других бюджетных сферах. Все это знали  и понимали.  Если не откатываешь наверх часть бюджета, то не получаешь бюджет. Уличить было трудно, особенно если отчетность была по результату, а не по табелю.
Родственники в такой схеме были удобны: проще договориться, да и небольшие бонусы оставлись в семье. Но и искать криминал при какой-либо  необходимости было понятно где.

Ничего плохого в семейном подряде нет !
Вопрос- чем этот подряд занимается ...

Елена Копылова, все преступления связанные с деньгами, бюджетом не носят насильственный характер. Верно ли я понимаю, что Вы считаете несправедливым содержание в сизо по таким составам лиц старше 70? Или 60? Или вообще речь о содержании в сизо?

Верно. Я считаю, что по статьям не связанным с насилием достаточно домашнего ареста и ограничений коммуникации. Особенно если следствие годами длится. Правда конкретно с АМ говорят что он и был под домашним, но нарушил правила. А его адвокаты это отрицают (нарушение правил). Конечно, можно возмущаться типа "Надо руки отрубать, чтоб неповадно" и т.п. Но это имеет смысл, когда следствие и суд независимые и у граждан есть доверие к системе. А тут даже Тихонов, человек, утверждающий что у нас всё прекрасно, и лучше нас только Беларусь, говорит: "Его просто хотели убрать и убрали". Типа обычное дело, а че такого? Он видимо даже не понимает, что на самом деле сказал

И самое печальное при этом, Елена, что единственный комментарий который приходит на ум: "Ха-ха -ха".

А он точно ее грабил?

Как там в России, - спросили у классика. Классик ответил: - воруют...

А что думаете Ласточкина тоже за то именно преследовали, что формально ему предъявили?