Галина Куклева: «Биатлонисты сборной живут как в теплице – отсюда и результат»
Официальный консультант сборной России по биатлону, олимпийская чемпионка-98 Галина Куклева рассказала корреспонденту "МН" Евгению Слюсаренко о причинах оглушительного провала женской сборной России на завершившемся в Ханты-Мансийске чемпионате мира.
- Отсутствие медалей на домашнем чемпионате мира – как это можно расценить?
- Другой оценки тут быть не может. Это очень плохо. Как мне сказали, до этого вообще без наград на чемпионатах мира мы уезжали 16 лет назад. А девятое место в эстафете – вообще никогда так низко не падали. Исторический антирекорд.
- Для вас это неожиданность?
- Если по эстафете, то да. Я очень рассчитывала, что будут медали. Была уверена, что выиграют немки, а вот с остальными мы должны были бороться. Что касается итогов всего чемпионата – нет, не неожиданность. Все к этому шло последние два сезона. Еще на чемпионате мира 2009 года мне стало понятно, что дело неладно.
- Поясните, почему?
- Потому что кроме опытной Оли Зайцевой мы после 2008 года не выиграли ни одной личной медали. Не было девочек, которые подходили к чемпионатам мира и Олимпийским играм на этом уровне готовности. Олимпиада прошлого года уже была для нас достаточно провальной – просто этого тогда не захотели замечать. Все спрятались за выигранную олимпийскую эстафету, которую нам немки фактически подарили, и сделали вид, что все нормально.
- Вы видите, в чем проблема?
- Это целый комплекс проблем. Например, я не вижу, чтобы попадая в сборную России спортсменки прогрессировали. Пока из этого состава за год немного прибавила только Катя Юрлова. Яна Романова, Наталья Гусева, Ульяна Денисова – они в команде уже несколько лет, а на новый уровень выйти никак не могут. Просто не растут. И я вот думаю: может, нашим тренерам стоит поискать что-то новое?
- То есть, это проблема в тренерах?
- Нет, я же сказала, что это целый комплекс, который привел нас к сегодняшнему состоянию. Это действия руководства, это методика подготовки, это тренерский состав, это позиция самих спортсменов.
- Что вы имеете в виду?
- Ну, вот у нас в команде почти все достаточно опытные биатлонистки. Считают себя профессионалами. А почему тогда они показывают такие результаты на всем протяжении сезона? «Как нас подготовили – так мы и выступаем» - это, извините, очень инфантильная позиция. Ладно – поменялись тренеры. Но вы же не первый год в профессии, вы должны понимать, что вы делаете, над чем работаете, к чему это приведет и что вам в конечном итоге нужно.
- Ваша коллега по сборной десятилетней давности Ольга Медведцева как-то сказала, что наши биатлонисты – профессионалы только по получаемым деньгам, а так тренеры до сих пор им, фигурально выражаясь, «вытирают сопли».
- Отвечу коротко: да, это так. Я с Олей полностью согласна.
- Но ведь условия стали гораздо лучше, чем были в наше время. Почему падают результаты?
- Как я это вижу: что чем более хорошие условия создаются нашим спортсменам, тем сильнее подрывается их иммунитет к стрессовым ситуациям. Сейчас они живут, как в теплице. Все хорошо, жизнь удалась. Я думаю, что надо больше с них требовать. Устраивать жесткие отборы. Создавать конкуренцию. Этого в сборной России по биатлону сейчас не хватает.
- Это касается как мужчин, так и женщин?
- Нет, как раз у ребят ситуация в этом смысле получше. Дело даже не в том, что они на чемпионате мира выиграли три серебряные медали – это как раз результат не самый великий. Но там более-менее работает отбор в команду, есть ротация состава. Вот смотрите: Максим Максимов выпал из сборной, но выполнил условия отбора и был включен в состав. Ему дали этот шанс, понимаете! И он в Ханты-Мансийске выиграл две медали.
- Если резюмировать, что надо, на ваш взгляд, делать?
- Первое и главное: создать в команде конкурентную среду. Сформировать такие условия, чтобы биатлонисты получили стимул для роста. Знали, что если они покажут результат – то попадут в команду. На мой взгляд, этого нет. Есть некий закрытый клуб всем давно известных людей. Их держат в сборной, создают комфортные условия. Ну, вот они и выступают, как получится. А если бы они знали, что за неудачные выступления могут все потерять, то и результаты были бы другими. Мы можем успеть вырастить новую команду к Сочи, только если будут появляться новые имена, молодые спортсмены. И привлекать их надо целенаправленно и точно выверяя последствия. А не как получилось на этом чемпионате мира с Настей Токаревой – бросили в пекло, выплывет или не выплывет. Конечно, скорее, не выплывает.
- После отстранения старшего тренера Анатолия Хованцева кто, на ваш взгляд, был бы оптимальной кандидатурой на этот пост?
- Если честно, мне бы не хотелось отвечать на этот вопрос.
- Но вы бы сами хотели бы войти в тренерский штаб?
- Как тренер – вряд ли. Хороший спортсмен не всегда может быть хорошим тренером. Я в себе этого потенциала не чувствую. А вот где-то помочь или что-то подсказать, то почему нет? Мне есть, чем поделиться и есть, что предложить.
- Исполнительный директор Союза биатлонистов России Сергей Кущенко сказал, что расценивает вашу работу консультанта сборной в этом сезоне как плодотворную.
- Я рада, что он так считает. Надо только заметить, что к работе с командой меня особо не привлекали. Фактически я была только на одном сборе – в сентябре, в Тюмени. Иногда у меня не было возможности приехать, иногда, как я понимаю, во мне не было нужды. Да и не уверена я, чтобы от моих слов поменялась общая картина тренировочного процесса. Там и так людей хватало.
"Новые Московские Новости"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Шли, шли...и пришли, вернее дошло. Нет шоб слушать умных, типа фанов и про.
Уподобюсь глубокоуважаемуму мной Скромному, процитирую себя:
фан про (pro-fan68@mail.ru) , 13-12-2010 13:05
Команда у нас упитанная, упакованная, обеспеченная....жизнь удалась уже. И зачем бегать еще?
Все империи погибли от того, что зажрались вплоть до среднего класса и воинов. Некому стало защищать себя, разучились это делать. Победили же их, как правило, варвары голодные.
для быстроты бега и точности стрельбы у спортсмена должна быть всегда перед глазами картина Урюпинска, куда он поедет после вот таких результаток как щас. Тренеров это тоже касается.
Если в СБР на вспомнят о чудотворных свойствах Урюпинска и полезности пребывания там (в отличии от Израэля), то провалы такие будут часто.
........
Похоже беда тут наша общая....в войну мы непобедимы, в голоде крепчаем, а в жирку растлеваемся. Запад жирком не удивишь, вот и не тухнут они.
Зря на меня кидались, когда я речь толкал по целебные свойства Урюпинска.
Есть и еще одна беда. Задумывает власть реформы (и СБР тоже), но делать это поручают не реформаторам, а закостенелым консерваторам (как правило с запыленным партийным билетом в шкафу дома). Консерваторы берутся. осваивают деньги и ......см. нашу историю чем енто кончалось.
фан про (pro-fan68@mail.ru) , 13-12-2010 20:05
Тока через Урюпинск и Клизму или Клязьму лежит путь в Сочи. Енто Шамбала русского духа. Есть еще более сильное место - Няксимволь. Там гарантированы качественные тренирови и медитация. Интернета нет, телевидения нет и, самое главное, журналистов нет. Зато снега завались. Быстро бегать волки научат, точно стрелять снующие везде зайцы. Кушать захотят, будут попадать в зайцев без дополнительных патронов.
Над кроватью каждого щас повесить портрет АИТ с надписью: "Еще раз такое и я вернусь!"
Про УАЗ-Патриот вместо джипов наверно помните.
Добавлю щас.
Ни обна сборная не мотается так по сборам как наша. Я понимаю, что у нас противно тренероваться, но надо не забывать Родину, какая она. А то докатились до того, что снег в Хантах не понимают какой и как на него лыжи делать. Да и ветер не такой....со всех сторон сразу дует.
Г.Куклева, на скиспорт заходить почаще надо.Про сыр в масле тут уже писали,до Вас.
Кущ Про намного кущистее и профанистее Вас.
Ооочень сильно сомневаюсь, что будут победы на голодный желудок.....
Миша обещал всем нам в 2000г по отдельной квартире. То есть где-то через 12 лет. На что знаменитый "Хор дворников" спел в 89г.
Лозунг красивый и мысли в нем верные
в цифрах сомнения нет...
Все мы получим квартиры отдельные
через две тысячи лет.
Речи не раз уже слышали модные -
Мол, перемены грядут,
Только по-прежнему слуги народные
Лучше хозяев живут!
Золотые слова! Перед каждой тренировкой кое-кому следовало бы их напоминать.
А вот это вообще прямо в корень наших бед, на мой взгляд:
"... чем более хорошие условия создаются нашим спортсменам, тем сильнее подрывается их иммунитет к стрессовым ситуациям. Сейчас они живут, как в теплице. Все хорошо, жизнь удалась. Я думаю, что надо больше с них требовать..."
и
"...Сформировать такие условия, чтобы биатлонисты получили стимул для роста. Знали, что если они покажут результат – то попадут в команду. На мой взгляд, этого нет. Есть некий закрытый клуб всем давно известных людей. Их держат в сборной, создают комфортные условия. Ну, вот они и выступают, как получится. А если бы они знали, что за неудачные выступления могут все потерять, то и результаты были бы другими..."
Браво, Галина Куклева! Не в бровь, а в глаз! Можно цитировать и цитировать, как Маркса. Очень рад, что невдалеке от сборной имеются такие здравомыслящие люди. Возможно, еще не все потеряно.
>Ооочень сильно сомневаюсь, что будут победы на голодный желудок....
Их голодать никто не заставляет. Только отдать место в сборной более способным и целеустремленным.
У нас капитализм на дворе. Плохо работаешь - уволят.
И только в СБР коммунизм с человеческим лицом - каждому по потребности, невзирая на способности.
"Можно подумать, что до Куклевой этого никто не знал. про закрытый клуб, про комфортные условия..."
Конечно знали все, но кто еще кроме Куклевой об этом "не постеснялся" сказать?
- спортсмена возят по сборам, тренер ежедневно дает задания, постоянно наблюдает за процессом, он же и анализирует и выдает спортсмену результаты анализа и новые задния. Ходит, короче, за спортсменом как за маленьким дитем. Тут думать не надо, бери сколько сказали, кидай куда показали.
Альтернатива тому: удаленный тренинг, когда спортсмен живет дома, сам ездит на "сборы", тренируется по выданным заданиям, с тренером общается по телефону-телеграфу-скайпу и изредка встречается лично. Тут уже самому надо думать что к чему, следить за собой внимательнее. Вот к примеру может на такой методике Легков и погорел, т.к. привык все делать под руководством ЮВБ, а тут поводок вдруг удлинили, а думать за себя не привык. А при его мальчишеском задоре укатать себя элементарно. Бородавкинская команда похоже вся такая была.
Если я правильно понимаю, наша метода ближе к первой модели. Заграничная намного ближе ко второй. Вот и результат. Пачки грошив изо всех карманов торчат, вокруг чемпиона прыгает целая команда - расслабляет и снижает активность мыслительных процессов.
А у нас подготовка спортсменов - совковая, т.е. рабская, где спортсмен - это лошадь, которую нужно сначала сломать, чтобы
слушалась, а затем гонять до седьмого пота. Не беда, если сдохнет, еще есть. На этом весь наш спорт и держался пока был массовым. Психология спортсмена соответствующая: если долго мучиться, что-нибудь получится. Вот они на лыжне и мучаются. Такое бегом назвать никак нельзя. Бег - это у Нойнер, Геснер, Бе,
Свенсена, Бьерндалена, Фуркада и пр. Рабский труд никогда не был производительным. В европах его давно нет. Люди становятся
самостоятельными, индивидуалистами рано, поэтому там роль тренера заключается лишь в помощи в раскрытии возможностей спортсмена.
Самостоятельном раскрытии. Так что возвращайтесь в рабство, а я буду
ходить только на хороших артистов, так сказать self-made.
От руковобства и тренеров слышны только слова об объемах, количестве проделанной работы...и пр. Я ни разу не слышал о методиках развития уровня личности спортсмена. Сейчас читаю, что им до сих пор тренеры сопли вытирают.
А тем временем, ядро личности формируется у человека до 25-ти лет. После ентого труба...если взрослым не стал, то будет ребенком до конца жизни.
Чтобы понять чем отличается подход норгов в воспитании спортсменов (именно воспитания, а не сугубо тренерования)от наших понятий подготовки спортсмена, проведу аналогию с музыкой.
Нейгауз разделил всех исполнителей по уровню развития личности. Он выделяет четыре вида «стиля исполнения».
Первый — никакого стиля.
Второй — исполнение „морговое“; исполнитель так старательно „соблюдает стиль“, так старается показать, что автор „старый“ (если это не дай бог, Гайдн или Моцарт), что в конце концов автор умирает на глазах у огорченного слушателя и ничего кроме трупного запаха от него не остается.
Третий вид — исполнение музейное, на основе тончайшего благоговейного знания, как исполнялись и звучали вещи в эпоху их возникновения.
Четвертый вид, наконец, — исполнение, озаренное „проникающими лучами“ интуиции, вдохновения, исполнение „современное“, живое, но насыщенное непоказной эрудицией, исполнение, дышащее любовью к автору
Так вот у нас „морговое“ понимание спорта, а норги и частично немцы с шведами давно в четвертом виде. (Вам не нравится кураж Нортуга и его выходки? Но это уже именно четвертый вид, с импровизациями).
Мозги надо тоже тренеровать, не только тело.
Про закрытый клуб тоже правильно, но так было всегда у нас и другого руководства не знает. А надо всего-то сделать так, чтобы выпадание из сборной не было трагедией для спортсмена, что он всеми конечностями и зубами держится за место в сборной. Почему ведущие спортсмены наши (хотя бы первая двадцатка России) так разделены классово? Одни Россию не видят, другие только Россию и видят и догадываются о мировой уровне биатлона, какой он.
Прогресс будет только тогда, когда за непопадание на ЭКМ, допустим, в 20-ку сразу отправят на Европу. Три старта в 20-ке и ни разу в десятке - туда же. Стреляет на ноль, но 6-й, проиграв другим с тремя кругами - пусть едет домой и работает над скоростью.
Сборная должна готовить победителей, а не статистов. И психологически тоже должна готовить победителей.
Немцы терпеливо возят Гесснер с бестолковой стрельбой, и в итоге с золотой медалью в эстафете. Просто у Гесснер потенциал с запасом на 4 круга относительно некоторых наших.
На Л-уксусе обычно в призах приезжают....
Я помню (прочитал) всех твоих постов, и частенько и я писал о том что нет ПРОФЕССИОНАЛИЗМА и ДИСЦИПЛИНЫ(да, такими большими словами писал), во время Аликина и Селифонова, о том как ОЕБ работает и прислушивается тренеру, как нагло сказал журналистами "ну, 21 часов" мне нужно спать", и.т.д., а как Чудов делает всё что захочет мимо Аликина, вот и результат.
Привет всем
- Меня твое сообщение об ордене господину Прохорову, как обухом - вся мораль французов наизнанку...после куршавеля.