Екатерина Глазырина и Тимофей Лапшин временно отстранены от соревнований из-за подозрений в применении допинга
Российская биатлонистка Екатерина Глазырина и выступающий за Южную Корею Тимофей Лапшин временно отстранены от соревнований из-за подозрений в применении допинга.
Спортсменов отстранили на основании доказательств из доклада Ричарда Макларена и базы данных LIMS из Московской антидопинговой лаборатории.
Глазырина ранее уже отбыла двухлетнюю дисквалификацию с февраля 2018 по февраль 2020-го – тогда ее наказали также из-за доклада Макларена и данных лаборатории.
Лапшина ранее за нарушение антидопинговых правил не наказывали.
«Мы продолжим проводить дополнительные расследования для выявления потенциальных нарушений в отношении других биатлонистов, основываясь на доказательствах, представленных в докладе Макларена и данных LIMS», – говорится в заявлении Международного союза биатлонистов.
Глазырина выиграла золото и серебро на летнем чемпионате России, который завершился 22 сентября в Тюмени.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Осудить для нее намного проще же, чем потом оправдаться.
Так внятно намекают - не надо обращаться в CAS! Оправдывают тех, кто уже не выступает. А дисквалифицировать будут действующих.
Это так, на всякий случай, вдруг кто новости о допинге только по телеку смотрит. А то опять потом будут удивляться, да на "мировой заговор" пенять.
И если бы Вы внимательно слушали президента ВАДА и читали суть изменений новых стандартов соответствия кодексу, то знали бы, что ВАДА вернуло статус соответствия РУСАДА как раз для того, чтобы получить допуск к этой базе данных.
Если внимательно прочитаете мой комментарий (вы же всегда выступаете за внимательность прочтения?), то заметите, что я нигде собственно LIMS, Глазырину и Лапшина не упоминаю. А смысл всего коммента в последнем предложении:
P.S. И да, на ваши вопросы я отвечать не обязан.
Теперь Вы пишите:
Речь, собс-но, как и в ДЕСЯТКАХ уже кейсов типа этого (сейчас - очередной), идет на одну и ту же тему: ну все, ну хватит уже врать, ну нам самим невыгодно с вами ссориться, ну мы сами по уши в дерьме со своей коррупцией и прочим - ну просто сознайтесь В ОЧЕВИДНОМ, и мы закроем эту страницу, и начнем с чистого листа. Этот тренд отлично уловил Ганус с их стороны, и пытался у нас его отстаивать - нет, тут крутые перцы, мы извинениев не приносим, нам не за что, а какие ваши доказательства, "коселек, коселек - какой еще коселек? Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!".
Ну нет - и нет. И спортсменов ваших нет, и разговора с вами не будет, у нас тут свои избиратели и свои финансы, мы совсем уж на уровне бандитов с вами не можем разговаривать. Оставайтесь себе там сами крутыми перцами.
ЗЫ: Я вовсе не уверен, что Ганус помог бы. Но хоть так стыдно бы не было, особенно мне, АйТишнику, за кривую подделку базы и за кривые утверждения, что у них нет "нужного оборудования", чтобы ее вывезти.
А Лапшина и Глазырину мне жаль. И Ганусу их было жаль. А крутым перцам не жаль никого, кроме своих панам.
Вот поэтому всё только начинается.
В 2014-м никаких митингов по поводу краха экономики не было (бальшой привет Алексею Анатольевичу). И в этом году не будет. Это от большой тупости Кремля?..
А либералы, Иван - это те люди, которые считают, что прирастать должно у Шипулина, Глазыриной, Зайцевой, Сергея Устюгова, а не в Кремле. Т.е. - у страны и ее граждан, а не у кучки тех, кто позорит страну и ее граждан. Только и всего. Вам виднее, что считать умным, а что - глупым: все зависит от того, с кем вы. (мастера культуры ). Я вот - как-то больше с Устюговым и Зайцевой (мы же про спорт, только про спорт, правда?).
А отсюда следует, что нет никаких независимых и честных (система не допустит) Родченкова, Гануса, спортсменов. Есть люди системы. Которых может и не стоит скопом записывать в нечестные, но и в честные их также скопом записывать не нужно. Ведь пазл складывается (с тем же Ганусом, Родченковым) не только, если считать их честными, но ровно также - если считать нечестными. Вместо этого либеральная общественность видит почему-то только один вариант, когда их даже не два. Поэтому вполне можно считать, что "в базе тупо чистили данные, потому и не отдавали вовремя" и "Ганус был единственной медийной фигурой, которая пыталась остановить этих идиотов".
Но можно считать и иначе (и время показало, что я был прав):
Почему идиот? А потому, что с помощью созидания можно играть вдолгую, а с помощью разрушения - нет. Не буду развивать, Вы и сами все понимаете. Был один мужик, решал с корешами сложнейшие тактические задачи. И успешно решал! Полмира завоевал, целую национальность уничтожил, и не одну, у стен Москвы стоял. Кончил вот только плохо... Негодяй? Да, наверное - но главное, что он был круглый идиот! Потому что - плохой стратег.
Что же касается мужика... хорошо, что тогда не было институтов, и решали личности на высших государственных должностях (иначе наворотили бы еще хуже). Беда (или нет?) нынешних властей во всем мире (логичнее назвать их капиталом) - в системности и институциональности, а институты, как известно, ошибок не делают...
Верно. Спорт - просто хороший повод показать понты. А вот мы можем так! Вы не можете банки с мочой через дырку передавать, а мы можем. Что, съели? Ну и утритесь, толерасты.
Ковид-19 показал как будет выглядеть спорт в недалеком будущем, главная черта: пустые трибуны. Сейчас проведут кучу международных соревнований без зрителей. Пройдет год, ограничения ослабят, а зрители не трибунах так и не появятся. Ну или никогда не вернуться к тому уровню, который был раньше.
Они так соскучатся по зрелищам, что вообще всё заполонят.
Сейчас так и происходит. Как только что-то открывается, народ просто валом валит.
Меня пока отстранили от соревнований и тренировок. Но я скоро все расскажу. И вы оболдеете от этого бреда который мне впаривают.
Одни несоответствия: в датах, в периодах(соревновательный или несоревновательный) и прочей лабуде. Будем разбираться и биться с ними, потому что это полный бред. Тем более капли Ринофлуимуцил.