Зачем нам это лицо в ленте новостей? (открытое письмо редактору раздела «биатлон» сайта Елене Копыловой)
Лен, специально обращаюсь к Вам здесь, в ленте новостей, а не в личной переписке, чтобы, возможно, обсудить эту ситуацию публично.
Я не очень понимаю, зачем Саша Круглов взял очередное интервью у Тихонова (но это его дело), и зачем Вы его
перепечатали здесь, в ленте новостей на скиспорте (а это уже дело – наше).
Тихонов – персонаж, уже ничего не решающий в биатлоне, персонаж, которого нынешние руководители СБР на пушечный выстрел не подпускают к решению каких бы то ни было вопросов и проблем современного российского биатлона.
Тихонов – человек, дискредитировавший себя в глазах всех приличных людей гнуснейшим обманом в Груманте-2006, человек, умудрявшийся под бой барабанов продавать генеральное спонсорство СБР за 1 миллион евро «Виссману». Заметьте, лыжники собирают, по моим данным, около 5 миллионов евро в год. Теперь сравните телевизионную и коммерческую «стоимость» российских лыжных гонок и российского биатлона. Не думаю, что ошибусь, если скажу, что биатлон «стоит» как минимум раз в 8 – 10 дороже. Получается, Тихонов продавал генеральное спонсорство в российском биатлоне раз в 40 – 50 дешевле рыночной цены? Он что, непрофессионал? Вы верите в непрофессионализм Тихонова? Или здесь дело в пресловутой российской коррупции, пресловутых двухслойных контрактах?
Я бы мог ещё долго перечислять «геройства» Тихонова (двухлетнее противостояние со всем биатлонным сообществом России, травлю Рожкова, доказанное судом и не опротестованное Тихоновым его участие в покушении на убийство, нечистоплотную борьбу с журналистами, «скромное» и беспрецедентное лично-колбасное спонсирование чемпионата мира по летнему биатлону, это вечное «я», «я», «я», «я»), но надо ли? Мы боролись с этим человеком, пока он был у власти, мы, как могли, своими скромными силами приближали его уход и, думаю, наш вклад в это дело не был последним, а теперь просто хочется, чтобы всё, что связано с этим господином, ушло, исчезло как дурной сон российского биатлона навсегда.
Ах да, Тихонов пока ещё – первый вице-президент IBU. Но ведь все мы понимаем, что это – до ближайшего конгресса. У Тихонова нет поддержки ни в IBU, ни в СБР, и всему мировому биатлонному сообществу будет только лучше, если эта одиозная фигура исчезнет и из IBU навсегда. Если он вдруг останется на этом посту, лично я восприму это как довольно серьёзное кулуарное поражение Прохорова и Кущенко. Впрочем, надеюсь, они этого поражения не допустят.
Я не понимаю, зачем нам этот призрак в ленте новостей? Его нынешний удел – тихо и спокойно, уже никому не гадя, встретить старость, а наш удел – перелистнуть эту страницу истории российского биатлона навсегда и забыть как кошмарный сон…
Ей-богу, я бы предпочёл не видеть здесь больше лицо этого господина…
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
И это на самом деле жаль (((
Мне кажется, что ответы на поставленные вопросы достаточно просты и, по сути, лежат на поверхности.
Первое. Зачем Саша Круглов взял очередное интервью у Тихонова? Ответ на этот вопрос я знаю абсолютно точно – это его (Круглова) работа и он таким способом ЗАРАБАТЫВАЕТ деньги. И все этим сказано. Если теперь начинать обсуждать моральный облик Круглова как журналиста, выбравшего к себе в собеседники именно такого человека как АИТ, то нынешним журналистам в этом разговоре делать нечего – копий будет сломано много, а результат видится лишь один – «боевая» ничья.
Ответ на второй вопрос немного сложнее, и для ответа на него надо для начала вспомнить – а кто такой Александр Иванович Тихонов сейчас в СБР. На сайте СБР читаю: Тихонов А.И. - первый вице-президент. Подчеркну – первый! Это ни о чем не говорит?
Затем я бы задал вопрос Кущенко или Лоеву , «почему Тихонов – персонаж, уже ничего не решающий в биатлоне, персонаж, которого нынешние руководители СБР на пушечный выстрел не подпускают к решению каких бы то ни было вопросов и проблем современного российского биатлона,» продолжает оставаться первым вице-, именно первым, а не почетным или просто никем ? Им кто-то не даёт его «убрать» из СБР? Или формулировка вопроса не соответствует действительности? Или, если соответствует, они желают выглядеть круглыми идиотами в глазах здравомыслящих болельщиков, которые потом при любых их ошибках напомнят им и этот эпизод? Я догадываюсь, какой ответ я бы получил, а после этого бы задумался, а чем, собственно, интервью с Тихоновым отличается от интервью с любым другим «правильным» руководителем СБР? Не все так просто в этом мире…
Роль и значение этого человека в биатлоне доказывать не надо. Тем более, принижать. Дай бог Прохорову, Кущенко и пр.отметиться в спортивной истории страны не слабее АИТ. Буду очень рад.
Кое кто высмеивал пиджак медальный Тихоновский, смешные...
Про него разговоры будут и через сто лет.
Тихонов не сидит только благодаря своим прежним успехам в спорте. Но сколько можно?
Эмоции... Ну вот просто неприятно его видеть и читать и всё. С таким другом российскому биатлону враги точно не нужны.
Лена, комментом отвечать не комильфо. Публикуй открытое письмо!
Порадовал ..
И кто здесь, интересно, манией величия страдает?
Обсуждать же имеет смысл только в том случае, если у главного четкой позиции по этому вопросу нет.
Так есть она или нет?
У Главного позиция есть, и вполне чёткая – Призракам здесь не место. Но это моя позиция, а редактор ленты «биатлон» - Лена Копылова, и именно она решает, что ставить в ленту, а что нет.
Вы же понимаете, мне ничего не стоило обсудить этот вопрос с Леной частным порядком. Но мне хотелось понять, как этому относится сообщество. Я убеждён, что Тихонов уже никогда ничего нового не скажет: всё равно всё это будет одно и то же – «я говорил», «я предупреждал», «Аликин ошибся», «Польховский зарвался», «Мечел» купил всех журналистов», «руководство ко мне не прислушалось», «Паша Ростовцев даже чурку поднять не мог, а мы кололи дрова по полдня» и т.д. У этого человека было время и была возможность управлять российским биатлоном на протяжении многих лет. До чего он доуправлялся, все мы с вами хорошо знаем. А публиковать это брюзжание? Перетряхивать пропахшие нафталином старые вещи? Вам это и вправду интересно?
Вот мы сейчас перепечатываем почти все высказывания г-на Логинова, комментируем их, обсуждаем. Но ведь понятно, что это не вчерашний и даже не позавчерашний день российских лыжных гонок. Это дно, зияющее дно, звенящая пустота. Как только его прогонят взашей, какой смысл будет о нём писать и его цитировать? Это что – какой-то большой специалист в лыжных гонках? Это что – человек, оставивший след в истории российского лыжного спорта? Это временщик и дилетант, прорвавшийся к кормушке и вцепившийся в неё мёртвой хваткой.
Согласен, Тихонов – не Логинов, и его место (спортсмена) в истории биатлона никто никогда не займёт. А как руководитель…
Воля ваша, никому в этом смысле свою позицию не навязываю, хотите – публикуйте, хотите – читайте. Но ведь нафталин…
1. То, что хочет ИИ относительно Тихонова у себя на сайте, называется ЦЕНЗУРА. Из уст "главного борца за демократизацию" управления лыжными гонками это звучит по меньшей мере странно.
2. То, что хочет в связи с п.1 ИИ от ЕК, называется САМОЦЕНЗУРА. Как правило, руководство каждого СМИ имеет некий список "непечатных" тем, но эти списки (ака "темники") никогда не становятся достоянием гласности. Так что ИИ намеренно подставляется.
3. Публичное выражение мыслей ИИ осносительно цензуры и самоцензуры в адрес АИТ определенно следует рассматривать как часть некой многоходовой комбинации ИИ - либо следует принять на веру утверждение ПолПоттера ниже в комментах - о том, что ИИ сходит с ума.
4. Если это не сумасшествие, - то вся эта комбинация, судя по постоянным льстивым-хвалебным репликам в адрес великого управленца Прохорова (несмотря на его очевидные ляпы, типа обзывания лыж Фишер немецкими, когда они австрийские) имеет целью внедрение ИИ в команду Прохорова-Кущенко - для грамотного перераспределения финансовых потоков в пользу ИИ.
5. Денежки-то у ИИ очевидно тю-тю. Журнал выходит от случая к случаю, сайт в своем неразвитии застыл в состоянии 8-летней давности. С ФЛГР ИИ рассорился много лет назад, кто еще, кроме Прохорова, способен дать бабло?
6. Вот только никто не забыл (и в первую очередь в СБР), что именно ИИ издал апологетическую книгу об АИТ "Штрафной круг". Вот и старается, трудится ИИ, пинает АИТа как только может - но, скорее всего, впустую.
ВЫВОД. Иван Иванович, не дадут вам денег, не унижайтесь так. Переставайте кривляться и смешить ваших читателей
Призрак-он же контразведчик Гадюкин.
Горбатый продолжает пылинки с себя сдувать.Маникюр на руках делает.Ведёт здоровый образ жизни.
Иван, да не парьтесь вы так - того, кто крышевал АИТ сняли? Значит и его век недолог... а там писать будут меньше....
а вот с этого места поподробнее, пожалуйста
расскажите про простые пути "внедрения в команду Прохорова-Кущенко - для грамотного перераспределения финансовых потоков" =)))))
P.S. 2 PolPotter. Прошу прощения за резкое мнение, но Вы ведете себя просто по-хамски!
то есть, назвать "это лицо" легендарного спортсмена, в сравнении с масштабом личности которого г-н главный редактор - просто лилипут, это нормально
а вот усомниться, все ли в порядке у указанного г-на с адекватным восприятием действительности - это хамство
нормальная логика, вполне в духе здешних посетителей
спорт - удел неудачников. виллы прохорову нужно покупать. вот где комиссионные по порядку величины равны суммам выделенным на всю подготовку к ОИ.
Поздравляю Вас с праздником весны.
Желаю крепкого здоровья и счастья.
С уважением.
Было время, совсем недавно, что читать на сайте было нечего. До такой степени он был узко политизирован.
По логике, тут должна цениться мысль, а не кто это говорит. Именно при таком подходе у сайта будет развитие. А тут одни могут хоть сколько говорить и хоть что, а их оппонентов банят.
В интервью АИТ всегда есть три мнения: великого спортсмена, чиновника и азартного до авантюризма игрока. Мнение спортсмена мне интересно, остальное отфильтровываю.
Я бы посоветовал задуматься самому Исаеву над вопросом, а чье мнение интереснее, ваше или АИТ? АИТ интереснее говорит и чаще по делу, нежели Исаев. Вы наломали дров не меньше АИТ. Вам тоже тут тогда не место по смыслу этой темы.
Для меня интересно было бы, даже если из тюрьмы АИТ высказывал мнение как спортсмен.
А у вас:
"Его нынешний удел – тихо и спокойно, уже никому не гадя, встретить старость, а наш удел – перелистнуть эту страницу истории российского биатлона навсегда и забыть как кошмарный сон…"
Что-то это тянет уже на роль Бога у Исаева - историю он хочет листать. Но самое главное - это глубоко непорядочно, нажимать на возраст в оценке человека.
Поддерживаю Полпотера.
Ув. И.И. Исаев, какую-то долю адекватности нужно по отношению к себе вырабатывать. Нужно))
P.S. Подозреваю, И.И. написал это письмо с одной целью - развернуть дискуссию вокруг Тихонова и Логинова и их "роли в истории". Так что, господа недоброжелатели И.И., оставляя здесь комменты, вы способствуете исполнению "вражеского замысла".
OFF
"Меня серьезно беспокоит не АИТ с его выкидышами, а болезненное навязывание единомыслия на сайте по принципу лояльности к мнению админов."
Посмотрите пожалуйста на главной странице сайта справа внизу список админов. Уверяю вас, у них у всех разные, часто противоположные мнения, поэтому лояльности к их МНЕНИЯМ вам добиться не удастся, как бы вы ни старались. Уверяю вас также, что единомыслия среди них нет.
По данному же вопросу (тема открытого письма) я не согласен с ИИ, а вот он наверняка не согласится со мной по вопросу того, что с этой минуты пользователь "Сприт Группер" мною забанен. Забанен за нарушение правил регистрации на сайте.
"А тут одни могут хоть сколько говорить и хоть что, а их оппонентов банят."
- Рецепт прост - не пишите здесь оскорблений, не коверкайте фамилий, не нарушайте правил - не будут банить.
Обращаясь же к Ивану хочется отметить, что сайт в большей степени марают не материалы о мной в том числе нелюбимом АИТ, а странная модерация или отсутствие её как таковой порой. Я никогда вас и ваш ресурс не критиковала, даже заступалась, но последнее время всё чаще заход сюда вызывает ощущение вымазанности в чём-то нехорошем, когда читаешь некоторые реплики...
И второе,АИТ курирует летний биатлон,что ж теперь и его не смотреть?