Биатлон | Новые фото

Михаил Прохоров: "По Олимпиаде все вопросы решены"


Президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров подвёл итоги заседания Cовета СБР, поделился впечатлениями от первого этапа Кубка мира и рассказал о подготовке к Олимпиаде.

— Если подводить итоги первого этапа Кубка мира по биатлону, то как бы вы оценили результаты наших спортсменов?
— Я вообще считаю, что за несколько месяцев до Олимпиады не совсем правильно обращать внимание на результаты Кубка мира. У нас есть цель – хорошо выступить на Олимпиаде. Мы её чётко обозначили. И каждый этап Кубка мира рассматриваем только как этап подготовки к достижению главной цели.

— Чьё выступление на первом этапе Кубка мира вас порадовало?

— Больше всего понравилась мужская эстафета. Прежде всего порадовался за наших молодых спортсменов — Евгения Устюгова и Виктора Васильева, которые отлично пробежали ногами и показали психологическую устойчивость. Их выступление вселяет определённый оптимизм.

— Если проводить аналогии с НБА или хоккеем, то Кубок мира представляет собой регулярный чемпионат, а Олимпиада — матчи плей-офф, в которых нельзя выстрелить, если ничего не показывал на протяжении сезона.

— Я не говорил, что этапы Кубка мира – неважная вещь. Я говорил о другом: нельзя за счёт премиальных и побед на Кубке мира жертвовать Олимпиадой. Сейчас наши ребята находятся под нагрузкой, их готовность составляет около 70%. Процесс раскачки в этом сезоне будет проходить чуть дольше. И именно такая система подготовки была утверждена тренерским советом.

— Вы анализируете опыт передовых стран в биатлоне? В Германии или Норвегии биатлон окупается?

— В Германии биатлон не просто окупается, но уже приносит прибыль. За счёт массовости. Основные биатлонные страны опередили нас в массовости. Мы начинаем масштабные инвестиции по системе "снизу вверх". Надо создать базу, на которой будут расти будущие чемпионы и члены первой команды.

— Сколько лет на это потребуется?

— Мне не нравятся такие вопросы. Надо иметь программу и чётко её выполнять. А выводы делать уже по факту.

— Какую задачу на сегодня вы считаете самой важной?

— В рамках подготовки к Олимпиаде все задачи решены. Спортсмены обеспечены всем необходимым, даже больше, чем надо. А стратегическая задача – поднять всю систему на новый уровень.

— Ваш доклад Виктор Майгуров назвал революционным. Сразу возник образ Ленина на броневике. Вы ощущаете себя человеком, который потряс Федерацию биатлона?

— Революции я не люблю. Мне больше нравится слово "эволюция". Мы просто постарались обобщить опыт мирового биатлона и проанализировать собственный. Постарались всё это систематизировать. И у нас уже есть первые ростки, первые успехи. Очень часто талантливым спортсменам приходится пробиваться сквозь асфальт. Наша задача – снять асфальт и удобрить почву, сделать её плодородной, чтобы всходы могли быстрей пробиваться. Так что ни о какой революции не может быть и речи.

— Если говорить о поправках, которые вносили члены СБР, насколько они были радикальными и существенными? Пришлось что-то переделывать?

— Был один-два пункта, но они только расширяли нашу стратегию. Надо менять систему оплаты тренеров, и здесь нам предстоит работать с представителями органов власти. Оплата тренеров должна соответствовать уровню тех задач, которые им предстоит решать. Молодых спортсменов стараются вывести на результаты как можно раньше. Мы будем бороться с допингом более жёстко, чем все международные федерации вместе взятые. Мы должны очистить от допинга наш спорт, поскольку у нас есть талантливые ребята, которые и так могут всё сделать. Наша молодёжь талантливая и способная.

Слишком много сил тратится на юношеских соревнованиях. До первой сборной они не доходят. Все остальные поправки касались конкретных задач, которые нашли своё отражение в программе. Было большое количество предложений, что очень порадовало.

— Вы хотите сделать российский биатлон открытым, чтобы одни тренеры могли воспользоваться наработками других. Как вы считаете, в условиях российского быта, когда каждый старается сделать "свой дом своей крепостью" и не раскрывать своих секретов, возможна ли такая открытая система в принципе?

— У нас было стратегическое заседание. Очень важное. Но мы не боимся. Все представители прессы присутствуют, могут всё услышать, любой может перенимать наш опыт. Одно дело – составить программу, а совсем другое – иметь человеческий и интеллектуальный ресурс для её реализации. Поэтому одно не исключает другого, и открытости мы не боимся.

— Павел Ростовцев сделал доклад по Красноярскому краю. То, что он говорил в этом докладе, перекликается с вашей схемой. Этот доклад был специально подготовлен, чтобы проиллюстрировать вашу схему? Насколько он отражает то, что вы хотели бы видеть в каждом субъекте Федерации?

— Получив эту работу, Павел проанализировал состояние биатлонного хозяйства в Красноярском крае и представил своё видение, как его элементы соответствуют друг другу. Это очень интересная работа. Она продолжится и будет расширяться. Теперь у нас есть макет, по которому каждый край может развиваться до 2020 года в соответствие с заявленными принципами. Павел очень правильно понял направление своей работы и представил своё видение в рамках Красноярского края.

— Хотелось бы уточнить вашу позицию по допинговому делу. В нём поставлена точка или только запятая?

— По допингу я уже высказался неоднократно и довольно чётко. Мы будем бороться с допингом более жёстко, чем все международные федерации вместе взятые. Мы должны очистить от допинга наш спорт, поскольку у нас есть талантливые ребята, которые и так могут всё сделать. Наша молодёжь талантливая и способная. А что касается защиты наших спортсменов, то это совсем другая вещь. Те аргументы, которые были нам присланы, не убеждают ни работников СБР, ни других российских специалистов, которых мы пригласили из Академии наук. Те доказательства, которые были присланы из Международного союза биатлонистов (IBU), и те решения, которые принял Международный суд в Лозанне (CAS), не являются убедительными, с моей точки зрения. Когда будут убедительные доказательства, то мы безусловно поддержим решения этих организаций. Но до того момента, пока это не произошло, мы считаем своим правом защищать своих спортсменов. Это нормально. Существует два вопроса, которые постоянно пытаются смешать в один.

— Что касается защиты наших спортсменов, то каким будет следующий шаг с вашей стороны, если говорить о деле Ахатовой и Юрьевой?

— Дальше иду не я, а дальше идут сами спортсмены. Если спортсмены и их адвокат попросят экспертизу СБР, то мы, имея интеллектуальный и юридический потенциал, с удовольствием им поможем. Потому что, повторюсь, меня не удовлетворило качество присланных документов и сама система доказательств.

— Если говорить о работе Сергея Валентиновича Кущенко, который приступил к ней в сентябре, то как бы вы могли её охарактеризовать?

— Вы меня ставите в затруднительное положение. Если я начну хвалить Сергея Валентиновича, то он перестанет работать. Если начну ругать, то у него опустятся руки. Поэтому, как в известном романе Моэма "Театр", я возьму паузу. Посмотрим после Олимпиады.

— А как для вас прошёл год на посту руководителя биатлоном?

— Свою работу оценивать сложно. Лучше спросить у коллег. Иначе получится нескромно.

— Тем не менее вы ставили перед собой какие-то цели. Вы их достигли?

— Отвечу так: мне нравится работать в СБР. А проделанную работу должны оценивать коллеги, но только не я.

Андрей Скачковский, Мария Огнева
"Чемпионат.ру"


Все материалы о Кубке мира-2009/2010 по биатлону

14 4932 Елена Копылова 10.12.2009 01:47
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

10.12.2009 09:06
А кто такие эти Андрей Скачковский и Мария Огнева? Хорошее интервью взяли, хорошие вопросы задали, молодцы.

Про ответы Прохорова ничего говорить не буду, а то Модест сейчас снова вспомнит про Куршавель, а Валентин Рычков озадачится вопросом "За какие деньги олигарх купил Исаева?".  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2009 12:03
После совета СБР этих Скачковских и Огневых было человек 10, стоявших вокруг Прохорова и совавших ему под нос свои диктофоны. И вышло 10 аналогичных хороших интервью с хорошими вопросами ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2009 12:09
Как то мне неприятно читать про поддержку спортсменов: Дальше иду не я, а дальше идут сами спортсмены. Если спортсмены и их адвокат попросят экспертизу СБР, то мы, имея интеллектуальный и юридический потенциал, с удовольствием им поможем.
Т.е федерация не будет биться за своих. Можно подумать, что медицинская программа составляется не представителями федерации и то что им кололи не федерация давала.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2009 12:15
Ну почему не сказать про ответы Прохорова!? Если человек умный, то он умный, даже, если кому-то Куршавель жить не дает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Теперь Куршавель и Прохоров неразделимы. Вспоминают одного, вспоминается и другой. Но я не об этом хотел сказать. Если такой человек как Прохоров до сих пор не выяснил, что это за "кардиопротектор", кто такой "Курочкин", то можно ли верить тому, что он говорит? Я знаю что такое "кардиопротектор" и кто такой "Курочкин", а Прохоров не знает. Тут все ясно. Это как если ко мне а лыжне подойдут, а я скажу, что не знаю кто такой Модест и сайт скиспорт.ру никогда в глаза не видел.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2009 16:11
Модест, в целях сохранения здоровья иной раз лучше будет сказать, что не знаешь, кто такой Модест.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Скачковский и Огнева - мои коллеги по "Чемпионат.ру". Мария как раз специализируется на видео-интервью.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2009 17:23
Интересно, а журналисты "ВС" не суют микрофон под нос ньюсмейкерам? Или эта пренебрежительная реплика касается только "разных Огневых и Скачковских", а от "ВС" больше трёх человек вокруг Прохорова не собирается?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А я грешным делом всё надеюсь, что кто-нибудь спросит Михаила Дмитриевича  про Кравцову. Любопытно, как Прохоров выкрутится. Не думаю, что он ответит в стиле самого Кравцова - "Считаю вопрос неуместным." :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2009 18:40
Елена Копылова,

ну кагбэ я и сам был в числе тех десяти человек, кто совал микрофон под нос Прохорову))
ничего пренебрежительного в моей реплике, Лена, не было - это тебе чудится

я лишь уточнил, что все вопросы и ответы (и то, и другое весьма среднего качества, кстати) задавали эти самые 10 человек

найди три отличия от интервью трехдневной давности например здесь: http://www.gazeta.ru/sport/2009/12/a_3295668.shtml
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2009 18:50
А, ну сорри тогда ))) То есть ирония предназначалась ИИ видимо ))) Потому что чудится - это вряд ли, что-то такое было )))  Я знаю, что было несколько материалов, это естественно, и на спортс и у СС, тем более что было по нескольку корреспондентов от некоторых ресурсов.

2 Константин: обещаю спросить Сергея Кущенко про Кравцову, в крайнем случае тренеров резерва, я собираюсь поехать в Обертиллах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена Копылова, спасибо большое!
Но лично мне хочется узнать мнение именно Михаила Дмитриевича, который не раз заявлял о строительстве прозрачной схемы продвижения наверх. Ведь ситуация с Кравцовой с точки зрения психологического фона рубит эту схему на корню. А как ответит Сергей Кущенко я примерно знаю. Расплывётся  своей толирантной улыбкой и скажет: "У нас как у всякой нормальной организации есть свои тараканы. С ними конечно бороться будем, но всему своё время". Точно так же улыбнутся Вам и тренеры. Ну, может быть ещё махнут рукой. )
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11.12.2009 12:04
Константин,

Прохоров вряд ли знает, кто такая Кравцова и о чем вообще сыр-бор. Он все больше на глобальном планировании и эффективном менеджменте сосредоточен ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хорошо Прохорову в сравнении с Логиновым: он может даже не знать фамилий атлетов. Зачем ему это? Великий человек, птица высокого полета. Какое дело ему до простых смертных.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума