Дмитрий Ярошенко: "Наконец-то появилась определенность"
Дмитрий Ярошенко рассказал на своем официальном сайте о том, как узнал о решении Антидопинговой комиссии IBU, а также поделился планами на будущее.
"Вчера я получил письмо от доктора Веддера на свой личный почтовый ящик, это было неожиданностью для меня. Я думал, что сначала письмо пришлют в СБР.
Оказалось, что письмо пришло мне первому из нас, я получил его в 17.43, Альбина примерно спустя два часа, а Катя совсем поздно вечером.
Сказать, что я волновался, когда читал эти 70 страниц на английском языке – ничего не сказать. И только в самом конце две строчки – дисквалификация на два года с 03.12.2008. Вот тогда наступило облегчение. Ведь изначально меня хотели дисквалифицировать на четыре года, да ещё и с февраля! Я думаю, то, что они изменили свой вердикт относительно меня, это заслуга нашего адвоката Т.С.Самакаева. Он смог чётко донести до комиссии мою позицию, что все пробы являются одним случаем. Кстати, и IBU тоже об этом заявило на слушании, но почему-то они все равно просили четыре года, и мне это не понятно.
Ещё вчера я созвонился с Тагиром Самакаевым – обговорили все в общих чертах. Теперь за дело возьмётся наш адвокат. Ведь в этом деле много юридических и чисто технических вопросов. Сейчас я знаю, что точно буду готовиться к сезону 2011-2012, к ЧМ в Ханты-Мансийске. Наконец-то появилась хоть какая-то определённость. Но я по-прежнему надеюсь на благоприятный и скорый исход нашего дела в суде. Поэтому буду продолжать подготовку в том же режиме, только уже без сомнений и колебаний!"
Официальный сайт Дмитрия Ярошенко
Дмитрий Ярошенко: на 100 процентов буду готовиться к следующему сезону, особенно учитывая, что чемпионат мира-2011 пройдет в Ханты-Мансийске
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Это про препарат, который через две суток не выявляется.
Здесь обсуждается: "один случай" или "не один случай"...
Вопрос: случай чего? Случай употребления допинга? Если "да", то о каком протесте тогда может идти речь (десять раз употреблял – виновен, один раз употреблял – все равно виновен)? Если "нет" (то есть – "не случай применения допинга"), то тогда вообще о чем разговор?
Растолкуйте, пожалуйста, неосведомленному.
И еще. Спортсмен опасался 4 лет дисквалификации. Получил два. Вздохнул с облегчением. Зачем тогда протест? Чтобы не два, а один?
А вдруг всплывут еще какие-нибудь обстоятельства, и заменят два на четыре?
Ведь на допинге же не написано, что это допинг
P.S. Владимир, Вас когда гаишник останавливает за спорное нарушение, вы сразу каятесь и подписываете протокол? Не спешите, иногда они ошибаются.
Павлу Суворкину: этим занимается мой водитель
Только вот немного не стыкуется Ваше "Все были в курсе и пока выигрывали чемпионаты и олимпиады все всех устраивало". Что, перестали выигрывать и поэтому оказались "обнаружеными"? Так вроде бы Юрьева в лидерах Кубка Мира была к тому моменту.
А то, что "дурят мозги таким как мы" - здесь я с Вами соглашусь. Меня не покидает это ощущение с самого начала скандала.
РФ уже 10 лет копит опыт в тяжбах граждан РФ против РФ в Страсбургском суде. Результатов 0. Вчера Страсбургский суд вынес решение в пользу судьи Кудешкиной. Очередная "победа" госпатриотов. Ура!
Чиновникам же от этой борьбы тоже много хлопот.И позволяют они её, наверняка, из других соображением.
Если же всё-таки допустить, что спортсменам,действительно, нечего терять, то где покаяния, сливы имён и прочие признаки истерики и страха?