Биатлон | Новые фото

Михаил Прохоров: «Спорт - это большая политика и конкуренция между странами»


Международный союз биатлонистов до сих пор не может вынести решение в отношении российских биатлонистов Дмитрия Ярошенко, Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой. Недавно председатель антидопинговой комиссии IBU, заявил, что ему просто некогда принять решение в отношении российских биатлонистов. Однако, как заявил на встрече с красноярскими журналистами Президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров: «Спорт — это большая политика и конкуренция между странами». Он рассказал, на какой стадии сейчас находится решение данного вопроса.
«Когда были озвучены результаты, мы впервые в истории Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) провели независимые исследования на предмет корректности обвинения наших спортсменов в применении допинга. И те результаты, которые были нам присланы, вызывают глубокие сомнения.
Методы, которые прописаны в условиях ВАДА, не были использованы, был применен новый метод, который дает погрешность 50%. Но так как это дело было очень громким и связано с политикой, выборами на следующий год, то для нас происходит "странная" ситуация. Просто никакого решения не принимается. К сожалению, и в правилах ВАДА и в правилах Международной федерации биатлона нет ограничений по срокам вынесения решения. ВАДА уже признало эту ошибку и будут править данный порядок, а я жду чтобы они хоть какое-то решение приняли. Если оно нас не устроит, то мы пойдем в суд. Я хочу чтобы было принято решение, а потом мы будем биться за права наших спортсменов», — заявил Прохоров.

"К октябрю — ноябрю мы готовим развернутую программу развития биатлона по всей стране"

«Сегодня каждый губернатор хочет сделать лучшую мировую базу и лучшие мировые стадионы у себя и проводить на них чемпионаты и кубки мира. К сожалению, при всем желании невозможно строить первоклассные спортивные базы везде.
Сейчас для меня стоит наиболее тяжелая работа, которая заключается в том, чтобы собрать всех губернаторов вместе и изложить им единую концепцию развития биатлона России.

Где-то к октябрю — ноябрю мы готовим развернутую программу развития биатлона по всей стране и будем готовы предложить критерии, как это надо делать правильно. Я не могу сказать о том, будет ли база подготовки биатлонистов создана в Красноярском крае, которая идеально подходит по параметрам, там среднегорье, и снег лежит 10 месяцев в году. Но есть и свои минусы. Выступления спортсменов проходят в другом часовом полюсе и здесь должны свое слово сказать врачи, можно ли это делать. Мы все делаем по науке. К сожалению, медицинская спортивная наука у нас исчезла и мы её сейчас восстанавливаем», — заявил президент Союза биатлонистов России.


Сообщает Независимое информационное агентство
23 2659 Андрей Краснов 21.07.2009 11:30
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

«Спорт — это большая политика и конкуренция между странами». Все твердят этот слоган как "Отче наш". Правда , в основном только наши руководители.И никто почему-то ни словом не обмолвиться о том, как эта тупиковая философия(причём очень органично вписывающая как раз не в пропаганду спорта, а именно в допинговый бизнес) в 80-х чуть-ли не погубила олимпийское движение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин, в американских профессиональных лигах, боксе, смешанных единоборствах, соревнованиях "Самый сильный человек" практически нет конкуренции между странами, а допинговый бизнес развит еще больше и никому это не мешает. Так что политика порождает не допинг, а антидопинг и допинговые манипуляции.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, а я и не писал, что такая политика порождает допинг. Я писал, что они очень комфортно сосуществуют.  Вот если бы, как тут было замечено ранее,  наше государство было бы озабочено не количеством олимпийских медалей, а здоровьем нации. То , по крайней мере, оно не делало бы из допингеров национальных героев. В цивилизованных странах, кстати, так и  практикуется.
Что же касаемо американских профессиональных лиг.  Не скажу «за всю Одессу».  Может быть Вы и правы. Однако замечу, все эти лиги – частные предприятия. И поэтому их отношения к допинговому бизнесу полностью зависят от приоритетов их владельцев. Если во главу угла стоит только прибыль  - можно на допинг закрыть глаза. А если, например, Дэвид Стерн убедил   владельцев клубов  и профсоюз игроков в важности социального имиджа НБА,  то проверяют всех без исключения (а не только призёров как в Европе).  Проверить могут в любой день (в какой именно решает компьютерная программа), четыре раза за сезон.Наказание довольно гибкое, но запросто может вырастить и до двух лет. И марихуана  там приравнена к серьёзному допингу по-моему лет пятнадцать назад.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.07.2009 17:45
Константин Говорусский: "Вот если бы, как тут было замечено ранее, наше государство было бы озабочено не количеством олимпийских медалей, а здоровьем нации"

А почему вы решили противопоставить кол-во золотых медалей здоровью нации? Разве не лучше, чтобы в приоритете было и то, и другое?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, в идеале и то , и другое не только должно находится в приоритете, но и даже вытекать одно из другого. Но это противопоставление - не моя инициатива :), это противопоставление в каком-то смысле - суть допинга. А у нас к прмеру не только живуч лозунг "колются все", но и даже попавшиеся на допинге работают детскими тренерами... (
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.07.2009 20:15
Константин, может я скажу крамолу, но лично мое мнение, что желание, чтобы одно вытекало из другого - утопия. Здоровый образ жизни нации и профессиональный спорт во все времена и во всех странах - разные вещи. И это уже не изменится. Так как цели и задачи принципиально разные
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, согласен с Вами. Отделение спорта от здоровья нации - это как раз и есть прямое следствие приравнивание его к политике, а не к самовыражению личности.А вот утверждение, что это во все времена и во всех странах никогда не именится, позволю взять под сомнение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин, насчет НБА - это именно пиар. Мы боремся с допингом, а на практике там система довольно прозрачная. Про НХЛ (где в плей-офф вообще отсутствует контроль), по словам Назарова игрокам даты проверок присылали по e-mail.
Ну и потом не люблю я все эти демшизовские штампы про "цивилизованность". Ничем ИМХО США не цивилизованнее КНДР. Есть лишь пиар и навязываемые миру стандарты. Я являюсь противником, как организованного неограниченного приема допинга, так и использованием самых грязных методов борьбы с ним, превращения ее в охоту на человека. Последнее является гораздо более аморальным, чем предоставление возможности человеку допустившему нарушение правил игры реализовать себя в послеспортивной жизни.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.07.2009 10:04
"А у нас к прмеру не только живуч лозунг "колются все", но и даже попавшиеся на допинге работают детскими тренерами... ("

А надо бы их демократично расстрелять. В очередной раз убеждаюсь, что только настоящие демократы способны устроить в России, да где угодно, террор.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.07.2009 12:58
МП: "Я хочу, чтобы было принято решение..."

Хм, у членов комиссии сессия, а сейчас наверное пересдачи идут, им некогда. Интересно, прокатил бы такой, мягко говоря, не слишком этичный подход в вынесении решения скажем в отношении спортменов Германии? )
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Павел Суворкин, Вы  несколько предвзято поняли мою фразу. Во-первых, слова «расстрелять» и «террор» изначально написаны всё-таки в вашем сообщении. Во-вторых, не думаю, что такие же мысли о «лживости демократии» вызывают у Вас отстранения от профессиональной  деятельности судей, адвокатов и врачей, допустивших серьёзные ошибки в своей работе.
Александр, какой смысл обвинять кого-то в грязных методах, если мы сами занимаем очень непоследовательную, а временами просто лицемерную позицию. А насчёт НБА – зря Вы так. Прозрачность – это признак не отсутствия борьбы с допингом, а профилактики. Что, по-моему, намного конструктивнее и полезнее. А о том, что это мероприятие ведётся не для галочки, свидетельствуют  немалые  списки уличённых и даже выгнанных из лиги баскетболистов, среди которых есть даже потенциальные звёзды. Правда, больше там попадаются  на наркотиках (хотя некоторые специалисты говорят, что особой разницы нет).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не знаю я ни одной звезды НБА, кого бы выгнали за допинг. А насчет прозрачности - согласен. Я написал это как раз в укор ВАДА, предпочитающему ловить рыбу в мутной воде. А насчет грязи и лицемерия, давайте будем реалистами и вспомним поговорку про политику и колбасу. Спорт - того же рода, но любим мы его не за это.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, совсем недавно, в прошлом году, закончилась двугодичная дисквалификация любимца Денвера Криса Андерсена("Бёрд"). А то , что в НХЛ до сих пор в плэй-офф нет допинг-контроля, свидетельствует лишь о том, что руководство лиги  использовало ещё не все шаги  для поднятия популярности хоккея.;)
А про "мутную воду"... Так она будет всегда, если воспринимать спорт как большую политику. А ведь Бессеберг, всеми нами ненавидимый,  что-то там говорил про "одну лодку". Но мы ведь не хотим никого слушать. И , ей-Богу, ведём себя порой  так, что мне невольно вспоминается анекдот про партизана, который и после окончания войны ещё тридцать лет пускал под откос поезда.)))

Для справки: очень люблю свою страну и считаю, что на западе своих "тараканов" ещё больше, чем у нас. Но кое-чему у "них" всё-таки стоит поучиться;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я не думаю, что допинговые разоблачения так уж будут способствовать росту популярности спорта. Скорее, наоборот. Крис Андерсон - средний игрок по еркам НБА, ни разу за карьеру по итогам сезона не набиравший больше 8 очков в среднем за игру.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ха-ха,Александр, ... сказать, что Крис - Андерсен средний игрок по меркам НБА и он набирает не больше 8 очков за сезон, это всёравно, что сказать, что Акинфеев - средний игрок по меркам премьер-лиги, и он забивает всего 0,02 гола за чемпионат. Не всё измеряется статистикой. Денис Родман, играя за Чикаго, вообще набирал только 5,5 очка. Однако , вряд ли Вы назовёте его средним баскетболистом. Крис Андерсен, являясь "шестым" игроком и проводя на площадке лишь половину игрового времени, входит в тройку лучших блокирующих. Хотите, Александр, я вышлю Вам запись какого-нибудь домашнего матча Денвера. Там на трибунах половина болельщиков сидит в париках "а-ля -Крис "Бёрд".
А ещё больше допинговых разоблачений популярности спорта на мой взгляд вредит позиция "а без него никак".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В отличие от Криса Андерсена Акинфеев играет в сборной. А Крис Андерсен может быть и популярная фигура у себя в Денвере, но в Олл стар гейм не играл. За карьеру ничего не выиграл,  с настоящим Бердом не сравнить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Всё,Александр, сдаюсь..))) "Уморили" Вы меня этим Андерсеном. Не звезда он, не звезда. Ну не нашёл я более подходящей кандидатуры. Не виноват же я в том,что настоящие звёзды предпочитают допингом не баловаться, следят за своей репутацией :)))
Могу на вскидку ещё вспомнить выгнанного из-за наркотиков Ричарда Думаса(16 очков в среднем), игравшего в старте знаменитого "Финикса" 93 года. Сыграл в лиге только три сезона.
(прошу прощения у всех остальных читающих новость. это всё - Александр! :)..  умеет,"старый лис", увести в сторону :)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
... Хотя, Александр, если отталкиваться от понятия, что "звезда" - это тот, "на кого" ходят болельщики", то Андерсен вписывается в этот критерий поболее многих участников Олл стар гейм.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.07.2009 20:43
Константин, извиняюсь за флуд, год назад мы примерно так же выяснили, что и Оскар де ла Хойя не звезда в своем виде спорта. :)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.07.2009 14:30
Константин, я имела ввиду период чуть более ста лет. Наверняка, мало кто поспорит, что именно в этот период спорт стал тем, чем он есть сейчас.
И понятие, что спорт - мирное противостояние стран, мне кажется, как нельзя лучше говорит о том, что здоровье и благородство - вещи, которым в этом противостоянии не место. Как бы обидно ни было.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.07.2009 19:46
Прохоров дело делает, как бы кто - то ему материально н завидовал.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, безусловно «политизация» в своё время сыграла немалую роль в популяризации спорта и существенно подогрела к нему интерес.  Но она же чуть ли и не привела к краху олимпийское движение в уже упомянутом мною кризисе 80-х. Тогда сделали выводы и изменили своё отношение к спорту практически все, в том числе и наши функционеры, хотя бы внешне. Но в последнее время, видимо в силу нашей маниакальной любви к хождению по инвентарю огородников, видна тенденция желания вернуть  всех «на тропу войны». В этой связи мне сразу вспоминаются истерики Тягачёва в Солт-Лейк Сити 2002 года. Конечно, каждый видит то, что хочет. Можно отнести бойкоты московской и лос-анжелеской олимпиад к простым недоразумениям. Смеяться над лозунгами давшего жизнь спорту французского барона. Считать клятву олимпийцев пустой формальностью. А надпись «fair play»на жёлтом флаге, выносящего  вместе с государственными перед началом футбольных матчей  - девизом тайной масонской ложи, которая скупила все права телетрансляций. Но тогда, во-первых, вместе с утверждением, что спорт не имеет ничего общего со здоровьем и благородством, мы практически официально легализуем тот же допинг. А во-вторых, объясните мне, почему же мы не будем выглядеть смешными,  обвиняя кого-то в грязных махинациях, если сами считаем это нормальным и естественным.
andrey shachovoy, Прохоров всё делает правильно с точки зрения стратегического менеджмента так называемого «политизированного» спорта. У него был вариант – признать допинг. Тогда мы потеряли бы существенную степень влияния, но зато спортсмены, получив минимальные сроки, смогли бы выступить на сочинской олимпиаде, а то – и на ванкуверской.  Но Прохоров выбрал более рисковый  вариант: якобы попытаться спасти и спортсменов, и «засвеченную» фарм –программу. В случае неудачи этой компании он кроме спортсменов ничего не теряет. Зато в случае успеха получает все козыри. Так что, правильно или неправильно поступает Прохоров – покажет время.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.07.2009 13:43
Константин, я не против вашей теории, но считаю глупым вести честную борьбу, когда другие этого не делают.
Хотя бы 2 примера:
1) Уле срезал дистанцию на 150 м - итог? Зайцева срезала дистанцию на 2 м - итог?
2) 2 золота в фигурном катании на Олимпиаде 2002.
Подобные вещи озлобляют.
Да и соглашусь, что, когда ловят нас, я не верю, что другие чисты. Уж извините.

Но мы ушли в сторону от спора. Я лишь хотела сказать, что странам и болельщикам (кто бы что ни говорил) нужны победы их спортсменов любой ценой. Мало кто хочет знать, что стоит за полуторо минутным гимном. Отсюда и методы. Здоровье здесь не причём. Ведь ни один спортсмен (даже не уличённый в допинге ни разу) не здоров. Помню слова Мыскиной, что уйти из спорта её кроме прочего сподвигнуло и желание, жить не ощущая постоянно боли где-то.

А спорт для нации, конечно, всё же физкультура и гордость за свою страну.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума