IBU не владет информацией о сроках вынесения решения допинговой комиссии

Адвокатам в проработку: "В связи с нарушением статьи 14.2.2 Кодекса ВАДА..."

Как же все это надоело, когда вся эта муть кончится?
Одни статьи ВАДА - святы, другие - может "да", а может и "нет", здесь - читаем, там - "рыбу заворачивали". Что хотят, то и воротят, на ходу правила меняют.

Я без восторга по поводу попавших под замес наших биатлонистов, а также действий в этой связи отечественного биатлонного руководства, но и господа из "демократического" рубежа временами бывают как-то чересчур неадекватны. Все это выглядит, мягко говоря, не солидно. Детский сад, чесслово.

2 Владимир Кузьмичев - Когда в спорте перестанут править бал рекламные и букмекерские конторы.

Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло

кранты IBU, Аникина их по миру пустит с такой интенсивной перепиской (переписка - не ругательство), на бумаге разорятся, принтеры от усталости уже не то печатают, ахтунг.

По моему наши "Кучерены" так всех достали,что IBU взяло каникулы на ответы на запросы..

Удалено Е.К. Не коверкайте фамилии, пожалуйста.

А отправить запрос в сам комитет по антидобинговым расследованием не пробовали?

И эти деятели, которые ИБУ,
запрещают русским ковыряться в носу.....

2 Елена Копылова

Я не коверкал фамилии, вы удалили сообщение, потому что вас не устроило содержание.

Повторяю. Решение о наказании нарушителей должен принять Прохоров, для этого у него есть все документы. Переписка СБР с IBU - затягивание времени.

Похоже, что наши чиновники неверно трактовали Кодекс ВАДА. В этой ссылке объясняется смысл недоразумения:
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=28088

"сроки вынесения решений по допинговым делам не регламентированы ни в кодексе WADA, ни в правилах Международного союза биатлонистов (IBU).

«Статья 14.2.2 кодекса WADA вовсе не лимитирует время, которое отводится комиссии на принятие решения. Статья говорит совсем не об этом – она лимитирует время, которое отводится на обнародование уже принятого решения."

Так что эту эпопею можно мусолить хоть год - никакие уставы это не запрещают.

2 Тимур А.

Да ясно, что журналисты просто оправдывают бездействие Прохорова.

2 Модест Соловьев
А что, по вашему мнению, спортсменов нужно срочно наказать на основании через ж.пу проведенных анализов на фоне бардака в лабораториях, то бумаги путающих, то не не в состоянии согласованные результаты выдать? ))

Саш, а почему вообще СБР должен кого-либо дисквалифицировать? Я имею в виду с формальной точки зрения?
Порылся в Правилах ВАДА и IBU - роль палача не конкретизирована, или я не нашел. В ВАДовских написано "Anti-Doping Organization" - явно у СБР задачи иные, в Правилах IBU идет перекрестная ссылка из одного раздела в другой + на Кодекс ВАДА...

Хе....Модест.
Вполне возможно, что не Прохоров окажется должен, а как обычно ему должны...
Во всяком случае, Торопыжкиных из ИБУ желательно надо научить держать слово и не делать детских ошибок при решении человеческих судьб.
Интересно, а можно узнать кто-нибудь делал ставки на тотализаторе из ИБУ перед и на ЧМ?

Ой, ну что вы все цепляетесь к правдорубам нашим. Всё же ясно : "...наши бяки, в ИБУ молодцы, Прохоров - вор, Аникина - гламурная тусовщица". Всех наших биатлонистов надо дисквалифицировать, Каспарова в президенты, Лимонова в министры обороны и МВД по совместительству. Вроде всё, или нет, ещё все, кто 10-ку из 25-и минут бежит - тот допинг колет, ну кроме норвежцев, немцев и прочих шведов - те на уникальных методиках бегают, нашим ретроградам недоступных. Да, ещё надо ОИ в Сочи отменить, потому что это коррупционное решение МОК. Ой, в МОК же не наши, откуда там коррупция? Ну ничего, тут логическая цепочка дала сбой, такое бывает, иногда даже анализ спектра путают, так что всё в порядке.

Модесту о фамилиях: Елена Романовна АНИКИНА.  

А что происходит с Тимофеевой и Прокуниным? Их же вроде СБР должен "судить". Что-то затягивание какое-то получается .

2 Павел Суворкин

Короче, чувак пообещал девушке БХГ, а теперь в кустах прячется. Такой взгляд на проблему нравится больше?

2 Фан
А зечем самим чиновникам из IBU делать ставки? Когда можно безо всякого риска просто повлиять на результаты (на корыстной основе). Как думаете, как ставили на Юрьеву перед ЧМ? И кому в результате достались проигрыши.  

Алексей Коршунов
Например, в случае, когда ошибся УЭБ, почти все ставили на него. Если его дисквалифицировать, то будет паровоз через тотализатор, который тоже изменит результат (? - не знаю так ли).
Тут целый клубок интересов околоспортивной сферы (спонсоры, рекламодатели....) и заинтересованные федерации других стран.
Сейчас надо бороться до конца, вплоть до всех инстанций гражданского суда и защиты прав человека.На то и существует понятие Прав человека, чтобы не было произвола власть имущих.
Иначе картина повторится перед Ванкувером и Игры превратятся в триумф немцев и норгов.
Да и вааще в этой ситуации надо разбираться с ВАДА и ИБУ не менее серьезно, чем с нашими биатлонистами.  

2 Алексей Коршунов: по правилам любой конторы все ставки на несостоявшиеся победы Юрьевой были возвращены, по состоявшимся и позже отмененным пересмотра результатов не было (см. правила любой БК).
Ну и само мнение про букмекерство - смешно. Легальные конторы принимают на биатлон сравнительно небольшие суммы, а подпольные предпочитают более предсказуемые и управляемые виды спорта.

2 фан про, для букмекеров актуален результат, принятый в день соревнований. Все последующие споры-апеляции на исход бы не повлияли, так как те кто успел бы забрать выигрыш его бы уже не отдали (игра в большинстве случаев ведется анонимно).

2 Александр Круглов и др. журналисты.

Хорош жужжать и замыливать тему. Допинг-скандал - это грандиозное фиаско Прохорова. А вы забалтываете этот факт всякой чепухой.

Откуда взялся "русский эпо"? А именно, кто оплатил работу генноинженерных биотехнологов? Почему (и под кого) Фетисова поменяли на Мутко? Вот этим интересуйтесь. Задолбал уже ваш "антирусский заговор".

Кстати, анонсированные К.Бойцевым откровения Дмитриева-младшего так анонсированными и остались. А было бы интересно почитать. Но судя по всему быть этому интересу невостребованным.
P.S.Или я их всё-таки "пропустил"?

2 Константин Говорусский

Да нет никакой биатлонной журналистики. Так называемые журналисты занимаются исключительно обсасыванием пресс-релизов СБР и муссированием темы "заговора против России".

Модест, я не сторонник теории заговора, так что не приписывайте мне чужих слов. Митьков также, как и вы, критикует в последнее время Прохорова. Так что не обобщайте.

Модест Соловьев, не смотря на то, что часто с вами не согласна, всё же считала вас адекватным человеком... Вы серьёзно считаете, что ЭПО (если он был) принёс в сборную Прохоров?!

И ещё... Требовать от СБР самостоятельного наказания спортсменов до офицального решения всё равно, что ждать, что начальник УВД лично взымет штрафы и уволит своих следователей или замом по причине пересечения ими сплошной - и с точки зрения сферы нарушения, и с точки зрения заинтересованности. Не глупо, а?

2 Светлана С

Разработка ЭПО, которое трудно обнаружить, требует большого финансирования, кто-то ее оплатил. Созданная Прохоровым комиссия должна была выяснить кто его разработал. Однако, комиссия пришла к выводу, что никакого ЭПО не было. То есть Прохоров сам отказался сделать все, чтобы не быть подозрением.

Модест Соловьев не соглашусь с Вами. ЭПО как велосипед. Изобрели его изначально не в России. А так же как в истории с велосипедом его совершенствуют. и на это самое совершенствование уходит куда меньше средств это во первых. Во вторых не обязательно его разработку должен финансировать алигарх, достаточно инициативной группы, которая на этом самом  не уловимом ЭПО хочет СДЕЛАТЬ деньги, пусть и ценой здоровья спортсменов, и запятнанной репутацией страны.  

Модест, если отбросить все здравые аргументы, оставив только один, то сравните, пожалуйста, время взятия проб и время вступления Прохоровым в должность. На мой взгляд, этого вполне достаточно, чтобы понять, что он не при чём.
Комиссия ничего не обнаружила в ходе расследования только для нас с вами. На деле может быть 2 варианта: либо не обнаружила на самом деле, потому что никакого ЭПО не было, либо обнаружила, но не должна этот факт обнародывать, так как за ним стоят весомые люди, ведь ясно же, что, если сборники и употребляли ЭПО, то не по личной инициативе.

Светлана С
Ну вы даете.... Модесту сказать, что не нашли ЭПО! Млдест не может жить без ЭПО, цикли, структуры и свечки - это святое для него. Мир рухнет вокруг него, если он узнает, что его обгоняют без ЭПО.

2 Светлана С

Ну, господа русские жульнаристы, сколько вы будете публику за дураков держать? Прохоров заинтересовался биатлоном с четверга на пятницу? На ту пятницу, когда его сделали Президентом СБР.

Прохоров успешный бизнесмен и "эффективный менеджер". Правильно? Он пошел в президенты СБР за успехом или за фиаско? За успехом. Значит ДО того как он согласился стать президентом у него были гарантии успеха. Железобетонно.

Первое упоминание о Прохорове было еще весной. В сентябре во время ЧР уже вовсю циркулировали слухи, что Тихонова скоро сменит олигарх.

Света, интересно, а кто такой весомый для ЭМП понуждал спортсменов употреблять ЭПО? Тихонов? Он уже не имеет большого веса в СБР, Мутко? Тягачев?

... А ведь точно, что-то такое припоминаю. Вроде как, чуть ли не в самом первом своём интервью в качестве президента (тогда  по-моему ещё даже Тихонов не успел уйти на больничный)Прохоров упомянул о каких-то НАНОразработках. Причём, в конце предусмотрительно оговорился "К допингу это не имеет никакого отношения". Хотя , может быть действительно "не имеют"...
Как там полотёр из "Я шагаю по Москве" - "О-о... Сюжет!!!"

Вот оно, кстати: http://www.rian.ru/sport/20081203/156381678.html

Модест и Саша, вы что искренне считаете, что, когда Прохорову предложили возглавить СБР, он сказал: "Легко! Только мне надо быть уверенным в успешности этого странного вида спорта, поэтому давайте-ка спортсмены для начала начнут есть вот эти штучки. А лидерам сборной аж двойные дозы пихайте" ?!?!
Да ему чтобы быть уверенным в том, что успех в биатлоне ему гарантирован, достаточно было сделать только одну вещь - попросить у "Спорта" записили программы "Летописи наших побед" про советский и российский период и гонок ЧМ-2008.

Саша, если тебе интересно моё мнение, то ты задавай вопросы по-русски. А то у тебя слово "понуждал" в прошедшем времени, а АИТ "УЖЕ не имеет большого веса в СБР".
Когда теоритически происходило решение подобного вопроса, вес АИТ в СБР было трудно превзойти. (Мутко тогда и в помине не было.) Я знаю одно, что, если сборники и употребляли запрещённые препараты, то это либо позиция гос-ва (Росспорта и ОКР), либо позиция главы ведомства по виду спорта (АИТ), либо обоих вместе.
А вот пришёл модный дядя олигарх и АИТ (моё мнение) решил либо показать свою архи-незаменимость, либо отомстить за свержение или другой какой поступок подгадить приемнику.

Светлана С, не надо приписывать мне слова Модеста, поэтому первую часть не комментирую. Я этого не утверждал.

"Понос" про козни и месть Тихонова комментировать не буду, замечу лишь, что изначально придя в СБР Прохоров стал более крупной фигурой, чем Тихонов и судя по последним действиям просто так ЭМП прикрывать тыл Тихонову и его команде не стал бы. Так как Мутко ты сама отмела, а Фетисова и Росспорта уже не было, остается Тягачев???

Саша, так как данный ресурс не позволяет редактировать свои сообщения, то или ты здесь же извинишься за то, как обозначил мои слова о твоём любимчике, или больше мы с тобой не общаемся вообще.
Подобные вещи мужчина не смеет говорить женщине, если он мужчина, чтобы она ни сказала. И я в свой адрес этого не позволяю.

Извини, с формой перебрал, наверное, но суть этих слов действительно грязная необоснованная клевета.

Александр Круглов
Да ладно Модя, все равно же у вас цель оправдывает средства и....удовлетворение после этого.
за деньги вы ляжете хоть под дьявола.

2 Светлана С

Да, примерно так. Прохоров давно аннонсировал, что занимается инновациями в сфере биотека и разных "нано"-технологий.

2 Александр Круглов

Да, Мутко тут ключевая фигура и его посадили на Росспорт ДО того как Прохоров стал президентом. До - это на 99% значит, что Фетисов был бы против. А Мутко связан с Прохоровым через футбол. Первые биотек-разработки в направлении ЭПО новых поколений начались в Росии в 99-2000 гг. Начинал это один газовый начальник из Питера, имевший отношение к местной лыжной федерации.

Считается, что за приходом в губернаторы Яковлева стоял в том числе Онексим. После избрания Яковлева часть бюжетных денег пошла через Балтонэксимбанк

http://www.lenpravda.ru/digest/federal/259860.html

У Норникеля в Петербурге также проектный институт. Мутко стал делать карьеру при Яковлеве. До президентства в СБР Прохоров занимался футболом (что не заметил ни один би-журналист):

http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2070

"Президент «Группы Онэксим» к руководству клубом подходит по принципу «что хочу, то и ворочу». Хочет – покупает за безумные деньги малоизвестных аргентинцев, хочет – увольняет одного из лучших тренеров России Леонида Слуцкого и приглашает Олега Блохина. Консультирует Прохорова по футбольным вопросам Сергей Кущенко – начальник ЦСКА, в прошлом неплохой спортивный менеджер, но по баскетболу."

Вот так. Инноватор в области медицины, нано-биотека, управлявший футбольным клубом по консультациям баскетбольного менеджера.

Не был ли обкатан "неуловимый русский" ЭПО сначала на футболистах? Аргентинские футболисты известны как очень толерантные к допингу.

Работайте, журналисты, работайте! А не начальственную ж. лижите.

Модест, насчет ФК Москва и МФК Нор.никель я был в курсе, правда об эффективности работы там Прохорова надо судить не по статьям в такой сомнительной прессе, а по успехам клуба, а они были. Да и между баскетболом и футболом нет такой пропасти, как между ним и биатлоном. Вот тут Прохорову действительно будет труднее. А аргентинцы, кстати, уже разбежались.

2 Александр Круглов

Я спрашиваю: не были ли аргентинцы волонтерами при испытаниях "неуловимого" нано-ЭПО?

Не думаю, волонтеров можно и своих найти. При Червиченко (еще одном ЭМ) весь Спартак сидел на допинге, но поймали одного Титова в сборной. Да и неплохие игроки были, Бракамонте до сих пор играет.

2 Александр Круглов

Я знаю основой скелет схемы, в которой появился русский нано-эпо, тех кто этим занимался. Поэтому вопрос о соотнесении Прохорова и того ЭПО, на котором были пойманы биатлонисты, для меня более менее ясен. Все дальнейшие действия Прохорова с полном закрытием антидопингового расследования только подтверждают это.

Модест, а может расскажите нам, таким неразумным, зачем человеку, приходящему в супер-успешный вид спорта с порога вносить какие-то изменения в принципе?
И ещё... если за ЭПО стоит Прохоров, то почему АИТ делает такие странные заявления про происхождение допинга в сборной? А ещё... кто тогда по-вашему слил этот факт иностранцам?

Саша, когда ты наезжаешь на уважаемых людей, стоящих против АИТ, ты тоже выражения и правдоподобность часто используешь вольно, но у тебя это называется твоей точкой зрения. Позволь и мне иметь свою.

2 Светлана С

Слили не информацию, а образец препарата, по которому в ВАДА (в Лозанне) разработали метод обнаружения. Слить образец могли и из футбола-баскетбола.

Логика моя простая. Пришел Прохоров, до этого занимавшийся футболом, где допинг-контроль очень слабый, при этом занимавшийся какими-то нано-разработками для спорта, и сразу крупный допинг-скандал. Прохоров сначала грозится все расследовать, выяснить и поставить точку, но итоге все заминает с формулировкой - ЭПО не было. Значит есть основание думать, что этот нано-эпо он и занес.

Модест, вы всё же не ответили, зачем ему в биатлоне вообще понадобилось бы что-то делать, когда всё, итак, было хорошо?
Почему все тем не менее выстовляют виноватыми кого угодно, кроме него?

Я не думаю, что результаты расследования замяли. Просто пока все силы брошенны на отстаивания интересов спортсменов. Значит или результаты расследования позволяют считать себя правыми, либо есть задача отстоять их любой ценой

2 Светлана С

Был план завоевания Юрьевой БХГ в этом году и много медалей на ЧМ. Вполне реальные цели, если бы не поймали.

>>> Просто пока все силы брошенны на отстаивания интересов спортсменов. Значит или результаты расследования позволяют считать себя правыми, либо есть задача отстоять их любой ценой

Это противоречит Кодексу ВАДА. Доказательствами приема допинга являются допинг-пробы. Спортсмен может в свое оправдание говорить что угодно. То что СБР не наказала пойманных - это нарушение Кодекса, который СБР подписала. И формально другие федерации могут требовать отстранения всех биатлонистов РФ от Ванкувера. Но я думаю, это все до осени, просто тянут время, чтобы Прохоров мог уйти, сохранив по максимуму лицо.

Когда Червиченко пришел в "Спартак", тот был лучшим клубом России. Казалось бы, зачем что-то менять?
Так что это не аргумент, хотя Прохоров в отличие от Червиченко в игровых видах спорта и добился реальных успехов.

Однако ни СБР, ни любая другая нац. федерация Кодекс ВАДА не подписывали.
Перечень "подписантов" приведен в п. 23.1.1 Кодекса, нац. федераций по видам спорта там нет - так что фантазии не обоснованны.