Биатлон | Новые фото

Завтра в Москве пройдет внеочередная конференция СБР


Завтра, 24 апреля, в Москве состоится внеочередная отчетная конференция Союза биатлонистов России. Главным, если не единственным вопросом повестки дня станет принятие новой редакции Устава СБР, в котором будет представлена новая структура управления Союзом. Участниками конференции станут представители региональных федераций биатлона - по одному делегату от региона.
Конференция начнет работу в 14-00, а в 17-30 президент СБР Михаил Прохоров подведет ее итоги для представителей СМИ.

Исполнительный директор Союза биатлонистов России Елена Аникина неоднократно называла одной из ближайших задач нового руководства построение более эффективной системы управления федерацией. Разумеется, решение этой задачи требует внесения изменений в нормативные документы, в первую очередь, в Устав.

К сожалению, проект нового Устава не был опубликован, поэтому сейчас трудно что-либо сказать о предполагаемых изменениях. Более того, некоторые представители регионов, избранные делегатами конференции, пока не видели новой редакции, которую завтра им будет предложено принять. Мнения же тех, кто имел возможность ознакомиться с проектом заранее, разделились.

Первой реакцией стало открытое письмо вице-президента Федерации биатлона Свердловской области, директора учебно-спортивной базы «Динамо» Владимира Рощина президенту СБР, опубликованное Агентством "Весь спорт". В письме, в частности, говорится о нарушении действующего Устава СБР, допущенные при созыве этой конференции:

Действующий Устав Союза биатлонистов России предполагает следующий порядок внесения дополнений и изменений:

8.1. Изменения и дополнения в настоящий Устав принимаются решением Конференции, 2/3 голосов присутствующих на Конференции избранных делегатов.

5.1. Конференции могут быть:
- отчетными, проводимыми не реже одного раза в два года;
- отчетно-выборными, проводимыми не реже одного раза в четыре года;
- внеочередными. Внеочередная Конференция созывается по решению Совета, по требованию не менее одной трети региональных отделений или контрольно-ревизионной комиссией.

Из письма Владимира Рощина:

1. На основании п. 5.1. действующего Устава СБР, внеочередная конференция созывается по решению Совета, по требованию одной трети региональных отделений. Сроки, место проведения, предварительную повестку дня и норму представительства определяет Совет. В нашем случае, эта норма нарушена, хотя, без сомнения, конференция нужна. Но начинается она сразу с нарушения Устава.

Действующая редакция Устава СБР: "Устав общероссийской общественной организации "Союз биатлонистов России", утвержденный Учредительной конференцией 26 феваля 1992 г. с изменениями и дополнениями очередной 4-й конференции 17 мая 1999 г."

АСИ "Весь спорт": Елена Аникина: "Необходимо привести Устав СБР в соответствие с российским законодательством, а также с современными реалиями и иногда, извините, здравым смыслом."

АСИ "Весь спорт": Подготовка конференции Союза биатлонистов России ведется с нарушением действующего Устава и вызывает недовольство регионов - письмо вице-президента Федерации биатлона Свердловской области, директора учебно-спортивной базы «Динамо» Владимира Рощина президенту СБР.


Далее Владимир Рощин касается организационных вопросов:

Кроме этого, представительство на конференции 1 регион – 1 делегат вообще непонятно. По положению, на конференции правом решающего голоса обладают только делегаты. Из их числа кто-то только и может вести и руководить конференцией. А как же тогда быть с представителями Москвы – Прохоровым, Аникиной, Алексашиным, Мелиховым и т.д. Они все не могут быть делегатами и если участвовать, то только на положении приглашенных и без права голоса. Или для них эта норма тоже будет нарушена? Кроме того, квота один делегат от одного региона – это вообще неправильно, т.к. кто-то из них попадет в Совет, кто-то в ревизионную комиссию, кто-то в другие органы управления, и уже одно это не дает нормальной возможности сформировать органы управления.


Здесь сразу вспоминается печально знаменитая отчетно-выборная конференция СБР 2006 года, где Александр Иванович Тихонов был переизбран президентом СБР. Накануне конференции расстановка сил была не ясна, и исполнительный комитет (исполком) СБР решил наделить правом голоса не только представителей регионов, как записано в Уставе, но и себя, членов исполкома. Этот маневр противоречил действующему Уставу Союза, но именно он позволил Тихонову одержать победу. Правда, тогда действующий устав СБР был глубоко засекречен, а обстановка на самой конференции напоминала военные действия. Полностью закрытое мероприятие, охрана... Сейчас же именно сподвижники Тихонова указывают новому президенту СБР на процессуальные несоответствия.

Фотография из архива "Л.С."




Сторонники же нового руководства ждут от конференции положительных перемен.

Евгений Редькин, олимпийский чемпион-1992, заместитель председателя Комитета по физической культуре и спорту Ханты-Мансийского автономного округа:

На повестке дня главный и основной вопрос – утверждение нового Устава. В кулуарах разговаривал со своими коллегами: понимаем, что он направлен действительно на развитие биатлона в регионах, где был определенный застой. А заявление Рощина… Конечно, у него будет отрицательное отношение, потому что это оппозиция, старая гвардия. У них отнимают кусок хлеба. Они все для себя, а Михаил Прохоров для народа пытается что-то сделать.

Александр Касперович, старший тренер юниорской сборной России, член тренерского совета СБР:

Новое руководство хочет упростить структуру организации, сделать ее более «рабочей». Оставить меньше представителей, но сделать ее мобильнее. Не так, как в прошлом, когда нас было по 40-50 человек.

Sports.ru задал пять вопросов участникам предстоящей конференции СБР – чемпиону мира Владимиру Драчеву, олимпийским чемпионам Владимиру Барнашову и Евгению Редькину, старшему тренеру юниорской сборной России Александру Касперовичу


...

Когда АСИ "Весь спорт" опубликовало анонс предстоящей конференции на одном из биатлонных форумов, последовал отзыв: "Никакой интриги. То ли дело прошлые конференции."

Не знаю, лично мне очень интересно, и я с большим нетерпением жду завтрашнего дня. Интересно увидеть, какую организационную структуру предлагает новое руководство и насколько оно готово ее обсуждать. Как представители регионов смогут участвовать в обсуждении и голосовании. До сих пор о работе нового руководства общественность могла судить больше по их словам, чем по делам (хотя подписание долгожданных контрактов с членами сборных команд - чем не показатель?). На сегодняшний день я верю, что "команда Прохорова - это прогрессивные силы в биатлоне" (с). Завтра это утверждение будет либо подтверждено, либо опровергнуто.

Отвечая на вопросы "Прямой линии" skisport.ru, Елена Аникина сказала: "Мы хотим сделать Союз биатлонистов России образцовой во всех отношениях спортивной федерацией". По-моему, очень достойная задача.
19 2156 Елена Копылова 23.04.2009 13:31
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

23.04.2009 18:03
т.е. все-таки прямая линия состоялась.......
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 18:04
Да, выйдет в понедельник.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 18:31
спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 19:44
Интересно, где был Владимир Рощин в 2006 году, когда Тихонов кромсал как хотел этот самый Устав СБР? Уж не в этом ли самом зале? Что-то не припомню его протестного голоса. Голоса Майгурова и Васильева, Ростовцева и Кондрашова - помню. Рощина... Не припомню...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 19:47
Зал будет другой ))))  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 20:18
Иван Исаев,
то что условно плохой Тихонов "кромсал Устав" означает, что условно хороший Прохоров также может это сделать? По моему мнению, пока методы подготовки конференций 2008 и 2009 годов ничем не отличаются от методов подготовки конференции 2006 года...
Митьков
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Митьков: может, я и не прав, но думаю, что опыт проведения собраний акционеров у команды Прохорова такой, что и Тихонову, и Смирнову, и Тягачеву расти и расти.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 20:52
Владимир Житенев,
что вы думаете, меня исключительно радует :)
Подумайте теперь, что собрание акционеров в ООО или ЗАО и конференция общероссийской общественной организации, коей является СБР - это две большие разницы. Но, кажется, юристы из "Визы" забыли об этом Прохорову сказать :))) Все опять идет не по правилам...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 21:09
Да, аналогии прямо сами собой  напрашиваются. Если под Pol Potter не написано "Удачи, Митьков" означает ли это, что мы беседуем с господином Слюсаренко?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.04.2009 22:31
Лена, да Митьков это, Митьков...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мне кажется редакторы этого сайта Иван Исаев и Елена Копылова не до конца понимают универсальность принципа, кто сильнее, тот и прав, и пытаются использования административного ресурса в целях укрепления вертикали власти в одном случае трактовать как нарушение закона, а в другом, как реструктуризацию системы управления. А по сути новости комментировать пока нечего. раньше чем через 2-3 года говорить об эффективности изменений лишено смысла.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2009 12:11
Почему? Лично мне все равно, кто нарушает закон, Прохоров или Тихонов. Или ты где-то увидел, что я это одобряю? И я говорю, что для меня многое решится сегодня, именно о методах, а не о медалях. Ты считаешь, что если всех построить  и под дулом автомата завоевать 10 золотых медалей, то это хороший метод. Для меня - нет. Принцип же "кто сильнее, тот и прав" у меня вызывает только отвращение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вызывать может что угодно, но это закон жизни, от которого не деться никуда. И работает он абсолютно везде. Насчет методов, для меня главное результат. Вспомни анекдот, как представители разных стран заставляли кошку есть горчицу. Метод хорош, когда он дает результат, а если результата нет, то он бесполезен. А основной критерий результата результат - в бизнесе - деньги, в спорте - медали. Остальное все - опосредованные цели.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 А. Круглов: С.Мавроди до определенного момента добивался очень даже неплохих результатов. Его методы были хороши?
Еще, по слухам, деньги приносит торговля наркотой...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2009 16:21
Владимир Житенев (vova@ofpk.spb.ru) ,    24-04-2009 13:44

Володя, модель пиявки, не подразумевает деление на хорошо и плохо - главное вовремя присосаться, отвалиться и присосаться уже к другому месту.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир Житенев:
1) Я вел речь о методах, не нарушающих закона
2) Оценка эффективности может быть дана только по долгосрочной перспективе, а Мавроди продержался всего пару лет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, в Вашем примере ничего не сказано о расстройстве здоровья или психики у той кошки - выбран лишь короткий временной промежуток с видимостью успеха. Так же и у Мавроди бывали периоды мат. благополучия, разве нет?
Как раз про соответствие методов закону писала Лена Копылова, а Вы с ней спорили - отсюда и впечатление, что подобные мелочи для тех, кому "важен результат", вторичны.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2009 14:14
Ну разумеется, любая модель может быть лишь приближена к жизни, но полностью всего не отражает. Само по себе нарушение - это конечно плохо. Но даже те, кто указывает на нарушения, признают, что конференция нужна. Ну обзвонили бы руководители регионы, разослали бы по электронке письмо, которое надо прислать, чтобы была треть... Все мы что-то периодически нарушаем, помимо факта важна и степень.
Критериев много. Законность методов - один. Кстати, при голосовании нарушений не было, 1 регион = 1 голос. Помимо методов, разумеется, цель, и как частность - направлена ли эта цель на собственную выгоду или на интересы дела. В этом смысле образ Александра Ивановича ничего нового нам не откроет. Для АИТ биатлон - это сцена, на которой он может блистать. Новая же команда - посмотрим. Вчерашняя конференция стала первой для меня при новом руководстве - мне очень понравилась. Действия направлены на ликвидацию бардака, расхлябанности, расплывчатости, приблизительности. Это есть вери гуд. По головам никто не идет - очень деликатны с тем же Тихоновым. И это не личная симпатия или вера в его полезность, это - корпоративная культура. В том, что я ждала увидеть, впечатление у меня очень позитивное. А дальше поживем - увидим.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну если бы Тихонов действительно был бесполезен или нецелесообразно расходовал средства, как многие намекали, то вряд ли бы остался в руководстве СБР. Прохоров, по-моему расставил в этом вопросе все точки над i.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума