Александр Логинов отказался от вскрытия пробы Б

Я так радовалась успехам Саши, думала, вот он, талант!

Сразу припоминается вот это, ещё по горячим следам:

«Мы шокированы этой информацией и ничего конкретного сказать сейчас не можем, кроме информации сайта СБР. Не понимаю, как такое могло произойти. В нашей команде ко всем запрещенным препаратам негативное отношение, и никто из спортсменов не применяет допинг.
Сейчас мы будем ждать вскрытия пробы «Б» и выяснять причины. Интересно, что все многочисленные пробы, взятые у Логинова после 26 ноября, показали отрицательный результат.
Нам непонятно, почему именно сейчас вскрыли пробу от 26 ноября 2013 года. Саша даже витамины без консультации не принимает, поэтому для нас ситуация очень непонятна», – цитирует Касперовича TEAM RUSSIA-2014.

"Спортсмен был отстранен от соревнований 25 ноября 2014 года после того, как в результате перепроверки его пробы от 26 ноября 2013 года в ней были обнаружены запрещенные вещества."
То-есть, опять ждут какое-то время, когда от них откупятся: нет-ну тогда получите-мы  же боремся с допингом!
Лично у меня создаётся только такое мнение.
"Спортсменка не была отстранена от соревнований  после того, как в результате перепроверки её пробы через 1 год в ней были обнаружены запрещенные вещества"

После Сочи Россия (РусАДА) имеет пробы на всех. Так что придется полюбовно договариваться кого отстреливать, чтобы зрелищность КМ ничего не потеряла... тмк.

Круг неприкасаемых, полагаю, очевиден.

А есть еще проба ВВВ-  !

«День сурка…. Куда статистику податься»
Опять все пересчитывать.
Шипулин, Гараничев, Черезов  минус победа в эстафете.
Сборная России минус два личных подиума.
Положительный момент. Опять будет повод 100-й личный подиум сборной России/СССР обмыть.
Следующий кстати будет 100-м.

Возвращаться и переформулировать, менять результаты показаны 3,4,5 лет назад, это просто ретроградный, немудрый и просто сомнительный подход который точно не принесут никакого добра биатлону, т.е. один хороший момент но много плохих...  Гипотетически говорю, найдут у победителя и бронзового призера допинг, значит на подиуме будут 4, 5, потому что если я помню, то только призеров нужно проверять... Если так, кто гарантирует что у 4-го и 5-го нет допинга... Тупик. А и у Счето вод-а одни проблемы...

Если не ошибаюсь, несколько лет назад был какой то круглый стол, где похожее мнение высказал и Главный редактор журнала Лыжный спорт, Иван Исаев...(прощу прощения у г-на Исаева если я чего то перепутал...)..

Резюме личное... пока у руля классический русофоб, типа Бесс, то нам до честного биатлона как до Луни... Я лично этому человеку недоверяю.. Не говорю что там (не) было допинга, вообще это другой вопрос..

Привет всем, болеем дальше и ждём Логинова назад что бы всем доказал что не случайно по юниорам ломал Бое младшего...

А Аликин вообще говорит, что можно любого поймать на допинге. Что это значит?
http://sport.rbc.ru/news/246617/

Говорят, что у Логинова есть и свежая проба, ноябрьская.

А это значит ТУПИК  о ком я пишу десять лет на сайте... Выход один... Нельзя пересматривать результаты, но все больные и "очень" больные на параолимпиаду....
Пусть соревнуются здоровые.. Тогда появиться надежда на более-менее спорт без допинга... это будет начало оздоровления спорта... Тяжёлая дорога, но нет другого выхода... И тогда пусть будет жизненная дисквалификация...

Всё не так просто. Время идет, появляются новые вещества, которые вчера не состояли в списке запрещенных, а сегодня они запрещены, появляются вещества, которые "прячут" следы допинга, но они совершенно безобидные, а еще появляются новые более чувствительные реактивы и новые методики для определения допинга, которые держаться в секрете. Раньше схема работала и не определялось, а сегодня определяется - вот на этом и "прогарают".

Эд, это всё понятно. Ещё 20 лет назад все тренера говорили, что ТАМ все сидят на игле, без этого никак. Я даже по землякам это знаю. Мне не приятно лицемерие. Ведь все божатся, что не принимают, а по факту? Аликин говорит про политику, но если спортсмен чист, то ведь его невозможно поймать? Или ВАДА и IBU в сговоре и вытаскивают кого надо. А на самом деле все употребляют? Или это только у нас происходит?

Николай, ответ легко найти, надо прогуглить, найти несколько ответов ведущих спортсменов, а сугерирую Ленса Армстронга (о том кто (не)применяет допинг), при чем подчёркиваю, по словам его товарищей по команды, ВАДА знала многоООО лет раньше...но почему то молчали... нельзя быть наивным...прощу прощения...

Самое плохое (поэтому Бесс бесит меня, он уже в мислах как меленький бог), он уже дал зелёный свет для Шипулина, типа он может составит конкуренцию Фуркаду и  Свендсену, т.е. ОН ОДОБРЯЕТ... какой хипокрит, кем он вообразил себя...???

Эд, что Вы имеете в виду? Какую выгоду может извлечь владелец секретной методики определения? "Я знаю кто убийца, но не скажу суду, какие у меня улики"?
Какие-то первобытные понятия о химии я тут наблюдаю последнее время:/

Александр, если я знаю методику определения данного вещества и то оборудование на котором делают анализы, то я легко могу "играть в кошки-мышки" с ВАДА.
О том, что у Логинова что-то не так с пробами было известно перед ОИ и все функционеры это знали (об этом кто-то рассказывал в интервью), поэтому не поставили его в эстафету. А если бы поставили, то результат был бы известен на следующий день после эстафеты. Здесь ВАДА тоже интриги плетет - убивать сразу или отложим на потом.

Интересно, есть ли вообще грамотные спортивные юристы?
Вада направо и налево нарушает какие только можно гражданские права спортсменов, о перемещениях им отчитывайся, в недоступные места не уезжай, пробы обязательно сдавай, о результатах не говорят, сроков давности не знают, когда захотим, тогда и дисквалифицируем!
Давно уже пора навести порядок, установить сроки обязательного опубликования результатов проб, взятых за сезон, как итоги года. Ввести срок давности - не нашли и не объявили за два сезона ничего, все, значит чист спортсмен.  

Полностью поддерживаю Анастасию NSK. И еще, помнится Ярошенко говорил что пробы постоянно берутся у всех, но у кого-то они никогда не проверяются. Судя по всему это так и есть. Поэтому важна публикация проб всех элитных спортсменов. Хорошо бы конечно иметь еще совет независимых от ВАДА экспертов для апелляций по спорным решениям, но тут я не знаю как обеспечить для этих экспертов  доступ к новым методикам,  разработанным ВАДА и держащимся в секрете. Но хотя бы рутинные случаи могли быть проверены независимо. Т. н. принцип  "объективной ответственности", попросту говоря презумпция виновности, должен распространяться и на эту организацию, все в этом мире должно быть взаимно. Недобросовестность, политические игры и элементарная корысть вполне могут быть присущи сотрудникам этой достаточно мутной организации.

Во всей этой истории максимально  пострадал  один человек - сам спортсмен. Но таковы правила игры, к сожалению. И все рассуждения ни о чем. И обывателю и чиновникам нужны яркие победы - нужно "быстрее, выше, сильнее". А куда уж быстрее  и выше...

"Moreover the IBU implemented two new provisional suspensions effective as of November 25th 2014 and one effective as of December 15th 2014" - т-т-т это оказалось даты проведения повторного анализа, а не взятия ещё одной пробы. Аминь.

Вопрос был - Куда статистику податься?
У вас есть вся статистика? Только по биатлону? или и лыжам? или и всем видам спорта?  есть информация про возрастные достижения
Даю ссылку - http://www.biathlon.com.ua/comments.php?id=6351
и  http://www.biathlon.com.ua/comments.php?id=5845
С вашими данными совпадают?

И вопрос к вам - там таблица ведь только по биатлоу, а есть ли среди всех видов спорта? хотя бы первую десятку увидеть....
Конечно в тенисе нет чм и км, но наверно турнир выигрывала Наваратилова лет в 45....
В шахматах во сколько лет становились чемпионами?...