Это было ясно еще весной: Александр Тихонов в СБР, а потом и в сборной – бомба замедленного действия. Казалось, новый президент Союза биатлонистов, опытный чиновник Александр Кравцов обуздает нрав старого друга, настроит его на созидательную волну.
У Тихонова действительно есть свои плюсы – тонкое понимание спорта, старые связи в разных уголках России, СНГ и Европы, желание развивать летний биатлон, неуемная энергия.
Но Александр Иванович – импульсивный, отвыкший за последние 5 лет от минимального фильтра слов, –вернулся, чтобы не помогать, а управлять, вмешиваться, критиковать и наводить свои порядки.

Александр Тихонов (в центре) с женой Марией Адольф и президентом СБР Александром Кравцовым
Его не удовлетворила выборная должность – член Правления. Ему придумали новую – раз уж нет главного тренера (его назначали с июня, но так и не назначили), пусть будет «куратор сборной». Старт непростого постолимпийского сезона – жесткая рука может и пригодиться. Наверное, так и рассуждали в СБР. Правда, сам Тихонов сразу дал понять, что декабрем дело не ограничится.
Не ограничатся, судя по всему, и выкрутасы Тихонова. Не о всех можно публично рассказать. Но очевидно – такого помощника русскому биатлону не надо.

Одна из трех шуб Александра Ивановича
Можно как угодно относиться к итогам голосования, но есть результат: Тихонов предсказуемо проиграл выборы бессменному президенту IBU Андерсу Бессебергу 11-33. Причем проиграл так, что за агитацию было стыдно (дело внутреннее, когда-нибудь кто-нибудь и расскажет).
Если бы не вмешательство министра спорта Мутко, который в последний момент настоял на том, чтобы Виктор Майгуров шел избираться первым вице-президентом (изначально СБР этого не хотел), то конгресс был бы проигран вчистую.
А так отголоски камбэка Тихонова, которого в IBU не жалуют: поражение Ханты-Мансийска от Кишинева в борьбе за конгресс-2016 и пролет Ивана Мелихова мимо техкома IBU.
Бессеберг, который не скрывает своей неприязни к Тихонову, еще летом давал понять: выдвижение его старого помощника – большая ошибка, которая обязательно аукнется. Но СБР для чего-то пошел напролом, выдвинул две кандидатуры от одной страны (пускай, даже формально это было возможно) и завел и без того непростые отношения с IBU в тупик.
Показывать свою принципиальность и осведомленность (в том числе, юридическую), безусловно, нужно: но имело ли смысл трясти «старыми» мускулами?
Что говорили: «То, что мне противостоял Тихонов, повлияло на решение переизбираться. Если бы были хорошие кандидаты, которые стали бы естественными преемниками, то я бы не выдвигал свою кандидатуру» (Андерс Бессеберг)
«Сложилось такое впечатление, что против меня и Минспорта, и Олимпийский комитет. Хотя в личной встрече тот же Виталий Мутко сказал, что меня поддерживает, но через какое-то время в прессе появилось другое интервью. Я так и не понял...Каждому на конгрессе дали по три минуты времени. Понимаете, три минуты на программу! Что можно рассказать?! Такое ощущение, что не президента, а дворника выбирали» (Александр Тихонов)

Александр Логинов летом – еще до объявления положительной допинг-пробы
Новость про положительную пробу Логинова была тайной всего лишь сутки. Даже меньше. Официальный сайт IBU до сих пор не назвал имена «залетных» биатлонистов. Официальный сайт СБР молчал. Молчали и многие журналисты, которые были в курсе.
Говорил только один: Александр Тихонов проболтался про Логинова «Спорт-Экспрессу», после чего молчать уже не было смысла. Буквально через полчаса после публикации фамилия Тихонова таинственно исчезла из заметки на сайте «СЭ», но для истории факт остался.

Виктор Майгуров (слева) и Владимир Барнашов (справа) – объекты критики
Любое интервью Тихонова – это поиск безграмотных, бездельников, бессовестных и безобразных. Когда Тихонов гулял в оппозиции, знакомые тирады никого не удивляли. Вернувшись в СБР, великий биатлонист не изменил себе:
Александр Тихонов: «Тренерский состав женской команды я бы поменял прямо сегодня»
Александр Тихонов: «Барнашов, к сожалению, остался вице-президентом. Хотя проку от него никакого»
Александр Тихонов: «Королькевич абсолютно не соответствует занимаемой должности»
Александр Тихонов: «Майгуров – не совсем подходящий человек на роль вице-президента IBU»
Все эти слова не имели бы смысла (ну говорит Тихонов и говорит, подумаешь), если бы не одно «но». К мнению Тихонова новый президент СБР прислушивается, его знаниям доверяет. Да и сам говорит иногда в похожем ключе:

Владимиру Королькевичу достается сейчас от Тихонова больше всех
Владимир Королькевич, наверное, был неправ, озвучив так рано свое решение «покинуть команду после сезона» (хотя точно так же поступали Ростовцев, Пихлер, Ульрих, Мюссиганг, Андресен etc). Но эмоции тренера женской сборной понятны – когда тебя регулярно критикует член правления СБР, близкий друг президента СБР, о какой спокойной работе может идти речь?
Да и очевидно: задели Королькевича не слова Тихонова (их-то как раз можно было пропустить мимо ушей), а нечто другое. Ключевая фраза в итоговых эстерсундских интервью – «Нет доверия руководства». А «руководство» – это не только Тихонов. Понимаете?
Реакция президента СБР как будто продолжение слов Тихонова: «Не нравится Королькевичу работать в сборной, пусть придет ко мне и скажет». Мол, я-то его не назначал, достался от предшественника... Он и нужен только для того, чтобы в случае неудач, сделать крайним.
А теперь представьте, что все это читает команда, которой без лидеров в этом сезоне непросто: тренером недовольны, результаты уже не устраивают; после сезона, очевидно, придет новый тренер, к требованиям которого опять нужно привыкать...
Да и кто вообще в здравом уме пойдет работать в команду, где куратор 67-летний Тихонов, а 61-летний президент СБР не может/не хочет избавиться от назойливого помощника?
Павел Копачев, Sports.ru
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Интересно когда это произойдёт и кто в нём?
Вбросом на вентилятор попахивает...
Александр Иванович Тихонов- легенда и совесть русского биатлона, а такие писаки, как этот Копачёв не стоят и его мизинца!
V. Tildum и Александр Сорокин- согласен с вами.
Очень похоже на донос
Как в прошедшую зимУ
никогда таким снег не был
...чистым-чистым белым-белым
как положено ему.
Сам с собою лишь сравним,
весь искрящийся до боли,
был тогда снег тем доволен,
что довольны были им.
Но уйти с привычных мест
снег весной не хочет вовсе,
почернеет весь от злости...
Чистоты в помине нет.
Если честно, я вообще не понял, зачем он понадобился Кравцову...
Павел молодец, а шубы - просто показать одну из граней этой личности. Шуба лисья в пол, шубы норковые - барыня ))) человек понтов во всём. Яркий, талантливый, биатлон хорошо знает, да. Руководитель, совесть, авторитет - нет.
А вы, надо полагать, лично с Александром Ивановичем знакомы?
О человеке судят по делам его. а уж никак не по количеству имеющихся у него шуб.
Вспомните, когда Александру Ивановичу "шили дело" в покушении на Тулеева-он не сломался и вел себя, как мужественный и порядочный человек. Уже за одно только это его можно уважать!
Я знаю, чем не нравится Тихонов гнилым и продажным чинушам от спорта- он ни под кого не прогинается, режет правду в глаза, невзирая на лица (это уже было тут замечено Юрием Минаевым), пытается сломать круговую поруку, не играет в подковёрные игры и просто органически не умеет лебезить. Человек пытается наладить работу в нашем "биатлонном царстве", отстаивает своё видение процесса. Александр Иванович душой болеет за свой вид спорта, он прям и резок, а это большинству окопавшихся серпом по всем местам.
Вы помните, когда ещё Александр Иванович не был "врагом " ЛС, в одном из номеров (при желании могу найти этот номер), были напечатаны его слова : "Это мой вид спорта и порочить его я не дам!"
Не ручаюсь за дословную точность цитаты, но смысл был именно таким.
Кстати, если Вы помните, именно за бескомпромиссность и желание навести в ФЛГР порядок, многие журналисты (вы прекрасно их знаете) травили Анатолия Васильевича Акентьева. И что-лучше без него стало?
Что до г-на Копачёва, то и его (и ему подобных писак) можно охарактеризовать словами профессора Челленджера, героя книги Конан Дойла "Затерянный мир" :
"
По вопросу : «когда Александру Ивановичу "шили дело" в покушении на Тулеева-он не сломался и вел себя, как мужественный и порядочный человек …» вопрос спорный.
Почитайте интернет.
По простому примерно так: в доме брата АИТ решались вопросы об устранении главы региона Тулеева, при этом хозяин дома сел в тюрьму, внятно общественности ни чего не объяснив (скорей всего он действительно был не в курсе). При этом брат хозяина находился в доме при обсуждении вопроса , и вел себя «…как мужественный и порядочный человек.»
Кто сомневается поковыряйтесь в нете.
Однозначно: покушение на главу региона Тулеева, вопрос очень спорный в плане заказчиков и не однозначный.
В биографии АИТ на всегда останется темным пятном.
А спортсмен он был великий, дай бог нам сейчас и в будущем таких.
Александр пожалуйста поправьте меня , дело АИТ развалилось или ….
А то, что суд "признал" Александра Ивановича якобы виновным-так сами знаете, какой у нас суд. Дело в отношении Тихонова за версту пахнет заказом.
Видимо, когда в суде уже сообразили, что наломали дров, было решено быстренько освободить Тихонова по амнистии.
Кстати, параллель с делом Ласточкина не прослеживаете?
Надеюсь, я ответил на все Ваши вопросы.
Впредь попрошу Вас больше мне не писать, потому как с анонимами я не общаюсь принципиально.
Вы как я понял в теме, более чем я)))
Друзья из РУБОПА (Ваши) пусть рассказывают за стаканом, что хотят (с полным к ним уважением). У меня таких корешей в достатке (собираемся регулярно).
Есть официальное решение суда… Кому бы оно не нравилось (включая ваших корешей) но оно есть решение суда.
Кстати могли бы для прикола и озвучить «враки» судейские.
С Ласточкиным не прослеживаю, заказ на убийство и материальные вопросы… вроде как разное, даже для не юристов.
На мои вопросы ответили очень уклончиво и не внятно (для меня)
Вам лично никогда не писал, а высказывал свое мнение на сайте скиспорт)))
По поводу анонима , Вы меня пытаетесь вызвать на дуэль))) … если словесную то пожалуйста. Если Вас лично чем то обидел то извиняюсь.
Лично меня Вы ничем не обидели, и ни на какую дуэль я Вас вызывать не собирался. Ну, а что с анонимами не общаюсь, так это, извините, вопрос принципа.
Вот Вы, даже не зная меня, делаете обо мне какие-то "левые" выводы про " таких корешей", "стаканы" и пр... Несолидно.
О решении суда... В отношении Ласточкина суд тоже регулярно вот выносит решения... Официальные... Продолжать не буду, думаю, всё ясно и так...
Что касательно "вопросов-ответов", то- какие вопросы, такие и ответы;)
Что -либо доказывать я Вам здесь (и вообще где бы то ни было), не собираюсь. Мне достаточно того, что я знаю более-менее объективную картину от людей, не верить которым у меня нет никаких оснований.
Честь имею.
Не убедительно)))
Удачи.
ВЕЛИКИЙ СПОРТСМЕН нашей страны.
А про выстрел в спину Елена подметила очень смело ....
Прикольно, но эту версию я выдвинул еще тогда, когда ориентировки (секретные) пришли .
Стрелял однозначно биатлонист.
"Аншульц"
спорте-это по меньшей мере НЕПОРЯДОЧНО. А.Тихонов-великий спортсмен,но при этом посредственный руководитель,а признавать свою серость амбициозному человеку сложно.По этому воплощение амбиций в реальность идет за счет помпезной и шумливой критики других,более успешных в данном вопросе-в вопросе работы со спортсме
А мне, наоборот, люди знающие А.И.Тихонова характеризовали его как исключительно порядочного человека, бескомпромиссного, хотя и излишне резкого. Имена этих людей я тут называть не буду, так как они меня на это не уполномочивали, но эти имена знают все посетители данного сайта.
Если вас не затруднит, приведите, пожалуйста, примеры, кому это Тихонов "стрелял в спину"? И (уж простите) Вы не есть мерило совестливости того или иного человека.
А Александр Иванович многим, как кость в горле, своей непримиримой позицией к непрофессионализму, чванству, лизоблюдству, подковёрным интригам. Это человек, любящий порядок ВО ВСЁМ. И сейчас он критикует непрофессионалов, невзирая на лица. Естественно-критикуемым это не нравится.
А "идёт по головам", "бессвестный", "биатлонный жириновский"-это эпитеты, которые награждают Тихонова его враги, котором он себя сожрать не дает.
Я убежден, что если дать Александру Ивановичу дать полный карт-бланш, буквально через год наш биатлон пойдёт в прорыв.
А ещё я заметил- когда кого-то на данном сайте/в журнале объявляют врагом/злодеем/негодяем/вредителем, то и официальная позиция сайта/журнала никогда не отступится от этой установки .
Яркие тому примеры : Тихонов, Акентьев, Чарковский, Быстров.
Что-то меня не туда унесло.
А с Тулеевым попытка была или что-то было?