Биатлон | Новые фото

Неолимпийские игры Олимпийского комитета России


До Олимпиады в Пекине осталось 37 дней. По необъяснимым причинам чиновники ОКР аккредитовали на Игры от «Советского спорта» ... обозревателя «Новой газеты».
Вместо Константина Бойцова, которого редакция собиралась командировать освещать Олимпиаду.
Мы отправили в Олимпийский комитет России аккредитационную заявку на пекинские Игры одними из первых российских СМИ. Под выделенную «Советскому спорту» олимпийскую квоту закупали авиабилеты, заказывали гостиницы. Два дня назад нам позвонили из ОКР, предложив заехать за аккредитациями. Но среди них мы не обнаружили карточки нашего обозревателя Константина Бойцова.

Конечно, до нас доходили смутные разговоры о том, что кое-кто в Олимпийском комитете не хочет видеть Костю на Играх. «Доброжелатели» приватно информировали, что такое настойчивое пожелание якобы высказывал и видный спортивный чиновник, которому не нравились бойцовские публикации о проблемах стреляющих лыжников. Но мало ли что и кому не нравится? Да и биатлон вроде бы пока не входит в программу летних Игр…

Нам и в голову не могло прийти, что нашептывания окажутся правдой. Ведь не в частную лавочку мы отправляли заявку! И не по принципу «нравится – не нравится» собирались командировать на главные соревнования четырехлетия одного из наших лучших репортеров.

Константин Бойцов уже девять лет в «Советском спорте». Работал на Олимпиадах 2002 года в Солт-Лейк-Сити, 2004 года в Афинах и 2006 года в Турине.

С 2001 года освещал все чемпионаты мира по биатлону, велошоссе и велотреку.

Всего с 2001 года по настоящее время работал более чем на 100 международных соревнованиях (только по биатлону – на 40) по 15 олимпийским видам спорта.

В 2002, 2003, 2004 годах признавался Федерацией велосипедного спорта России лучшим журналистом, пишущим о велоспорте.

В 2003 году награжден почетным дипломом Оргкомитета чемпионата мира по биатлону в Ханты-Мансийске – «За популяризацию биатлона в стране».

С 2003 по 2005 год – пресс-атташе Федерации велосипедного спорта.

С 2002 года по настоящее время – член Исполкома Союза конькобежцев России и пресс-атташе Федерации санного спорта России.

Организатор акции «Выбираем лучшего биатлониста России» в 2005 и 2006 годах.

Кстати, многие статьи Бойцова в «Советском спорте» многократно перепечатывал «Олимпийский вестник» – официальное издание ОКР...

Мы не знаем, чем руководствовались чиновники ОКР сейчас, исключая талантливого журналиста из списков. Но хотим получить ответ на вопросы, которые вызваны уже не слухами и домыслами, а неопровержимым фактом: вместо Бойцова на Олимпиаду от «Советского спорта», по нашей квоте, аккредитован журналист… не работающий здесь. Замечательный журналист «Новой газеты» Алексей Поликовский. И он сам, и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов потеряли дар речи, узнав об этом от нас...

Как такое могло произойти? Кто организовал подмену? Или, называя вещи своими именами, подделку документа? Существует ли в Олимпийском комитете России хоть какой-то контроль за распределением аккредитаций или мы обречены наблюдать в пекинских пресс-центрах за толпами «блатных» туристов из России с журналистскими «корочками»?

Кстати, кто поедет на Игры по аккредитации «Новой газеты»?

Вчера мы отправили официальное письмо президенту ОКР Леониду Тягачеву. Ситуацию изучают редакционные юристы: из-за подпольных «игр» Олимпийского комитета «Советский спорт» может понести финансовые убытки – недешевое проживание Константина Бойцова в Пекине, как и авиабилеты в обе стороны, уже оплачены. О том, чем завершится скандал, мы обязательно проинформируем читателей.

Редакция «Советского спорта»
46 2051 Елена Копылова 02.07.2008 16:06
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Зачем СС Олимпиада? Футбол на ОИ не самое главное действо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 18:15
За правду пострадал... Подвижник...  А Поликовский с Муратовым нашли дар речи или помалкивают всё ещё? Я тоже туда не еду и чего ??? Смешно !!! А СС расформировали давно. Году в 1945 примерно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 19:23
10 баллов за дар речи
Хорошо сказано, аплодирую (стоя). Да дело ведь не в том, подвижник он или жулик, а в том, что вместо законов у нас какая-то кровная месть практикуется...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 19:25
Мне кажется, «Советскому Спорту» надо писать письмо в МОК и просить  для Бойцова специальную именную аккредитацию.  Описать всю ситуацию подробно и просить, настаивать. Сначала «Прессбол» в Белоруссии, теперь «Советский спорт» в России. На территории постсоветского пространства бьют крупнейшие, самые независимые издания, и это уже становится системой. Такие вещи нельзя спускать, надо поднимать шум. Не факт, что шум увенчается успехом, но молчать всё равно нельзя. В конце концов, именно благодаря тому, что журналисты не молчали, в том числе и девчонки с biathlon-russia.ru, в мире сегодня очень и очень многие люди прекрасно понимают, кто таков Александр Иванович Тихонов и какова его роль в современном российском биатлоне.  

Главное – не молчать, и тогда они будут бояться гнусничать…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 19:40
Хочется увидеть коммент Дмитрия Ревинского и его совет редакции.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 19:48
А может спросить у Константина Бойцова?
Почему ему не дают акредитацию?)))))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 21:12
Всё будет как в песне - "отряд не заметил потери бойца"...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, ничего, бывает...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 23:00
С одной стороны, в российском велоспорте никаких "конфликтов" нет. Ехал бы себе на здоровье. Но с другой... Олимпийская сборная - это лицо страны, Державы, если угодно. Хорош бы был Тягачев как глава ОКР, если б своею рукой направил на ОИ такого вот "выражателя гражданской позиции". А говоря по-простому, того, кто любит и умеет красиво выносить сор из избы. Если прикажут сверху, тогда пожалуйста!

Ага, Александр Иванович, значит, с нынешнего дня утверждает аккредитации на летние ОИ ?!!! Ох, Иван, Иван)))))) И "фсё аппсолютно ясно" только младым неокрепшим умам, а подавляющей части аудитории, незаангажированной сомнительными (пардон - независимыми))) материалами понятно то, что всё это "ж-жжжж" уж точно не спроста.

А в мире... Верно подмечено. В мире нам всегда апплодировали, когда мы затевали очередную распрю-междоусобицу. Стоя и с овациями.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 23:01
Черт, какой кошмар :-(
Это же все равно что поставить крест на профессиональной карьере... :-(
Надеюсь, херр Ланге зимой даст господину Бойцову аккредитацию? Или тоже будет устроена трагикомедия, как с ОКР?
Костя, держись!
А чиновникам ОКР искренне желаю отправиться вслед за Гайстлингером - на поиски новой работы.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 23:42
А за что аккредитацию Бойцову? За ложь, искажение фактов, раздрай? На БР  его последний опус - просто позор для любого журналиста, тем более с именем. После этого думаю, его никуда не допустят - и правильно сделают. Писать правду и передергивать факты - разные вещи. Журналист может обличать, но не смешивать с грязью, используя фальсификацию.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.07.2008 23:46
Иван Исаев, в МОК, конечно, писать надо! Там будут очень рады лишний раз проехаться по нашей стране. Заграница нам, естественно, поможет. Браво! Мы же медведи - с хвостами и самоварами бегаем, водку лакаем. Только Бойцов льет свет на это безобразие.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 06:21
Юлия Т.
Ни в коем случае не надо пускать никуда писак про допинг, коррупцию, воровство и нарушение прав человека. нет у нас ничего этого и особенно в СБР и ОКР. Писаки должны быть с хвостами и уметь лакать из рук хозяина.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елене Копыловой

Лен, а я-то что тут могу сказать нового? К Совспорту я уже больше года никакого отношения не имею.

О нынешних темно-мерзких делах с аккредитациями в Пекин для тренеров и иного персонала не пишет только ленивый. Теперь оказалось, что еще и с журналистами такая же хрень.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ольга Суханова, а информация с вашего форума, что г-н Бойцов временно не будет в новом сезоне освещать биатлон не соответствует действительности?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 09:11
Дмитрий, я не имела в виду "изнутри" просто запомнилась ваша ссылка в комментариях про "Кентавр".  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 10:07
А. Круглову - информация соответствовала действительности, когда ее размещали. Но согласитесь, с тех пор что-то могло измениться? Я искренне надеюсь, что г-н Бойцов все же будет зимой писать о биатлоне. У нас не так много журналистов, понимающих, о чем они пишут (имею в виду вид спорта вообще, без внутренних разборок), так что странно было бы этими немногочисленными вменяемыми журналистами разбрасываться.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если г-н Бойцов будет писать именно о биатлоне, а не об околобиатлонной политике, то от этого выиграет и читатель, и сам Константин, и биатлон в целом.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 10:41
А разве  КБ  и его боссы думали, что такое творчество останется без последствий? В спортивном движении достаточно влиятельные люди, чтобыпоказать "хорошо" и "плохо"
Вот если на любой работе всё каналы по загребанию бабла (использованию ресурсов компании, газеты в личных целях),  перекрывают жестко, то
в СМИ же  это загребание почему-то называется свободой слова)))
А того , кто перекрывает этот процесс  авторы комментов считают незаконным?  КБ не понимал, что весь свой красивый послужной список  испортил ?  И не пресловутый  литературный талант  растратил на закулисные игры, а сейчас обвиняет других, что они разыгрывают его в этих играх )
Вот Исаев пишет про протесты. Что стоит эмоции  экзальтированных девиц   по сравнению с рекламой Газпрома на костюмах спортсменах? Пшик – сами себя позорили.  А принадлежность к газовому гиганту/его дочкам уважаема в любой стране)  

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 10:49
я думаю лыжный спорт уже может начинать готовить письма в МОК чтобы попасть в Ванкувер.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 11:25
Спорим, свалят на секретаршу.
Помните, ранее, ОКР уже делегировала биатлонистов учавствовать в летней олипиаде :) Вот кто поедет
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Елена Мл-ва

Крупные корпорации используют Большой Спорт для отмывания больших сумм денег, поэтому им совершенно ни к чему, чтобы люди, через которых идет поток, в прессе выглядели непривлекательно. Все должно быть гламурненько - и пиджачок и черная шляпа с полями.

В президенте СБР все должно быть прекрасно - и пиджак, и шляпа и очки.

Ну а скажем, почему из наших свободолюбивых журналистов так никто и не написал, что в Афинах олигархи пришватровали целый океанский лайнер с представителями другой древнейшей профессии. Или черный пиар про олигархов никто не заказал что-ли?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 13:17
Модест, про лайнер писали тысячу раз, думаю, что делалось это из собственных денег, а не денег ОКР. ЧТо касается отмывания денег через спорт, Вы сильно преувеличиваете. Это делают, но люди более низкого полета. Это ведь не суммы олигархов, а просто мышкины слезки. Отмываются деньги олигархов совершенно по другим путям, в большинстве случаев абсолютно законным, так как это - именно деньги, а не жалкие крошечки, которы в нашем с Вами понимании являются деньгами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 15:30
О чем речь, господа? При чем тут реклама "Газпрома" на форме? Это дополнительное государственное финансирование из альтернативных источников. "Газпром" является официальным спонсором достаточно большого количества спортивных мероприятий и команд, но только у биатлонистов, почему-то,  это ставится в заслугу лично АИТ (как говорится: спасибо товарищу.... за то что солнце светит). А с Константином Бойцовым просто сводятся мелкие личные счеты (не зря биатлонистам пожелели удачи на играх в Пекине :)) В первом сете повел СБР...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 22:10
ТимофейК "А говоря по-простому, того, кто любит и умеет красиво выносить сор из избы."

Если не выносить сор из избы, то, в конце концов, можно оказаться погребенным под его смердящими грудами.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03.07.2008 22:28
dani elkovski
Скандальные желтые публикации вкупе с черным пиаром не следует путать с полноценным журналистским расследованием.
И ещё,
Друг Аркадий, не говори красиво!...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да-да-да, Тимофей, а объективность расследования определяется его результатами, точно? Т.е. если те, кому доверяем мы, в итоге оказались "все в белом" - расследование было честным и объективным, а если вдруг нет - понятно, что имела место заказуха. Вы это имели в виду?
Наконец, хорошо пишущий журналист - действительно нонсенс. Новоязу это не нужно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет, Владимир, честное расследование - это не когда все в белом, а когда читателю предлагаются аргументы и факты, свидетельстующие, как за, так и против, а читателю предоставляется право делать выборы самостоятельно. Когда же человек явно передергивает, замалчивает позитивные моменты и откровенно преувеичивает негативные, при этот не стесняется открытых оскорлений совершенно логично ждать в его отношении жестких и последовательных санкций. Проще говоря Бойцов свом оружием пером нанес удар по имиджу российского спорта в лице его руководства, на что получил удар в ответ тем оружием, которым располагают его оппоненты.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я понял, Александр. Тихонов = российский спорт, а удар по имиджу последнего наносят статьи на русском языке в российской прессе, а не пьянство и допинговые скандалы, не фанфаронство, косноязычие и корыстолюбие его руководителей. В общем, "во всем виноват Чуб (зачеркнуто) Бойцов".
Например, когда я смотрел пресс-конференцию Тягачева из С-Л-С после женской эстафеты - мне было стыдно за российский спорт, хотя выступление руководителю ОКР готовил явно не К.Б.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
То что пишет Бойцов в российской прессе с удовольствием перепечатывают немцы и смакуют на все лады, что русские не могут меж собой договориться. И им-то не досуг проверить, что содержимое статьи спошь передергивания и преувеличения. Российский спорт - это и спортсмены, и тренеры, и СБР, и ОКР. И что ангажированные антитихоновские статьи, что смакование допинговых псевдоразоблачений а-ля "Ахатова на игле" - откровенное нанесение ущерба российскому спорту, которое перекрывает талант автора, его знание предмета и блестящее умение излагать свои мысли.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А конкретнее об этом: "допинговых псевдоразоблачений а-ля "Ахатова на игле" с указанием автора?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.07.2008 13:10
Александр! Ну Вы же сейчас тоже передергиваете (это болезнь всех журналистов, видимо). А что финны или итальянцы не аккредитуют журналистов, пишущих про допинг??? Вот зарекалась не выступать вашим оппонентом и все равно не удержалась. Правда у всех своя и Ваша тоже оплачена. Вы не лучше и не хуже Бойцова, просто мяч сейчас не на Вашей стороне, пока...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир, в 2003 году, когда Альбина приняла запрещенный препарат по медицинским показаниям, Константин написал в "СС" материал под заголовком "Ахатова на игле". Буквально на следующий день со спортсменки были сняты претензии.

Юлия, писать о допинге можно и нужно. Вопрос в том, что это должно быть корректно. А то получается спортсменка не виновата, а излишняя шумиха ее только травмирует.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.07.2008 13:57
Александр Круглов,

а вы себя вроде бы позиционируете в качестве журналиста? Тогда очень странно выглядит публичное о(б)суждение коллеги, с которым вы вроде как сидите в одной лодке. Сами же пилите сук, на котором, как вам кажется, крепко устроились.
Или думаете, за вами - честным и принципиальным - никогда "не придут"? =))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, а конкретный источник информации - ссылочку на статью, например?
Форум вашего сайта, безусловно, авторитетен, а еще?
Ни Яндекс, ни Гугл, ни собственный поисковик Совспорта такой статьи не находят.
По фамилии "Ахатова" последний нашел вот такую статью, характеризующую позицию Бойцова в те дни (напомню, до Турина он вовсю "дружил" с СБР и его президентом, и частенько пел последнему дифирамбы):
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/101768

А вот про "буквально на следующий день" Вы слегка загнули. Между 24 января, когда была взята та проба с никетинамидом и 13 марта, когда спортсменку решили не наказывать, прошло слегка побольше.

Вы всегда столь искренни и достоверны?
Или я Вас неверно понял и фраза "претензии были сняты" относится к другому?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.07.2008 14:25
Заинтересовалсо: :))
нашел следующие ссылки на дело Ахатовой, освещаемое Бойцовым:
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/101654
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/101768
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/104145

То ли заголовок подкорректировали, то ли не было его вовсе, этого заголовка...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.07.2008 14:48
Считаю утверждения об "адекватном ответе со стороны МОК в сторону журналиста" некорректным. Поступок функционеров выглядит противозаконным, похоже на использование должностного ресурса в личных целях.
А статья журналиста, если он не был обвинен судом во лжи, абсолютно законна.
Заказная статья? И что? Информация - не только сильнейшее политическое оружие, но и бизнес. Как правило, законный, кстати.
Пусть те, кому эта статья не нравится сложатся и закажут другую, всеобличающую. Вот тогда это будет адекватный ответ.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.07.2008 15:09
Pol Potter, за Сашей не "придут". Он считает приспособленчество достоинством и старательно упражняется в нём.  Видите ли "имидж" превыше всего, а то ведь немцы наши скандалы смакуют. Ну подумаешь, что скандалы дейстивительно есть. Главное, чтобы о них не знали, из избы, так сказать не выносить. А что там в избе, то ли по окна г..., то ли ещё только по колено - не важно )))  
Лично мне последняя статья Кости очень сильно не понравилась, но только это не дает права "не пущать".  По хорошему если журналист "переврал, исказил, оскорбил и запятнал" надо в суд подавать, а суд уже должен решать, наказывать или нет,  и как наказывать. Но в нашей стране о таком смешно даже говорить.  Будут власть имущие АИТ ходить к судьям, а не в ОКР,  вот и вся разница )))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Pol Potter, заголовок позже подкорректировали, надо поднять бумажный архив. На выходных в библиотеке посмотрю.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.07.2008 16:23
А может, дело вовсе "не в гусях"?
Олимпийская квота аккредитаций не резиновая. На всех не хватит, недовольные найдутся. Странно, поборники демократии в этой ветке апеллируют, по сути, ОКР-овскими понятиями. О "великости" того или иного кандидата-соискателя заветного бейджика. Утверждая, что,
- газета С.С. - главный и единственный в стране источник спортивных новостей, а Бойцов ну прям та-а-кой борец со всем злом на свете, что поэтому,
- он Великий (величайший!!!),
- а раз так, то ему нельзя ни в чём отказывать ни в жисть!
- а если всё же отказали (неважно где и в чём), то "Долой Тихонова!!!")))))))
Грустно всё это.
Как будто больше поговорить не о чем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, Вы уж не забудьте посмотреть и слова свои подтвердить. И про "на следующий день" тоже :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Посметрел в номере от 22.02.2008 Крупный заголовок на первой полосе "На игле!" и фото Альбины крупным планом, ну и далее спортсменку чуть ли не отпевают, выражая робкую надежду на профессионализм и твердость наших руководителей, прежде всего Тихонова и так же как и в случае с Моисеевой отмечается преждевременный выброс информации.

Кому интересно могу по почте прислать отсканированную ксерокопию.

Насчет на следующий день - погорячился. Но это не существенно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2008 и 2003 - наверное, тоже не существенно?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2003, конечно. Это же опечатка!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Какой могла быть надежда на профессионализм руководителей через год после С-Л-С? Откровенно говоря, у многих ее просто не было никакой (да и сейчас не густо).
Выброс информации был еще в январе, сразу после эстафеты, так что 22.02 Бойцов (я-то его не сильно уважаю, но в основном за переменчивость позиции) мог лишь посетовать на случившийся факт. Фото на первую полосу подбирает автор статьи, или редакция - если уж "во всем виноват Бойцов?
Еще раз напоминаю: до Турина Бойцов с СБР очень даже дружил, и никогда не забывал восхвалять мудрость президента Союза в своих трудах. За это я его не сильно уважал тогда, не зауважал и за перемену позиции. Но попытка ОКР повлиять на внутриредакционный подбор корреспондентов - откровенная низость.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну все же случаи с Моисеевой и Ахатовой говорят, что в биатлоне наше руководство делает все возможное. С Пылевой был откровенный провал, где лучшее что можно было сделать - увести спортсменку из страны от уголовного преследования.
Насчет переменчивости и последовательности согласен. Поэтому ваша позиция в отношении Тихонова мне ближе, чем "перевертышей", коих с началом войны с "Мечелом" развелось как нерезаных собак.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума