Общество "Динамо" наградило президента СБР

Я бы этому дяде дал медаль "За заслуги по части "динамо""

А что нет фото со спины, у него и там полно наград.  

Снежок Морозов
Модест Соловьев,

вы намекали на то, что все эти награды Тихоновым получены незаслужено? Или это ваше э-э... такое "выражение гражданской позиции"?

А за "Отвагу на пожаре есть?"

Тимофей, ИМХО это обыкновенная зависть.

А как же, круче только Брежнев !!! Или не круче ...

А конкретнее можно озвучить за какие такие заслуги вручили награду?Если имелось ввиду достижения спортсменов,то это заслуга спортсменов и всего тренерского штаба,а при чём здесь Тихонов?

Татьяна Симакова, нарада вручалась к 85-летию спортобщества "Динамо", одним из ярчайших представителей которого является А.И. Тихонов, 4-кратный чемпион ОИ и 12-кратный чемпион мира.

УДАЛЕНО (А.К.)

Александру Круглову.Тихонов давно закончил спортивную карьеру,а награда нашла героя лишь сейчас?И как часто она будет его находить,каждые 5 лет Динамо?

А что плохого-то в этом? Ветеранам же вручают каждые пять лет медали юбилейные.

Надо-надо! И покрасивше ! И к Новому Году тоже.

Татьяна Симакова, закончил карьеру спортсмена, но он продолжает трудиться на благо биатлона нашей страны в качестве руководителя СБР.

Явно не хватает еще и Масяни для обоснования награды. Интересно она нужна АИТ или это нужно было деятелям Динамо?

С возрастом люди становятся сентиментальными и имеют свои слабости...  

Как всегда фигура Тихонова является для многих пользователей неким выхлопным клапаном для изливания собственной желчи и отрицательных эмоций. Ничего личного, все ИМХО.

Александру Круглову.О каком благе для нашего биатлона вы говорите?Не смешите!

Татьяна, разуйте глаза. В каком зимнем виде спорта у нас выигрывают 11 медалей ЧМ, команду поддерживают два крупных спонсора, регулярно проходят чемпионаты мира и Европы, а спортсменов удается защитить от несправедливых допинговых обвинений? Впрочем, можете дальше перечитывать уже вышедшие в тираж сказки Бойцова и игнорировать факты и результаты.

Александр Круглов 11 медалей ЧМ это была случайность, а не как заслуга Тихонова.
В этом сезоне мы не досчитаемся многих этих наград.

УДАЛЕНО (А.К.)

Снежок Морозов, а в этом и не надо. В предолимпийский сезон лучше восстановиться и ввести в заблуждение конкурентов, а вот в Ванкувере повторить успех.

Хорошая отмазка на весь сезон. И упрекнуть будет некого, всё идёт по плану.

Американцы, побеждавшие на трех последних летних Олимпиадах и немцы, победители зимних, на ЧМ перед Олимпиадой всегда набирали меньше медалей, чем в предыдущие годы, а затем выстреливали на решающих стартах четырехлетия. Так что я бы больше волновался, если бы опять наши "всех порвали", потому как три года подряд держать высочайший уровень крайне сложно.

Вообще заметил, что неприязнь к Тихонову некоторых так называемых "болельщиков" настолько велика, что многие из них были бы наверное рады провалу сборной, чтобы потом кинуть камень в огород федерации. Да только есть ли у вас право после этого именоваться болельщиками?

Никто не говорит, что награды не заслужены, но согласись, эта ярмарка тщеславия очень точно характеризует его личность. Человек искренне считает, что он выше остальных только потому, что больше всех в мире выигрывал биатлонных гонок. Но ведь это бред, конечно, быстро бегать, или хорошо играть на скрипке - это круто, но важнее все же быть хорошим человеком.

Выдающийся человек должен обладать чувством меры и такта, ну право же, пиво с портретом Тихонова в Груманте - это  уже даже не смешно. Мания величия, а отсюда - высокомерие ко всему белому свету. Гордыня ведь источник всех зол.  Поэтому народ и хихикает над этим пиджаком, не над наградами, а над желанием его продемонстрировать всему белому свету.  

Лена, а никто не говорит, что заслуги Тихонова в современных успехов меньше, чем у спортсменов и тренеров. Но и глупо отрицать, что ее нет совсем. Это одна команда, которая решает единые задачи, а то что случаются разногласия и противоречия, говорит о том, что каждая из сторон стремится к успеху и видит свой путь, а в споре рождается истина.

Лена, ты вот тоже пытаешься мерить всех своими критериями, согласно которым скромность - высшая добродетель, а нескромность - нет. Но ведь не все так считают. Есть поговорка "плохого человека и скромность не украсит". И потом, если мы дойдем до абсурда, то начнем обвинять фронтовиков, которые одевают пиджаки с наградами в день победы или в день освобождения родного города в нескромности.

Ну и наконец, обсуждать личные качества человека не всегда этично. Ты же сама говорила, что у каждого человека есть достоинства и недостатки, причем последние порой являются лишь продолжениями наших достоинств.

"заслуги Тихонова в современных успехов меньше"

имелось ввиду "больше", т.е. тренеры и спортсмены внесли неменьший вклад в победу.

Да, Саш, только ты не совсем правильно понял мои слова. Я не осуждаю его, но я однозначно осуждаю его дурные качества и дурные поступки, это не одно и то же. Я не чувствую к нему неприязни и не желаю ему зла, но назвать хорошим человеком не могу. Дело не в скромности, а в том, что для меня качество личности - это отношение к окружающим.

В двух словах примерно так: есть святые люди, для кого главное - это служение человечеству, включая бомжей, преступников и безнадежно больных.   Естественно, таких единицы. На другом конце шкалы - люди, для кого не существует никого, выше собственного "Я". Посередине все мы - обычные люди, которые любят друзей, родственников, подают инвалидам, а от бомжей шарахаются. Тут разброс довольно велик, кто-то принесет в дом бездомного котенка, а кто-то обои пожалеет, кто-то готов пожертвовать собой только для своих детей, кто-то усыновляет детдомовских. Но, так или иначе, все мы на этой шкале.

К сожалению, все, что я знаю об АИТ, говорит о нем как о крайне эгоистичном человеке. Например, у него был друг, о котором он много рассказывал Вайцеховской, а потом их отношения испортились и он потребовал исключения этой главы из книги.  Еле Елена Сергеевна эту главу отстояла. Иван Исаев издал его книгу, но стоило ему неодобрительно высказаться, как он стал злейшим врагом. У Александра Ивановича одна мерка к людям - это их отношение к нему, Александру Ивановичу, центр его мира - его "Я". Он искренне верит, что хорошо - это когда ему по шерсти, а плохо - это когда против. А нескромность здесь - следствие.

Справедливости ради надо сказать, что  у меня есть ещё одна шкала оценки качества личности - шкала духовной силы. То есть есть люди сильные, которые сами себе хозяева, умеют побеждать себя, а есть слабые, которые не могут делать усилий над собой. Это тоже очень важно, потому что сильный человек не станет рабом своих желаний и лени, он решителен и деятелен, умеет сопротивляться обстоятельствам. Без силы благородство и чистота превращаются в пассив - их забивают лень или в беде человек  может согнуться.  То есть для меня хороший человек - это сильный, но при этом не гордый.   Александр Иванович - очень сильная личность, силы духа у него за троих. Этим я в нем восхищаюсь. А вот доброты я в нем не нахожу, никак.

"Спортсмены и тренеры внесли неменьший вклад в победу" - это даже не 5 баллов, круче

Действительно, люди наивно полагали, что спортсмены и тренеры практически ни при чем (так, винтики в четко выстроенной трудами АИТ машине) - ан нет, АК щедро признал, что их вклад "не меньше".

2 Владимир Житенев

Я что-о не видел ни одного спортсмена и тренера с таким количеством медалей как на этой фотографии. Судя по наградам - творец всех побед Александр Иванович.

Что сказать, разные у нас с тобой подходы к жизни. Я вот привык людей оценивать по поступкам, по результатам общественной деятельности, а не по характеру и филосовским взглядам на жизнь. Меня искренне не волнуют личные отношения Тихонова с окружающими его людьми, потому что я не считаю себя вправе лезть в чужую жизнь и оценивать, где он поступил правильно, а где нет. В конце концов мы не знаем всей подоплеки сложившейся ситуации, что побудило Тихонова изменить так свое отношение. И мне не важно с какой целью Тихонов привлекает спонсоров, участвует в открытии комплексов, организует соревнования и привлекает звезд из альтруизма или личной выгоды. Мне важно, что человек прекрасно справляется со своей работой, умеет добиваться успеха, своими действиями приносит пользу себе и обществу.

Да, Модест, этого я не учел. Согласен.

Так и я по поступкам, откуда же я могу знать его взгляды? Просто людей на свете миллионы, их поступков - десятки миллионов, а чтобы мерить, нужен же какой-то эталон, метр, грубо говоря. Вот у меня такие две шкалы сложились.  

Я тоже считаю, что обсуждение на публичном форуме личностных характеристик любого человека - неэтично. Если это - профессиональный сайт, посвященный лыжным гонкам, то все поступки спортсменов/функционеров/тренеров должны обсуждаться исключительно с позиции их компетентности и состоятельности применительно к занимаемой должности, но никак не скатываться к обсуждению черт характера, достоинств, недостатков, семейной жизни (такое тоже часто проскакивает). Это же все-таки не программа "Окна". И это даже не вопрос цензуры сайта, а вопрос самоцензуры пользователей, как мне кажется.  

Александр Круглов
Поступки АИТ за последний год хорошо всем известны, любой порядочный человек умер бы от стыла за это. Результаты общественной деятельности таковы, что кроме Вас и Масяни, никто положительно из не оценивает. Совершенно согласен с Вами, АИТ себя не обидит, пользу для себя не упустит.

2 Юлия Т.

Тут имеет место противоречие. Весь большой спорт как Земля на ките стоит на технологии фабрикации "личностей" (спортсменов, тренеров, функционеров) и навязывания ее массам через медиа-пространство. Вот как перестала попса собирать зрительные залы (о стадионах давно речь не идет), так сразу газеты запестрели статьями о личной жизни звезд эстрады. Это значит - они упустили момент - болезнь запущена и только такими мерами ее можно приостановить.

Проблема Тихонова в том, что он решил сэкономить на профессиональных пиарщиках и стал где своими силами, где журналистов привлек. Тут сказалась его подозрительность в характере, нежелание доверится настоящим профи в этом деле. В результате получился любительский медиа-продукт, над которым понимающая часть публики откровенно ржет. Беда Тихонова, что он по своим каналам выдвинул в Медиа-пространство некий конгломерат из своей реальной личности и той личностью, которой он хотел бы быть. Получился продукт-урод. "Личность" в медиа-пространстве должна создаваться с чистого листа. Это классик Сэм Блэк десятки раз повторял. Кругловым проблему теперь на закроешь. Теперь только про личную жизнь писать Если на этом фронте хорош - многое простят. Учиться надо лучше было!

Ой, мне даже страшно писать в ответ Юлии Т, что я на самом деле об этом думаю . Функционер или лыжник - это как роль на сцене, да, важно играть её хорошо, как можно лучше, но все же не это в жизни главное.  Ещё раз повторю, я не считаю АИТ каким-то отпетым мерзавцем, мне его даже немного жаль.  Быть "великим", наверное,  нелегко.

Лена, никто же не спорит, что существуют прописные истины, понятия о доброте, честности, порядочности. Но, во-первых, все эти понятия весьма относительны, для кого-то поступок одних людей - благо, для других- нет, а во-вторых я хочу подчеркнуть именно это - любая новость о Тихонове превращается в заочный публичный суд над его личностью. С человеческой точки зрения это неверно, с профессиональной - тем более. Откуда кому знать, какой он, как человек, этот Тихонов! Может он прекрасный отец, дедушка, друг, а может наоборот - я не знаю. Его большинство в глаза даже не видело.
Модест, а я Вам скажу, что независимо от такого "провального" с многих точек зрения самопиара Тихонова, все-таки здесь собираются люди, которые достаточно "продвинуты" в вопросах спорта (биатлона), чтобы профессионально рассуждать о поступках Тихонова имеенно как функционера, а в большинстве случаев все сводится к очередным укусам, за которыми, как мне кажется, чаще всего стоит обыденный комплекс "маленького человека" - пнуть вышестоящего/известную личность/сильного (и т.д.) и убежать, спрятавшись под ником. Получается обратная картина - хотим опустить Тихонова, а опускаем самих себя, форум и сайт.
P.S. Никого конкретно я не имею ввиду, это просто "общие размышления".

Юлия Т.
Действительно. ничего не знаем об АИТ. Так мало его в СМИ, что все высасываем из пальца.
Кстати, хвалить то АИТ можно?

Фан про, а Вы так свято во всем верите СМИ?

Юлия Т.
До сих пор верю, что наши выиграли у нидеров. Все об этом писали, хотя я своим глазам не верил.
АИТ был моим кумиром детства, но сейчас даже самая вредная моя голова и хвост отказываются уважать АИТ.

Юлия, а как вы думаете, почему продвинутая, в общем-то, аудитория так реагирует на упоминания об АИТ? Должна же быть какая-то  причина? Что касается моего впечатления, то оно сложилось при личном общении, довольно немаленьком. Когда я впервые увидела Александра Ивановича, я считала за честь в один кадр фотоаппатара с ним попасть. Кстати, в тот же вечер я и с Рожковым познакомилась, это был день рождения А.А. Селифонова. Знакомство с чистого листа, на котором каждый написал своё.  

2 Юлия Т.

Чужая душа - потемки, а душа того, о котором знаешь только по публикациям и интервью в интернете, и вовсе мрак. Тихонов давно уже не спортсмен, это осталось в далеком прошлом. В его нынешнем амплуа он ничем не отличается от господ чиновников типа Чарковского, в этом смысле он оне уникален в своем умении интриговать, юлить, разводить, быть скользким. А смешон он потому, что став типичным российским чиновником со всем сопутствующими минусами (в первую очередь пресловутое "динамо" ), Тихонов постоянно вспоминает и напоминает другим каким он был в прошлом великим спортсменом. При этом его рассказы обрастают мелочами и подробностями, которые еще больше выставляют все его выступления как балаган. Даже председатель колхоза не делает главному агроному таких безаппеляционных указаний, какие Тихонов дает тренерам и спортсменам. Скажете, что это не смешно? Так можно только коровами командовать, но не биатлоном.

А что вы напали на Юлю? АИТ нравится женщинам и они имеют право на симпатии к нему. Чувствуется мужик - пас, клал, стрелял и только плохо мочил. Смело не скрывает свои недостатки, даже гордится ими. Свободен кажется еще сейчас как мужчина. Я Юлю понимаю.

Фан про, уж в этом Вы сильно заблуждаетесь, мое внимание к биатлону никак не пересекается с моей личной жизнью и предпочтениями, sorry, что разочаровала.
Модест, мне крайне не хочется вдаваться в детали жизни тех людей, которые ко мне не имеют никакого отношения. Про ремарки в отношении кого-либо Вы знаете потому, что их ищут, выжидают (благо Тихонова легко подловить), выдирают из контекста, гипертрофируют и т.д. Мне они неинтересны вообще. Балаган можно из всего утраивать. Мне непонятно, почему заурядный факт вручения медали "для галочки" превращается в эпос, в котором, к примеру, Елена Копылова, будучи официальным представителем сайта, рассказывает о своем личном отношении к Тихонову, его доброте, сильных и слабых сторонах. Я бы предпочла узнать, что, к примеру, в последнее время сделал СБР. Ведь работа идет, а о ней мы ничего не знаем.
Лена, извини, я ни в коей мере не осуждаю твою позицию, она, бесспорно, на многом основана, просто очень часто скользит личностная неприязнь, а иногда хочется просто "сухих цифр" - больше их взять негде.

2 Юлия Т.

Юлия, мужская часть читателей этого сайта особо не испытывают нежных женских чувств к Тихонову, не млеет, так сказать, от этого красавца-"мущщчины". По-моему это нормально, а?

Модест, а Вы думаете женская часть этого сайта сильно млеет или испытвает нежные женские чувства? )

"Юлия, а как вы думаете, почему продвинутая, в общем-то, аудитория так реагирует на упоминания об АИТ?"

А можно я отвечу, это же элементарно. Потому что Тихонов существенно выделяется из общества. Он любит подчеркивать свою исключительность во всем. И конечно демонстрация достижений наград вызывает неприязнь. Вопрос у кого? У тех, кто сам не достиг в своей деятельности и десятой доли этого. Я сомневаюсь, что его друг Сан Саныч Карелин или руководитель Росспорта Фетисов могут с такой желчью обсуждать вручение очередной награды или знаменитый пиджак. Наоборот, Вайцеховская описывает его как уникальный в своем роде предмет. Ведь далеко наверное меньше десятки спортсменов в России могут похвастать такой коллекцией. Почему не носят? Не хотят - и это их право, а Тихонов хочет - и это тоже его право. И некоторые из нас его осуждают именно потому, что он не такой как все. Ведь так устроена психология общественного, стадного животного человека, что он всегда негативно относится к тем, кто выделяется среди себе подобных. Зато серую, но скромную посредственно никто не осудит. Почему Америка ликовала, когда проиграл Рой Джонс? Он ведь не насиловал женщин, не избивал стариков, не кусал соперников, да и вообще в жизни примерный семьянин и нежестокий человек. А все потому что он делал из своих соперников на ринге посмешище и всегда подчеркивал, что ему нет равных, что он величайший боксер всех времен и весов. А уж вот этого ему, как и Мухамеду Али, простить не мог никто. Ведь нет ничего страшнее уязвленного самолюбия.

2 Александр Круглов

АИТ давно не спортсмен, давно-о-о! Все в прошлом. В этом неадекватность. Примерно так же выглядит глубокая старуха, вспомнившая "як дивчыной була".

Александр Круглов
Пинжак такой я последний раз видел на Брежневе.  Как-то не принято уже в новое время так нагружать себя.

Чтобы вы не говорили, но у меня ассоциация с новогодней ёлкой...Опять же детишкам радость...Пусть...

В далекие уже советские времена, проходя службу в рядах советской армии, остановили в карауле э... скажем представителя одной из азиатских республик, едущих на дембель в кителе с похожим иконостасом. Одна из медалей среди всех прочих значков ГТО, произвела неизгладимое впечатление - "За отличный прикус".
Так что подобные мундиры, вызывают только это воспоминание и ожидание среди прочих "бранзулеток" увидеть именно такую же медаль...
Никого не хотел обидеть и умалить прошлых заслуг.

что потом стало с Роем Джонсом? не подскажете?
а вот Оскар тоже никого не кусал и "выпендривался" не меньше, а его любят и золотым мальчиком называют.  

Александру Крглову.А почему-бы нам не возвести АИТ на пьедестал и молиться ему или петь хвалебные оды?Тем самым немного отвлечём его от вмешательсва в работу тренеров.Думаю,что пользы для ребят будет больше.

Татьяна Симакова
Он в тренировочный процесс не вмешивался с 2003г до конца последнего чемпионата, когда стал считать "свои" медали, сосчитал упущенные "свои" медали и пообещал, что далее все медали без его участия никто не получит.
Любопытно, но даже  беременность в тренировочном процессе не затмила интерес к АИТ

Фан про.Не вмешивался-вы ставите в кавычки или нет?Если нет,то прочтите прямую линию с аликиным,где он говорит,что руководство не разрешает на тренировках играть в футбол,а Сергей Рожков "ушёл" из команды по собственной инициативе?

Кузя, Рой Джонс, пока ему не стукнуло 37 и не ушла коронная скорость прошел без поражений 5 весов, вплоть до тяжелого, а Оскар всегда был "смазливым мальчишкой", которого били все сильные бойцы. Таких, как Оскар были десятки, а Рой - один.

Предлагаю каждому региону, городу и спортшколе сделать медаль с килограмм и вручить ее АИТ. Пинжак станет еще лучше  

не спорю я, что Р.Джонс легенда, но, справедливости ради, проигрывать он начал года 4 тому назад (Тарверу, например), до 37 лет было еще далеко. именно начал, потому что с тех пор только проигрывает, к сожалению.  

"Оскара били ВСЕ сильные бойцы" - на это я, пожалуй, промолчу.
так же, как и про бой Джонса с Руисом. )

Первый бой Джонс проиграл Тарверу в 2004-м в 35 лет, после чего он проиграл всего два боя. Ему же по очкам и нокаутом Джонсону с Ямайки. Последние 3 боя он выиграл, в том числе у Тринидада, хотя былых чудес уже не показывал.

Насчет Оскара, из топов он побил только Майоргу и то не на нике, а проиграл и Мейуэзеру, и Тринидаду, и Мосли, и Хопкинсу.

П.С. Извиняюсь за офф-топ.

да, Александр, 35 лет все же не 37. и категорий было не 5, а 4.
только это я и хотел сказать.  

Еcли Тихонов переживет нынешний юблилей "Динамо", ему потребуется операция по расширению грудной клетки под бОльший пиджак. Как говорится, дай Бог, чтоб потребовалась!

Если нет ничего страшнее уязвленного самолюбия, и человек это понимает, но все равно публично унижает соперников, то простите, ничего удивительного, что его никто не любит и люди радуются его поражению. Что посеешь, то и пожнёшь. Замечательно "он же не бьет, не насилует, просто делает посмешище, он в жизни не жестокий человек", как будто зло - это только физическое насилие.  Нежестокий человек не может наслаждаться публичным унижением других. То же и здесь - не за то АИТ не любят, что он "существенно выделяется" из серой массы своими достижениями, а за то, что он сам себя считает выше окружающих, а окружающих - серой массой. Извините, но говорить "серая масса" о людях, которые не стали лучшими в мире в профессиональном плане - это чушь.

ПС:  И я абсолютно уверена, что Фетисов считает "пиджак" смешным, хоть и не говорит об этом публично.  

2 Юлия Т: а сухих цифр и нам бывает негде взять ))))
Вот например, в Ижевске прошёл этап Кубка России по летнему биатлону, но ни я, ни Саша Круглов протоколы добыть не можем - никому это не надо! Я уже не говорю, что на праздник в Грумант меня просто не пустили - не хотим, и все! Ни процедуры аккредитации там не предусмотрено - ничего, только личное указание сами знаете кого. А почитайте, что писал Кондрашов с тренерского совета. "Поменьше общайтесь со всякими журналистами" а знаете, где я это слушала? Под дверью. И если бы не тренеры, так и осталась бы под дверью. Потому что пропуск на мою фамилию охране сказали не выписывать. Почему? А просто так. Позвонили: "Вот тут Копылова - пускать?" Ответ: "Нет" Самое смешное, что когда я все-таки прошла, Александр Иванович сделал вид, что это милая шутка, сказал Каринцеву, рядом с которым я сидела, "вы там за ней присматривайте, чтобы она правильно писала, хи-хи... Но на следующий день мне снова пришлось обманывать охранника! Извините, это как? Есть Устав, есть общественная организация, я что, домой к нему пришла? Если цель "популяризация биатлона" то почему не пустить меня на награждение в Груманте? Там никакой крамолы, ничего секретного, чистая популяризация. Красивые фотки, веселые развлечения... Но, понимаете, эти люди ставят своё собственное "хочу" выше всего остального, они чувствуют себя хозяевами, почти царями! Юль, извините, но мои рассуждения о вечном вы читаете в комментариях, а в комметариях я такой же пользователь, как и все. А в статье об этом не очень-то напишешь, потому что тема это не лыжная и не биатлонная, но корень всего именно там. Почему у нас чиновников ненавидят? На днях на мейле была заметка в новостях, зам губернатора погиб в ДТП, его "Лексус" сбил лося на трассе. Я читала комментарии и ужасалась "бедный лось, он выжил?" "поставить памятник лосю" или "побольше бы таких лосей" и таких больше сотни. Ни одного (!) доброго слова о погибшем незнакомом человеке. Ужас. Или вспомните публикацию здесь письма ОКР про биатлонистов в Пекине. Но ведь не на ровном месте возникло у людей такое отношение к власти. У нас человек при должности становится не слугой народа (как это изначально задумано), а царем, то есть будто бы по крови лучше остальных. И это во всем, а в СБР оно проявлено  в высшей степени.  Я ведь личность Тихонова не потому обсуждаю, что мне это нравится, а потому что именно от личности здесь все идет.

И что придрались к пиджаку Тихонова? Своя динамовская тусовка. Как хотят пусть так и одеваются. На подобных корпоративах бывает жуть как и не такое.  

Лена, честно говоря, после того, что ты писала в период конфликта, я бы на месте руководства СБР тебя бы тоже туда не пустил. Ты должна понять, что нельзя быть чуть-чуть беременной. Ты либо выступаешь против руководства СБР, и тем самым становишься участником конфликта со всеми вытекающими, либо остаешься в стороне. Перо - орудие журналиста и если ты наносишь им удары в драке, не думай, что не испачкаешься в грязи и крови. Это твой выбор, на который ты имеешь полное право, но последствия его абсолютно логичны.

А насчет унижения все зависит от того, насколько в человеке развито чувство зависти? Меня вот поведение Тихонова нисколько не унижает. Ты не думала, что проблема общества не в личностях из ряда вон, а как раз в болоте, которое своим лозунгом "будь таким, как все и не наживешь врагов" тормозит прогресс, толкает людей с стандартизации, навязывает стереотипы. Если бы все были скромными, правильными и стандартными, жизнь была бы пресной, как кипеченая вода.

Саш, мы с тобой уже столько об этом говорили, что тошнит. Во первых, в период конфликта я не писала ничего, кроме одной истории с билетами, где я назвала шантаж шантажом, а угрозы - угрозами. Ни на одно слово не преувеличила, кстати. Во-вторых, именно об этом я и говорю, что в СБР практикуется не профессиональное отношение (популяризация биатлона) а "друзья-враги". И своей властью они пользуются для мелких пакостей. То есть они мало того что не признают, что были в здесь абсолютно не правы и нарушили закон, они ещё на меня же и обиделись )))  Ну и в часик добрый.  

А уж насчет того, что честный и добрый значит пресный - извините. Что, Юля Ростовцева была скучной? А ведь добрее и мягче просто не бывает. Быть скромным и честным - не значит быть скучным и тем более похожим на других, не надо передёргивать. Разве "добрые и порядочные" значит "болото"? Жестокость и неправда не делают жизнь ни интереснее, ни ярче.

Унижение соперников это я писала не про Тихонова, а про приведенный тобой пример из бокса. Мол, он не делал ничего плохого, только выставлял побежденных на посмешище...

"в СБР практикуется не профессиональное отношение (популяризация биатлона) "а "друзья-враги" - на войне это везде так. Приведу простой пример, журналист узнал факты геноцида русского населения в Чечне в период войны и хотел их опубликовать. Ни одна газета не стала из-за политкорректности, чтобы не портить отношения с мусульманами и не нагнетать обстановку. Ты своей публикацией наоборот сделала все, чтобы накалить ее до предела. Ни один чиновник такого бы не потерпел.
Насчет того, кто прав, кто не прав мнения могут быть разными. Ты живешь по своим принципам, а кто-то по другим.

Я говорил не говорил, что добродетель скучна, а жестокость интересна. Ты не поняла. Я говорил о том, что интересна неординарность, а не стандартность. Это не обязательно зло, но толика эпатажа не помешает.
Джонс унижал соперников весьма своеобразно. Он просто мог опустить руки, а противник все равно не мог по нему попасть, а зател отправлял его в нокаут ударом из-за спины. Если Бог дал ему такой дар, талант, почему он не должен им пользоваться, чтобы превнести оригинальность в спорт. И многие зрители были в восторге от его стиля: и те, кто восхищался и те кто ненавидел. Причем вторых было гораздо больше. Но согласись, что без такого неординарного боксера бокс многое бы потерял, без Тихонова многое бы потерял биатлон, так же как и живопись без Дали. Вот к примеру, у нас любая новость на форуме про неординарную личность Тихонова собирает свыше 50 комментов. А что бы мы тогда с тобой обсуждали, если бы все были предсказуемыми и правильными.

Что ж это получается-то? Тихонов как последняя скандальная баба развел у себя на работе интриги, шельмует всех кто не внушает ему 100% доверия, наушничает, всех боится, от всего шарахается. И этого "мущчину" мы все должны уважать?  

Вспомнился Геродот: лучше быть предметом зависти, чем сострадания:)

Ага, опять развоевались.  2 Модест: уважать мы должны всех, по крайней мере вести себя корректно. Какая заслуга быть вежливым с друзьями? Человек воспитанный от хама тем и отличается.

Не знаю, может опять покажется красивой фразой... но рискну. Как узнать своё истиное отношение к человеку? Представь,  что завтра тебе скажут, что он умер, что ты подумаешь? Вот это и есть настоящее, потому что перед лицом вечности все мелкое отступает.  Останется именно то, что действительно стоит внимания. И чаще всего люди думают "наверное, я был к нему несправедлив, не такой он и плохой..."

Елена Копылова
Ты не права в споре с Кругловым.
дело то, что ты споришь, а он ищет не согласования в построении твоих мыслей и цепляется за это. Цель вывести собеседника из себя и это может иметь очень интеллегентный вид. Совершенно бесполезно убеждать таких. Человек РАБОТАЕТ и выполняет программу, порой нечеловеческую. Это самые опасные люди в жизни. С виду добрые, вежливые, но ради своей цели прибегнут и к сталинским приемам.
К сожалению Круглов прошел плохую школу наперстников или плохо учился. Он не умеет входить в доверие жертве и действует только по поставленному сценарию.
Не портите себе настроение перед футболом.

Фан про - портите его футболом

Valentin R
Не испортить уже настроение от нашего футбола - он уже есть и будет лучше. За это 100 грамм!

фан про: Иногда думаю вы это серьезно или прикалываетесь?

Александр Круглов
На меня угнетающе действует ваша система общения на сайте. Есть АИТ и он утверждает, что он всегда прав. Уже повод для похода к врачу (не мое мнение).
И вы всегда одобряете действия АИТ.
Я серьезно говорю, что подобных людей как вы порядочное общество старается избегать, но...использует, потому что абсолютно порядочного изнутри общества нет.
Вы молоды и подумайте о своем будущем.

Как говорил Ницше: "Я ненавижу обывательщину гораздо больше, чем грех".
Я не столько одобряю действия Тихонова, сколько не одобряю те крайности, в которые в отношении него впадает часть посетителей этого сайта. Если человеку вручили стандартную юбилейную награду, а из этого сделали балаган, часть которого не пропустила цензура - это повод обратиться к врачу.

Саш, а балаган ведь не без тебя "устроили". А что прикажешь думать бедному фану, если он видит, что споришь ты недобросовестно, естественно, должна быть причина? Вот ты говоришь "на войне всегда так", про то, что меня не пускают в СБР, а ведь война полгода как закончилась, но этот факт ты как будто забываешь. А ведь это ключевой момент - одно дело мешать противнику наносить тебе удары в конфликте, а другое - используя служебное положение пакостить в мирное время для удовлетворения своего самолюбия.  То же самое с народной неприязнью. Ты прав, говоря, что люди часто не любят тех, кто слишком успешен. Но разве отсюда следует, что всех, кого не любят, не любят исключительно поэтому? Нет конечно. Могут не любить за это (как сейчас Бьорндалена) а могут и не за это. Фан же не знает, что ты просто ярый спорщик и вообще считаешь что главное победа, а не правда. Вот и думает, что ты заслан ))))
Когда меня не пустили в Грумант, я хотела написать об этом, долго сомневалась, советовалась с ИИ, и решила, что не стану. Именно потому, чтобы не вызывать очередной виток дискуссий вроде этой. Ведь все равно вы с Юлей бы сказали "ты просто обиделась, потому что хотела быть на празднике, вот теперь и злобствуешь", хотя дело совсем не в этом. Но раз уж я не удержалась и начала об этом, то напишу хоть кв комментах. Почему это меня так сильно задело? Потому, что праздник был задуман как чествование героев сезона и позиционировался "СБР и его спонсоры делают подарок для спортсменов и тренеров". То есть вроде бы для Кати Юрьевой, Сергея Коновалова, Каринцева, Аликина.... Но ведь эти люди были бы рады видеть там меня или, например, Бедарева (разумеется, не гостями, а аккредитованными журналистами). Вот эти четверо меня туда звали, "на наш праздник", а с Аликиным мы там прямую линию собирались провести. И когда АИТ просто запретил меня пускать, он тем самым показал, что не считает главными на этом празднике спортсменов и тренеров (никому из них я не мешала, абсолютно!) а себя. Он решил "я не хочу видеть её у себя". А ведь он там был не у себя! Он был на работе. У себя - это дома, а нам подсовывают подмену понятий "руководителя" на "хозяина", а ведь это - разные вещи. Конечно, праздник - это мелочь, я даже не стала упираться (опять же, чтобы не портить отношения и не вызывать очередных разборок, хотя Кравцов меня бы провел туда и без Тихонова) Но так во всем с виду для спортсменов, для биатлона, ах, ах. А на самом деле - для себя, любимого.

Лена, если человек один раз ударил в спину, то может ударить и еще. Мероприятие организовывал СБР, проводил "Газпром", и они имел полное право приглашать кого хотят. Да, твои друзья из числа спортсменов и тренеров хотели там тебя видеть, ну и что? Каждый из них мог бы пригласить, как на свадьбу 50 человек из числа друзей и близких, но ведь Грумант не резиновый. Ты видела репортаж с праздника, у всех его участников были счастливые лица, а ты говоришь так будто "А без меня народ не полон..." Единственное, спортсмены посетовали, что их пригласили без жен и подруг, но никто же не сказал, что Тихонов сделал это специально сводя с ними счеты.

На праздник, как я понял приглашены люди, которые совместными усилиями ковали славу российского биатлона. Бесспорно, Лена ты сделала очень много полезной работы для популяризации спорта, но твое вмешательство во внутренние дела команды, ярая критика руководства СБР, провокационное интервью с Рожковым - все эти звенья одной цепи, вбивающей клинья между руководством и командой перевесили все положительное, что ты сделала. Ты еще сказала бы, что Тихонов после всего должен был Костю Бойцова туда пригласить. Его же тоже многие были бы рады видеть.
И опять же главное не мотивы, а результаты. Если принять, что Тихонов, как ты говоришь делал праздник для себя, но разве плохо было людям: спортсменам и тренерам, получившим признание за свою работу и возможность отдохнуть, зрителям посмотревшим и прочитавшим репортажи? На мой взгляд, человек, преследующий корыстные цели и делающий благо и для других гораздо лучше тех, кто движимый благородными целями не делает ничего полезного и даже вредит, пусть и не со зла. Не зря же говорят, что благими намерениями выстлана дорога в ад.

"Саш, а балаган ведь не без тебя "устроили"."

Ага, наверное, я начал писать язвительные комментарии и придумал провокационный заголовок к фотке "Кто больше?". Хотя, если таким образом ты повышаешь рейтинг ресурса, то еще можно хоть как-то оправдать.

Саш, предвидя твой ответ (видишь, я тебя хорошо знаю) я указала в скобках В КАЧЕСТВЕ ЖУРНАЛИСТА А НЕ ГОСТЯ. Это о женах и 50 гостях. И я нигде не говорила, что без меня там спортсменам было плохо, я сказала, что Тихонов чувствует себя в СБР хозяином, тогда как на самом деле он там состоит В ДОЛЖНОСТИ президента, то есть на работе. Так что ты опять искажаешь в споре мои слова, подгоняя под свой ответ.

Про удар в спину - диктофона и фотоаппарата не прятала, Сан Саныч знал, что напишу. И если бы тна месте Сан Саныча был Польховский или Рожков, тоже написала бы, потому в этом конкретном случае моя позиция в конфликте была вообще ни при чем. Шантаж он и есть шантаж, без разницы, кто им занимается. По отношению к девчонкам это было отвратно, Медал не даст соврать. И уж конечно, теперь этого мне простить нельзя, ведь это я во всем виновата.  А весь грех, что не пыталась "из лояльности"  замолчать их неблаговидное (противозаконное!) поведение.  И Александр Иванович, справедливый и благородный, так и будет всю жизнь помнить, что когда-то я осмелилась выступить на противоположном фронте и закрывать дорогу везде, где ему власть позволяет. Ну и флажок ему в руки, можно даже два. Всё, я на этом  устраняюсь, лучше эту энергию направлю на работу.  

Т.е. ты хочешь сказать, что тихонов обязан давать всем желающим журналистам аккредитацию на мероприятие? Отнюдь не обязан. Более того, отношение со стороны СБР к тебе изменилось не в силу личных причин, а в силу твоей ЖУРНАЛИСТСКОЙ деятельности, которой ты нанесла вред имиджу федерации. а, ты считаешь, что была права и написала правду, а представители СБР могут считать, что не права ты вмешалась во внутренние рабочие моменты, вынесла сор из избы. И ни у тебя, ни у них нет монополии на истину. Я не берусь судить кто прав, а кто виноват, но уверен, что в сложившейся ситуации действия СБР последовательны и логичны.

Александр, если ты во всю эту чушь еще свято веришь, то я могу только посочувствовать.  

Я так и не понял, А.Круглов - это журналист или юрист СБР? Тааак.... Тихонов не только пиарщиков-любителей нанял, но и какого-то мутного адвоката.

>> ты хочешь сказать, что тихонов обязан давать всем желающим журналистам аккредитацию на мероприятие?

>> ты нанесла вред имиджу федерации

>> в сложившейся ситуации действия СБР последовательны и логичны

Тихонов=СБР. Почему прямо об этом не сказать?

В любом случае, Тихонов, а также его Санчо Панса Круглов, - не умные ребята, потому что плодят журналистов, которые оказываются поставлены в положение постоянных критиков Тихонова. Что очень неумно, учитывая постоянное обмакивание рылом в пушок.

Сколько еще не украли, а заинтересованных свидетелей уже пруд пруди. Две вещи нельзя делать ни в коем случае: заниматься любовью на Красной площади и портить отношения с журналистами.

Модест,
Если спокойно разобраться, то
- ни один устроитель званного торжественного мероприятия не пропустит (и уж тем более не пригласит) к себе скандальных журналистов и папарац.
К слову, главный девиз оных - это самореклама, самореклама и ещё раз самореклама

фан про,
сходите-погуляйте на свежем воздухе)))

Ага, интересно, я скандальный журналист или "папарац"? Никто (кроме Алексанра Ивановича) в биатлонном сообществе так не считает.

Тимофей, так я же и говорю, что у нас кто журналист а кто папарац решает... один человек, руководствуясь при этом своим.. классовым чутьем. И мы привыкли, что начальник царь, и это неправильно, и вообще я обещала устраниться...

 

И вот Саш, вот хочешь верь, а хочешь нет, но надпись на фото "кто больше?" совершенно не издевательская )))  

Лен, не только Александр Иванович. Я по крайней мере еще от трех человек из мира биатлона слышал возмущение той статьей.

А может все просто оттого что Тихонов не выиграл ОИ индивидуально. Комплекс пожизненный. Вот и протирает пиджачок, вот и разъезжает с ним как Кио с пилой и ящиком по всей стране. А?