Почему «Прямая линия» выброшена в корзину? Александр Тихонов запретил публикацию прямой линии "Советского спорта"
Приносим извинения читателям: ваша (и наша) «Прямая линия» с президентом Союза биатлонистов России Александром Тихоновым не будет опубликована. Вчера стенограмма полуторачасового общения спортивного чиновника с читателями и журналистами выброшена в корзину. Такого в 82-летней истории «Советского спорта» еще не было…
В день «Прямой линии», 27 декабря, пришедший в редакцию Александр Иванович с порога поставил суровое условие: «Без моей визы текст не печатать!» – «Вообще-то мы интервью визируем всегда, – объяснили гостю, – причем вы сможете внести любые дополнения, а что не понравится – вычеркнуть».
Разговор с читателями и журналистами получился острым, а иным он и быть не мог: всех волнуют бесконечные конфликты в биатлонном сообществе. Через несколько дней отредактированная стенограмма была отправлена Тихонову на подпись. После чего начались – и продолжаются почти две недели (!) – удивительные вещи: то Александр Иванович говорит, что ему текст нравится, замечаний нет, то просит перезвонить…
Давным-давно сверстанный разворот стоял в сегодняшнем номере, но вчера Тихонов наконец-то высказался определенно: «Я против публикации!»
Вы зачем приходили-то, Александр Иванович?
Источник:
"Советский спорт"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Считайте, что просто время сэкономили и силы сберегли
Устаканивается буря в стакане, а тут стихия разбушевалась не шуточная. АИТ выиграл только промежуточный финиш. Не думаю, что ему простят беспредел спортсмены и тренеры. Да и в ИБУ не в восторге от распальцовки АИТ.
Что-то больно настойчиво вы толкаете мысль о "чудесной обстановке" в СБР - прям идиллия сейчас там.
А.Круглов, а Вы не боитесь, что с Вами поступят так же, как с С.Рожковым? - выкинут пинком под зад на обочину жизни и возьмут кого-нидь из молодежи - вон ее сколько, как грязи, и не вспомнит потом никто, что был такой чел...
Вас кто пиару учил? Три с минусом.
Ту волну лжи и подлости, что поднял АИТ в прошлом году, назвать "революцией" и обозначить ее целью "устранение несправедливости"???
"Все устаканивается" - это значит, АИТ лично отстранил неугодных?
А отказ от публикации был достаточно предсказуем. Если человек лгал примерно в каждом третьем высказывании, должны же были найтись умные люди, которые ему на это укажут.
А.Круглова учили ученые, которые зарабатывают деньги на том, что учат как надо зарабатывать деньги. При этом сами ученые деньги зарабатывать умеют только обучая. Методика американская, система "дятел" имени Карнеги. Мне кажется, что А.Круглов сдает здесь типа курсовой, когда будущих Рокфеллеров отправляют на улицу и дают подгузники с задачей впарить их дальнобойщикам методом задалбливания мозгов.
Александр, разнообразьте тактику свою, а то до второго курса вашего обучения вы добьетесь того, что вас вообще читать не будут
Ух ты, а где можно об этом что-нибудь узнать???
Здесь есть два разных вопроса.
Первый - кто имеет право включать/не включать человека в команду. Я согласен, что это не дело Тихонова вмешиваться в этот процесс. Согласно устоявшемуся порядку (а формализовано ли это?) старший тренер формирует команду, за исключением пары человек, которые могут пробиться через внутренние отборочные старты.
Так что, безусловно, пострадал существующий порядок. Аликину, опять же, указали на его место, что не улучшает атмосферу в команде.
Второй вопрос - объективная справедливость/несправедливость по поводу включения/невключения человека в команду. Но с точки зрения текущих спортивных результатов Сергея (далекие места на Кубке Европы) непонятно, мог бы он усилить сборную команду. С этой точки зрения он не выглядит пострадавшим. Только высокие результаты могут подтверждать претензии на место в команде (да, я помню 4-е место на этапе Кубка Мира, но остальные результаты не впечатляют).
Да ведь это только у простых людей сказать одно, потом второе, потом третье - считается враньём, а у великих - это гениальная стратегия! не так ли А. Круглов?
А вот про сабботаж от Польховского я что-то так и не услышала ответа! что застеснялись то, Александр? В лучших традициях АИТ. Сказать - он виноват! а почему? а и не буду отвечать...тьфу на вас!
Очень прискорбно, что наша система позволяет элементарно глупым людям только за счёт шельмовства и лизоблюдства (и не только блюдства)занимать высокие посты.
Очень прискорбно, что наша система позволяет элементарно глупым людям только за счёт шельмовства и лизоблюдства (и не только блюдства)занимать высокие посты.
боюсь что не только!судя по размаху празднования 60летнего юбилея....
"Я не понял, Анна, что вы хотите, что бы я вам ответил. В чем саботаж Польховского? Так я процитировал вам Пархоменко. Дать определение этому термину? Ну возьмите словарь, не мне ликбезом заниматься. Насчет невыдачи билетов - это не саботаж, а превышение должностных полномочий".
По Польховскому думаю тоже проблем бы не было, хотя там помимо декларации были претензии по нарушению корпоративной этики и саботажу. Тут все зависело от руководства Центра подготовки сборных.
Решение по Польховскому не в компетенции Тихонова его принял Росспорт. Вот объяснение Пархоменко:
"Когда в июне Росспорт настаивал на том, чтобы СБР вернул тренера в списки сборной (напомним, исполком Союза биатлонистов России вопреки мнению тренерского cовета снял старшего тренера с должности. – Прим. ред.), то я лично указывал Валерию Николаевичу на недостатки. Они касались тактического плана подготовки команды, планирования сборов, методики тренировок… Ни одна из рекомендаций выполнена не была. Все лето были слышны только жалобы: визы не так поставили, сбор перенесли, билеты приобрели не на то число… Наш центр со своей стороны сделал все…"
Вижу обвинение в саботаже только в Ваших словах,уважаемый!это видимо вы забыли определение этого слова.превышение полномочий - не есть обязательный срыв работы! а вот саботаж - обязательный срыв работы! не выдать билеты, следовательно сорвать сбор - не срыв работы?????? а вы так и не привели пример саботажа Польховского! обвинить обвинили, а где факты?
ага, странный поступок для Александра Ивановича, совсем на него не похоже. Обычно он наоборот, всегда готов с журналистами общаться. Видимо ему сейчас действительно не интересно общественное мнение, вот и не захотел напрягаться, править и тому подобное...
иван пушкин,
под неудавшейся попыткой сместить Тихонова имеется в виду конфликт между сборной командой и СБР, который был использован в предвыборной борьбе за кресло Президента Союза на выборах год тому назад.
Александр Филатов,
по поводу Рожкова. Понимаете, низкие результаты сейчас не значат, что на КМ он бы тоже неудачно выступал. В Хохфильцене, например, он был отлично готов, а пришлось пропустить, а ведь форма недолговечна. А главное - психологическое состояние, это больше половины успеха. Стресс, подавленность, взвинченные нервы - это съедает энергию в самом буквальном смысле слова, физические силы съедает. А тем более стрельба, где спокойствие и уверенность - это всё. Я не говорю, что он бы обязательно выступал хорошо, может да, а может и нет. Но по тому, что мы видим сейчас, точно судить не стоит.
2 все:
злые мы все какие-то... Это неправильно )))
Бесполезно обсуждать что-либо с автоответчиком запрограммированным АИТ.
Вообще-то собачья преданность хозяину приятная особенность собаки, но не человека. Такие интеллигентные,с виду хорошо воспитанные особи карьерного плана, гораздо опаснее рубахи-парня АИТ.
1. "Умышленно-недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы или злостный срыв работы при соблюдении видимости выполнения ее"
2. "Стремление помешать осуществлению чего-н. при помощи скрытого, замаскированного противодействия"(по Ушакову)
Обращаю внимание и на второй пункт. Под эту формулировку подпадает и неподписание декларации, как стремление помешать компромиссу между командой и СБР.
"Превышение полномочий" касается именно руководства. Ведь ему было адресовано письмо г-на Короля.
Я понимаю вас, слишком умного и продвинутого специалиста по подготовке спортсменов, в части вашей тактики, что лучшая защита - это нападение. Однако не надо при этом действовать как наперсточник. Давайте заменим в вашем посту фамилию Польховский на Тихонов и спросим у кого угодно кому больше адресовано это.
На следующие вопросы я уже знаю ваш ответ - уйдете от ответа, т.е. пошлете куда-нибудь на h... почитать ответ там. Однако я их задам.
1. Кто пишет тренировочный план?
2. Имеет ли право старший тренер вносить коррективы в тренировочный план?
(Мужская сборная России по л.г. выполнила план по объемам, посмотрите на результат)
3. Как вы оцениваете предсезонную работу Польховского по результатам этого сезона?
4. Представьте на обозрение здесь перечень пунтов трудового договора или должностной инструкции, нарушенных Польховским.
5. Сообщите, на основании чего Польховский был обязан подписывать декларацию.
3. Оценивать работу Польховского должен не я, а специалисты ТС и Росспорт. Последние оценили так, что отстранили от работы. Я как болельщик могу говорить только о результатах, и я оцениваю их как хорошие.
4. Это вопрос не ко мне, так как я не видел договора. Факт, что если Росспорт изменил за полгода свою позицию кардинально, то у него были на то основания.
5. На основании решения сентябрьского совета СБР, на котором присутствовал сам Польховский и который единогласно принял эту декларацию, как обязательное условие участия в КМ спортсменов и оф. лиц.
Неужто все порнография?
Ну ладно, разговаривайте тогда с радио...
Не прикидывайтесь просто болельщиком. Вы здесь РАБОТАЕТЕ с общественным мнением, интеллигентно прикрывая действия жуликов.
Мне жаль вас, как умного человека, гробящего свою репутацию. Прошли те времена, когда можно было выслужиться так. Мой прогноз следующий.
АИТ уйдет сам после этого сезона. Ему дают время поправить свое финансовое положение и найдут ему где-нибудь место за это время. Коммунисты двинули этот лозунг, а чиновники подхватили и следуют ему до сих пор особенно, когда челядь бунтует - "чиновники всех стран соединяйтесь!" Когда АИТ уйдет, вы никому с вашей наперсточной репутацией не будете нужны. А Польховского восстановят.
Косвенно это подтверждается затягиваниям рассмотрения дела АИТ в ИБУ. Что им там надо изучать? Непонятно. Достаточно обратиться к одному хорошему спецу и сразу получат ответ.
Мы давно уже объяснили всем свой подход: мы не занимаемся художественным вырезанием брани из ваших постов. Если бы мы этим занимались, неизбежно возникли бы обвинения в искажении мысли автора и пр. Просто держите себя, пожалуйста, в рамках приличий, какую бы негативную реакцию ни вызывали у вас те или иные фигуры российского биатлона или лыжных гонок.
А мне понравилось. смешно получилось.не согласна с И.И. помоему всё было по законам жанра. классическая сатира!юмористы позволяют себе куда больше, и никто их из телевизора не выкидывает!ну это только моё мнение.
Неужели ВАМ ВСЕМ не надоели "революции"-клоунады" (Украина и Грузия-яркий пример), ведь вроде Россия- демократическая страна.
Создайте лучше инициативную группу по переизбранию Тихонова, проведите агитацию среди чиновниках на местах (подключая спортсменов), которые и выберут на ОЧЕРЕДНОМ съезде, согласно регламенту и уставу нового президента СБР.
Делов-то!
А уж интерьвью с первым после бога, вообще каждый раз ожидаю с предвкушением большого веселья! ещё ни разу не разочаровалась!
И хочу сказать спасибо Ивану Исаеву за ту атмосферу, которая имеет место быть на сайте. Это едва ли не единственный спортивный сайт,где почитав комментарии людей с разными мнениями не становится противно!
Александр, вы не в одной весовой категории с большинством ваших оппонентов, и 'ничья' как результат при окончании словесных баталий объясняется лишь чудовищной непоследовательностью защищаемого вами субъекта.
Скромный, в России не было, нет, и никто не допустит демократии.
А.Круглова в собеседники месяца!
1. Непоследовательность в принятии решений
2. Неуважение к людям
Обе эти характеристики недостойны даже для руководителя низшего уровня...
и про губерниева не напишу, потому, что это удалят
вот такое у меня к ним отношение