Биатлон | Новые фото

Микаэль Гайстлингер: этап Кубка мира – спортивное состязание, а не арена для публичных демонстраций

Вчера, 11 декабря, члены Российского фан-клуба биатлона Лиана Минасян и Ольга Суханова направили руководителям Международного союза биатлонистов (IBU) – президенту Андерсу Бессебергу, генеральному секретарю Микаэлю Гайстлингеру и директору по маркетингу Альфонсу Херману – письмо, в котором обвинили технического делегата IBU Франца Бергера в незаконной конфискации на этапе Кубка мира в Хохфильцене аккредитаций, баннера с надписью «TikhonOFF BiathlON» и флага с автографами биатлонистов сборной России. Первую реакцию IBU на письмо Агентству спортивной информации «Весь спорт» рассказал генеральный секретарь IBU Микаэль Гайстлингер.
«Мы получили письмо, и сейчас я хочу объяснить мотивы и позицию представителей IBU, - заявил Микаэль Гайстлингер. - Прежде всего, девушки совершили фундаментальную ошибку, нарушив правила пользования аккредитацией. Они аккредитовались на этап Кубка мира как журналистки. Впоследствии обнаружилось, что ни международного, ни национального удостоверений прессы у них нет. Тем не менее, IBU выдал им журналистскую аккредитацию на основе запроса по электронной почте. Однако, если ты аккредитован как журналист, ты и вести себя обязан соответственно, а не как болельщик. Когда мы удостоверились, что девушки явно не по назначению пользуются аккредитациями, мы попросили их покинуть пресс-зону и вернуть аккредитации. Теперь что касается баннера. У них при себе был баннер, оскорбляющий первого вице-президента IBU. Этап Кубка мира – спортивное состязание, а не арена для публичных демонстраций. Спорт есть спорт, для политики существуют другие средства и трибуны. Мы не хотим, чтобы события в биатлоне развивались по футбольному сценарию, где болельщики заранее договариваются по Интернету, а потом устраивают спланированные акции на трибунах. Независимо от того, аккредитованы были девушки или нет, у них не было права публично оскорблять человека. Дословно этот пункт в правилах IBU не прописан, но по общепринятым канонам, подобные оскорбления недопустимы».

Микаэль Гайстлингер также опроверг обвинения Лианы Минасян и Ольги Сухановой в применении к ним физической силы. «Я стоял там неподалеку, и точно знаю: никакой физической силы к ним не применялось. Представители IBU просто воспользовались своим правом и восстановили порядок, который был нарушен», - заключил Микаэль Гайстлингер.

Агентство спортивной информации "Весь спорт"
12 2796 Андрей Краснов 12.12.2007 18:07
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

12.12.2007 18:43
допустим

а флаг то причем?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.12.2007 18:51
Нет!
Не "допустим".
Это мнение представителя самой что ни на есть развитой демократии. На которую здесь любят уповать подавляющее число респондентов. И правда в каждом слове.
Просто крыть нечем. Потому и "допустим" ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.12.2007 19:00
"...если ты аккредитован как журналист, ты и вести себя обязан соответственно, а не как болельщик..." - согласен на 100%

Флаг жалко...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.12.2007 19:08
Вадим Авиртус:
"...если ты аккредитован как журналист, ты и вести себя обязан соответственно, а не как болельщик..." - согласен на 100%..."

Ну, в общем, да. Для организации такого рода демонстраций девушкам хорошо бы было оказаться на болельщицкой трибуне.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Флаг, кстати, тоже у журналистов присутствовать не должен. Помню, как в прошлом сезоне в Лахти аккредитованного представителя СББ, находящегося в смешанной зоне попросили убрать большой российский флаг, который она набросила на плечи. Другое дело, что не отобрали совсем, ограничившись предупреждением.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.12.2007 19:38
Так у них же вообще всё, по их словам, в тубусе было...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.12.2007 20:41
говорят что в тубусе, но при этом что плакат имел успех
да и на фото он есть

или они его где-то до тубуса засветили?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.12.2007 21:00
"Забавные похождения Флага и Тубуса в Хохфильцене"))
что-то устал я от всего этого...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.12.2007 21:13
Было два баннера. Один сняли по приказу Тихонова. Другой был в тубусе, хотели повесить перед эстафетой и не в микс-зоне, а на трибунах. Там же в тубусе был и флаг.
Ничего не законого девушки не делали. Их просто не пропустили на стадион и сразу отвели в соответствующее помещение, где их обыскали, забрали аккредитацию и т.д.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 10:49
Вообще-то, если говорить о демократии, то ничего подобного ни один сотрудник IBU делать был не в праве. Подобные вещи - компитенция полиции. Я уже не говорю о том, что если АИТ считал себя оскорблённым, то должен был в суд подать. В данном случае всё выглядит как произвол людей, которых один спонсор кормит.

А эта фраза "Дословно этот пункт в правилах IBU не прописан, но по общепринятым канонам, подобные оскорбления недопустим" вообще обнуляет все выше сказанное и подтверждает незаконность действий IBU. Ведь если правил нет, то их и нарушить невозможно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну если не в праве, то пускай в суд подают. Гайстлингер же ясно сказал:

"Если девушек что-то не устраивает, они могут обратиться в полицию или в суд".

Все по законам демократии.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.12.2007 16:44
(дублирую)Свежим взглядом...

"Они аккредитовались на этап Кубка мира как журналистки. Впоследствии обнаружилось, что ни международного, ни национального удостоверений прессы у них нет"

Что значит обнаружилось? Прежде чем предоставить эту самую аккредитачию, IBU что попросило? Письмо-заявку. Девушки это сделали? Да. Сам же он это подтверждает

"IBU выдал им журналистскую аккредитацию на основе запроса по электронной почте."

Кто-нибудь у них просил другие документы? Нет. Это значит, что все требования IBU для получения этой самой аккредитации со стороны девушек были выполнены. Соответственно, какие претензии?

Теперь по поводу
"Прежде всего, девушки совершили фундаментальную ошибку, нарушив правила пользования аккредитацией"

Где объяснение, в чём сия ошибка заключается? Где ссылка хоть на какой-то пункт правил IBU? Кто предоставлял их всем аккредитованным журналистам с просьбой написать "ознакомлен" или "обязуюсь выполнять" ?

Что означает:
"Когда мы удостоверились, что девушки явно не по назначению пользуются аккредитациями, мы попросили их покинуть пресс-зону и вернуть аккредитации."

Что значит не по назначению? Кто определяет степень сего назначения? Да и причём здесь пресс-зона? Разве девушек оттуда попросили, а не со стадиона?

И тут же сам себе противоречит
"Независимо от того, аккредитованы были девушки или нет, у них не было права публично оскорблять человека"

Т. е. аккредитация уже не причём? А ведь именно с этого его пламенная речь и начиналась - незаконное получение и использование аккредитации. Теперь же выясняется, что и болельщику простому подобное не дозволено.

"Дословно этот пункт в правилах IBU не прописан, но по общепринятым канонам, подобные оскорбления недопустимы"

В таком случае сотрудники IBU должны были подойти к девушкам, сказать, что так делать нехорошо, предложить убрать и удалиться.

P.S. Кстати, а Гайстлингер не считает, что "по общепринятым канонам" уголовник вице-президент IBU больше оскорбляет это самое IBU, чем банер из 2-х цензурных слов???
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума