Биатлон | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Письмо Сергея Короля президенту СБР
Президенту Союза биатлонистов РоссииА.И. Тихонову
Уважаемый Александр Иванович !
В Росспорт поступило обращение членов сборной команды России по биатлону Е.В. Юрьевой, Н.В. Гусевой, У.В. Денисовой, Е.А. Кравцовой, в котором они сообщают, что в аэропорту им не были выданы авиабилеты при выезде сборной команды России по биатлону на учебно-тренировочный сбор (УТС) в Италию, поскольку эти спортсменки не подписали соглашение с Союзом биатлонистов России (СБР).
Согласно списку членов сборной команды России по биатлону на 2007 год, утвержденному Росспортом и Олимпийским комитетом России по представлению СБР на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», спортсменки Е.В. Юрьева, Н.В. Гусева, У.В. Денисова, Е.А. Кравцова являются членами сборной команды России по биатлону.
Указанный УТС предусмотрен Единым календарным планом всероссийских и международных спортивных мероприятий на 2007 год, утвержденным Росспортом, а расходование средств на данное спортивное мероприятие установлено приказом Росспорта от 06.07.2007 г. № 400. Командирование членов сборной команды России по биатлону – Е.В. Юрьевой, Н.В. Гусевой, У.В. Денисовой, Е.А. Кравцовой на УТС в Италию производилось в соответствии с приказом Росспорта от 27.07.2007 г. № 541в. Предложения СБР по составу выезжающих на УТС в Италию, куда включены указанные спортсменки, утверждены вице-президентом СБР Д.Я. Алексашиным.
В связи с данным фактом в ФГУ «ЦСП» будет проведена внутренняя проверка и лица, ответственные за выдачу проездных документов для указанных спортсменов, будут привлечены к дисциплинарной ответственности.
Вместе с тем, в своем телевизионном выступлении на канале «Спорт» 6 августа 2007 года Вы, как президент Союза биатлонистов России заявили, что это было Ваше указание не выдавать авиабилеты спортсменам. Данное заявление рассматривается Росспортом как официальная позиция Союза биатлонистов России, а Ваши действия как попытку сорвать учебно-тренировочный сбор, предусмотренный Единым календарным планом всероссийских и международных спортивных мероприятий.
Считаем такое поведение президента Союза биатлонистов России недопустимым и порочащим честь сборной команды России.
Сообщаем Вам, что впредь подобные действия будут расцениваться как нарушение нормативных приказов Росспорта с последующим рассмотрением вопроса о досрочном приостановлении и прекращении действия аттестата аккредитации Союза биатлонистов России в порядке, предусмотренном Положением об аккредитации общероссийских физкультурно-спортивных объединений (федераций, союзов, ассоциаций) по различным видам спорта, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июля 2001 года № 515.
Заместитель руководителя Федерального агентства по физической культуре и спорту
С.Н. Король, 07.08.2007
Источник: Росспорт
Биатлон | Полезное
Биатлон | Новые сообщения форума
- Биатлон в Новосибирске 1979
- в Нижегородской области не будет лыжно-биатлонного комплекса категории А или В
- Винтовка пневматическая для биатлона (для юниоров) - такая есть?
- Винтовка МК под левшу
- Погибла Лаура Дальмайер...
- Новые правила стрельбы
- Дисквалификация Алексея Волкова
- Школа интернат по биатлону
- Параметры чсс при при приходе на огневой рубеж
- Современный биатлон.
- Продам участок Биатлонный комплекс "Алмаз" Рязань
- Опять про диплом Майгурова
- Winter PionerCup 2023 видео всех 3-х этапов
- Результаты биатлона "Контрольный выстрел"
- Открыта регистрация на эстафетную гонку по лыжному биатлону!
- Контрольная тренировка в Марьино 10.12.2022. Видео.
- Открыта регистрация на Гребной Биатлон!
- Ищу записи гонок биатлона 90-х и 2000-х годов, фото и другие материалы (Беларусь)
- есть возможность рассказать о Загурском?
- украинские биатлонистки начали подготовку к новому сезону
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Просветите, кто это?
Для Андрея Ариха - Андрей, а нет ли смысла переставить ссылку на первоисточник?
1. Предупреждение (оно уже последовало).
2. Игнорирование предупреждения (иначе АИТ не был бы АИТом)
3. Наказание.
4. Амнистия АИТа по поводу какого-нибудь "Дня взятия Бастилии".
5. Все по-новому.
А если серьезно, то что следует за "прекращением действия аттестата аккредитации Союза биатлонистов России"?
Биатлон перестает финансировать государство? Или создается новый Союз биатлонистов?
Я вот тоже задумался о возможном развитии событий. Зная Александра Ивановича, можно предположить, что он вполне может достать шашку и пойти в лобовую атаку, то есть пойти даже на такой шаг, как воообще отказаться от аттестации СБР Росспортом и сказать: российский биатлон будет теперь развиваться на деньги Виссмана! Иначе бы это был действительно не АИТ.
С другой стороны, Росспорт один раз уже поставил президента СБР на место (история с восстановлением в должности Польховского), и АИТ встал на это место. Значит, вполне может встать и во второй раз.
А вообще, очень странно, что государство (читай - Путин) в лице Фетисова уже несколько лет не может разобраться с общественной организацией.
Вот и получается "стоятие на Угре".
А вот благосклонность Тягачева имеет очень серьезное значение. Так что, если Селифонова выгонят из Росспорта, то он от этого только выйграет.
А конфликт этот и должен был случиться. Причина заключается в идиотизме перевода спорта на общественные рельсы в середине 90-х. Последствия этого выявляются сейчас, когда в спорт потекли хорошие деньги. И будут эти последствия для спорта России плачевными, как и было с законом об Акционерных обществах. Если память мене не изменяет, закон этот шкодно приняли - тихо, без обсуждений, в один день вместе с легализацией сексуальных меньшинств. Депутатам от враждующих партий эти вопросы оказались близки. Кстати МММ уже год до принятия закона гнала рекламу во всех СМИ.
Все это к чему. Смотреть надо закон об общественных организациях. Он должен быть жутко несовершенен, как в пользу АИТ так и наоборот. И очень хорошо изучить Устав СБР - он должен быть еще несовершеннее. Там и нарисуются полномочия АИТ.
Неплохо было бы, если подсказали мне, где можно почитать Устав СБР
Сейчас же сценарий выглядит так. Если АИТ уже достал Росспорт, то у него могут отозвать аккредитацию - благо, оснований валом. Это автоматически выведет СБР из состава IBU. Дальше, любая организация может эту аккредитацию получить и стать членом IBU. Сборные вступают в новую федерацию, и наступает всем счастье.
По своему Уставу, СБР - очень приятная и полезная организация без каких-либо возможностей относительно оказания влияния на национальную сборную России. Помочь имеет право, а вот что-то запретить - нет.
СБР может управлять сборной СБР.
Отсюда выходит, что спортсмены вообще могут не подписывать контракты с СБР и заключить напрямую контракты с тем же Виссман. Поэтому мне кажется АИТ и форсирует события
Но не забывайте, что не СБР существует для Росспорта и сборной, а наоборот. Именно Росспорт делегирует для большей эффективности полномочия представлять сборные в мире федерациям. По сути в качестве администраторов. Росспорт же и финансирует сборную через СБР.
Росспорт не может как госорган лезть в дела общественной организации, но в случае с СБР, если он видит нарушения престижа страны, не исполнение обязанностей, глумление над сборной, Росспорт вправе, просто, забрать аккредитацию, и не вмешиваться в дела.
Федерация же, потерявшая статус национальной ( этот статус даёт аккредитация), не может быть членом IBU. Вот круг и замкнулся.
Таких "союзов", как общественные организации, можно зарегистрировать сколько угодно! Регистрационный орган не имеет права НЕ принять Устав и т.п для гос.регистрации. Но, имеет право аргументированно отказать в регистрации! Аргументировать Государство умеет!))
А, назвать можно, например, Российский Биатлонный Союз. По-английски, транскрипция та же, что и раньше - RBU.) А что, очень удобно: с IBU согласовал, вывеску сменил, визитки перенапечатал и ... Даже оф.сайт СБР можно не переделывать, домен-то тот же остается!)))
На данный момент смысл СБР для Росспорта заключается в том, что Росспорт не может заниматься коммерческой деятельностью.
Я акцентировал внимание на Уставе потому, что это самое уязвимое звено СБР. Пункты: цели, задачи и права СБР - это все, что они юридически имеют право делать. СБР стало заниматься деятельностью непредусмотренной Уставом и в таком случае СБР отвечает не перед Росспортом, а перед государством. По требованию спортсменов реально прекратить деятельность СБР несоответствующую Уставу в суде или регистрационных органах(?)
Спортсмены в вашем случае не могут подавать в суд на СБР. Они не являются его членами. А вот федерации, входящие в состав СБР, могут. Только им это не нужно...
Вот и выходит, что единственный способ установить мир в биатлоне - отозвать аккредитацию у СБР и выдать её другой федерации, новой...
Может, СБР создан не для обслуживания Росспорта и сборной, а впервую очередь для достижения целей, перечисленных в п. 2.1 Устава? Иначе получается идиллия "по-Логиновски": деятельность Союза направлена на обслуживание сегодняшних интересов группы товарищей, а что там будет завтра - не важно: нас к тому времени скорее всего переизберут.
Наш спорт всегда финансировался гос-вом. И именно оно требовало результатов от спортсменов и тренеров. Идея федераций заключалась в том что, так можно проще и оперативнее решать вопросы, как связанные с международными соревнованиями и сборами, так и с развитием конкретного вида спорта по стране. Росспорт перечисляет федерациям деньги на их нужды, а федерации по сути как администраторы должны просто грамматно эти финансы тратить на выше приведённые нужды.
Но это совсем не значит, что отныне федерации и есть главные организации в спорте. Росспорт как спрашивал так и спрашивает за результат, как был так и остаётся главным определителем критериев для сборных команд и тренеров. А вот АИТ решил, что на чужие деньги ( гос-ва и спонсоров) он может творить что хочет: решать , кому быть тренером, кому не быть, кому выступать за Россию, а кому нет. А это не входит в его полномочия.
СБР был создан тогда, когда государство отказалось от спорта вообще и передало его кому попало. Наше государство тогда было банкрот. Отсюда и глупость Устава СБР. Истиные функции организаций типа СБР появились с приходом Фетисова, когда госорганизациям стало нельзя заниматься ком.деятельностью. Болезнь ситуации проявилась, когда поток ден.средств превысил норму насыщения. В любой конторе, принашем законодательстве, возможен конфликт.
Светлана С
Если действия СБР не будут в этом случае квалифицироваться юристами спортсменов должным образом (шантаж, ограничение проф.деятельности (?), превышение своих полномочий....) то я вынужден буду настаивать на сговоре с целью раскрутки спонсоров, хотя ничего плохого из этого не вижу.
Приведу пример из шахмат. Рейтинг шахмат в период противостояния Карпов-Каспаров падал из-за отсутствия скандалов, подробностей .... В Линаресе обоих К. попросили почудить. Каспаров додумался только до того, чтобы в номере его матери всегда были свежие цветы. Что Карпов придумал непомню. Непомогло. Тогда стали иммитировать конфликт между ними, как в боксе перед поединком. Они начали мочить друг-друга и в разгар ентого какой-то журналист зарулил в номер допустим Карпова и увидел, что тот режется в карты с Каспаровым.
Так это начиналось, а кончилось серьезной войной - увлеклись.
Еще один пример. Мои знакомые, очень дружная семья, решили в шутку поболтать на тему, как они разделят имущество в случае развода, и неподелили ковер. Они после этого развелись
фан про, согласна. Но с их графиком им не до этого. Тем более Росспорт уже вмешался в ситуацию.
Аликин тоже мог за тот кошмар подать в суд, но когда ему? Итак уже нервов никаких не хватает.
Когда Рожкову не купили билет в Финляндию на этап Кубка Мира, удалось быстро подключить Росспорт. Тогда АИТ в аэропорту сказал Сергею купить билет за свой счёт, а по возвращении СБР ему всё возместит. Весной Сергей спросил про деньги, а АИТ сказал не дам...хочешь судись. Вот сейчас нашему капитану вместо сборов в Европе надо было бы судиться из-за 20.000 рублей с СБР?
Эти павлиньи танцы на глазах у всех, кто интересуется биатлоном, других ассоциаций и не вызывают. Если не будут должным образом ЮРИСТАМИ квалифицированны действия СБР, то тогда извините - юристы не на сборах, у Аликина нехватает нервов закончить бардак, но есть нервы продолжать его.
Черт, что я несу. Я же предложил Светлане раскрутить меня, а теперь......
А по поводу вашей раскрутки,
Я уже 30 лет как не спортсмн, а раскрутиться хочется