Виктор Алферьев: «Подсудимый Тихонов угрожает адвокатам»
О новом витке конфликта сборной команды России с СБР, который включает в себя шокирующие подробности, в эксклюзивном интервью www.skisport.ru рассказал один из адвокатов биатлонистов Виктор Алферьев. По словам защитника интересов спортсменов, Александр Тихонов, против которого на сегодняшний день уже возбуждено уголовное дело, угрожает жизни своих оппонентов... на этот раз адвокатов противоборствующей стороны.
- Вчера АИ «Спортком» опубликовало комментарий Тихонова по поводу того, что адвокаты сборной, то есть я, Виктор Алферьев, и мой коллега, Михаил Шеповалов, не хотим общаться с представителями СБР. Ссылаясь на то, что мы отказались приехать на встречу, господин Тихонов обвинил нас в уклонении от переговоров. На самом деле события развивались следующим образом: в 12.26 на мобильный телефон Михаила Шеповалова позвонил Александр Тихонов и предложил встретиться в ОКР. При этом в разговоре прозвучали угрозы, выразившиеся в том, что некие люди попросили Тихонова
«составить списки тех, кому надо оторвать головы». С его стороны последовал риторический вопрос, включать ли наши фамилии в эти списки или нет? Мы в очередной раз попросили господина Тихонова прислать нам официальные бумаги – Устав СБР и документы, подтверждающие полномочия Тихонова на подписание соглашений со спортсменами и тренерами сборной России по биатлону, интересы которых мы представляем. Так как господину Тихонову, с его слов, надо было срочно «заскочить в управление делами Президента РФ», мы договорились, что позвоним через час и точно обговорим место и время встречи. Сразу после этого разговора поступил непонятный звонок от юриста ОКР и СБР Льва Степанова, который спросил: «Вы уже к нам едете?». М.Шеповалов ответил, что договорился созвониться с Тихоновым через час. После этого господин Степанов сказал примерно следующее: «А, ну всё ясно…» и тоже повесил трубку. В назначенное время мы позвонили Тихонову. После того, как по номеру, который дал сам Тихонов, никто не ответил, мы поняли, что будет очередное интервью в наш адрес на ИА «Спортком», которое, естественно, не заставило себя долго ждать.
Почему «естественно»? Потому что Тихонов совершенно не заинтересован в том, чтобы с нами встречаться. Он только делает вид, что готов нам предоставить все документы. Каждый раз, когда мы просим показать нам Устав СБР и полномочия его президента, в ответ вешают трубку, а на следующий день появляется интервью, в котором нас обвиняют в уклонении от переговоров. Смею вас заверить, что в случае, если ещё раз подобные материалы будут появляться в прессе, это говорит о том, что накануне между нами и представителями СБР состоялся разговор с похожим сюжетом. Тем самым господин Тихонов и его единомышленники затягивают процесс заключения соглашений со спортсменами. Возникает парадоксальная ситуация: с одной стороны Тихонов хочет заключить соглашения, а с другой – не предоставляет необходимые для этого документы. У нас сложилось мнение, что Тихонов хочет заключить контракты без участия адвокатов, как это делалось ранее. Это его стиль работы.
В связи с этим хотелось бы также обратиться к ИА «Спортком»... Дело в том, что это информационное агентство весьма однобоко и односторонне освещает происходящие события: зачастую даются оценочные характеристики, а не объективная информация. Думаю, что каждый журналист должен понимать разницу между этими понятиями. У госпожи Валерии Мироновой есть все наши телефоны, поэтому она может в любой момент позвонить и узнать наше мнение.
Также заявляем, что этот телефонный разговор с Тихоновым воспринимаем как реальную угрозу своей жизни, учитывая тот факт, что Тихонов является лицом, обвиняемым в совершении тяжкого преступления, связанного с покушением на жизнь государственного деятеля, и намерены обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
- Вы не намерены продолжать переговоры, пока вам не предоставят официальные документы?
- Как адвокаты спортсменов мы и дальше намерены защищать их права. На сегодняшний момент всё упирается в Устав и документы о полномочиях Тихонова. Так как представители СБР так долго не могут их предоставить, мы приходим к выводу, что, либо их нет, либо в них имеются положения, не соответствующие требованиям законодательства. Ведь запрашивать полномочия – это абсолютно нормальный шаг, я не вижу здесь каких-либо проблем! Почему бы не предоставить нам главный документ общественной организации – Устав? Пока мы этот документ не получим на руки, мы не можем вести предметный разговор с СБР.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
а адвокаты, спортсмены, тренеры и проч. не пытались записывать разговоры с Тихоновым?
сейчас же цивилизация, все просто. тогда мы могли бы прекрасно это послушать.
ну или лучше не мы, конечно, а журналисты какого-нибудь центрального издания или телеканала:)))
А вообще хотелось бы получить комментарий специалистов, если здесь есть таковые. Я не уверен, что мои догадки верные.
Вот интересная ссылка по теме, кстати:
хотя да, согласие другой стороны конечно нужно:(
т.е. мои зания юриспруденции говорят то же самое
Пойму ребят, если они бойкотируют выступления в Кубке. Знаю, что им не наплевать на болельщиков, в отличие от их алчных руководителей
Дайте же нам наконец-то ссылку (отдельно- адвокатам сборной). Или адвокаты хотят получить официальные бумаги(из суда?), заверенные всеми печатями?
К этим документам выдается Свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ. Помимо этого, Общественныя организация как это не смешно, или не грустно может работать без образования юридического лица(возможно сейчас закон изменился, последние изменения были внесены в апреле 2006 года). Устав обычно утверждается на учредительной конференции, т.е. при первичном образовании общественной организации., т.е., до вступления Тихонова в должность президента СРБ.(Наверное более 13 лет назад?) При наличии юридической регистрации любое изменение в устав вносится только через регистрирующий орган. Мои предположения, что раздаваемый устав, был распечатан из компьютера, а не отксерен с оригинала, поэтому нет подписей и печатей.Печать организация может заказать только при наличии Госрегистрации. Так что, уважаемые господа, если вы кто-нибудь когда-нибудь видели какой-нибудь документ с печатью СРБ, то эта организация имеет юридический статус.
А не кажется ли господам адвокатам, что это и надо было сделать в первую очередь, а уж потОм сюда писАть. Вы ведь,как мне показалось (да и не только мне), абсолютно уверены в своей правоте и готовы идти до конца? Так за чем же дело стало? Или господа адвокаты играют в какую-то свою игру?
простите, но по-моему, вы написали обо всем и ни о чем.
очень много информации, но вот только я так и не понял, КАКАЯ проблема может помешать предоставить Устав, заверенный печатью или подписью.
Устав и Выписку из ЕГРЮЛ (с "голубыми" печатями налоговой инспекции, что приравнивает документ к оригиналу) можно без проблем получить в течение 2-3 дней в ИМНС на Тульской за 800 руб., сделать это может любой!
Что до записей: как надлежащее доказательство в суде может быть принято только доказательство полученное ЗАКОННЫМ путем т.е. с санкции прокурора (такая санкция может быть без особого труда получена после подачи заявления об угрозе жизни и здоровью). С точки зрения техники, то ВСЕ разговоры по мобильнику пишутся!!!
Я вполне даже соглашусь с тем, что данный документ мог быть распечатан, а не отксерен. Вопрос не в этом, а в том, что в таком случае в этом документе указывает на его подлинность?
Именно за это, кстати, не люблю Тихонова.
2 Александр Тимонин: мне кажется несколько странным при подготовке контракта с СБР получать копию Устава организации у кого-либо другого.