Биатлон | Новые фото

Виктор Алферьев: рекламные места на амуниции по закону принадлежат самим спортсменам

Вашему вниманию представляется интервью-разговор с личным тренером Сергея Рожкова, чемпионом России по биатлону 1988 года, представителем спортсменов – членов Сборной России по биатлону Виктором Анатольевичем Алферьевым.
- Виктор, вас и Михаила Шеповалова называют «юристами сборной», вы вместе работаете, скажите, кого конкретно из команды вы представляете?

- Мы официально представляем каждого из спортсменов, которых вы видите по телевизору с заклеенными логотипами спонсора на одежде и амуниции, а также тренеров Валерия Николаевича Польховского и Владимира Александровича Аликина. «Юристами сборной» в прессе нас называют просто для краткости и удобства. Наша задача – обеспечить защиту интересов спортсменов и тренеров в их отношениях с Союзом биатлонистов России.

- Скажите, какие препятствия существуют в настоящий момент для подписания контрактов спортсменов с СБР?

- Препятствий по большому счету два: первое - это отсутствие необходимых для подписания соглашения документов, второе – недостаточно выгодные условия для спортсменов в проектах договора, предлагаемых юристами СБР.

- А что значит «необходимые документы»?

- Во-первых, необходима государственная аккредитация Союза биатлонистов России, то есть документ, дающий право представлять национальную команду. В настоящий момент СБР еще предстоит ее получить в Федеральном агентстве по физкультуре и спорту РФ (Росспорт). Пока ее нет, СБР не может считаться российской национальной федерацией биатлона. Если она будет получена, то будет подписан договор: СБР - спортсмен. Обычно договор подписывает представитель юридического лица. В предложенных спортсменам контрактах этот представитель - Александр Иванович Тихонов, действующий на основании Устава. К договору должна прилагаться копия Устава или другого документа, подтверждающего полномочия данного лица, это обычная практика. Эту копию, а на ней должна быть печать и отметка государственного органа, зарегистрировавшего юридическое лицо, мы получить не можем. Отношения между сборной и руководством СБР очень непростые. Поэтому к моменту подписания контракты должны быть составлены так, чтобы не было никакой возможности для Союза биатлонистов не выполнить взятые на себя обязательства. А если контракты подпишет человек, не подтвердивший свои права на это, спортсменам будет трудно их оспорить в случае необходимости.

- А «невыгодные условия», это что?

-Это, например разделение рекламной площади на амуниции между спонсорами федерации и личными спонсорами спортсмена. Или, например, возможные причины расторжения контракта по инициативе СБР. В частности, в контракте написано, что СБР может разорвать контракт, если спортсмен «не создает положительного имиджа спонсора». Это очень субъективно и дает обширные возможности для толкования. Ну и другие спорные на наш взгляд моменты в этих контрактах есть.
Например, что такое «Генеральный спонсор» или «Спонсор федерации»? Как он выбирается, по каким критериям? Должен существовать какой-то документ, положение о спонсорстве, определяющее порядок привлечения и выбора спонсоров, конкурс между претендентами, порядок работы с ними. Например, меня, как правозащитника, не может не интересовать, почему была выбрана компания "Weismann ". Как спонсоры IBU они могут выделить на подготовку и выступление спортсменов не более 250 тысяч долларов в год на федерацию. Сумма контракта компании с национальной федерацией не разглашается. В то же время МЕЧЕЛ предлагает 3.5 миллиона для целей СБР плюс финансирование регионов еще на 1.5 миллиона. Как представитель спортсменов я хочу быть уверен в том, что выбор спонсора был проведен с соблюдением всех требуемых процедур и выбрано действительно наиболее выгодное предложение. Информации об этом никакой нет, и эта закрытость не может не настораживать.

- Скажите, если СБР не предоставит документов, которые вы требуете, то как может развиваться эта ситуация дальше?

- Спортсмены заключили соглашения с российскими компаниями, которые готовы оплачивать их расходы на подготовку к соревнованиям. Дело в том, что у них нет никаких обязательств перед СБР. Вопреки распространенному мнению, ни один из спортсменов не является членом Союза биатлонистов России. Как орган, представляющий на международной арене сборную команду России, СБР в настоящий момент не существует - он не аккредитован. А поскольку гражданских договоров между ними тоже нет, то отсутствуют и взаимные обязательства. Спортсмены перед гонкой в Оберхофе заклеили логотип компании МЕЧЕЛ по требованию господина Гайстлингера. Но это только потому, что на тот момент некогда было разбираться, нужно было выходить на старт, но это решение они будут оспаривать. Через комиссию спортсменов, возглавляемую Уле Эйнаром Бьорндаленом, исполком IBU, через арбитраж, если придется. Спортсмены не нарушили правил IBU: дело в том, что пока в России нет наделенной полномочиями от государства федерации биатлона, рекламные места на амуниции по закону принадлежат самим спортсменам... Если СБР аккредитацию получит, тогда переговоры о контрактах будут возобновлены. В настоящий момент мы готовим письмо президенту IBU Андреасу Бессебергу об этом.

- Когда будет это письмо?

- Завтра, когда вице-президент СБР Дмитрий Яковлевич Алексашин прилетит в Германию, письмо уже будет там.

- В некоторых СМИ утверждают, что вы (юристы) нарочно затягиваете подписание контрактов, преследуя личные цели.

- Наши контракты не предусматривают почасовую оплату. Мы работаем ради результата: добиваемся выгодных условий для спортсменов, тренеров, медиков, сервисеров. Как только СБР подтвердит полномочия своего представителя для подписания соглашений, а условия будут приемлемы для обеих сторон, контракты будут подписаны.

Сообщает официальный сайт Сергея Рожкова
10 2155 Андрей Краснов 12.01.2007 11:14
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

12.01.2007 12:20
он же тренер, он же юрист?...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
СБР странно выглядит, не имея членства граждан интересы которых пытается представлять.А поскольку граждан этих даже не выслушали прилюдно,на отчетно-перевыборной конференции, то  конфликт уладить невозможно. Обозначенные суммы не сравнимы и поэтому наводят на грустные размышления. Интересно получит СБР аккредитацию в Агенстве по спорту  после этого или нет.Может быть стоит сменить компетенцию интересующихся органов.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.01.2007 17:21
Господин Алферьев очно-заочный тренероюрист?
Где он был в начале конфликта? Почему столь "важная" информация размещена на сайте Рожкова? Является ли он(Алферьев) сейчас в одной из указанных ипостасей профессионалом или он любитель? Вообще надо более внимательно изучать закон об общественных организациях. Есть хорошая старинная поговорка о законе... "куда повернул, туда и вышло". Раньше адвокатов называли "стряпчими", очень правильное название. Вот и здесь все стряпают и стряпают...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.01.2007 17:58
Владимиру.
Как известно, рыбу чистят с хвоста, а гниет она с головы...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.01.2007 18:26
Анне Беровой.В какую сторону закон не повернешь,а СБР не аккркдитован,а значит он не существует.А если вы пишите так ,как написано-значит личный интерес.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.01.2007 19:58
 Для всех многоуважаемых болельщиков Российской команды хочу сказать, что не надо лезть в дебри, рабовладельчество уже давно отменено, и АИТ, если не изучал уроков истории, и должен знать, что все тираны терпят фиаско. С нашей общественной поддержкой и с нашими талантливыми тренерами и спортсменами мы одержим победу, а строптивые чиновники одержат фиаско. Если АИТ забыл, что является 4кратным Олимпийским в эстафете (и не разу в личной гонке), то мы ему напомним, т.е. без команды он многого бы не добился. И  если сейчас ставит палки в клёса всем, кто защищает честь России, это его прблеммы. Он просто будет сметён с арены биатлона. Другое дело, что всей команде и нам это будет стоить нервов, но это мы переживём. А очень уважаемому мною спортсмену я посоветую (удалено А.К.) против ветра, чтобы не остаться в неприличной ситуации самому. Уйди и не тормози. Если есть возможность, помагай, это оценится!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.01.2007 21:15
Алло, братва, если только у меня такое мнение, вы не стесняйтесь, опровергайте, только по пунктам, если счем-то согласны, то тоже хотелось бы услышать человека с мозгами.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.01.2007 21:31
Друзья! я уверен, что самое главное - это свобода и независимость. Престиж страны это свобода граждан ее представляющих. Заметьте, никто не знает "начальников" спортсменов Германии, Норвегии, Швеции и др. европейских стран. Именно спортсмены прославляют свою страну, а не начальники этих спортсменов. Для сравнения, только узкие специалисты знают продюсеров известных артистов. Причем продюсеры борются за контракты артистов. А у нас наоборот - спортивный продюсер хочет получать наибольшую прибыль. Вспомните советских спортсменов, половина из них живет в нищите, а другая половина больные люди. Россияне дорогие поддержите пахарей-спортсменов, которые прославляют ваших алигархов (или вашу родину, что сейчас отождествляется).  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Выглядит очень убедительно и аргументировано. Еще бы послушать юристов с другой стороны, чтобы однобокости избежать.

Складывается впечатление, что идет болезненное изменение сложившейся системы на более законную и выгодную спортсменам. Нормальный процесс, хорошо бы он прошел побыстрее и без жертв.

А мы, конечно, сопереживаем! И за спортсменов болеем, за кого ж еще нам болеть? Они же для нас славу куют, для всех нас, включая олигархов:)) А если рекламируют какую компанию Российского олигарха, то опять же приятно, что нашего! Норги ведь не будут Мечел рекламировать:))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2007 03:23
Разину. Конфликтология - часть моей профессии.Так что личный интерес присутствует.  Помимо этого, в течении нескольких лет регистрировала профессиональное сообщество,  есть бесценный личный опыт общения с Управлением Юстиции. Коллеги попросили написать методические рекомендации на тему аккредитации общественных организаций. Как разгорается и обрастает разного рода подробностями конфликтная ситуация вокруг биатлона (спонсоры, реклама, спортсмены, тренеры, СРБ, ОКР, конференция, соревнования) наблюдаю с горечью, т.к. очень много ошибок из-за нежелания сторон слушать друг друга. Даже юристы, представляющие стороны должны быть независимыми. Это очень непрофессионально, когда личный тренер представляет  юридически своего подопечного. Переговоры должны вестись через независимое лицо,  особенно в таком затяжном конфликте. Переговорщик (медиатор) уточняет в корректной форме когда, где, с какими бумагами и т.п. встречаются стороны. К сожалению, в данном случае постоянное нагнетание ситуации.Очень хочется, чтобы этот процесс прошел побыстрее и без жертв.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума