Мамонты: Солидарность с Вольфгангом Пихлером

"Конечно же, уважаемый г. Мазуров, на чистой, свободной от допинга методики и с весьма достойными показателями наших стайеров и кроссменов на уровне союзных, российских и даже мировых достижений (см. наши публикации на сайте с перечислением фамилий наших воспитанников. Кстати, отказавшихся в свое время от централизованной подготовки (а по сути от допинговой подготовки) в сборной команде страны." - сложно комментировать, так скажет любой, не попавшийся в свое время. Л/а - королева не только спорта, но и допинга. Считаю некорректным типичное огульное обвинение мамонтами всех и вся в допинге, кроме себя, естественно.
Пи без допинга - это плюс. Но насчет его "методики" можно сильно поспорить.

Разве 30-40 лет назад была публичная борьба с допингом в советском спорте, да еще на страницах печати?  

"Наши симпатия к Вольфгангу Пихлеру и солидарность с его тренерской философией и методологией вполне естественны" - Пустой разговор. Как со стороны приверженцев, так и со стороны хулителей. На данный момент в открытом доступе нет никаких документов по "его тренерской философии и методологии".

По большому счету, чтобы хвалить или ругать методики Пихлера, совсем не обязательно их досконально знать. Достаточно посмотреть на результат его работы. Он же работал не один сезон. Динамику и плоды результатов его работы видели все.  На мой взгляд, у него полностью отсутствует грамотный научно-методический подход  + отсутствие грамотности в биохимии. Ну а наша КНГ – так про нее очень хорошо сказал В.Мелихов: «ЗАГУРСКИЙ ДОСТИГ ПИКА УМЕНИЯ МОРОЧИТЬ НАМ ГОЛОВУ». И вот этот  «тандем», поддерживаемый МДП и выдал нам  тот результат, который мы, скажем честно, без удивления увидели. Больше того, восприняли его как должное. Ибо другого результата и быть не могло.
И вызывает удивление хвала «Мамонтов» методик Пихлера. Этот «лучший» тренер мира, кроме вреда, ничего не принес нашей команде. Единственный плюс его работы – это практически все, более - менее грамотные люди поняли его бездарность и что его методики также бездарны, как и он сам. Но от этого + никому не радостно, кроме возможности лишний раз убедиться, что  отрицательный результат – тоже результат.
Лично мне жаль его девочек, которые просто одурманены его обаянием.  Для них Пихлер - …  «божья роса». А как надо было «тренировать» Зайцеву, чтобы она ДВА МЕСЯЦА болела.  Не надо объяснять какими нагрузками вызываются такие болезни. А ведь в команде еще и врач присутствовал. Куда смотрело руководство – спортсмен болеет, а мы его тренируем. Творческо-грамотный подход по подготовке (детренировке) спортсмена к основному старту.
 Если трезво взглянуть на все его методики, то это методики не созидания, а разрушения. Жаль, что это не поняло руководство СБР после первого года его «трудовой деятельности». Жаль и «Мамонтов», не видящих истинного результата и сути методик Пихлера.

Господа. Пихлер и Лопухов уже в истории. Ни один,  ни другой так и не отчитался, по каким методикам они готовили спортсменов к Олимпиаде. Руководители КНГ тоже ничего толком не рассказали. Но это и правильно. Так что все разговоры о результатах Олимпиады уже  ни о чем.  

Денис: "А как надо было «тренировать» Зайцеву, чтобы она ДВА МЕСЯЦА болела. Не надо объяснять какими нагрузками вызываются такие болезни. А ведь в команде еще и врач присутствовал. Куда смотрело руководство – спортсмен болеет, а мы его тренируем. Творческо-грамотный подход по подготовке (детренировке) спортсмена к основному старту"...

У Хованцева Вилухина на сборе заболела так, что пролежала в разных больницах те же "ДВА МЕСЯЦА". А потом пропустила сезон. У Королькевича Вилухина в этом году заболела так, что при лечении набрала 7 кг, от которых потом мучительно избавлялась. "А ведь в команде ещё и врач был", и даже не один.

У Хованцева Зайцева заболела непосредственно перед чемпионатом мира в Хантах и проболела весь чемпионат. Хотя у него нагрузки были по общему мнению "детские". Например, Юрлова утверждала, что в девушках (то есть до 20 лет) тренировалась больше и интенсивнее.

Так что...  

Лена.  Могу сказать только одно. Иммунная система подорвана и весьма сильно. Если наши тренеры нагружают наших спортсменов на уровне «мировых стандартов»,  и после этих «стандартов» люди по два месяца не могут придти в себя, то это говорит только о том, что эти нагрузки велики для данного спортсмена  с учетом состояния его иммунной  системы.  Других,  на мой взгляд, объяснений нет. Не буду говорить об опасном состоянии организма, когда он находится в хорошей форме и есть опасность подхватить простуду. Но с Зайцевой  здесь не тот случай, да и с Вилухиной тоже. А вот  в Хантах  похоже именно тот. Оптимальная форма, сама знаешь, может дать «провал» в здоровье при хорошей нагрузке.
«"А ведь в команде ещё и врач был", и даже не один». Так это наша медицина стоит еще в прошлом веке, и десяток врачей зачастую не могут помочь. Оставим методы лечения на совести врачей. По большому счету, если организм спортсмена не «подорван фармой», то простуда, хоть и возможна, но лечится в течение нескольких дней. А если применять народные средства, то и за одну ночь. Надо знать, что принимать перед сном и в каких дозах.
А по Юрловой  Вы правы. Только она была еще не «испорчена нашей фармой», потому и могла переносить большие нагрузки. Тема эта с одной стороны интересна и в тоже время бесконечна. А ведь есть спортсмены которые  весь соревновательный  сезон, включая и тренировочный не болеют. Почему? И выступают по ДВАДЦАТЬ И БОЛЕЕ ЛЕТ на высочайшем уровне. Вот к чему надо стремиться. А не оправдывать наших горе тренеров и врачей, вместе с КНГ.
Так что…

Денис Кузнецов, болеют все: Нортуг, Свендсен, Бе, Улсон, Хел....
Всех их плохо тренируют ? Возможно, но тогда в мире нет хороших тренеров и врачей.
Мне кажется, дело в другом. На том космическом уровне элиты все на грани. Чуть где перебрал, недоотдохнул - получи срыв.
И эта грань очень тяжело определяется....
Поэтому, я бы не стал по болезням определять квалификацию тренеров.
Да и Ольга сама говорила, что не почувствовала момент болезни и 1-2 трени ее выбили ... не из гонок, нет... из тренировочного процесса.

Павел Кириловский (pavel.kirilovsky@gmail.com) ,    09-04-2014 12:12
Павел.
Понятно, что болеют все спортсмены.  Они же люди, а не роботы, где можно быстро поменять запчасти. И у роботов, как и любой машины, есть определенный рабочий ресурс. И он тоже может сократиться, если его чрезмерно эксплуатировать, не подзаряжать до нормы его аккумуляторы, не смазывать маслом шестеренки и т.д.
Но дело как раз в том, что перечисленные Вами спортсмены если и болеют, то срок протекания их заболевания  гораздо меньше, чем у наших. Наверно смазывают и подзаряжают вовремя.

Здесь просматривается один, на мой взгляд, самый главный момент.
Вот говорят тренеры, что Зайцева болела два месяца, до самой Олимпиады и, тем не менее, принимала участие в стартах.

Однофорумчане. У Вас не вызывает это некоторое удивление, сказал бы даже - очень большое.

Вопрос: стали ли Вы отпускать своих детей на тренировки, если они болеют?  Да еще  ДВА МЕСЯЦА. Про соревнования даже не буду спрашивать.  Надеюсь, что ни у кого из Вас, имеющих детей, положительного ответа не будет. А ведь тренер, это второй родитель для спортсмена. Он должен, повторяю – ДОЛЖЕН, не только тренировать, но лелеять и холить своего спортсмена. Его спортсмен – не одноразовое устройство, которое после употребления – выбросить. А сколько спортсменок было загублено у Пихлера?  Про других тренеров пока не будем говорить. И еще. Это что же за врачи и КНГ, которые допускают БОЛЬНОГО СПОРТСМЕНА к стартам. Молчу про клятву Гиппократа. Молчу про конкретный интерес самого тренера к здоровью спортсмена. Что же у нас остается в сухом остатке. А остается  - поматросили и бросили. Много их  спортсменов в матушке России. Незаменимых нет. Почему Домбрачева не болела?  А ее то космический  уровень  повыше всех наших вместе взятых. Вот Вам и грамотный подход, вот Вам и лелеяние спортсмена. Почему Бьердален бегает на высочайшем уровне более 20 лет? Почему Ханеволд бегал до 40 лет. Но были и наши, тот же Чепиков «долгобегатель»  высокого уровня.

Наша система взаимодействия спортсмен – тренер  изначально порочна. Начиная с детского спорта, применяем «ядохимикаты» для повышения результата. В сборных командах страны, в биатлоне, в лыжах, да и в других видах спорта, не во всех конечно, нет личных тренеров. А тренерам сборных команд подавай результат. Отсюда и допинги, и больные спортсмены на стартах и тренировках. Отсюда и разрушенный организм спортсмена. Его величество результат лежит в основе наших болезней. И не надо защищать тренеров. Знаю, поверьте на слово, уровень взаимоотношений спортсмен – тренер сборной команды.
Спросите у Лопухова или Вяльбе, почему после Олимпиады в Турине ВСЯ ЖЕНСКАЯ СБОРНАЯ ПО ЛЫЖНЫМ ГОНКАМ ОТКАЗАЛАСЬ ТРЕНИРОВАТЬСЯ С ЛОПУХОВЫМ?  И где сейчас эти девочки. Бегают ли они на мировом уровне. И почему Вяльбе сказала, что Грушин будет тренером – только через мой труп. Что он сделал, т.е. как ее тренировал, что она его так возненавидела? Это сейчас, поостыв, и понимая, что путних женских тренеров у нее в обойме нет, или она их не знает, вот и решает пригласить Грушина. Пусть половина или две трети ничего не покажут, но может хоть кто-то прорвется. Но каким путем на сегодняшний день это будет достигаться? Она, думаю, даже не представляет. А если и представляет, то значит, заведомо знает, что произойдет практически со всей женской сборной.

Недаром многие спортсмены, пройдя через горнило сборных команд, заявляют: мои дети никогда не будут заниматься большим спортом. Они знают, с чем столкнутся их дети.       ОНИ ЖЕЛАЮТ ЗДОРОВЬЯ СВОИМ ДЕТЯМ.

Резюме: БЕРЕГИТЕ СПОРТСМЕНА.
Гоните Пихлера и ему подобных, как можно скорее из тренеров.