Биатлон | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Три биатлониста из России и Литвы сдали положительные допинг-тесты
Три биатлониста из России и Литвы сдали положительные допинг-тесты и временно отстранены от соревнований до принятия дисциплинарных решений. Международный союз биатлонистов поставил об этом в известность МОК из-за предстоящего проведения Игр в Сочи. IBU не раскрывает сроки сдачи допинг-проб, обнаруженные вещества и имена спортсменов, сообщает NTB со ссылкой на пресс-службу IBU. По информации DPA, положительные тесты сдали биатлонисты обоих полов. Допинг-пробы были взяты во время рождественской и новогодней паузы.
www.nrk.no
Биатлон | Полезное
Биатлон | Новые сообщения форума
- Биатлон в Новосибирске 1979
- в Нижегородской области не будет лыжно-биатлонного комплекса категории А или В
- Винтовка пневматическая для биатлона (для юниоров) - такая есть?
- Винтовка МК под левшу
- Погибла Лаура Дальмайер...
- Новые правила стрельбы
- Дисквалификация Алексея Волкова
- Школа интернат по биатлону
- Параметры чсс при при приходе на огневой рубеж
- Современный биатлон.
- Продам участок Биатлонный комплекс "Алмаз" Рязань
- Опять про диплом Майгурова
- Winter PionerCup 2023 видео всех 3-х этапов
- Результаты биатлона "Контрольный выстрел"
- Открыта регистрация на эстафетную гонку по лыжному биатлону!
- Контрольная тренировка в Марьино 10.12.2022. Видео.
- Открыта регистрация на Гребной Биатлон!
- Ищу записи гонок биатлона 90-х и 2000-х годов, фото и другие материалы (Беларусь)
- есть возможность рассказать о Загурском?
- украинские биатлонистки начали подготовку к новому сезону
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Надеюсь не основная команда!
Расторгуевс неплохо бежит, не находите?
Расторгуевс из Латвии, а не из Литвы)
Модест Соловьев (stansn@gmail.com) , 07-01-2014 01:10
У FIS тяжелая практически невыполнимая задача: как вывести хозяев ОИ хоть на какую-то медаль.
Парафин Нецикляев (meezur@mail.ru) , 07-01-2014 01:31
А оно им надо? Ради кого напрягаться,ради России? По факту, сегодня можно спокойно проявлять неуважение к руководству и сртане-хозяйке ОИ. Без всяких тайных заговоров(в которые многим верить не хочется) - открыто байкотировать по линии полит. руководства.
И ни чем это не грозит байкотирующей стороне, руки коротки у принимающих. Символический "подзатыльник" такой, шайке заворовавшихся карликов )))
Модест Соловьев (stansn@gmail.com) , 07-01-2014 01:54
Ну, федерации по видам спорта всегда особенно благосклонны к спортсменам принимающей стороны. Мне не известен ни один случай, чтобы на допинге поймали спортсмена из принимающей страны. По статистике принимающая страна в медальном зачете заметно выше на своей домашней олимпиаде, чем на предыдущей и следующей. Сравните КНР на домашней ОИ в Пекине и в Афинах и Лондоне.
Парафин Нецикляев (meezur@mail.ru) , 07-01-2014 02:00
Не удивлюсь если у нас всё будет иначе - и поймают и в медальном зачёте прорыва не случится)))
Вывод: или снижаем призовые (до мировых цен), или повышаем ответственность.
-Андрей, не мелочись, да и поздно! ЦБ уже напечатал. К тому вряд ли следует ожидать прибавление в полку российских ОЧ Но уж точно число РО (российских олигархов) в журнале ФОРБеС удвоится как и в кризис 2008.
Путин в Брюсселе сказал "В Украине Паны дерутся... а у народа чубы летят". Правильней было бы : "...а российский народ выворачивает карманы".
Наши паны играют в ОИ, а у ЦБ станок накалился...
Завис вопрос: у чьих холопов чубы трещат?
бесплатный PR только для идиотов.
А вообще считаю крайне некорректным называть сейчас чьи-либо фамилии.
То, что это очень плохо накануне ОИ это все понимают. И каждый действует согласно поставленной задаче (у некоторых - дискредетация ОИ). А потом вдруг все окажется как с интервью Каспера
Если по новости - лишь одна версия: априори ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ!
Тут и к бабке не нужно ходить. Уж точно, из третьего эшелона, поскольку из основного не может быть по условию. РусАДА еще летом нашел консенсунс с WALA, пригласив на свое руководство высокоценных специалистов WADA. Российские углеводороды не только для энерго безопасности мира...
Ослам Большие уши, кнут и пряник. СкиХанам skisport. СкиФанам skisport.ru
Вот понять даже не возможно - сколько наших-то: "Три биатлониста из России и Литвы..." Теоретически это может быть:
- и "по три биатлониста из России и Литвы" (мало ли - опечатка, правда в Литве вряд ли найдется такое количество биатлонистов, даже считая детей и пенсионеров);
- и "2 биатлониста из России + 1 из Литвы";
- и "1 биатлонист из России + 2 из Литвы";
- и "0 биатлонистов из России + 3 из Литвы" (арифметика и такое допускает, а наших просто приплели в таком случае по привычке);
- и "биатлонистка из России", а не "биатлонист"...
Туману напустили.
россиян ловят всегда, особенно если они против гей-пропаганды
надеюсь, что это те самые задвинутые внезапно спортсмены
литовцы к нам попали видимо для видимости честности
"вот смотрите! ловим всех без разбору"
как в прошлый раз зарубежные СМИ говорили что попалась большая группа норгов, немцев, русских
угу... угу
кто там всегда говорит, что нет никакого заговора против раши?
Как то скользко все...
правда в Литве вряд ли найдется такое количество биатлонистов, даже считая детей и пенсионеров
Не стоит забывать, что Литва - страна Олимпийских Чемпионов по биатлону и лыжным гонкам!
Международный союз биатлонистов (IBU) сообщил о том, что три биатлониста (спортсмены из России и Литвы) попались на допинге, сообщает немецкое издание Spiegel.
Пробы были взяты во время декабрьского перерыва. Сообщается, что в число нарушителей входят биатлонисты обоих полов.
IBU уже проинформировал Международный олимпийский комитет, спортсмены отстранены от участия в любых соревнованиях. Их имена не разглашаются на этапе предварительного расследования согласно кодексу Всемирного антидопингового агентства (WADA). По неофициальной информации, из числа трех попавшихся биатлонистов два выступают за сборную России, один – за Литву.
В то же время никаких окончательных решений о сроках дисквалификации еще не принято. Для подтверждения того, что в организмах спортсменов обнаружены запрещенные препараты, необходимо сделать пробу В.
Стоит отметить, что ни на официальном сайте IBU, ни на официальном сайте WADA пока нет информации об этом скандале.
А вот Союз биатлонистов России уже объявил, что сегодня соберет экстренное заседание. Таким образом, это косвенно подтверждает, что информация немецких СМИ имеет под собой основания.
В течение сегодняшнего дня официальные лица должны сделать комментарии по поводу произошедшего. Кроме того, не исключено, что уже сегодня пресса назовет и предполагаемых участников очередного допингового скандала.
Известный биатлонный эксперт Александр Тихонов вчера отказался комментировать произошедшее.
Если эта информация подтвердится, то это будет второй крупный допинговый скандал в российском биатлоне за последние пять лет. В 2008-м году запрещенные препараты обнаружили в организме Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко.
У спортсменов был обнаружен рекомбинантный эритропоэтин. Ахатова, Юрьева и Ярошенко дисквалифицированы на два года каждый и полностью отбыли свои сроки.
И если тратятся такие огромные деньги на дискредетацию нашей олимпиады, то неужели пожалеют жалкую сотню тыс. евро для бедного сотрудника Вады, в результате манипуляций которого в пробах наших спортсменов найдут все, что угодно?
Елена. Все сложнее. Вопрос даже не в том, кто наступил на грабли, а в том, кто кто их подложил. Боюсь, сейчас имена озвучат, и мы приплывем (:. Такие козыри готовятся заранее, чтоб ударить побольнее. И наличие ума здесь не поможет.
И если тратятся такие огромные деньги на дискредетацию нашей олимпиады, то неужели пожалеют жалкую сотню тыс. евро для бедного сотрудника Вады, в результате манипуляций которого в пробах наших спортсменов найдут все, что угодно?
Заговор?
И это говорит министр спорта... Е...ый стыд!
А наши чинуши во главе с мутко - полные уроды.
Насколько я понимаю, на одноразовой неснимаемой крышке стоит подпись "автора" пробы.
Лена,мой <заговор?> был иронией )
Что по Юрьевой думаете?У меня голова сломалась...
Я уже писал что необходима независимая от ВАДА комиссия со своей лабораторией куда могли бы обращаться в спорных или подозрительных случаях. Чтобы исключить мошенничество или просто недобросовестность с любой стороны.
1. Кто и на каком основании определяет, что допинг, а что нет - чисто политика.
2. Кто определяет, у кого пробы брать, и если взяли, анализировать ли и как анализировать - чисто политика и подставы.
3. Никто не застрахован от подстав и не может 100% проконтролировать все, что ест и пьет.
Поэтому тема допинга насквозь фальшивая в принципе.
Все спортсмены, якобы "уличенные" в допинге, и лишенные наград/званий, для меня такие же чемпионы, как все остальные.
И Лазутина, например, для меня является чемпионкой ОИ2002, а Иванов - нет.
А по персоналиям - ни одно СМИ не опубликует такое даже со ссылкой, если не уверено в достоверности информации. Ошибки бывают, конечно, но крайне редко.
А вот ее пропажа и отъезд из расположения на кубке IBU и пропуски гонок хорошо ложится во всю эту историю. Была эта идея, но самому казалась настолько безумной, что даже озвучивать не стал, дабы не плодить бред.
Возможно, обе уже понимали, что попались и судорожно дергались. Но надеялись на обычный авось...
Всем, кто идет на это, чисто вообще наплевать на всех вокруг.((
Зачем нам Пихлер с годами тяжелых объемов?!
Гребец хренов!!!
Человек своими комментариями и отношению к спорту сделал очень многое для развития подобных методов.
дело не в подмене пробы в прямом смысле слова: на такую вещь как подмену одной мочи на другую уже после проведения анализа практикуют очень редко - слишком рискованно. на стадии сдачи пробы - да, всякие забавные истории бывают: и пузырьки в трусах держат, и других людей приводят,а офицеры "не видят" и тд и тп - все это есть. Но после того как проба запечатана действительно уже сложно именно ее заменить, для этого нужно слишком много свидетелей.
а вот другие способы "сделать так чтобы плохая проба при анализе не показала допинг" активно используются: пробу можно потерять, можно испортить (тут вариантов много - вскипятить, забыть убрать в холодильник или наоборот, и тд и тп), можно провести "случайно" плохой анализ и так, что до пробы Б никто и не подумает добраться
ну и так далее.
Это все НЕполитические способы, заметьте
но они работают только в одну сторону, потому что нельзя нагреть чистую мочу так чтобы на ней вдруг появились спектры ЭПО или ТГГ
не распространяйте свои фантазии или образы из фильмов голливудских! человек-паук выдумка, если что.))
- пробы хранятся обезличенными. на пузырьке нет подписи, и узнать чья она нельзя, если не вскрыть ее
- помимо тестов на наличие допинга идет куча разных тестов, что данную пробу вообще можно использовать и она этого спортсмена
- проба достаточного объема, чтобы сделать сразу пять или более тестов для верности
- в случае, если первый набор тестов выявляет допинг, проводится вторая серия тестов в другой лаборатории и другим независимым сотрудником. естесвенно анонимно в плане пробы
- дополнительно могут и прицельно отслеживаться определенные атлеты по решению уполномоченных лиц. но это не массовый характер
- на вскрытие пробы "B" приглашается сам спортсмен и представители его федерации. в их присутствии она тестируется.
Это базовые вещи, которые достаточно просто реализовать. Часть из них просто принятая практика и разумная, часть описывалась в интервью сотрудников служб и пр. при прошлом скандале.
А с такими первобытными представлениями о мире при виде автомобиля на улице надо на дерево в панике лезть, мне кажется.)
А какая была позиция по прошлому разу у самой Катерины? Она сама как это все объясняла и какова была ее позиция?
Несмотря на тщательно расписанную процедуру, пробу Лазутиной после С-Л-С допинг-офицер возил(а) в сумочке вместо холодильника, и ничего - признали годной.
Пробу Хэмилтона после Афин случайно заморозили, и она удачно оказалась негодной.
В общем, порой совершенно случайно случаются нарушения в нужную сторону, и трактуются они тоже правильно.
я не знаю, что вы до меня пытались донести, но вы не написали ни одного факта, опровергающего мою позицию
и на всякий случай, если вам захочется опять перейти на личности, сообщу: у меня очень и очень неплохие познания в данной области, причем с разных задействованных сторон этого процесса)
и каждый из приведенных мной примеров - не выдумка а конкретные факты в истории. некоторые из них вы даже можете найти в интернете, вот как про Хэмилтона)
- это вы перешли на личности людей, которые работают в антидопинговых службах и якобы готовы за пару сотен на махинации. это точно такой же переход на личности как и написать в форуме некому Eugene Denisov...
- очень рад, что вам не очень понравился такой тон. может и самому не стоит априори считать других дураками?
- время идет и процедуры меняются. когда-то и лыжи были деревянными
- общая ваша идея была в том, что это могла быть поставленная и преднамеренная операция
Мое мнение, что именно теория заговора, одобрение побед любой ценой, пренебрежение законами и правилами и т.п. привели к этому рецидиву (если слухи подтвердятся про личности). Вот на эту мельницу воду и льете.
Какой крик кругом подняли с поддержкой включения Юрьевой в сборную!!! Она за прошлый раз еще не извинилась. Открытое письмо даже писали писали, Майгурова критиковали. А он, возможно, уже сам все понимал.
вы перед тем как вступать в дискуссию хоть почитайте, о чем речь шла! вообще ни слова про теорию заговора не было более того мои мысли полностью опровергают возможность теории заговора. ну читайте хоть то что критикуете)))
_______________________________________
Елена Копылова (copyk@mail.ru) , 29-01-2014 14:41
нет такой политики, которая способна сделать чистую пробу грязной. Можно за деньги отмазать, подменить пробу и т.п. - то есть сделать грязную пробу чистой. Но не наоборот.
Владимир Житенев (vlad_ovb_spb@mail.ru) , 29-01-2014 14:45
Но если путем подмены можно сделать грязную пробу чистой - почему нельзя наоборот? При этом я не разделяю теорию "заговора", просто стремлюсь к точности формулировки.
Игорь Нефедов (igor.nefedov@tkk.fi) , 29-01-2014 15:02
Нет разницы сделать чистую пробу грязной или наоборот если совершить подмену.
Елена Копылова (copyk@mail.ru) , 29-01-2014 15:12
Дело не в том, что нельзя наоборот, просто это не практикуется. Свечку не держала, но так говорят.
_______________________________________
спор о "точности формулировок" и я считаю что Лена Копылова, к которой я обращался, не права когда считает что "можно сделать чистую пробу грязной, но это просто не практикуется".
это сделать очень сложно, и для этого требуется одновременный сговор весьма большого количества лиц. Истории неизвестен ни один такой случай, а вот случаев противоположных "всплывает" весьма много - уже эта статистика подтверждает мой тезис: сделать грязную пробу такой, чтоб не ловилось - способов очень легких (сравнительно) полно.
и я привел лишь некоторые из них.
по большому счету не по боку мнение какого-то там Антона Саковича, я просто обращаю внимание всех на то как в принципе работает эта система, чтобы никто не строил выводов на неверных предпосылках
Возвращаясь к теме: вероятность, что пробы положительные, очень большая. Как правило, слухи подтверждаются... к сожалению.