Биатлон | Новые фото

Ольга Медведцева: «Нужно выступать за страну, а не за квартиры или машины»


Переходы российских биатлонистов в соседние страны – уже печальная тенденция. Только в последние годы на Украину уехали Наталья Бурдыга, Дмитрий Русинов, Ольга Абрамова, сестры Белкины, Мария Панфилова и другие, в Беларусь – Александр Бабчин, Надежда Писарева и теперь вот Анастасия Калина. Все эти истории понятны: пробиться в сборную России очень сложно, а выступать на Кубке мира хочется всем. Вот и ищут спортсмены лазейки в виде других команд, где заведомо меньше конкуренция.
Тем не менее, каждый переход вызывает бурю эмоций – как у регионов, которые готовят биатлонистов и вкладывают в них средства, так и у Союза биатлонистов, который юридически бессилен воспрепятствовать этому мощному потоку «беженцев».

Впрочем, не все уходы воспринимаются болезненно. А лишь некоторые, где интриг больше, чем в аргентинском сериале.

Павел Копачев поговорил с двукратной олимпийской чемпионкой Ольгой Медведцевой, во времена которой тотальных побегов не было.

– Честно говоря, вся эта истерика по поводу последних переходов российских биатлонисток на Украину и Беларусь немного напрягает. Напрягает, что люди в комментариях защищают спортсменов и не видят другой проблемы – чисто человеческой, которая, на мой взгляд, первостепенна.

Я не против переходов и как спортсменка их понимаю: пробиться в основу сборной России сложно. Не всем хватает терпения, характера, таланта. Вопрос – не ПОЧЕМУ уходят, а КАК это делают.

Я вот вспоминаю, с каким скандалом Маша Панфилова перебралась на Украину. Все эти истории про «разбитые трассы и рваные коврики». А на моей памяти другое: как Леонид Саныч Гурьев возился с Машей, пермской лыжницей, с «нуля», сделал её биатлонисткой, учил ее азам, и даже после рождения ребенка в 2011 взял ее в резервный состав. А ведь тогда она была никто – просто чемпионка Универсиады, где, все мы знаем, выступают не первые составы и даже не вторые. Зная Леонида Саныча, который в Тюмени делает все для своих девчонок, можно было иначе расстаться: просто сказать «спасибо» и хотя бы поставить человека в известность.

Сейчас история с Настей Калиной, которая втихаря уехала в Беларусь. Там заранее ей паспорт сделали, заявили в команду… А ведь подробности некрасивые: Союз биатлонистов, когда спортсменка была беременной, помогал деньгами, решали вопрос с няней, понимая, как тяжело возвращаться в спорт, имея на руках малыша. Вот мне никто не помогал с няней. Или может Зайцевой помогали? Тоже нет! И никто не просил – даже в мыслях такого не было.

Видимо, поколение такое: нужно все и сразу, побыстрее, чтобы сильно не устать. Причем многие еще ставят условия, не имея заслуг ни перед регионом, ни перед государством. Я понимаю: выиграл медаль Олимпийских игр, можешь надеяться на улучшение жилищных условий, какие-то премии. И то – ключевое слово «надеяться». В Норвегии или Швеции чемпионы вообще ничего не получают. Ни-че-го! Люди бьются за медали, за гранты, за свое имя. А у нас квартира для многих чуть ли не условие перехода: а много ли простым людям квартиры дают?

Такие вещи надо ценить. Слава богу, что спортсмены могут зарабатывать, обеспечивать себя – но я считаю, спорт должен быть на первом месте. Ты выступаешь за страну, за идею (да-да, я выросла во времена октябрят, пионеров и комсомольцев), а не за деньги, квартиры или машины.

Поэтому, когда я слышу: «вот у меня не было шансов пробиться в основу» – ну так ты сначала покажи и докажи, что можешь! Ведь ни Панфилова, ни Калина даже не попытались пробиться в олимпийскую команду. Или еще аргумент: «вышла замуж и уехала». Зайцева вон тоже замужем была за иностранцем, но почему-то по сей день выступает за Россию. Или Пуаре – один за Францию бегал, другая – за Норвегию. И счастливы были.

Если уж решился (решилась) на переход, можно его мудро обставить: прийти к тренеру или руководству, честно рассказать… Я не знаю, как бы все отреагировали, но так человечно и правильно. А исподтишка что-то делать, не выходить на старт под разными предлогами – в моей голове это не укладывается.

Как не укладывается и другой аргумент в интернете. Мол, Россия жадная, не отпускает спортсменов. А давайте посчитаем – мы же это так любим в комментариях – деньги (налогоплательщиков, кстати), которые государство потратило на подготовку Калины? Сборы, проживание, питание, экипировка, перелеты-переезды… Не в детстве, а в сборной, юниорской, молодёжной? А теперь перспективная спортсменка упорхнула в Беларусь, которая быстро решила вопрос с паспортом.

Дело-то не в жадности, а в логике и справедливости.

И таких прецедентов много. Значит, Международной федерации стоит задуматься: раз есть недовольные (в данном случае – Россия, у которой всегда было и будет много спортсменов, а сборная одна), то нужно решать проблему. Возможно, стоит сделать компенсации: такая-то сумма – для спортсмена первой сборной, другая сумма – для спортсмена молодежной команды. По крайней мере, будет цивилизованный диалог между странами.

Я понимаю, что в сборной 6-8 мест, а претендентов в три раза больше. Но если что-то не получается, то развернуться и уйти (а подчас, уйти еще и некрасиво) – слишком простой и легкий путь. В наше время перебраться даже в другой регион считалось предательством. Меня так воспитывали. И сейчас есть примеры спортсменов экстра-класса, которые ведут себя сверхдостойно: у нас, в Красноярском крае, наверное, не самые большие зарплаты и бонусы, но Женя Устюгов (олимпийский чемпион, на минутку) никогда ничего не просит, а просто работает и доказывает свой высокий уровень.

Вот с таких и надо брать пример.

www.sports.ru

Побег. 15 российских биатлонистов, сменивших гражданство
26 3544 Елена Копылова 04.12.2013 13:12
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Российские лыжники и биатлонисты и раньше выступали за Украину, Белоруссию, Молдавию и даже Киргизию. А скандалы, почему то, начались только в последние годы. А что изменилось?
Не хочу обидеть Ольгу, но кто-то хочет чистым выступать, пусть и за другую страну, а кто-то , чтобы удержаться в сборной.... Так на чей стороне правда?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.12.2013 20:18
николай кабанен. А что значит "чистым выступать"?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Денис, неужели не понятно? Я имел ввиду допинг.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.12.2013 21:11
николай кабанен.    Исходя из твоей концепции: все российские биатлонисты допингеры?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мне понятен человеческий аспект и я его разделяю. В остальном надо корректировать систему внутри и вовне, вводить регламенты,словом что-то менять.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Денис, мы разве на "ты"?
Читайте внимательно, без эмоций.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.12.2013 22:12
Даже если Калина выступала бы за Эфиопию, все равно она остается нашей и российской. Я бы болел за нее не меньше, чем за выступления в составе нашей сборной. Думаю, что и тренеры ее  так же думают. А Домрачеву, Кузьмину и Смирнова считаю тоже своими.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2013 02:51
николай кабанен.   Извините. Согласен. На брудершафт не пили. Значит на Вы. Но смысл Вашего поста, с моей точки зрения именно таков. Вполне возможно, что я не прав. Еще раз, пожалуйста, извините.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
sports.ru (велосипед)
WADA условно дисквалифицировало лабораторию в Москве, которая будет работать на Играх-2014
Теги допинг МОК дисквалификации Григорий Родченков Сочи-2014 WADA RusADA
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) выступило с официальным заявлением по поводу работы антидопинговой лаборатории в Москве.
«После изучения рекомендаций дисциплинарного комитета принято решение о том, чтобы на шесть месяцев лишить аккредитации московскую лабораторию. Решение вступит в силу в том случае, если не будут выполнены следующие условия:
1. К 1 декабря 2013 года антидопинговая лаборатория в Москве не создаст экспертную комиссию, которая будет помогать в осуществлении полноценной программы качества, что позволит всем быть уверенными в правильности и надежности результатов.
2. К 1 апреля 2014 года экспертная группа должна удовлетворить требования дисциплинарного комитета о выполнении полноценной программы качества, за которую будет нести ответственность директор лаборатории.
Если два вышеуказанных условия будут полностью удовлетворены в течение указанного срока, дисквалификация лаборатории не вступит в силу.
Так как WADA не отвечает за тестирование во время Олимпийских игр в Сочи, то WADA рекомендует Международному олимпийскому комитету (МОК) обсудить подходящие действия (в том числе назначение экспертов) для того, чтобы гарантировать честность при всех анализах, которые лаборатория выполнит в Москве и/или в Сочи.
На это решение лаборатория в Москве может подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) в течение трех недель», – говорится в заявлении WADA.
Ранее WADA провело расследование работы московской лаборатории. Вчера Министерство спорта России опровергло информацию о том, что лабораториябудет лишена аккредитации WADA. В июле сообщалось, что лаборатория в Москве фальсифицировала результаты допинг-тестов.
Опубликовал Александр Чернов|Источник - WADA

PS. Николай, нет дыма без огня.
Есть свои мысли по этому поводу о финансировании, мотивации чиновников, и какие деньги нужны, чтобы сломит чиновников WADA. Все за наш счет...
Где наш общественный эксперт Иван Пилюгин?!
Или тоже скупили на корню?!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Уверен лишь в одном, что РусАДА это не просто дорого, а очень дорого только по оборудованию.
Фишка в том, что решает МОК, чья лаборатория обслуживает ОИ, и WADA не закроет лабораторию, кишка тонка по деньгам, а будет настаивать перед МОК о замене наших специалистов в этой лаборатории иностранными. Но МОК уже обработан по полной, раз одевают "темные" очки к вопросу готовности объектов, тот же ЖАН Клод-Килли...
Мировое сообщество уж точно раздует этот "дым". Предвижу вопрос Путина, где деньги Зин?... по концу Олимпиады.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так что Денис, правильно сделал, что извинился. У самих биатлонистов есть и своя голова, раз в России на карту поставлено все, а на подиуме ОИ лишь три места,  стратегия априори проигрышная... по вероятности. Вот и бегут, иначе даже не заметишь, как тебя накачают под фанфары героики за честь Отчизны... А куда денешься? Разве не по этой причине мы искренне болеем за тех, кого дисквалифицировали?!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Потому и призываю, сдуть щеки величия, жить нормально, как все нормальные страны с думой о реальном качестве жизни своих граждан, а не о фанфарах величия. Может и не убегали бы из такой страны...Ведь бегут не только биатлонисты - лучшие специалисты, ученые и их миллионы - хотя их профессия держится не на здоровье. А потеряй здоровье, кому ты нужен в нашей стране?! К примеру в Норвегии пенсия их гражданам не менее 15 тыс.крон в месяц, даже нашим, кто под занавес зацепился за гражданство платят 9 тыс.крон в месяц. а это 45 тыс.рублей. Кто же из Норвегии побежит?! Лишь сумасшедший фанат с фантомом в голове...но и таких пока нет...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Денис, смысл моего коммента в следующем. Сейчас почти все понимают за счёт чего , в недавнем прошлом, бежали наши сборницы. А ведь были и чистые спортсменки, которые "стучались" в сборную, но не могли попасть в основу. Думаю, что вы согласны со мной. Так почему бы не отпустить спокойно, без скандала этих девчонок? Так гоже ли Ольге рассуждать здесь о справедливости, деньгах налогоплательщиков и т.д.?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2013 12:56
николай кабанен (nikkabanen@gmail.com) ,    05-12-2013 11:39
Полностью с Вами согласен. Особенно по переходу. Но похоже "жаба душит" наших функционеров. Историй подобных много. Поэтому еще раз поддерживаю В.Мжана по поводу переходов. Ведь в игровых видах эта проблема давно решена. Правда на клубном уровне. Но почему бы не "натурализовать" спортсмена за определенную сумму. Ну и пример Бурдыги. Кущенко велел не пущать. А более высокие товарищи договорились, и он "промолчал". Все можно полюбовно решить. Просто наши функционеры и тренеры бояться, что эти спортсмены там побегут. Пример - Ванкувер 2010. Вот и не "пущают".  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 "А ведь были и чистые спортсменки, которые "стучались" в сборную, но не могли попасть в основу."...
Без намёков и с уважением ко всем сборникам...
В декабре 2009 питерцы сняли Гусеву почти со всех стипендий как бесперспективную и "похороненную". Когда же она выиграла "Ижевскую винтовку", но так и не попала в сборную, в течении одной недели у неё взяли аж три(!) допинг-теста. Последний раз даже не поленились съездить во Всеволожск. Буд-то не верили, что она может показывать результаты чистой.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2013 15:54
Я думаю, здесь, как верно заметила Ольга, вопрос не в том, что человек переходит, а в том, как переходит. На прямо поставленный вопрос о переходе год назад ответ был "нет", хотя все конечно понимали, что не выход на старт неспроста. На чемпионате России летнем Анастасия выступала, могла отобраться в сборную, но даже не попробовала. Чем-то похоже на историю Насти Кузьминой, но та хотя бы честно сказала о своих намерениях тренеру и Тихонову, и не представлялась обиженной, а прямо сказала, что хочет бегать на КМ без отбора и летом ездить тренироваться с мужем и ребенком. Ну и на здоровье, вполне понятное желание для   женщины и молодой мамы. А тут какие-то тайны мадридского двора, объяснения невнятные, причем со стороны СБР тоже. Вот эта мутность и неприятна.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2013 15:57
Потому что (на мой взгляд) тут все однозначно: спортсменка хочет попробовать успеть в Сочи, в России это один шанс - Ижевская винтовка, причем шанс небольшой. Потому что Анастасия сейчас в лучшем случае на уровне наших 5-8 номеров в команде, судя по её выступлению в Контиолахти и Хохфильцене. В Беларуси же для этого ей достаточно стать номером 4-5, что ей вполне по силам, и это будет значить, что практически гарантировано выступление в эстафете.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена абсолютно с Вами согласна.
Мне при всех этих переходах со скандалами как раз не очень понятно, почему нельзя было честно сказать Я хочу в Беларусь и всё.
Все бы спокойно поняли почему и зачем человек уезжает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А можно ведь и так взглянуть... Если Настя не стартовала во Пскове и отказалась от молодёжки, можно сказать,  она "играла по-честному" и вполне может быть, действительно ждала до последнего, а будет ли у неё хотя бы теоретические шансы осенью. Теоретических шансов осенью не дали - ...ну "как хотите".))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин, что такое эти "теоретические шансы" ? На мой взгляд, ей давали достаточно шансов проявиться.
Согласен с Леной. Эта мутность и попытки выгадать чего-то раздражает больше всего, как публику, так и начальство.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Павел,  "теоретические шансы" - это возможность участвовать в отборе на международные старты. Тем более, если в этих отборах участвовали спортсменки, которые по рейтингу были хуже её.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
...С моей точки зрения, если выражаться языком киношных разведчиков Настя вообще "играла в открытую".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
С моей т.зр., в-открытую = прямое заявление о переходе, а не ожидание теоретических шансов
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Говоря о подобных переходах, нередко обсуждают, сколько и чего было вложено в спортсмена. Но порой забывают о собственном вкладе спортсмена: времени, здоровья, отказа от многого, в том числе и от учебы, дающе
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
дающей реальную профессию, которая позволит обеспечить себя в дальнейшем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"С моей т.зр., в-открытую = прямое заявление о переходе, а не ожидание теоретических шансов"
Павел, Настя не "ждала", а проводила летнюю подготовку в то время, как ТШ тщательно скрывал критерии отбора чуть-ли не до самого последнего момента.
Как там у Юлиана Семёнова "Щтирлиц не мог знать, но он догадывался..."))
Александр Соловов, разделяю ход ваших мыслей.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума