Ольга Медведцева: «Нужно выступать за страну, а не за квартиры или машины»
Переходы российских биатлонистов в соседние страны – уже печальная тенденция. Только в последние годы на Украину уехали Наталья Бурдыга, Дмитрий Русинов, Ольга Абрамова, сестры Белкины, Мария Панфилова и другие, в Беларусь – Александр Бабчин, Надежда Писарева и теперь вот Анастасия Калина. Все эти истории понятны: пробиться в сборную России очень сложно, а выступать на Кубке мира хочется всем. Вот и ищут спортсмены лазейки в виде других команд, где заведомо меньше конкуренция.
Тем не менее, каждый переход вызывает бурю эмоций – как у регионов, которые готовят биатлонистов и вкладывают в них средства, так и у Союза биатлонистов, который юридически бессилен воспрепятствовать этому мощному потоку «беженцев».
Впрочем, не все уходы воспринимаются болезненно. А лишь некоторые, где интриг больше, чем в аргентинском сериале.
Павел Копачев поговорил с двукратной олимпийской чемпионкой Ольгой Медведцевой, во времена которой тотальных побегов не было.
– Честно говоря, вся эта истерика по поводу последних переходов российских биатлонисток на Украину и Беларусь немного напрягает. Напрягает, что люди в комментариях защищают спортсменов и не видят другой проблемы – чисто человеческой, которая, на мой взгляд, первостепенна.
Я не против переходов и как спортсменка их понимаю: пробиться в основу сборной России сложно. Не всем хватает терпения, характера, таланта. Вопрос – не ПОЧЕМУ уходят, а КАК это делают.
Я вот вспоминаю, с каким скандалом Маша Панфилова перебралась на Украину. Все эти истории про «разбитые трассы и рваные коврики». А на моей памяти другое: как Леонид Саныч Гурьев возился с Машей, пермской лыжницей, с «нуля», сделал её биатлонисткой, учил ее азам, и даже после рождения ребенка в 2011 взял ее в резервный состав. А ведь тогда она была никто – просто чемпионка Универсиады, где, все мы знаем, выступают не первые составы и даже не вторые. Зная Леонида Саныча, который в Тюмени делает все для своих девчонок, можно было иначе расстаться: просто сказать «спасибо» и хотя бы поставить человека в известность.
Сейчас история с Настей Калиной, которая втихаря уехала в Беларусь. Там заранее ей паспорт сделали, заявили в команду… А ведь подробности некрасивые: Союз биатлонистов, когда спортсменка была беременной, помогал деньгами, решали вопрос с няней, понимая, как тяжело возвращаться в спорт, имея на руках малыша. Вот мне никто не помогал с няней. Или может Зайцевой помогали? Тоже нет! И никто не просил – даже в мыслях такого не было.
Видимо, поколение такое: нужно все и сразу, побыстрее, чтобы сильно не устать. Причем многие еще ставят условия, не имея заслуг ни перед регионом, ни перед государством. Я понимаю: выиграл медаль Олимпийских игр, можешь надеяться на улучшение жилищных условий, какие-то премии. И то – ключевое слово «надеяться». В Норвегии или Швеции чемпионы вообще ничего не получают. Ни-че-го! Люди бьются за медали, за гранты, за свое имя. А у нас квартира для многих чуть ли не условие перехода: а много ли простым людям квартиры дают?
Такие вещи надо ценить. Слава богу, что спортсмены могут зарабатывать, обеспечивать себя – но я считаю, спорт должен быть на первом месте. Ты выступаешь за страну, за идею (да-да, я выросла во времена октябрят, пионеров и комсомольцев), а не за деньги, квартиры или машины.
Поэтому, когда я слышу: «вот у меня не было шансов пробиться в основу» – ну так ты сначала покажи и докажи, что можешь! Ведь ни Панфилова, ни Калина даже не попытались пробиться в олимпийскую команду. Или еще аргумент: «вышла замуж и уехала». Зайцева вон тоже замужем была за иностранцем, но почему-то по сей день выступает за Россию. Или Пуаре – один за Францию бегал, другая – за Норвегию. И счастливы были.
Если уж решился (решилась) на переход, можно его мудро обставить: прийти к тренеру или руководству, честно рассказать… Я не знаю, как бы все отреагировали, но так человечно и правильно. А исподтишка что-то делать, не выходить на старт под разными предлогами – в моей голове это не укладывается.
Как не укладывается и другой аргумент в интернете. Мол, Россия жадная, не отпускает спортсменов. А давайте посчитаем – мы же это так любим в комментариях – деньги (налогоплательщиков, кстати), которые государство потратило на подготовку Калины? Сборы, проживание, питание, экипировка, перелеты-переезды… Не в детстве, а в сборной, юниорской, молодёжной? А теперь перспективная спортсменка упорхнула в Беларусь, которая быстро решила вопрос с паспортом.
Дело-то не в жадности, а в логике и справедливости.
И таких прецедентов много. Значит, Международной федерации стоит задуматься: раз есть недовольные (в данном случае – Россия, у которой всегда было и будет много спортсменов, а сборная одна), то нужно решать проблему. Возможно, стоит сделать компенсации: такая-то сумма – для спортсмена первой сборной, другая сумма – для спортсмена молодежной команды. По крайней мере, будет цивилизованный диалог между странами.
Я понимаю, что в сборной 6-8 мест, а претендентов в три раза больше. Но если что-то не получается, то развернуться и уйти (а подчас, уйти еще и некрасиво) – слишком простой и легкий путь. В наше время перебраться даже в другой регион считалось предательством. Меня так воспитывали. И сейчас есть примеры спортсменов экстра-класса, которые ведут себя сверхдостойно: у нас, в Красноярском крае, наверное, не самые большие зарплаты и бонусы, но Женя Устюгов (олимпийский чемпион, на минутку) никогда ничего не просит, а просто работает и доказывает свой высокий уровень.
Вот с таких и надо брать пример.
www.sports.ru
Побег. 15 российских биатлонистов, сменивших гражданство
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Не хочу обидеть Ольгу, но кто-то хочет чистым выступать, пусть и за другую страну, а кто-то , чтобы удержаться в сборной.... Так на чей стороне правда?
Читайте внимательно, без эмоций.
WADA условно дисквалифицировало лабораторию в Москве, которая будет работать на Играх-2014
Теги допинг МОК дисквалификации Григорий Родченков Сочи-2014 WADA RusADA
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) выступило с официальным заявлением по поводу работы антидопинговой лаборатории в Москве.
«После изучения рекомендаций дисциплинарного комитета принято решение о том, чтобы на шесть месяцев лишить аккредитации московскую лабораторию. Решение вступит в силу в том случае, если не будут выполнены следующие условия:
1. К 1 декабря 2013 года антидопинговая лаборатория в Москве не создаст экспертную комиссию, которая будет помогать в осуществлении полноценной программы качества, что позволит всем быть уверенными в правильности и надежности результатов.
2. К 1 апреля 2014 года экспертная группа должна удовлетворить требования дисциплинарного комитета о выполнении полноценной программы качества, за которую будет нести ответственность директор лаборатории.
Если два вышеуказанных условия будут полностью удовлетворены в течение указанного срока, дисквалификация лаборатории не вступит в силу.
Так как WADA не отвечает за тестирование во время Олимпийских игр в Сочи, то WADA рекомендует Международному олимпийскому комитету (МОК) обсудить подходящие действия (в том числе назначение экспертов) для того, чтобы гарантировать честность при всех анализах, которые лаборатория выполнит в Москве и/или в Сочи.
На это решение лаборатория в Москве может подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) в течение трех недель», – говорится в заявлении WADA.
Ранее WADA провело расследование работы московской лаборатории. Вчера Министерство спорта России опровергло информацию о том, что лабораториябудет лишена аккредитации WADA. В июле сообщалось, что лаборатория в Москве фальсифицировала результаты допинг-тестов.
Опубликовал Александр Чернов|Источник - WADA
PS. Николай, нет дыма без огня.
Есть свои мысли по этому поводу о финансировании, мотивации чиновников, и какие деньги нужны, чтобы сломит чиновников WADA. Все за наш счет...
Где наш общественный эксперт Иван Пилюгин?!
Или тоже скупили на корню?!
Фишка в том, что решает МОК, чья лаборатория обслуживает ОИ, и WADA не закроет лабораторию, кишка тонка по деньгам, а будет настаивать перед МОК о замене наших специалистов в этой лаборатории иностранными. Но МОК уже обработан по полной, раз одевают "темные" очки к вопросу готовности объектов, тот же ЖАН Клод-Килли...
Мировое сообщество уж точно раздует этот "дым". Предвижу вопрос Путина, где деньги Зин?... по концу Олимпиады.
Полностью с Вами согласен. Особенно по переходу. Но похоже "жаба душит" наших функционеров. Историй подобных много. Поэтому еще раз поддерживаю В.Мжана по поводу переходов. Ведь в игровых видах эта проблема давно решена. Правда на клубном уровне. Но почему бы не "натурализовать" спортсмена за определенную сумму. Ну и пример Бурдыги. Кущенко велел не пущать. А более высокие товарищи договорились, и он "промолчал". Все можно полюбовно решить. Просто наши функционеры и тренеры бояться, что эти спортсмены там побегут. Пример - Ванкувер 2010. Вот и не "пущают".
Без намёков и с уважением ко всем сборникам...
В декабре 2009 питерцы сняли Гусеву почти со всех стипендий как бесперспективную и "похороненную". Когда же она выиграла "Ижевскую винтовку", но так и не попала в сборную, в течении одной недели у неё взяли аж три(!) допинг-теста. Последний раз даже не поленились съездить во Всеволожск. Буд-то не верили, что она может показывать результаты чистой.
Мне при всех этих переходах со скандалами как раз не очень понятно, почему нельзя было честно сказать Я хочу в Беларусь и всё.
Все бы спокойно поняли почему и зачем человек уезжает.
Согласен с Леной. Эта мутность и попытки выгадать чего-то раздражает больше всего, как публику, так и начальство.
Павел, Настя не "ждала", а проводила летнюю подготовку в то время, как ТШ тщательно скрывал критерии отбора чуть-ли не до самого последнего момента.
Как там у Юлиана Семёнова "Щтирлиц не мог знать, но он догадывался..."))
Александр Соловов, разделяю ход ваших мыслей.