"Погружение в реальность". Михаил Прохоров наконец миновал все стадии вхождения в биатлон
Состоятельные люди начали приходить в спортивные федерации в начале "нулевых" годов — сразу после того, как с бурными девяностыми было покончено. После реально голодных для спорта высших достижений времен их присутствие виделось гарантией «нового благополучия»: если уж без денег выжили, то с такими хозяевами — сам бог велел. Только ничего из этого не вышло.
С тех пор прошло около десяти лет, но схема в общих чертах не меняется. Сначала — этот период обычно очень короткий — новый руководитель просто дает деньги. Потом, вне зависимости от результата, быть просто ходячим кошельком ему надоедает. Начинается игра «я знаю, как правильно». Понять этих людей можно: поучаствовать в крупных делах 90-х, остаться с деньгами, живым и на свободе — для этого надо быть, без всякой иронии, незаурядным человеком.
И вот, эти незаурядные люди приходят в здание Олимпийского комитета России на Лужнецкой набережной, видят обшарпанные кабинеты, старичков-боровичков за пишущими машинками, тренеров-ретроградов, не знающих, что такое e-mail, и понимают, что это прошлый век. Что стоит только отремонтировать (а лучше перевезти в другое место) офис федерации, поменять «боровичков» на молодых и прогрессивных менеджеров желательно не из этой индустрии, а тренерами поставить только завершивших карьеру чемпионов или иностранцев — все пойдет как по маслу.
Только становится еще хуже. Методы, приносящие успех в бизнесе, в российском спорте не работают. Трудно точно сказать почему. Может, потому что бизнес был не совсем классическим; может, потому что российский спорт живет по своим законам; может, то и другое вместе взятое. После того как олигархи это понимают, они либо сворачивают лавочку, либо пытаются отыграть назад, частично вернув к управлению «боровичков» и «ретроградов».
Михаил Прохоров, пришедший в биатлон осенью 2008 года, последовательно прошел через все эти стадии. Первые полгода он почти ни во что не лез и только платил (его вечный оппонент Александр Иванович Тихонов любит рассказывать миф о том, как они с Прохоровым договорились: один дает деньги, второй обеспечивает результат). После допингового скандала зимы-2009 стало понятно, что вмешиваться придется. Исполнительным директором СБР был назначен Сергей Кущенко, до биатлона имевший потрясающую репутацию в спортивном мире — сначала как баскетбольный менеджер, потом как руководитель «большого» ЦСКА. Было объявлено о множестве неожиданных идей, поначалу воспринятых и биатлонными людьми, и публикой с воодушевлением. Тем временем результат становился от сезона к сезону все хуже и хуже, пока не достиг исторических антирекордов. За год до Сочи стало окончательно понятно, что дело плохо.
Новое возвращение Валерия Польховского — человека, с которым связаны основные успехи российского биатлона прошлого десятилетия, — это попытка уравновесить старое и новое, спортивных западников и славянофилов, классику и модерн. Как выяснилось, раздельно это не работает. Не факт, что сработает и вместе, но другого варианта нет. Остается, как уже пошутили в интернете, создать плюрализм мнений в одной голове Михаила Прохорова. Когда-нибудь в спорт придет новое поколение олигархов — и плюрализм мнений в их голове будет уже с самого начала. Спасибо первопроходцам.
Евгений Слюсаренко,
"Московские Новости"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
PS: это как в той пословице про китайцев: богатый китаец ест рис, бедный - только рис
- первая? когда все просто со стороны, о чем Кущ поведал АИТу.
- вторая, когда все оказывается настолько сложно, оценка своего личного труда в этой области резко возрастает.
- третья, когда стал профессионалом. Профессионал, уж точно советы и ноу-хау раздает направо и налево БЕСПЛАТНО, поскольку это ему не стоит труда...
Евгений, все-таки журналистика должна исходить из фактов, пусть даже препарированных. Но это какое эссе а-ля Пелевин, только менее литературным языком.
в оригинале, это не статья, а колонка. Которая подразумевает авторское мнение и условно "литературный" язык. В котором я, конечно же, уступаю профессиональным литераторам.
Аналитики нет, логики нет, фактов нет. Что остается? Научиться писать короткие заметки так, чтобы их было интересно читать. Вот Довлатов, не владеющий "литературным" языком. Просто человек над каждым предложением работал, иногда часами. В итоге, "изящных оборотов" вы у него не найдете, искрометного юмора - тоже, но как приятно читать. Потому что эталон репортажной журналистики.
PS: хочу спросить у читателей, какую статью автора данной заметки вы считаете хорошим образцом аналитической работы? У автора спрашивать бесполезно...
И потом, Вы алогичны:
1. Сидите здесь и мониторите каждый чих, а потом говорите, что мнение читателей (отдельных) Вам по-барабану.
2. Если Вы посчитали, что где-то я употребил термин "аналитика" по делу, значит Вы знаете, что я имел в виду. Зачем же спрашивать, что это такое?
Вопросов больше не имею.
Уважаемая Елена! С удовольствием читаю ваш сайт, и особенно вашу биатлонную колонку, куда вы подбираете материалы. Перестал ходить на другие сайты за новостями и всё читаю на скиспорте, где нет желтых и пустых статей, всё по делу. Странно, что вы так хорошо выбираете чужие материалы, а в ваших собственных статьях мало аналитики, а почти всегда эмоции и описания событий. Вы пишете как женщина, а не как спортивный журналист. Не обижайтесь, но лучше всех из ваших лыжников пишет Сергей Медведев (хоть и не о спорте) - хоть я и не всегда согласен с ним. Не примите за... бла-бла, с уважением (автора не указываю, раз написал в личку, значит, светиться не хотел).
PS: Если читать колонку, не смотря на имя автора, думаешь, что писала женщина.
Еще забыл ,что в федерациях в полной мере олигархи не свободны.Может,это и причина половинчатых решений.
Сейчас Усманов вместе с Виннер (супругой) продвигает проекты комплексной застройки в Новогорске с учетом развития худ.гимнастики от детсадиков. Видимо, все просчитали и не потеряют требуемый уровень дивидентов от инвестирования в эти застройки. Ну и ради Бога! Против будут лишь частные застройщики окопавшиеся там и нагадившие природе. Как понял, овраги все захламлены, ручей, где Лев Яшин и Ким Егорыч Пятало, Владимир Иерусалимский ловили рыбу, загажен. Все нужно приводить в порядок. И это прозвучало в проекте Усманова. Это нормальное взаимодействие бизнеса и спорта. Но общественные слушания проектов в Химках и окрестностях уж точно нужно провести по полной форме.
По всему олигархи олигархам рознь. Усманов, как подают в СМИ, начинал с мизера, вышел на первую строчку россиян в ФОРБЕС, при этом по дороге наворотил кучу полезных дел в спорте.
Так что здесь дело не в аналитике, а в людях, в смысле человеках.
АИТ просчитался с Прохоровым. Нужно было выходить на Усманова. Но уже в то время логика АИТа была ошибочной. Нужно было восстанавливать статус федераций как первого законодателя в виде спорта, и как профессиональный общественный контроль за деятельностью и распоряжения финансами чиновников спорта. Эта поправка в закон о спорте давно просится. Но пока Путин у власти, такой поправки в законе о спорте, уж точно, не будет. Иначе этому примеру борьбы с коррупцией последуют и в других сферах страны.
Потому и остаюсь при своем - бизнес должен заниматься бизнесом и честно платить налоги. Здоровье, спорт, образование должны быть заботой государства.
PS: вот вся та местность, где строит Винер раньше была доступна для прогулок простым людям. Мы со своим тренером по лыжам еще детьми туда ходили в небольшие походики от московского района Тушино. Да, раньше там тоже было достаточно цековских дач за заборами и ведомственных санаториев, но пройти-проехать на лыжах можно было всегда, при этом не утыкаясь в заборы, а имея достаточно пространства. А у нас как обычно - не думают о людях. Ну воткнула Винер этот гигантский поселок - камень, перекрывающий проход (теперь только по шоссе), а она подумала, ГДЕ будут гулять взрослые и дети из этого поселка?? "Авторский проект И. Винер" - это про ее поселок. Она кто, архитектор или строитель? Я за то, чтобы каждый занимался своим делом. Пусть тренерует спортсменов или тратит деньги мужа - её, но пусть не лезет туда, где так просто испортить то, что не восстановишь.
Такое подозрение, что Москва создала некий синдикат и окучивает всю страну. Так что твоя информация про Винер ложится в общую концепцию. Бесплатно, только сыр в мышеловке. И чем богаче олигарх, тем лучше все просчитывает, не соскользнешь на халяву.
Еще пару лет поддержу дочь в этом занятии, пока конституция не закрепится и главное культура питания, далее снова верну в биатлон. На чисто лыжами здесь уже нет тренеров по классике, а на Камчатке нужно всю жизнь дружить с лыжами, иначе до пенсии не дотянуть. Кстати и жена сбросила с 56 кг до 48. Уже за это не жалко потраченных денег на дочь, приходится режимить, в том числе и самому.
нальётся светом красная смородина,
в озёрах будут лилии цвести,
и улыбнётся небу наша Родина,
а я-покаюсь: "Господи, прости..."