История мирового биатлона. 20 лет, женщины

Большое спасибо за подробный анализ. Он ещё раз доказывает, что "болтунам" нечего делать в сборной. В России есть немало своих классный специалистов и аналитиков.

С "чуровщиной" уж точно не стоит зарекаться, у нас не только история непредсказуема, но и статистика. Хорошо, что у нас не Россттат, да и свой Счетовод, чтобы в СБР не привирали с выводами по прошлым годам... в сравнении с текущими.

Очень интересные таблицы 4 и 5, особенно в части возможности сравнения показателей Германии и России, а также динамики наших результатов. Швеция, Украина тоже для меня будто заново открылись. Видно, во-первых, что наше доминирование в прошлые годы - неправда, с момента распада СССР Германия была постоянно сильнее, а ещё бросается в глаза огромный вклад отдельных звёзд (Форсберг, Нойнер, Бергер), я и не представляла, что он настолько велик.  

2 Александр Сучков: похоже, Вы какую-то другую таблицу(ы) смотрели. Те, что Лена Копылова привела, из блога, не говорят, а просто КРИЧАТ об очевидных вещах:
1. Конкуренция с начала 90-х у женщин невероятно выросла, и доминировать, как тогда, больше не может никто (ни мы, ни немки). Поглядите на список стран, завоевывавших медали тогда - и сейчас, и долю там немок и наших в сумме тогда - и сейчас.
2. Годы работы Пихлера в Швеции пролились просто золотым дождем на их женскую команду. По сумме три их дидера (Форсберг, Экхольм, Зидек) завоевали БОЛЬШЕ золота, чем россиянки и все остальные, кроме немок.
3. В России у Пихлера это пока не выходит.
4. КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ спад в нашей женской сборной начался ДО Пихлера - минимум за год.
5. Этот наш спад уже до Пихлера не имел аналогов (даже близко) за все 20-летие.
6. Начался он ровно в тот момент (с понятным небольшим сдвигом), как наши массово попались на допинге.
7. Повлиял ли на этот спад и ряд других причин, кроме прекращения допинговой подготовки для "оставшихся в живых" и дисквалификации лидеров, на ней выигрывавших - из данной таблицы узнать нельзя. Мое личное мнение - да, повлиял и ряд других причин, в том числе - просто ВРАЖЕСКАЯ и ПОДРЫВНАЯ деятельность чиновников от спорта все 90-е-2000-е годы, а также полный абзац со спортшколами, стрельбищами, трассами. Может ли Пихлер, Гудвин, старик Хоттабыч, Прохоров с Кущенко, Аллах, Будда,... за 1-2 года ЭТИ проблемы решить полностью - пусть каждый ответит сам на этот вопрос. ПЫТАЕТСЯ ли их НАЧАТЬ решать кто-то из вышеперечисленных - опять же, это находится за пределами таблички по ссылке.
8. Можно ли быстро преодолеть ущерб именно от допингового скандала, невзирая на остальные неблагоприятные факторы - на мой взгляд, да, можно, но для анализа этого нужно наложение женских табличек на мужские. У М будет такой же резкий спад после доп. скандала, но с последующим частичным подъемом и восстановлением (если я еще не страдаю от старческого слабоумия и потери памяти). Ждем таких табличек и их наложения на женские.
9. Почему у Пихлера выходило без допинга (как он говорит) выигрывать в Швеции, но не выходит у нас - табличка может только поставить этот вопрос, но не может на него ответить. Точнее, может, но ЧАСТИЧНО: например, потому, что ДО Пихлера там и не было суперуспехов, и он просто с нуля поочередно брал ШТУЧНЫЕ таланты и выводил их на пик. А у нас система и успехи были (см. табличку), да сплыли после доп. разоблачений, еще ДО Пихлера (см. табличку), а от него все хотят именно прежних массовых побед, а не побед одной Ольги Зайцевой. А телегу, несущуюся вниз, еще вначале остановить надо, а потом тащить вверх. Тем не менее, у мужчин это во многом удалось. А у женщин - нет.

Интересен график сравнения динамики призовых результатов сборных России и Германии. У Германии всё чётко: пики к Играм и спады сразу после них, и только 2007 год выбивается из общей картины, когда у нас после Турина полностью обновился состав, а у немок на ЧМ в Антхольце  блестяще дебютировала Нойнер. То есть даже единственное исключение из общей картины имеет объяснение и смысл. А у показателей сборной России точно пляска святого Витта - ничего не поймешь..  Интересно, почему так?  

Вот этот я имею в виду: http://i49.tinypic.com/34qu076.png

спасибо автору огромное, вот бы еще и по скорости нечто он подобное сделал, но труд явно титанический! думаю, нашим мастадонтам не помешает изучить, очень интересные выводы можно сделать.

Алексей Ильвовский. Всё перечисленное Вами ниже - субъективные причины. Результата у Пихлера в нашей сборной нет ОБЪЕКТИВНО.

Алексей Ильвовский
"Почему у Пихлера выходило без допинга (как он говорит) выигрывать в Швеции, но не выходит у нас "
У Пихлера не получается выигрывать со здоровыми людьми, но хорошо получалось с астматиками. Есть такая информация, но нет ссылок. Может кто-то поищет и найдёт.

2николай кабанен:
вот так всегда, "информация есть, но нет ссылок". зато с умным видом пообсуждать "информацию" можно.

Василий Мишарев.
Вам нужны ФИО человека? Его адрес? Это надёжный источник. Я ему верю. А неверующим я и написал про ссылки. Ищите. Можете с умным видом.

2николай кабанен:
то есть подтверждить "информацию" вы не можете.
может сами придумали и теперь стыдно признаться?

Василий Мишарев.
Даже не знаю, что вам ответить, чтобы не обидеть. Источник информации шведский. И на мои сомнения ответил : "Даже не сомневайся." Да и почему вы думаете, что эти спортсменки не были "астматиками"? Это уже тогда было "сплошь и рядом".