Тренерский совет СБР признал неудовлетворительными результаты женской сборной, результат мужской команды признан удовлетворительным
Тренерский совет СБР, собравшийся на очередное заседание в свободный от гонок день чемпионата России в Увате, подводит итоги сезона. Перед собравшимися выступили с отчётом Вольфганг Пихлер, Павел Ростовцев, Николай Лопухов и Андрей Гербулов. Большинством голосов тренеры признали результат работы мужской сборной в прошедшем сезоне удовлетворительным. По женской команде сомнений не было: все проголосовали за неудовлетворительную оценку.
На открытом голосовании члены Тренерского совета единогласно признали выступление женской сборной в сезоне 2012/2013 неудовлетворительным.
Что касается мужской сборной, мнения разделились. Специалисты, выступившие на заседании после отчетов тренеров, в качестве основной ошибки минувшего сезона назвали ранний январский выход на пик формы. Однако большинством голосов на открытом голосовании признали выступление мужской сборной в сезоне 2012/2013 удовлетворительным. Соотношение составило примерно 80% против 20%.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Сравнивать утомленных Пихлером и неутомленных некорректно т.к. во-первых, в первой сборной были действительно сильнейшие, а во-вторых, находились в разных условиях. Я имею в виду, разный уровень конкуренции на ЭКМ и любых других соревнованиях.
Давно назначили?
Причем здесь работа Драчева, не о нем речь.
Вы действительно верите что на третий год у Пихлера побегут? Работу ряда тренеров можно оценить очень высоко, их подопечные в лидерах на юношеских первенствах и ЧЕ.
На мои во-первых... и во-вторых .. по существу не ответили.
По существу
Давайте порассуждаем про тренеров, опуская тот факт, что за последние 7 лет личные медали ЧМ из новеньких выиграли только Сорокина в 2007, Юрьева в 2008 (в след сезоне - дисквал, так что тень на медалях имеется), Вилухина в 2012, что тоже показательно, хотя ни раз бывало, что в сборной хоть шаром покати.
Ну так вот, предположим, что резерв есть - тренера работают хорошо, а Пихлер девушек загнал, значит, если передать тренерам резерва, то девушки еще серьезно добавят, тогда пропасть между ними и всеми остальными станет еще больше, а значит, никому больше не отобраться на кубок мира, пока эти, "привыкшие к скорости" не уйдут сами, то есть сопоставимого резерва нет/почти нет, а значит, тренеры, которые работали с резервом сработали плохо, так как пропасть одной привычкой к скорости не отменишь, а значит, утверждение одно из двух не верно - Пихлер загнал (значит, на него зря спустили всех собак?), или наши тренеры не смогли хорошо подготовить резерв - тогда зачем менять шило на мыло? и грош цена тогда юношеским медалям.
А Драчев тут при том, что он мастер всем раздавать советы - так в лицо бы это сделал, Тихонов - д..мом поливал - выскажи прямо и при людях, больше шанса не будет - на заседаниях в СБР и на экспертном совете их не будет - так как вот там у них нет оснований появляться. Что там делать на тренерском совете тому же Аликину? спросить, что случилось с его племянницей, что она еле идет по трассе, после тренировок не у Пихлера - ведь резервные сборные тоже обсуждались.
Так он и делал, после чего Кущенко дал команду "не пущать")
А женская по биатлону не бежит по той же при чине, что и лыжная. Разве, что Ивановой и Чекалевой пушку навесить, может тогда что-то изменится.
во первых наука "конькобежный спорт" на порядок развита сильнее, чем наука "биатлон". Хотя бы если судить по публикациям научным.
во вторых это совершенно разного типа тренера (Полтавец и Пихлер)
в третьих Константин Николаевич был спортсменом
P.S. Лично я тоже верю, что на 3 год результат будет!
Да, Пихлер и Полтавец отличаются, но есть и явные совпадения:
-достаточная часть спортивной общественности конькобежной не с восторгом приняла тренера-легионера (хотя он для меня не иностранец), ветераны многие до этого года были недовольны выступлениями
-результаты растут только у тех, у кого есть контакт личный тренер - главный тренер
-не всем понравилось все из спортсменок в первую очередь, поэтому была создана группа Маркетто, которая пока уступает (хотя имеет в своем составе весьма одаренных дам, особенно это Кати Шиховой касается)
и тогда возникает вопрос - то есть если бы Флатланд не завалила Зайцеву и/или мужики не настреляли в смешанке - выступление женской сборной признали бы удовлетворительным? то есть признание неудовлетворительным связано с факторами, не зависящими от женской сборной? странно тогда..или все равно признали бы неудолетворительным выступление? тогда это двойными стандартами называется, как иначе.