Биатлон | Новые фото

Провал в биатлоне: реакция Рунета


Прошедший в Чехии чемпионат мира по биатлону принес болельщикам разочарования. Серебряная и бронзовая медали – совсем не тот результат, на который надеялись. Биатлон давно стал одним из самых популярных видов спорта, вокруг которого сформировался многомиллионный пул зрителей. Наблюдая за телетрансляциями, болельщики активно обсуждали ЧМ в интернете.
Российские любители биатлона перешли от поддержки сборной к поискам виновников ее провального выступления. Нам было любопытно понять, кого именно болельщики считают ответственным за неудачи сборной в первую очередь и почему.

С помощью уникального инструмента Crimson Hexagon ForSight™ специалистами медиа-лаборатории PROPHET были проанализированы сообщения пользователей Рунета в социальных сетях с 6 по 18 февраля 2013 г. Владельцем лицензии на использование данной платформы на территории России является Фонд развития гражданского общества (civilfund.ru).

Как менялся интерес к биатлону по ходу ЧМ

Всего за период чемпионата пользователи оставили более 75000 сообщений о биатлоне. Смешанная эстафета, прошедшая 7 февраля, обсуждалась более чем в 10000 постах. Мужские и женские спринты и гонки преследования пришлись на выходные (9 и 10 февраля), поэтому интерес оставался на высоком уровне - 8000+ и 9000+ записей соответственно.



Затем в Нове-Место наступила двухдневная пауза и активность обсуждения сильно спала. 13 февраля соревнования продолжились, но из-за того они шли во время рабочей недели интерес к ним был пониженным. Последний день чемпионата вызвал рекордную активность в социальных сетях – масс-старту Рунет посветил более 12500 сообщений.

Кто смотрел биатлон



В отличие от традиционно «мужских» видов спорта, таких как футбол и хоккей, биатлон пользуется бесспорной популярностью у женской аудитории. Чемпионат мира-2013 в интернете женщины обсуждали чаще представителей мужского пола – 51% против 49%.

Катастрофа в Нове-Место. Кого винить?



1. Спортсмены. Малышко и еще раз Малышко

Членам сборной по биатлону досталось самая внушительная порция критики – 52%. Уже в самом первом соревновании – смешанной эстафете – неудачная стрельба Дмитрия Малышко фактически лишила сборную России медали. Но даже те болельщики, которые не стеснялись в выражениях, критикуя Малышко, горячо поддерживали его через день, в спринтерской гонке. Заметим, что большинство критики непосредственно в адрес спортсменов было высказано в пылу эмоций, непосредственно по ходу соревнований.



Особенно яростно пользователи критиковали спортсменов, которые подводили сборную в командных гонках. Именно Малышко, на которого возлагались большие надежды, оказался настоящим «козлом отпущения», но его популярность среди женской аудитории привела к стремительному падению доли негатива к концу чемпионата. Неудачная стрельба Евгения Гараничева в мужской эстафете сделала его мишенью для критики/гнева/ненависти №2.

Небольшая часть болельщиков признавала, что при всей любви к нашей сборной, нынешний ее состав не способен на равных бороться с лидерами – не в последнюю очередь из-за недостатка морально-волевых качеств. Недовольство у пользователей также вызывали попытки объяснить поражения команды неудачей или другими внешними факторами:



2. Тренеры. Русского можно простить, немца – никогда

Если в начале чемпионата болельщики возлагали вину на отдельных спортсменов, то ближе к середине они пришли к выводу, что безобразно подготовлена вся команда. И тут на тренеров команды обрушился шквал критики (каждое пятое сообщение). Если тренера мужской сборной Николая Лопухова упоминают буквально в единичных постах и твитах, то отношение к Вольфгангу Пихлеру было единодушным. Комментатор НТВ+ Алексей Андронов лаконично и жестко выразил то, что было у многих на уме:



Главная претензия к Пихлеру – отсутствие прогресса женской сборной под его руководством. Претензии к Пихлеру среди обычных болельщиков подогреваются экспертным сообществом, которое испытывает раздражение от действий старшего тренера.

Гнев российских болельщиков вызывает и другое обстоятельство. Значительная часть недовольных полагают, что в спорте с такой сильной отечественной школой, как биатлон, иностранцам в принципе не место.



Недолюбливают Пихлера и за стиль его публичных выступлений, преисполненных необоснованного, с точки зрения болельщиков, оптимизма. Старший тренер мужской команды Лопухов взял вину за неудачи на ЧМ на себя, и такая позиция болельщикам оказалась ближе. Реакция на новость о том, что Пихлер будет работать в сборной до Олимпиады в Сочи была встречена крайне негативно.

3. Руководство Союза биатлонистов России

Одновременно с критикой тренерского штаба пользователи интернета обрушили свое недовольство на тех, кто его назначил. Руководство СБР, олицетворяемое Михаилом Прохоровым, винили за неудачи сборной в 28% сообщений. Ключевая причина недовольства – отсутствие видимых улучшений с 2008 года на фоне озвученных грандиозных планов.

Прохорову припоминали и поспешное увольнение предыдущего тренера женской сборной, и невыполненный медальный план. Болельщики сошлись во мнении, что если его руководство СБР – это попытка убедить россиян, что бывший бизнесмен способен решать масштабные задачи на уровне страны, то она провалилась. Некоторых блогеров раздражала покупка Прохоровым баскетбольного клуба в США, которая, по их мнению, говорит о несерьезном и непатриотичном отношении к сборной по биатлону.



4. Альтернативные версии. Нефарт Первого и сглаз

Небольшая группа болельщиков на полном серьезе обсуждала «нефартовость» для российского биатлона Первого канала (когда-то аналогичные претензии предъявлялись Виктору Гусеву). По мнению зрителей биатлона, когда гонка транслируется на Первом, наша сборная не показывает свой лучший результат. Падение Ольги Зайцевой в гонке преследования, лишившее ее медали, лишь укрепило это убеждение. Обвиняли в сглазе и популярного комментатора Дмитрия Губерниева:



Неутешительное и заключительное

Итак, подытожим. Если на начальных этапах ЧМ критика доставалась спортсменам, то к концу чемпионата виноватыми в провале считали Союз биатлонистов и Пихлера. Спортсменов, прежде всего, винили за неудачные выступления в командных гонках, которые подводили всю сборную. Причем, если критика спортсменов была эмоциональной и сочеталась со словами поддержки в их адрес, то за Прохорова и Пихлера никто не заступался.

На сегодня Прохоров и Пихлер аккумулировали основную часть критики в блогосфее и соцсетях. До Олимпиады в Сочи осталось меньше года, и последние результаты не добавили оптимизма любителям биатлона. Часть (и не малая) болельщиков готовятся к неутешительному результату вроде того, что случился в Нове-Место, но на этот раз они будут рады разочароваться в своих прогнозах.

Источник: sports.ru

------------------------------
По вопросам проведения исследований социальных сетей и блогосферы обращайтесь к специалистам медиа-лаборатории PROPHET: contact@prophetlab.ru.
16 8322 Елена Копылова 22.02.2013 13:34
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

22.02.2013 14:27
Меня тут сейчас закидают помидорами, но мне кажется, что за всеми этими дебатами типа кто виноват (спортсмены, тренеры или руководство СБР, Пихлер или Прохоров...) старательно замалчивается основной вопрос: как биатлонистам тренироваться и выступать, если наших лишили привычного "кардиопротектора", а норвежцам оставили их средства борьбы с астмой... Вот в чём главный вопрос! И Пихлера взяли как гарантию того, что допинга в женской команде больше не будет! Ведь не так давно шли серьёзные разговоры о том, чтобы вообще исключить Россию из мирового биатлона. Поймали бы ещё 2-3 российских биатлониста и всё!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2013 14:36
Идти по пути мужской команды, только без ЖЕНСКИХ АНАЛОГОВ Шипулина и Устюгова. Их поколение (1982-1986), которое по идее должно быть лидерами на Играх, в женской сборной потеряно - ничего не поделаешь. Делать ставку на спортсменок 1988 года и моложе.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 ЕК
Шипулин еще совсем не старик, к тому же - единственный медалист ЧМ, т.е. он пока и есть лидер.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лёш, Ленины слова - не в укор Жене и Антону.
Тяжело переформулировать фразу, но речь явно об условной боеспособности мужской команды даже без учета этих "аксакалов".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2013 16:11
От Шипулина с Устюговым отказываться-это полный бред! Нужно использовать чисто спортивный принцип отбора, на ЧР в призах- милости просим в сборную!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.02.2013 19:41
Любые опросы - полная чушь. Делать выводы из этого - чушь вдвойне. Даже на "профильных" ресурсах "положительные" болельщики при неудачах молчат, а вылезает и бурлит лишь негатив. Что уж говорить про соц сети, где среднестатистическим высказыванием кмк может быть: "Я биатлон вообще не смотрю, но на ЧМ требую медалей"
Да и по форме подачи... смотрят 51% жен и 49% муж. Ниже - обсуждают 51%... Так смотрят или обсуждают? И т.д. ... бред.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
интернет - это вообще бред )))
одно слово "виртуальное пространство", то есть то, чего нет ))) большая половина критиканов вообще ничего не понимает в биатлоне, но все ждут медалей - русский - значит обязан!
опираться в любых заключениях на подобных болтунов - глупо! пусть лучше разбивают свои телевизоры, может будет повод оторвать пятую точку от дивана ))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2013 00:40
Владимир Кутьин, +++++
Пихлера для этого и взяли. Для всех видится как 100 проц гарант выступлений без лекарств.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2013 12:45
Я не предлагаю от них отказываться, вы чего? Наоборот, я говорю что проблема женской сборной - у них нет этой прослойки,  достаточно молодых, но при этом ОПЫТНЫХ спортсменов, которая в мужской сборной представлена Шипулиным и Устюговым. Какой бы ни была мужская сборная молодой и перспективной, ВСЕ медали трех последних ЧМ на счету опытных спортсменов, участников Ванкувера. Все до единой.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2013 12:49
Лично мне кажется, что большинство наших болельщиков разучились получать удовольствие от самого биатлона. Не знаю, считают ли провалом выступление своей команды немцы, или финны, но мне кажется у них нет столько желчи. По крайней мере у всех болельщиков на трибунах счастливое выражение лиц.
Нельзя забывать и то факт, что на соревнованиях такого уровня нет случайных людей. И в отличие от футбола, где большинство игроков ходило по полю пешком (извените, бросалось в глаза), в биатлоне сачковать не получится. Все работают. Но спорт, он на то и спорт - есть победители и есть проигравшие. И дарит он море удовольствия (по крайней мере мне точно), даже если занимаем 4 места...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2013 12:53
Переформулировала свою мысль. Удивлена, что её так превратно поняли, да ещё так массово...  ))))  Мысль была такая: женской сборной так или иначе надо идти по пути мужской - привлекать молодежь. Но при этом в женской сборной эту молодежь и отсутствие медалей некому прикрыть, как в мужской прикрывают сейчас Шипулин и Устюгов. В женской сборной их поколение (те, для кого Ванкувер был первыми ОИ - Слепцова, Булыгина, и чуть раньше Юрьева, Моисеева) потеряно.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена, вот-вот, ...ага-ага, ...и я об том же!:)
Сколько можно твердить, что смена поколений - это ЕСТЕСТВЕННОЕ явлениеВ этой связи вспоминается недавний эпизод из жизни американского баскетбола. После Лондона с подачи талантливых, но слегка избалованных гонорарами лидеров олимпийской сборной стали муссировать сравнения нынешней команды с  знаменитой сборной 92-го года. Тема разрослась не на шутку. Закруглил её "звезда" 80-х и участник "дрим-тим 92" брутальный Ларри Бёрд: "Что-что?... Кто сильнее, сборная 2012 или 92? ...Разумеется - 2012. Мы  постарели. Я вообще лет 15 мяч в руки не брал..." . Не надо ничего придумывать и синтезировать процессы.Так устроен мир...
Лично для меня рождение нынешней мужской командый началось отнюдь не со злополучной травмы Черезова и болезни Максимова, которые якобы развязали руки молодёжи, а с того момента, когда перед началом прошлого сезона тренерский штаб кинул клич: "Всё, баста! неприкасаемых нет. Кто раньше встал (показал результат), того и тапки (просим в сборную)".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2013 15:12
Елена Копылова "Мысль была такая: женской сборной так или иначе надо идти по пути мужской - привлекать молодежь."
Лена, может молодёжь стоит активно привлекать, когда Пихлера не будет?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2013 15:27
Я не вижу никакой особенной проблемы в Пихлере. Он просто удобный громоотвод - результата нет, иностранец. Конечно, это удобная версия: было хорошо, пришел Пихлер, дал нагрузок и всех угробил. А на самом деле? Да, чуда он не совершил. Но и каких то системных проблем, на мой взгляд, не создал. Он пришел, медалей не было, сезон был плохой. Хованцев точно так же говорил, что в команде две спортсменки, по способностям уровня КМ - Зайцева и Слепцова. Пихлеру можно предъявить разве что "колени Слепцовой" но и то весьма условно: у Устюгова такая же проблема безо всякого Пихлера, как и травма Глазыриной (2010, тренер Хованцев) и очень серьезные проблемы со здоровьем у Вилухиной (2009, тренер Селифонов). Булыгина "вылетела" тоже до Пихлера. Я не считаю Пихлера "лучшим в мире тренером", но сомневаюсь, что другой тренер дал бы лучший результат в эти два года. Я не имею в виду условное серебро или бронзу ЧМ 2012 и 2013 в эстафетах, а именно принципиально лучший результат, более высокого уровня.  Я не вижу никого в команде Б или среди юниорок, кого бы он должен был взять раньше, но не взял. Что касается Глазыриной и Вилухиной - выступают в свою силу. Очень надеюсь, что со временем добьются успеха, как украинки. Семеренко, Пидгрушной на это понадобился не один сезон, не два и даже не три.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.02.2013 15:33
ПС: но эстафетные медали и при таком составе должны были брать, тут Герр не справился. Как не справился в 2011 году очень уважаемый мною тренер Анатолий Николаевич Хованцев.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Некоторых блогеров раздражала покупка Прохоровым баскетбольного клуба в США, которая, по их мнению, говорит о несерьезном и непатриотичном отношении к сборной по биатлону."
В рамках "общественного движения по борьбе с заблуждениями" лишний раз затрону "непатриотичность" покупки Прохоровым американского клуба. Понимаю, что ломка стереотипов как и их установление - работа супергероев и государственных медиасредств. Тем не менее, для очистки совести ещё раз стукну своим молоточком по стене непонимания.)
Для начала маленькая справочка для фона моего комментария. 1,5 года назад владельцы клубов НБА пошли на максимальные риски, устроив локаут, для того, чтобы в условиях кризиса переписать коллективный договор с профсоюзом и "подтащить" рентабельность лиги (уточняю: не доходы, не даже чистую прибыль, а именно рентабельность денежных ресурсов) к определённой отметке.
Теперь вопрос:
Когда действия Прохорова выглядят более патриотичными ...
- когда он содержит российскую команду,платёжка которой наполовину исписана иностранными фамилиями, а сам клуб участвует в изрядно коррумпированном и убыточном чемпионате?
- или когда он вкладывает деньги в относительно стабильный бизнес-проект, а на вырученные средства, фигурально выражаясь, покупает карабины для детских школ, строит отечественные заводы по-производству светодиодных ламп и содержит фонд "Искусства и культуры"?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума