Алексей Волков выступит на этапе Кубка мира в Оберхофе, Иван Черезов – на этапе Кубка IBU

Удачи всем нашим ребятам. Особенно рад за Ивана!

"Иван Черезов и Тимофей Лапшин отправятся на Кубок IBU как победители и призеры индивидуальных гонок". Победитель вроде как Елисеев?...

Господа эффективные менеджеры из сбр, чтобы детей и внуков ваших так же отбирали на соревнования. Надеюсь к тому времени не будет уже у вас административного ресурса и будете локти грызть. Правда и не побегут никогда ваши родственники, тк выращены в тепле и соломка везде постелена.  

Сергей Спирин, что вас не устраивает в отборе? И при чем тут менеджеры?

Лично меня в критериях отбора не устраивают оговорки а-ля "27-". И до недавнего времени похоже я был единственным, кто этим открыто возмущался. Но неделю назад , пусть и косвенно, но ко мне добавился ещё один недовольный. Но зато какой!...
Премьер-министр Дмитрий Медведев высказал свое одобрение на предложение запретить указывать в объявлениях работодателей ограничения по возрасту желаемых работников, поскольку это «аморально». Цитирую дальше: "По закону, не могут являться преимуществом одного кандидата перед другим такие признаки, как возраст, раса, пол, язык, национальность, цвет кожи, место жительства, происхождение, а также и имущественное, социальное и должностное положение."
Хотелось бы в этой связи послушать комментарии нашего ТШ?)

Действительно, почему Елисеева мимо КИБУ?!
Если в течение года он не был под допинг-контролем, так это не его вина. Так можно любого неугодного забанить...

как-то с ротацией в этом году не очень

2 Олег Милованов. отвечаю, что меня не устраивает в отборе: невозможностью  попасть Николаю Елисееву хотя бы на КИБУ. Что надо еще сделать? по Ижевской винтовке только Васильев сильнее. как Волков попал на КМ? хотя как стрелок он мне очень нравится. а менеджерами я назвал тех людей, которые сейчас рулят в СБР (они могут быть и спортсменами в прошлом), которые принимают решения отличные от спортивного принципа. Виктор Мжан недавно рассуждал о деньгах и призовых и если он ошибается, то только в незначительных деталях.

Так ведь говорили, что автоматом попадет на кубок мира только тот кто выиграет одну гонку и в другой будет в 6-ке. А это никто не смог выполнить.
   

Сергей Спирин, на сколько я знаю, на тренерском совете были приняты определенные критерии отбора на соревнования. Для попадания на те или иные соревнования нужно было эти критерии выполнить. Николай их не выполнил. Хотя на мой взгляд, победитель "ижевки" должен иметь возможность выступить на IBU, но в данном случае есть определенные правила. Повторюсь, эти правила принимались тренерским советом, в который входит и тренер Николая. Может, этим людям следовало предусмотреть некие преференции для победителей...  

Олег, а вы знаете как тендера сейчас проводятся? вроде и конкурс, а по факту все сделано, чтобы только определенная конторка могла поставить конкурсный товар. вот и здесь недалеко ушли от таких тендеров, прописано под определенных спортсменов. по факту: я вижу, что возраст является узким местом и из-за него Николай упирается в тупик.

Все странно как то с критерием отбора. Очень жаль, что вот так с Николаем.

в прошлом году его на Мир не взяли - он сам особо и не спорил.  

Константин! Рад, что Вы объявились. Я тоже за то, чтобы возраст не был препятствием на ЧМ и ОИ. Но сначала нужно, чтобы был открытый отбор на ЧМ и ОИ, именно на ЧР. К примеру, весной при комплектации сборной  призеры  ЧМ и ОИ, попавшие на ЧР, скажем в 10-лучших, продолжают быть членами сборной. Главное - убрать топ-15 на КМ, по сути краеугольный  критерий отбора сборной. Этим самым дается отпор коммерциализации спорта и поддерживается курс на олимпизм.
В этом случае спортсмен волен выбирать сам, либо он бьется за бонусы КМ, либо он целенаправленно готовится к ЧМ и ОИ. Совместить это удается немногим, полагаю на грани последующей инвалидности.
Наилучший вариант - сначала взойти на Олимп, а потом снизойти на профессиональный заработок в ЭКМ, имея звание ЧМ и ОИ и тем самым получая большие бонусы уже за участие, чем остальные. Призовые бонусы на ЭКМ должны быть равны для всех, независимо от званий ЧМ и ОИ, зависеть только от места.
И уж точно, перед ЧР или ОИ должен быть прямой отбор без исключения для всех на ЧР. И опять-таки лишь призеры ЧМ и ОИ имеют больше зеленого, чем остальные в рамках допустимого проигрыша лидерам ЧР.
Но за это немало копий придется сломать, прежде чем сломать хребет коммерческой гидре, взявшей на себя право решать все и вся в российском спорте.
Советский спорт шарахнулся до упора в противоположную сторону. Истина всегда в середине. Пусть будет зрелищный коммерческий спорт в виде ЭКМ! Но определяющим вектором страны должен быть олимпийский (!) с опорой на массовый с разумным финансированием всей пирамиды при грамотной системе медицинского контроля и отбора талантливых ребят на всех ступенях этой пирамиды.
На блюдце это, уж точно, не поднесут...

А как это "не спорил"? он делал документы, оформлял визу, а потом сказали "давай, до свидания". как надо спорить? ехать за свои деньги в москву и объявлять голодовку перед зданием или кабинетом федерации?

Сергей! Менеджеры СБР провели тренера Николая Елисеева, как и других, на мякине. Зачем перед ЧМ нужна эстафета ЧР?! Спринт не показатель, показатель место в преследовании. Опять же по правилам ЧМ и ОИ. Усечение разрывов при преследовании после спринта опять же для того, чтобы спутать карты.
Николаю Елисееву и его тренеру остается стоять с плакатами перед Госдумой и на расстоянии не менее 30 м друг от друга, а то повяжут.

Виктор! Так я это все вижу отлично. И дело не в Николае, а в принципе. Возмущают заявления болельщиков "не спорил". Наверное, надо Дон Кихота из себя постоянно изображать, чтобы быть на виду. За что слепова взяли в сборную летом и сейчас на этапы? за обалденную перспективность? хотя лично ничего против него не имею и уважаю, как и других наших спортсменов.

Меня сама формулировка в новости напрягла. Лена, можно сформулировать иначе? . Победитель в индивидуалке один! То что о нём ни слова в системе отбора, не знаю на чьей совести. Но звание победителя гонки у парня получается отняли?..  

Алексей, имеется ввиду победители призеры индивидуальных гонок (спринт, пасьют, и т.п.), которые были ранее на кубке IBU, а не конкретно "индивидуальная гонка" на турнире в Ижевске.

Олег, индивидуалка - это классика биатлона. А что такое спринт без пасьюта?! Кто, для чего это придумал и как обвел всех вокруг пальца - не вопрос!

да, может и так. пояснить тогда было бы неплохо, для темноты вроде меня. а то прямая ассоциация с индивидуалкой в Ижевске возникла.  

Александр Прохоров,
критерии составлены так, что их очень сложно выполнить (если посмотреть ту же ижевку за последние пару лет)
НО
в критериях черным по белому написано, что если 1+(1-6) не выполняет никто, то на КМ едет следующий по рейтингу СБР
где рейтинг? посмотрим

про женщин Майгуров сказал зачем брать седьмую по рейтингу запасной! запасные не нужны - пусть ИБУ бежит
так зачем нужны эти критерии, если вы отобравшегося сразу ставите ЗАПАСНЫМ и НЕ НУЖНЫМ

Виктор Мжан, спринт очень даже показательная гонка, на мой взгляд, наиболее объективно отражает кто в какой кондиции находится. Не понимаю, почему вы считаете, что спринт без пасьюта это фигня? "Индивидуалка" - классика биатлона и что? Зачастую на внутренних соревнованиях эту гонку выигрывает "черная лошадка", за счет чистой стрельбы и медленного хода. Такие люди в сборной точно не нужны. Поэтому не понимаю вашего возмущения. По поводу вашей реплики об эстафете, если ее будут проводить в конце, то многие команды просто не будут участвовать в ней (это не этапы КМ, тут нет такого зрительского интереса), по-моему, ее не следует вообще проводить на "ижевке". На мой взгляд, для объективного отбора оптимально проводить три индивидуалки: спринт, индивидуальную гонку и масстарт.лошадка", за счет чистой стрельбы и медленного хода. Такие люди в сборной точно не нужны. Поэтому не понимаю вашего возмущения. По по поводу вашей реплики об эстафете, если ее будут проводить в конце, то многие команды просто не будут участвовать в ней (это не этапы КМ, тут нет такого зрительского интереса) в таком случае ее не следует вообще проводить на "ижевке". На мой взгляд, для объективного отбора оптимально проводить три индивидуалки: спринт, индивидуальную гонку и масстарт.  

Если думать о ЧР перед ЧМ и ОИ, как основе для отбора основного состава, уж точно
- эстафеты нужно убрать, количество участников уж точно сократится. Зато будет лучше качество с размещением, обслуживанием. И уж точно в декабре 2012 это ЧР должно быть в Сочи.
- Уж точно, должен быть пасьют, контактная борьба здесь неизбежна.
- Правила для отбора: победитель в спринте должен занять в пасьюте не далее 6-го места.
Победители в пасьюте и индивидуалкt едут без проблем на КИБУ. Победитель КИБУ участвуtт в основном составе на ЧМ.
Так, кмк,  должно было быть на декабрь 2012 год, как переходный год формирования сборной на ЧМ и ОИ.
В последующие годы после Сочи путь на ЧМ и ОИ уж точно должен  быть более целенаправленным для сборной основного состава. Отбор, как и писал, должен производиться на ЧР. Допустимо использование отдельных этапов КМ и КИБУ, как промежуточных стартов. Пахать все подряд не целесообразно. Топ-15 на КМ уж точно нужно убирать из правил формирования сборной России.

+1
если отбирать только по одному виду, то это д.б. спринт

Виктор, для диапазона темы предлагаю схему отбора ...с отсутствием этого самого отбора.) Есть три ступени карьеры; Россия, КИБУ и КМ. К ним прилагаются временнЫе отрезки, по окончании которых худшие одной ступени рокируются с лучшими другой. Появляется целый вагон плюсов -  лидеры не дёргаются, тренера не дёргаются, спортсмены ...тоже не дёргаются, а стараются показать СТАБИЛЬНЫЕ результаты, которые и будут делать им карьеру. Ничто не мешает за половину сезона пройти от низшей ступени к высшей. Однако есть один минус и очень существенный - лидеры не будут выступать в Российских стартах Впрочем сейчас так и происходит.)
А возвращаясь к поправке "27-", призываю журналистов донести до нашего руководства, что те реально нарушают права человека, и "список Магнитского" уже пролил первую слезу по их души.)

Чтобы обсуждение имело логическое завершение, нужно чаще возвращаться к исходным посылам.
Три очевидных:
1. Уровень выступления сборной на ЧМ и ОИ, не требующий комментарий..
2. Статус КР и ЧР, потерявшие всякий интерес.
3. КМ, приобрел статус и внимание телезрителя (он же электорат) выше предыдущих двух пунктов.

Разберемся по пунктам.
Первый пункт не выгоден никому в России, и в первую голову кремлевским долгожителям. На кону электорат.
Второй пункт касается "населения" России, однако упирается в казну, на которую у либероидов свои соображения. Если увеличить зарплату учителю физкультуры и тренеру, с этого, уж точно, ничего от этого проекта не отпилить. Другой вопрос грандиозный проект РосПила "Сочи" (!).
Уж точно, первый пункт и второй жестко увязаны. Однако  выручает третий пункт, КМ ИБУ - манагеры СБР имеют стабильный коммерческий доход, сборники круглогодичную зарплату от Мутко, плюс бонусы ЭКМ, плюс награды от Прохорова, Мутко и либероиды экономят казну от "населения" для крупных великодержавных проектов. Кто в осадке - не вопрос.
Топ-15 КМ  формирования сборной является тем самым ноу-хау для обеспечения стабильности симбиоза всех заинтересованных сторон биатлона, даже зрителя TV. Зритель тоже не желает быстро расставаться со своими любимчиками.
Что имеем по факту? По факту - политические амбиции советской системы медального зачета на ОИ  полностью низложены коммерческими.
А чтобы погасить амбиции электората после очередных провалов на ЧМ и ОИ, Кремль устраивает потешные игры с "жирными котами", СБР назначает козлов отпущения прямо во время ЧМ.
Лично я не против коммерческого проекта КМ и поддерживаю Константина в его совершенствовании. Для спортсменов это наилучший вариант заработать деньги, а топ-15 наиболее приемлемым, чтобы обеспечить долгожительство в этом проекте. Остается только прорваться в сборную. И только по этому моменту все споры.
А то что вместо олимпийской системы спорта, основанной на массовости, имеем уродливое подобие этой пирамиды с искривленными путями в сборную, и это предел нашего "олимпизма", никого уже не волнует. Площадка сборной превратилась в вещь в себе, о настоящем Олимпе уже и речи нет. Это сколько нужно иметь здоровья, что бы осталось сил об этом думать сборникам, выложившись по полной на ЭКМ. Не многим это удается, и тут нужно иметь не только  дюжинное здоровье, но и собственные мозги и лабораторию в голове.    

По большому счету, страну не волнует здоровье нации, а уж здоровье спортсменов - это их личные проблемы. "Населению" страны не до здорового образа жизни. Либероиды считают что для ощущения "населением" России своей великой державы вполне достаточно "хлеба и зрелищ". Либероиды надеются, что на их век этого хватит. А на наш?!
Рано или поздно это придется обсуждать. Зачем же откладывать?!

Под "искривленными" путями в сборную имел ввиду скороспелое восхождение без должной подготовки, медицинского контроля начиная с юношеских сборных  с мыслями о ключах от лексуса.

И первое, что надо сделать, это посмотреть правде в глаза - что есть сегодня российский биатлон?!
Тюмень и Ханты - это прежде всего прихоть и амбиции губернаторов. Мороз в 20-30 градусов в течение декабря-февраля, вряд ли следует считать хорошими условиями.
Москва слишком урбанизирована для биатлона, СПб то же. Как всегда, предпочитают скупать готовых биатлонистов.
Большинство регионов не имеют достаточного финансирования, чтобы содержать СДЮШОР на должном уровне.
Как итог, тренеров, работающих с женщинами на уровне около сборной - единицы. (см. последнее здесь интервью Майгурова)

Но начинать нужно с повышения статуса ЧР:
- поощрительных референций регионам-участникам,
- выводы для губернаторов, которые имеют хорошие условия, но не прикладывают должных усилий (к примеру, Камчатка, Сахалин).

Следующим шагом следует подумать как подводить молодежь в сборные, о чем писал Ю.Каминский, как выстроить 4-х летние циклы поготовки сборной к ОИ, и в какой степени использовать КМ и КИБУ.

Важным вопросом является вопрос переходного возраста 20-24, чтобы пройти его без перегрузки и выйти на максимальные нагрузки в 26-лет и далее. Уж точно на ЧР этот возраст должен давать такие же зачетные очки регионам, как и взрослый состав, скажем с первого по сороковое место, не совмещая это со взрослым зачетом.  Взрослый зачет отдельно с первого по сороковое место. Тогда регион будет заинтересован иметь и содержать тех и других. В эстафетах, разумеется, отбираются лучшие, независимо от возраста.
Начать хотя бы с этого.

И уж точно, топ-15 КМ нужно демонтировать при формировании сборных, поднять статус ЧР, учитывать лишь заслуги на ЧМ и ОИ.
ЭКМ и КИБУ, кмк, использовать выборочно, если они согласуются с планом подготовки основного состава к ЧМ и ОИ. В рутинном порядке эти коммерческие старты должны быть наградой для  ветеранов биатлона, призеров ЧМ и ОИ.
Таким образом коммерческие устремления слегка отстранить в сторону для основного состава, выстроить целенаправленную подготовку на ЧМ и ОИ.

PS/ Сам не рад, что одел этот номер на себя... думать за всю страну. Но раз одел, дотащил до финиша, как смог. Не мне судить, как?! Ухожу из эфира, замаячил свой проект от главы округа по охране воздуха.  
Успеха в нашем безнадежном деле!