Тренер Валерий Захаров: «Слепцова психологически сломлена»
Последний кубковый этап уходящего года в биатлоне оставил в сердце российских болельщиков тяжелый осадок. И благо, если бы в словенской Поклюке, всегда считавшейся фартовым местом для российских биатлонистов, мы просто остались без наград — это болельщики и специалисты смогли бы понять. Но два первых старта в Поклюке обернулись форменной катастрофой для двух недавних звезд нашей команды — Ивана Черезова и Светланы Слепцовой.
Еще три года назад, там же, в Словении, и Ваня, и Света с блеском выигрывали гонки, а ныне… 62-е место в спринте у Черезова и 83-е — у Слепцовой. И если провал Ивана еще можно объяснить недостаточным восстановлением после тяжелой травмы, полученной год назад, то Слепцову, чьи результаты имели отрицательную динамику уже на протяжении двух сезонов подряд, на дно утащил целый комплекс проблем.
Наблюдатели из числа российских и зарубежных специалистов называют и избалованность олимпийской чемпионки, которой с благословения руководства СБР позволялось такое, за что в прежних сборных немедленно бы отчислили из команды. Говорили о психологической опустошенности, об отсутствии мотивации, о хронических проблемах со здоровьем. Выяснить, в чем же дело, мы решили у личного тренера Слепцовой Валерия Захарова. Наш звонок застал главного тренера сборной Ханты-Мансийского автономного округа в дороге — Валерий Павлович ехал в Ижевск. В столице Удмуртии в ближайшие выходные состоится знаменитый турнир «Ижевская винтовка», на котором неудачники Кубка мира будут доказывать свое право выступать за сборную. Среди них должна оказаться и Слепцова — впервые за последние 8 лет.
— Собственно, главный вопрос: что происходит со Светой?
— Я вижу одну причину. Все это результат подготовки тренера Вольфганга Пихлера. Логический итог его работы. В прошлом сезоне Света однажды уже была 72-й, сейчас установила новый антирекорд — 83-я. Вот такой путь под руководством старшего тренера сборной.
— Вы сейчас никак не влияете на подготовку Светланы?
— На Пихлера повлиять невозможно. Человек творит что хочет. Я передал в сборную команду четырех спортсменок: Ульяну Денисову, Евгению Седову, Светлану Слепцову, Екатерину Шумилову. После первого же межсезонья с Пихлером они оказались, извините, «трупами»: у Седовой и Слепцовой травмированы колени, Денисова еле ходит. Руководство ХМАО большое внимание уделяет спорту, и у первых лиц региона возникает резонный вопрос: мы затратили немалые деньги на подготовку. Что сделали с девушками, которые еще недавно считались надеждами Сочи-2014 и на отдельных гонках попадали в десятку? Этот вопрос я переадресовал Пихлеру — как объяснить, что теперь мои воспитанницы даже на российских стартах не всегда попадают в первую 30-ку?
— А он что?
— Сказал, что неэтично задавать такие вопросы. На этом все закончилось. Вот подрастает у нас Кристина Смирнова, на один сбор Пихлер ее уже привлек. И что делать, если он и ее загонит?
— Но хоть какой-то контроль вы пытались установить?
— Перед прошлым сезоном мы сели с Пихлером, и я начал выказывать некоторые сомнения — мне уже тогда показалось, что Светку серьезно перегрузили. Пихлер пообещал в апреле дать полный отчет и предоставить план подготовки на следующий сезон. Никакого плана я, разумеется, не получил, и все межсезонье он снова готовил их по своим методикам.
— Насколько повлияла на форму Слепцовой операция на колене в апреле?
— Трудно сказать: то ли операция была сделана неудачно, то ли слишком рано заставили тренироваться с полной выкладкой, но до конца Света так и не восстановилась. Это серьезно сказывается на ее нынешних результатах.
— Пихлер уже заявил, что теперь Света должна отбираться в команду на общих основаниях — на декабрьской «Ижевской винтовке».
— Сначала он ее гладил по головке, называл супербиатлонисткой, сейчас такое ощущение, что просто не знает, как от нее избавиться. Не понимаю, зачем надо было неделю назад отправлять ее на Кубок Австрии — на высокогорье?! Естественно, и без того не самый готовый организм окончательно был расшатан этими переездами с одной высоты на другую. В Ижевске Света ничего не покажет. По-хорошему нам надо сейчас все бросать, приезжать домой в Ханты, лечить колено и потихоньку готовиться к мартовскому чемпионату России, где доказывать свое право на место в национальной команде.
— Вы готовы сейчас забрать свою ученицу и самолично отвечать за ее подготовку к олимпийскому сезону?
— Другого варианта я просто не вижу. Сейчас Света — психологически сломанный человек. Общался с ней в пятницу, сразу после неудачного спринта. Плачет, не знает, что делать…
— Насколько я помню, Света была одной из самых горячих поклонниц немецкого специалиста, многократно говорила, что полностью доверяет ему.
— Знаете, это, может, и глупо прозвучит, но немец явно обладает какими-то гипнотическими способностями. Я сам это на себе ощутил после первых разговоров с ним, человек на какое-то время просто завораживает. И это меня, взрослого мужика! Неудивительно, что Света и другие девочки испытывали к нему абсолютное доверие. Как он скажет, так и будет. Но время идет, а результата нет, более того, становится все хуже и хуже. Сейчас у Светы никаких иллюзий не осталось. Жаль только, что время никто не вернет.
— Вы слышали интервью биатлонистки Екатерины Юрловой, которая предположила, что причина нынешних неудач — недостаток высокогорной подготовки?
— Да, и я полностью согласен с Катей. Пихлер живет у себя в Рупольдинге, и там же, не отходя от кассы, тренирует команду. Сейчас под Новый год они снова туда едут! Я не понимаю этого. Олимпиада в Сочи пройдет на 1500 м над уровнем моря, а мы на такую высоту вообще не поднимаемся, за редким исключением! Мне кажется, накануне домашних Игр это серьезная ошибка. И это еще одна причина, почему я не хочу, чтобы мои ученицы тренировались у немца.
— До Сочи остался фактически год с небольшим. Будь ваша воля, что бы вы сделали с женской командой?
— Во-первых, спросил бы с тех людей, которые пригласили Пихлера и дали ему в руки все рычаги управления, почему-то посчитав лучшим тренером мира. Уже очевидно, что это было ошибкой. Ошибки надо признавать и исправлять. Во-вторых, я уверен, что наши российские тренеры ничем не хуже. Надо ставить нашего тренера и работать.
— Кого вы видите на этом посту?
— Я так и не понял, почему был снят с позиции главного тренера Валерий Польховский. Это был человек на своем месте. Как организатор, как человек, умеющий объединить все тренерские мнения. Но вот убрали — без объяснения причин. Начальству что-то не понравилось. В такой форс-мажорной ситуации, в какой оказался женский биатлон, надо возвращаться к проверенным кадрам, которые дают результат. Если, конечно, в Сочи мы хотим ехать за победами, а не, как говорит известный телекомментатор, «бороться за расширенный подиум».
Евгений Слюсаренко,
Московские Новости
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
"По-хорошему нам надо сейчас все бросать, приезжать домой в Ханты, лечить колено и потихоньку готовиться к мартовскому чемпионату России, где доказывать свое право на место в национальной команде."
"Во-первых, спросил бы с тех людей, которые пригласили Пихлера и дали ему в руки все рычаги управления, почему-то посчитав лучшим тренером мира." - золотые слова!
не думал что увижу тут что-то интересное
удивлен и не пожалел
неожиданно отличное интервью
п.с. говорил я, что нужна альтернативная сборная...((
Жень, очень хорошее и своевременное интервью, спасибо.
Возможно, если удастся ответить на вопрос, почему в сборной РФ он не может проявить свой потенциал, то удастся сделать важный и большой шаг вперед. Шаг в направлении модернизации всей системы.
p.s.За потраченные деньги можно было купить ноги у Нойнер и пересадить Слепцовой .А вот что делать в головой ,если там разруха ?
Если говорить про нашу команду, то реально Пихлеру недолго осталось, его снимут думаю край до ЧМ.
Есть еще одна закономерность, наши побегут как мне кажется только с нашим тренером.
При этом несмотря на всю критику, хочеться поблагодарить девушек за самоотдачу и старание, и поддержать ту же Свету, видно что у нее реальные проблемы. Думаю что все скоро наладится.
Параллель из индустрии: Представители подольского завод по производству Х посетили шведский завод по производству Х, где увидели прекрасную работу немецких станков. Вернувшись в Подольск, руководство срочно закупило эти немецкие станки. К всеобщему удивлению, качество Х подольского завода сильно уступало качеству шведского. Все дружно сказали, что немецкие станки г-но.
Пожалуйста, прочтите мой комментарий еще раз.
2 Игорь Нефедов (igor.nefedov@tkk.fi) , 17-12-2012 13:16
Magdalena Forsberg:
1992 - с трудом попадает в первые шесть на Чемпионате Швеции по л/г. Далеко не всегда попадает в первые 30 на ЭКМ по л/г;
Летом 1993 начинает тренироваться с Вольфгангом;
28.01.1995 – Победа на ЭКМ в Рупольдинге;
С сезона 1996/1997 по сезон 2001/2002 победитель КМ в общем зачете;
Пожалуйста, прочтите мой комментарий еще раз: "Все дружно сказали, что немецкие станки г-но"
PS: интервью норм. Про Польховского не согласен - вовремя выпилили.
PS: это вью - приятное исключение.
Заговорит, когда снимут, как это было уже со многими отечественными специалистами.
ЗЫ: Пихлеру платят ОЧЕНЬ хорошее бабло (базу по контракту и призовые). По идее, он должен выжигать напалмом все, что мешает результату. И так же по идее он должен выжимать из спортсменок максимум здесь и сейчас, а на Сочи ему должно быть, пардон, по-барабану.
— Спазма как такового у неё не было. Просто немного прихватило спину. С другой стороны, если бы тренеры давали ей отдыхать, целенаправленно готовили к Олимпиаде, то результат мог быть иным. Уже на протяжении нескольких лет видно, что у неё пик формы приходится на декабрь-январь. Так надо его сдвигать дальше, но не за счёт тренировок, а за счёт пропуска стартов. Можно было в Рупольдинге вообще не бежать, а ей говорили: "Нет, давай беги!". Она пробежала, и вы видели, чем всё закончилось.
Тут видимо все плохие, только он хороший. То, что Слепцова выпала из сборной может являться следствием двух причин, как тренерской недоработки, так и собственно самой биатлонистки.
А если ещё копнуть, то можно вспомнить допинговые скандалы, после которых и был назначен Пихлер задача которого была построить прежде всего конкурентную команду, но без употребления допинга.
И приличные объёмы были нужны, иного пути не было. Слепцовой хватало максимум на первый круг, а про последний и говорить нечего.
В противоположность, в науке, спорте, в вашей журналистской деятельности, все оценивают результат и никого не волнует почему он не был достигнут и сколько времени было затрачено на работу.
(Кстати, очень интересно её состояние перед приходом Пихлера.)
А личный тренер не знает об этой особенности своей подопечной?
Или как прокомментировал Житенёв "да все интервью в этом духе. "Все плохие, я хороший"
Просто мечтаю, чтобы рядом был тренер, которому можно верить. И делать все то, что он говорит, зная, что в конце пути обязательно будет результат.
Мне вообще гораздо проще работать, когда весь тренировочный процесс тренер берет на себя. Как любит говорить Максим Максимов, дело спортсмена - палками махать. Если такой тренер найдется, я готова на любую работу, на любые жертвы. Готова отказаться от всего ради результата. Я ведь умею работать. И никогда не боялась больших нагрузок. Не считаю, что в своей способности работать и соревноваться я слабее, чем Даша Домрачева или Лена Нойнер.
Больше всего сейчас хочется начать все с чистого листа. Дождаться чемпионата России, отобраться на общих основаниях в сборную и побыстрее начать работать. Очень часто вспоминаю слова Хелены Экхольм о том, что летом, когда вся шведская сборная безостановочно пашет на тренировках, она ненавидит Пихлера (Вольфганг Пихлер - тренер шведской сборной. - Прим. Е.В.). А зимой готова каждый день объясняться ему в любви, потому что чувствует, что ей по силам бороться с кем угодно.
О таком тренере спортсмен может только мечтать. Я всегда завидовала Ольге Медведцевой, глядя на то, как она работает со своим мужем Валерием. Если бы Ольга не ушла из спорта, я с удовольствием тренировалась бы вместе с ней.
Как с этим обстоят дела через 2 года после принятия концепции?
Боюсь возврат Польховского без закрытия ВАДА вряд ли поможет. Пихлер конечно виноват, что лишил девушек кардиопротектора, тяжело им теперь бежится без него, но думаю они на правильном пути и разбегутся после Нового года! А что на спринте их опять замазали не вызывает сомнений. Особенно Зайцеву: не могла она на нормальных лыжах в пятницу быть ходом 47-й, а в воскресенье уже 14-й!
Журналист, отличается тем, кмк, что умеет задать в нужный момент нужные вопросы. Несколько вопросов в интервью, на которые есть всего три варианта ответа (не исключающие возможности затем дать пояснения): да, нет, отказался ответить - это аксиома журналистики. Наши журналисты, сколько я их ни читаю на страницах ЛС, этого делать не умеют. Я не говорю даже об аналитической работе, но просто грамотно составить вопросы и оперативно придумывать новые по ходу беседы, чтобы расставить точки над ё они не умеют. Или умеют, но жутко боятся попасть в стоп-лист к Пи (это же так просто), и тогда соси лапу... Я их понимаю, но в таком разрезе наши с журналистами интересы диаметрально противоположны. Если сами журналисты не могут/боятся, пошлите от редакции внештатного корреспондента - Мжана, Малекса, меня... Да кого угодно. Только Ильвовского не посылайте
Я уже писал, если перейти к сути, в другой ветке.Давно надо сказать "Прощай Пьён-Чанг" именно тогда должна была произойти смена поколений. Другие реалии, другие технологии.. Тогда никто не сознался, но и результатов ни у кого нет. Ни смотря ни на что-горы не горы, Пихлер-Польховский. Это уходящее поколение, прошлого не вернуть.
"Неужели действительно это результаты тренировок без допинга? С другой стороны парни то у Лопухова побежали.."
И девушки у Пихлера побегут! Если не выпрут этого Пихлера раньше времени в прямом эфире, как сделали с предыдущим заслуженным специалистом, который тоже "не правильно" тренировал Слепцову!
Тренер, особенно - старший тренер национальной сборной, должен уметь охарактеризовать и проанализировать сложившуюся ситуацию со спортсменами (их результатами) и сформулировать дальнейшее предполагаемое развитие. Пихлер же, со слов Е.Копыловой, уклоняется от ответов на прямые острые вопросы, сам тоже ничего не предлагает изменить или добавить (кроме нагрузок!). Так чего мы ждем? Когда наши девушки попрут? Или когда досрочно закончат спортивную карьеру с больными коленями и отвратительными результатами?
И все же, я не понимаю, как по мотивам этой конкретной статьи нельзя придумать вопросов, на которые нельзя получить конкретные ответы (да, нет, не буду отвечать). Проблема все же в том, что это будет последнее вью, что, в конечном итоге, аукнется читателям, не так ли?
Обычно после такого опыта все разговоры о том, что журналисты не умеют задавать вопросы, писать и вообще не журналисты - уходят.
Если ошибусь - что ж, получишь отличного автора, который умеет "грамотно составить вопросы и оперативно придумывать новые по ходу беседы, чтобы расставить точки над ё".
-))))
азы профессии я проходил на журфаке МГУ, не совсем понимаю, зачем мне их снова обсуждать
в оллспорт в свое время приходили десятки любителей и фанатов, которым казалось, что нет ничего проще - задавать вопросы и перекладывать их на бумагу; а уж "аналитизировать" события - так это с их-то математическим складом ума/образованием вообще ерунда, куда там гуманитариям-журналистам
почти всех мы брали - денег-то на профессионалов все равно не было
больше недели не задержался ни один из энтузиастов, грозившихся показать нам, как надо работать
PS: имхо, журналист без аналитического мышления - то же самое, что математик без цветастого языка
Ясный перец, от репортера до журналиста - дистанция огромного размера. Что смеяться?!
И уж точно, уволь Мжана соваться в это. Скажу лишь, независимые СМИ существуют лишь на этапе набора рейтинга. Далее цена "независимости" определяется достигнутым рейтингом. ЛГ не исключение. Не требуй от Лены эксклюзива. Для этого нужно иметь эксклюзивное поведения. Вряд ли это ее амплуа. Скорее, это амплуа ее хозяина, в молодости (!), у которого, уж точно, была и, наверняка, есть сейчас своя стратегия. Ограничивается она лишь тем, чтобы достойно оплачивать труд своих репортеров и журналистов?! Вопрос риторический. К примеру, из любопытства прослушал его интервью на Эхо, обратил внимание на три момента - у ведущей Эхо дребезжал голос, когда как все так мило перетекало из одной темы в другую без сучка без задоринки. Второй момент - Иван извинился за одно фото, десятилетней давности, дал как бы сигнал, что вырос из штанишек эксклюзива. Третий момент - тема изначально про уход Каминского с главного, и вдруг все плавно переплелось с Лопуховым, причем вспомнился тот самый момент, когда за три месяца он из больных девчонок сделал бойцов Олимпиады. Во как! Кому этот посыл?! Массовому слушателю?! Специалист, уж точно, к этой информации отнесется настороженно, а может и скептически...
Для того, чтобы идентифицировать себя в области, требующей аналитики, достаточно банального вопроса - ты этим занимаешься, чтобы жить, или живешь, чтобы это понять?
По факту, в нашей буче, боевой кипучей, если не владеешь тройным дном, не лезь ни в политику, ни в журналистику.
Так что уволь меня Иван, брать у Пихлера вью.
У него показания надо брать, причем с выходом на других лиц, с вопросом, Кто Вы, мистер Пихлер?!. А этим занимается Лубянка, причем здесь Лена. Она же открытым текстом говорит, на все прямые вопросы - молчит, как рыба об лед, в смысле сухого вещества.
Вспомнил по этому поводу, анекдот, ученые не смогли определить мумию. В ЦК им посоветовали обратиться на известную площадь. Ответ не замедлил - Рамзес 14-й. Ученые в шоке. Как это доказать?. А им говорят - сам признался.
И вообще вся эта история с Пихлером не требует вью и копателей, типа Мхана.
Достаточно честно без дутых щек и велико державности посмотреть правде глаза, хотя бы по Ванкуверу. Ан нет?! Ищем крайнего...Но это же опять голову в песок...
Да будь Пихлер самый отъявленный злодей, развалить за 2 года российский женский биатлон до такой степени при всем желании не смог бы. Кстати, это он обязательно скажет...
прекрасная статья на правильном языке про этого, как ты говоришь,пресловутого деда.
Евгений, никого не слушай и "мочи" деда. он не наш человек.
...Нет ЭПО и нет результатов. Вы хотя бы проанализируйте всё. Лыжная прославленная женская команда из той же оперы. Егорова, Лазутина, Данилова ну и наша юная звезда выйгравшая марафон на Олимпиаде в 22 года Чепалова. Повезло Вяльбе, не попалась каким то чудом... Почему то признать это основная масса людей не хочет. Без допа за год результатов не появится и кто то сойдёт с дистанции от нечеловеческих нагрузок, но это спорт.
Голову в песок - и отлично! Не могут они признать очевидное, хотя весь мир видел, как побежали наши лыжники и биатлонисты, когда у них отняли любимый "кардиопротектор". Страусы-аналитики! А вся их "аналитика" на уровне "вернуть Польховского"...
Ну вернут его, побегут ребята, а в Сочи всех опять поймают. И что дальше?
- Уж точно, до этого не дойдет. Когда кто-то из тренеров задал Пихлеру вопрос с пристрастием, он ответил - вопрос не этичный.
Этим все и кончится.
Уж точно до Сочи он дотянет и 40% от договора за досрочное расторжение не потеряет. И любой результат для него положительный. Смешные эти русские...
Дошли посылы Каминского до Мутко, как готовить молодежь, хотя бы на ближних подступах в сборную, не говоря уже о юношеских сборных?! Скорее все иначе было, вызвали и сказали, к примеру - мы Вам сборную доверили, а Вы нам геморрой?!
С уважением,Владимир, не поймают. Но что это меняет?! На детско-юношеском спорте появились квалифицированные тренеры и начали учить технике?! И не появятся! А во взрослой сборной этому учить поздно. Пихлер и не пытается в этом компоненте.
Дошли посылы Каминского до Мутко, как готовить молодежь, хотя бы на ближних подступах в сборную, не говоря уже о юношеских сборных?! Скорее все иначе было, вызвали и сказали, к примеру - мы Вам сборную доверили, а Вы нам геморрой?!
Не переживай, Владимир,
почитай Гумилева. А то свихнуться можно...
Победа, слава, подвиг, бедные
Слова, затерянные ныне,
Звучат в душе, как громы медные,
Как голос Господа в пустыне.
Н.Гумилев.
Для меня Пихлер стал неприятной личностью когда собирал подписи против Российской команды. Никто не поддерживает применение доинга, но огульно обвинять всех без разбора... А потом сделаться лучшим другом российской сборной за очень немалые деньги... И вздорные нападки на Домрачеву в прошлом сезоне. Неадекватный человек.
+1
Касательно доводов, что девочки у Пихлера не бегут, потому что ранее принимали допинг все поголовно несостоятельны, потому что:
1. Налицо деградация по сравнению даже с прошлым годом
2. Удачным контрастом служит работа Лопухова с мужчинами
3. Те, кто не был обличен в применении допинга чисты, и не надо экстраполировать
Ну и отдельно, не надо упрекать исключительно сборную России в этом грехе...западные спортсмены используют более передовую фармакологию, поэтому ( а возможно, и не только поэтому) их обличают через несколько лет, когда стихают фанфары поздравлений, и уже никто не помнит, кто был второй, и выиграл на самом деле
Уберут Лопухова, чтобы не дискредитировать Пихлера. Так дешевле.
Лопухов зарвался. не в тему всей СБР идет.
Я очень рад, что не получилось сделать Лыжную сборную коммерческим проектом. Там рулят профессионалы, которых прежде всего интересует результат а не профит. И там на лицо результаты.
Здесь , повторюсь, нужно пересмотреть два направления, убрать коммерческую подоплеку управления и этого "известного комментатора" со своими дурацкими передачами.
МАКС, конечно СБР - вещь в себе, главное для этих масонов - ЭКМ, откуда реальная валюта, имеют право распорядиться сами, потому, по умолчанию, это на 90% бонусы чиновникам. Сборная, тренеры сборной, ЧР,КР, СДЮШОР - это все Минспорта. Данные Счетной Палаты Степашина.
То что СБР должен быть независим от государства продиктовано положением ИБУ. Но это не означает, что СБР должен быть независим от страны. Все их программы на этот счет не более чем пиар акции. И здесь не в деньгах дело. Почему, к примеру, вместо Ижевки в этом году провести официально ЧР в Сочи, в конце декабря, за год до ОИ с участием всех составов сборной. И акклиматизация и лишний раз наиболее приближенные условия, полная картина, кто есть кто. А по срокам могли бы перенести к концу года, чтобы основные отдохнули от 3-го ЭКМ. Вот была бы полная картина маслом.
Дело не только в том, чтобы отобрать лучших перед ЧМ, и было время подготовить их к ЧМ. Речь о всей России, чтобы ЧР был настоящим форумом России, зрелищным, с привлечением ЦТ. И главное, чтобы тренеры СДЮШОР и их воспитанники почувствовали запах - путь на Олимп стал прозрачнее и досягаем каждому (!).
Уж точно, страной руководят масоны.
Вы?! В Сочи даже Вяльбе не может провести сбор для национальной команды, уже из-за стоимости гостиниц, в десятки (!) раз большей, чем в Ижевске!
А я как раз об этом - не для людей зимнее Сочи, да и летнее теперь тоже, и навсегда (!). Страной руководят масоны. И если бы только в счет наших налогов?! В том то и беда, что в счет наших внуков и правнуков опустошается земля русская... хуже чем при Чингисхане. Тот отрубал головы сотникам и тысячникам, если выжигали все до тла, не оставляли скот для воспроизводства. Потому Иго продлилось два с половиной века. Продлиться ли нынешнее Иго еще пару десятков лет - большие сомнения. Значит опять ждем Дмитрия Донского, если нынешние ханы вовремя не "глобализуются", оставив пустые нефтепроводы для переплавки в китайских домнах. Не видеть очевидное могут лишь слепые или сильно оглушенные люди, которых жизнь придавила так, что думать некогда, выживать надо...
А вы про СБР, Пихлера, медальный зачет?! Главные манагеры нашего биатлона, уж точно, живут в глобальном мире. Не потому ли выперли из ИБУ Тихонова?! Его главная ошибка в том, что рассчитывал на олимпийские медали, известность в мировом сообществе, так и не понял, что миром управляет отнюдь не демократия и толпа, его почитающая. Как была демократия не более чем толпой, которой надо управлять (философия от Платона), так все и осталось. АИТ мог бы понять это и извлечь из своей известности реальные дивиденды от сильных мира сего. Увы, не хватила политеса. Поезд ушел, как урок для других...Можно ли винить других известных биатлонистов и биатлонисток, что их вью коррелируют с обонянием, откуда дует, причем в гораздо большей степени, чем их бывшая стрельба коррелировала с ветром?!
Скучно все это...
То, что Пихлер увеличил нагрузку это правильно. Пихлеру нужно было время, чтобы подготовить девочек, ему дали время. Подождем главных стартов. Зайцева полна оптимизма и мне это нравится.
Те кто НЕ тренируется с Пихлером не могут обыграть никого из сборной. Зайцева и остальные все равно сильнейшие биатлонисты России. Значит метод Пихлера не так и плох.
Интересно, почему никто не может обыграть Усейн Болта, может потому же никто не может обыграть Домрачеву ходом? Домрачева, Нойнер - они уникальные спортсмены, у нас в России просто таких нет.
Смотрю на Слепцову уже давно и понять не могу, как так можно проходить спуски, по моему даже обезьяну можно научить этому.
Если Слепцова не справляется с нервами и нагрузками, не ХОЧЕТ думать головой это ее проблема. Спортсмен должен думать, что и как он делает.
Виктор Мжан, вы пишите бред, когда говорите, что в сборной над техникой работать уже поздно.
Во время гонки спортсмен не думает, все выполняется рефлекторно, как было заложено во время обучения. Просто переучить спортмена невозможно, его можно только "перепрограмировать" - стереть один стереотип движения и на его место вставить новый. Причем это действительно перепрограмирование с использованием специального оборудования или специальных навыков - типа спортивного гипноза. К сожалению у нас в биатлоне, да впрочем и в других видах спорта таких специалистов просто нет. Поэтому спортсмены допускают и будут допускать однии те же ошибки, особенно во время ответственных стартов.
Других биатлонисток, герр Пихлер, у нас для Вас нет. Точно сказано. Если только СС...как хозяйку поместья в Рупольдинге....
Ваше сравнение Пихлера со станком некорректно, т.к. станку режим работы задает оператор, а тренер сам производит программу подготовки спортсменов.
И главная задача любого тренера - это обеспечить прогрессивное развитие своих подопечных, а старшего тренера сборной команды страны - довести каждого из них до его наивысшей точки.
Эта точка у каждого своя и подбирать тренировочные программы надо не по шаблону "как для Экхольм", а исходя из уровня подготовленности и возможностей тех, с кем работаешь в данный момент.
С этими задачами Пихлер не справляется.
И нет никакой вины наших девушек в том, что они "не дотягивают" до заданных Пихлером нормативов, и что его нагрузки их (спортсменок) не развивают, а разрушают.
Это просчет старшего тренера, т.е. ДА - "станок" плохой.
Влад, может быть не столь категорично?!
По большому счету, специалисты поддержат меня. Тем не менее, поддержу Вас. Жду, когда девочки побегут с выходом корпуса на опорную ногу, а не кряквой. Среди ребят нравится Шипулин, успевает выйти корпусом на опорную ногу. Но для этого нужно быть в хорошнй физической и функциональной форме. Кстати, техникой непрерывного скольжения в подъем давно пользуюсь, на остатках немощи, поскольку не требует сильной физики. Повышение частоты движений и непрерывное скольжение в побъем - естественная необходимость для меня.
Быстро также освоил прохождение поворотов коньком по образу норгов с увеличением скорости. Не вижу, чтобы все в сборной этим пользовались на уровне норгов. Согласен, нужно настойчиво им показывать кинограммы.ь Техника Домрачевой мне не доступна, даже если вернуть лет 30 и мощи. Для пользования техникой М.Фуркада на финишном подьеме, ума не надо, нужна хорошая подготовка и силовая и функциональная.. Он и сам ей сейчас не пользуется, что говорит о его готовности. Не сомневаюсь, увидим на ЧМ.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
Евгений, я задал вопрос, потому что по моему мнению ваши заметки - репортерские. Вы же себя почему-то позиционируете как журналист. Вот мне и интересно найти тому объяснение.
PS: имхо, журналист без аналитического мышления - то же самое, что математик без цветастого языка
Хочется внести ясность в дискуссию: "журналист" - это профессия, так же как врач, строитель, водитель и т.п. А репортер, очеркист, фельетонист, критик, обозреватель, публицист - специализации, которыми в равной степени может владеть хорошо владеющий профессией журналист. А то, о чем вы говорите
Есть Бог, есть мир, они живут вовек,
А жизнь людей мгновенна и убога,
Но все в себе вмещает человек,
Который любит мир и верит в Бога.
Н.Гумилев.
И уж точно, не нужно журналисту вменять обязанности прокурора и следователя. Хотя журналистские расследования пока дают больший выхлоп, чем вся прокурорская рать.
А последние являются выхлопной трубой, чтобы все заглушить и погасить искры.
про уровень сервиса, адекватность цен на буквально всё - сами знаете.
если нет здоровья, как у СС (хотя речь не о ней), надо уметь выигрывать в нюансах - элементы техники, прохождение поворотов, выходов с подъемов, умение лучше восстанавливаться между гонками, работа с инвентарем, подводка к нужному старту и прочее, и прочее.
интеллект никто не отменял.
Но я как раз не об этом, а о том, что на месте никто из своих не готовится. Посмотри в протоколы КР и ЧР. Что мешает?! У хантов, Тюмени - нефть, газ. У нас рыба, была...
Способные ребята уезжают, тренеры опускают руки, тем более на такой зарплате.
Кстати, великолепными репортерами в свое время были Влас Дорошевич и Владимир Гиляровский (он же дядя Гиляй)
- Да, дают полный срез того времени, в более насыщенных тонах, чем даже писатели, не говоря об историках. Я бы прибавил Маяковского, хоть он и поэт. Но он поэт того (!) времени и потому, больше репортер, чем поэт.