Дмитрий Васильев: "Пихлер только постигает российский менталитет"
Итоги противоречивого биатлонного сезона в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» подвел двукратный олимпийский чемпион, президент Федерации биатлона Санкт-Петербурга и член правления СБР Дмитрий Васильев.
Такими, как Польховский, нельзя разбрасываться
— Насколько жарким было подведение итогов сезона в СБР?
— Подводить итоги и анализировать необходимо с холодной головой, исключая эмоции. Исходя из этого, рискну заявить: для сборной России сезон был хорошим. За исключением чемпионата мира, где наши спортсмены завоевали всего две бронзовые медали в 11 дисциплинах. Если же посмотреть на результаты этапов Кубка мира, то это был один из самых удачных сезонов за последние годы.
— Возглавившие СБР Михаил Прохоров и Сергей Кущенко всегда подчеркивали, что главное для них – системный подход. Виден ли он сейчас в работе СБР, или правы те ветераны биатлона, которые яростно критикуют нынешних руководителей?
— Система существовала всегда, и руководители, которые возглавляли в свое время СБР, ее придерживались, считая верной и успешной. Только сегодня многие предпочитают не вспоминать, что и раньше система давала сбои. Были у нас и провальные чемпионаты мира, и не слишком удачные Олимпиады. Современный спорт вообще и биатлон в частности предъявляют новые требования к системе управления. Модернизировать ее просто необходимо, чтобы идти в ногу с развитием мирового биатлона. С приходом команды Прохорова в российском биатлоне произошло много позитивного, но болельщики не знают о нюансах плана развития до 2020 года. Они видят только отсутствие наших биатлонистов на пьедестале в Рупольдинге. Между тем идет целенаправленная работа по закладке базы для успешного выступления в Сочи. Не все в нынешнем сезоне получилось, и никто этого не скрывает. Только не ошибаются те, кто ничего не делает.
— Ликвидация должности главного тренера сборной – это не эмоции?
— О необходимости такого кадрового решения говорилось очень давно. Фактически главный тренер сборной дублировал многие функции старших тренеров, о чем говорил гуру нашего тренерского цеха Александр Васильевич Привалов. Конечно, жаль, что ушел из сборной Валерий Польховский. Я высказывал свою точку зрения на правлении СБР. Такими специалистами нельзя разбрасываться. Ну, а насколько верным было решение о ликвидации должности главного тренера, покажет только время.
В советское время спортсмены в «политику» не влезали
— Почему старшему тренеру женской сборной Вольфгангу Пихлеру дан карт-бланш на продолжение работы, а наставника мужской, выступившей в сезоне гораздо успешнее, Александра Гербулова, заменил Николай Лопухов?
— Мы хорошо знаем сильные и слабые стороны Гербулова, а Пихлер работал в сборной России первый год. Он присматривался к девчонкам, они — к нему. Сам немецкий специалист публично признал, что допустил определенные ошибки, и заверил, что будет их исправлять. Речь идет, в первую очередь, о более тесном сотрудничестве с личными тренерами биатлонисток. Роль старшего тренера на Западе и в России все-таки различается. Да и российский менталитет Пихлер еще не до конца прочувствовал. В минувшем сезоне он, скорее, постигал особенности российского биатлона. Для него даже стало открытием, что в нашей стране есть серьезная система управления спортом. Сам Вольфганг говорил, что такого он не видел ни в Германии, ни в Швеции. Он тоже многому учится, и менять приглашенного специалиста после первого года работы, согласитесь, нелогично.
— Во времена, когда вы выступали, было оптимальное взаимодействие между личными тренерами и штабом сборной?
— Тогда мы просто не вникали в подобные нюансы и уж тем более не комментировали их прессе. По прошествии многих лет после завершения спортивной карьеры начинаешь понимать, что основным плюсом советской системы подготовки было отношение биатлонистов к, скажем так, политическим играм. Они в них просто не влезали. Тренировались, восстанавливались, выступали на соревнованиях и не тратили энергию на различные отвлекающие моменты. Конечно, сегодня к биатлонистам приковано повышенное внимание прессы и болельщиков. По уровню популярности среди зимних видов спорта уже и хоккей позади.
Во главе угла – спортивный принцип
— Насколько серьезными были конфликты между российскими и зарубежными сервисменами, о которых так часто говорили по ходу сезона?
— Когда две конкурирующие сервис-группы готовят лыжи, зная о причитающихся за победу бонусах, то конкуренция неизбежна. Это рабочий момент. Личностных конфликтов как таковых не было. Всем просто хотелось показать товар лицом.
— В минувшем сезоне в мужской сборной ярко дебютировали ребята из второго эшелона, которые вряд ли попали бы на этапы Кубка мира, не случись травм у Максима Максимова, Ивана Черезова, Максима Чудова...
— Не соглашусь с этим утверждением. Как раз сейчас отбор на этапы Кубка мира осуществляется по спортивному принципу, и успешное выступление на Кубке IBU гарантирует попадание в сборную. Именно такой подход и помог Тимофею Лапшину, Дмитрию Малышко и Евгению Гараничеву пробиться на подиум самого престижного многоэтапного соревнования.
— Не запоздала ли смена поколений в женской команде, которую в нынешнем сезоне тащили на своих плечах Ольга Зайцева и Ольга Вилухина?
— Как раз эту ошибку Пихлер и признал. Вилухина не тренировалась под его руководством и очень грамотно распределила нагрузку на весь сезон. Да и Зайцева присоединилась к сборной только в августе после периода сумасшедших нагрузок. Летом биатлонистки проделали огромный объем работы с громадной интенсивностью. Смею заверить, что тренеры сборной и руководители СБР постоянно в поиске резервов, но ярких девочек пока не видно. Может, кто-то «выстрелит» в предолимпийском сезоне. Ведь год назад никто не слышал о Лапшине с Малышко, а Евгений Гараничев в единственной эстафетной гонке неплохо выступил.
Быть «забойщиком» — это настоящий адреналин
— В бытность биатлонистом вы отличались «скорострельностью», что сейчас является ахиллесовой пятой наших сборников. Почему не передали свой секрет нынешнему поколению?
— Для этого нужно хотя бы почувствовать, что кто-то заинтересован в подобных секретах. К тому же каждая эпоха в биатлоне имеет свою специфику. У нас условия стрельбы были совершенно другие. Сейчас разве что диваны на огневом рубеже не устанавливают. В годы моих выступлений на большинстве стрельбищ было ощущение, будто только что трактор там все перепахал. Вот и стремился побыстрее отстреляться. Сейчас условия идеальные: ровная поверхность, коврик, лыжи не ползут. К тому же я сам находил оптимальный для себя темп стрельбы. Сейчас тоже многое зависит не от тренера, а уж тем более – не от консультанта, а от самого спортсмена. Если биатлонист находит, на чем можно сэкономить секунды, становится чемпионом.
— В эстафетах, включая две «золотые» олимпийские в Сараево и Калгари, вы всегда были стартером. Видите ли в мужской и женской сборных России тех, кому можно смело доверить первый этап?
— Мне нравилось быть «забойщиком». Был такой адреналин от очной борьбы! Жалею, что в мое время не было гонок преследования и масс-стартов. Это мое! В такой борьбе очень важно выбрать правильную тактику, работать не только ногами, но и головой. Плюс к этому обладать здоровым авантюризмом. В нынешней сборной России такие ребята есть, но фамилии называть не стану. Главное, чтобы у них самих было настроение рваться в бой и расталкивать всех локтями. Увы, не у всех оно наблюдается. Ведь первый этап – это огромное психологическое напряжение, и не каждый с ним может справиться.
— Большие деньги, которые пришли в российский биатлон вслед за новым руководством, не снизили мотивацию спортсменов, которым сразу достается то, что их зарубежные соперники должны еще заработать?
— Это не только к биатлону относится, но и ко всему российскому спорту, а также ко многим другим сферам жизни. Как раз в этом и проявляется наша ментальность, которую еще только постигает герр Пихлер. Мы ведь и завоеванную 20 лет назад демократию восприняли не как ответственность, а как вседозволенность. Когда в спорт пришли большие деньги, многие посчитали себя звездами, которым все дозволено: говорить то, что не следует, делать то, что не нужно. И далеко не все помнят о той ответственности, которая возлагается на кумиров. Ведь даже детишки, которые только приходят в секцию, пытаются копировать замашки наших лидеров. Это происходит не только в биатлоне, просто биатлон сейчас уж очень на виду. Со временем все утрясется, а болельщикам нужно понимать: нельзя возносить до небес своих кумиров в случае побед и втаптывать их в грязь при первых неудачах. Нужно любить наших спортсменов, болеть за них и верить в них.
Борис Ходоровский,
"Спорт Уик-енд"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
У нас люди все разные, также как и в Вашем городе,думаю.
Мне жаль Аню Булыгину в Ванкувере. Сразу после Ванкувера ее нужно было бы и морально и материально поддержать. А не так - пусть по новой все доказывает и завоевывает место под солнцем. Мне кажется это не честно.
Как думаешь?!
Но суть не в этом. Извините за патетику, но это порок нашего общества. Даже Вы, Виктор, косвенно согласились с тем, что спортсмены – это «материал». Просто в СССР его было больше. «Поддерживаем» мы спортсмена или «не поддерживаем» - в любом случае мы относимся к нему как к этому самому «материалу», просто в первом случае - как к «хорошему материалу». При этом забывая, что, делая привилегия для одних, мы, вмешиваясь в «естественный отбор», автоматически ставим крест на других. Не уверен, что у многих сборниц их попадание в состав не ассоциируется с картиной, когда перед радостными криками «Добро пожаловать в семью!», освобождая им место, через «чёрный ход» на «свалку» выносят предыдущий «материал». И нет никаких гарантий, что мысль «когда-то и со мной так же…» не сидит у них в подсознании.
Перевожу мысль на «Дело о перегруженных» и соглашусь, что «спортивный принцип» ни в коем случае не должен нарушаться. Однако было бы не только честно, но и разумно создать для «брошенных» Пихлером экспериментальную команду и довести «эксперимент до конца. Кстати, насколько мне известно, Польховский именно так и собирался сделать.
Несколько лет назад, споря с Сашей Кругловым, я упомянул один иностранный фильм, где рассказывалось об одном финальном забеге на какой-то летней Олимпиаде. 2/3 фильма рассказывалось не о лидерах , а о победителе предыдущей Олимпиады, который в том забеге боролся за то, чтобы не отстать на круг и не быть снятым как «круговым»… Рассказывалось очень трогательно и сопереживающи. У нас бы подобный фильм ,наверное, записали бы в жанр сюрреализма.)
Валерий Захаров, личный тренер олимпийской чемпионки Светланы Слепцовой, подверг критике старшего тренера сборной России Вольфганга Пихлера за методику тренировок и объяснил, почему специалисты боятся идти работать с основной командой.
«По итогам прошлого сезона, сразу три наши спортсменки – Светлана Слепцова, Евгения Седова и Ульяна Денисова вошли в сборную и готовились в межсезонье под руководством Пихлера. Все девушки в конце прошлого сезона входили в топ-десятку на этапах Кубка мира и на чемпионате России. В подготовительный период их не надо было перестраивать, переделывать, а лишь направлять. Но система Пихлера привела к тому, что сейчас, год спустя, Денисова и Седова в чемпионате России занимают места после третьего десятка, а Слепцова – на операции в Америке. Пихлер загубил всех троих. Причем за наши же деньги.
Практически все межсезонье спортсменки готовились в Рупольдинге, поскольку Пихлер, который там проживает, никуда выезжать не хотел. День пребывания одной спортсменки там стоил 75 евро. Все расходы на подготовку спортсменок в межсезонье оплачивались из нашего, регионального бюджета. Грубо говоря, эти расходы съели добрую часть сметы расходов на биатлон.
Но если Слепцова, у которой талант от Бога, еще пыталась хоть что-то в сезоне сделать, то у Жени с Ульяной – сезон получился просто провальным. И сейчас, на чемпионате России в гонке на 15 километров, Денисова показала 38-й результат, а Седова – 59-я. Вот вам и результат тех неимоверных нагрузок по системе Пихлера. Организм девушек дал сбой. Что будет с ними дальше, смогут ли они восстановиться – не знаю. Сегодня их выкинули отовсюду. И никто за них, кроме меня, не заступился.
Я уже сказал, чтобы Пихлер предоставил нам со Светланой свой план подготовки. Мы его обсудим, если не подойдет, будем искать другие варианты подготовки. Но даже если мы придем к консенсусу, до тех пор, пока Светлана полностью не восстановится от операции, она в расположении сборной не появится. И прошлогодней ситуации, когда девушка с распухшим коленом наматывала десятки километров на велосипеде, больше не повторится. Дошли ли мои требования до Пихлера – не знаю. С ним очень сложно говорить. Во-первых, все общение происходит через переводчика. И когда ему задаешь один вопрос, он отвечает на другой. Возможно, он не привык к такому открытому диалогу, который я всегда веду.
Ситуация в российском биатлоне такова, что сегодня тренеры боятся идти работать в сборную. Поскольку год поработаешь – и выкинут. Предшественника Пихлера на посту старшего тренера женской сборной Анатолия Хованцева в прошлом году публично уволили во время чемпионата мира по биатлону в Ханты-Мансийске, несмотря на все его заслуги и звания. Никто и не вспомнил, что в 1996 году он выиграл практически все медали чемпионата мира. Так что мы, российские тренеры, юридически не защищены. Я тоже получал предложения поработать в сборной, но отказывался, в том числе и по этой причине», – приводят слова Захарова «Новости Югры».
Мудрая политика СБР.
- Константин, глубоко копаешь...
МОРАЛЬ и ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР - можно отнести к неким параллелям, которые как бы не пресекаются. На этом кончился Гайдар, как политик, и даже экономист. На самом деле это главный вопрос современной философии...
Один философ, Иммануил Кант, хотел провести одну простую, как ему казалось, истину, как всеобщий закон - "люди должны относиться к другому ЧЕЛОВЕКУ, КАК к ЦЕЛИ, а не СРЕДСТВУ". Кант был родоначальником немецкой философии. В основном все их философы от математики, лишь Гегель пользовался вербальными (не математическими) доказательствами, потому и стал родоначальником диалектики. Короче немцы породили целую цивилизацию гениев и родили... Гитлера?!
В 21-ом веке разница между гениями и цивильными людьми должна сокращаться. Кмк это верная дорога к гуманизму. По крайней мере, мне бы это хотелось бы. Но уж точно, даже в российской глубинке, людское сердце движется в каменный век, а не в 21-й.
Так что означенные тобой параллели вряд ли пересекутся в ближайшем будущем. Геометрических доказательств не привожу, прими на вербальном уровне, как диалектику нынешней России.
А вот за бугром, согласен с тобой, мораль и нравственность гораздо выше ценится, чем медали. Есть о чем подумать.. Жаль, что не многие считают это полезным занятием...
С уважением,
Кмк - самим биатлонистам нужно создать профессиональный союз, отработать типовой контракт - страховой случай, пенсион, трудоустройство по концу карьеры. Руководство профсоюза содержать только на взносы. В профсоюз вступать не воспрещается с юношеского возраста. Спортивный стаж исчисляется контрактами (с клубами, сборными)
Профсоюз отслеживает правильность заключенных контрактов, должна быть третья подпись - профсоюза и печать.
Второй момент - талантливых членов сборной при окончании карьеры и желании стать тренерами, пристраивать для работы со сборной стажерами. Потом либо в ДЮСШОР либо со сборной.
Пока в этом плане и конь не валялся. А чего проще этот вопрос решить как раз Прохорову?!
Парадокс заключается в том, что заменяя естественность отбора всякими "перспективный - не перспективный", "у него уже был шанс", "он (она) никогда не побежит(должен побежать)" и прочей субъективной галиматьёй, мы сами же себя и обкрадываем. Не лежащих на поверхности, но довольно "сочных" примеров этому могу привести целый сундук. Только пожелайте.
И параллельность морали тут не при чём. Не знаток немецкой философии, но, по-моему, мораль не может не пересекаться с любой деятельностью. Просто одна мораль, например, делает спортивный отбор естественным, а другая - не естественным. Кстати, и у Гитлера вкупе со всем человечеством серьёзные проблемы начались именно тогда, когда тот решил вмешаться, опять же, в естественный отбор.
А по поводу профсоюзов замечу, что одним созданием мало что изменится. Всё снова опять упрётся, как Вы пишите, в диалектику нынешней России. Для наглядности могу привести пример профсоюзов всегда восхваляемой мной НБА. Тамошний профсоюз так увлекался защитой прав игроков (а на деле - лоббированием интересов наиболее оплачиваемых звёзд), что хозяевам несколько раз приходилось останавливать деятельность лиги и , неся крупные убытки и рискуя даже прекратить существование, возвращать профсоюз на "путь истинный", а именно - к спортивным принципам и составляющей.
Несколько упрощу свой предыдущий опус: двумя руками за профсоюз, но есть опасения, что в среде, где общественное мнение (тоже философская субстанция:)) относится к спортсменам как к "материалу", он может принять "уродливые" формы.)
Между тем, "предчувствия меня не обманули" (С)
Сборную В всё-таки ликвидировали. Под вывеской "молодёжки" она тихой сапой превратилась по-сути в тюменскую сборную. На этот раз "вытерли ноги" об Кунаеву, Сорокину и Седову. Причём, "поматросенная" Пихлером Седова даже укладывается в возрастной ценз. Что-то неладное творится с СБР в последнее время. "Подразнив", он снова взялся за "старое". Несколько лет назад, после довольно успешного остерсундского чемпионата (гонка-медаль), сборная в спешном порядке так же освобождалась от Н.Соколовой, О.Анисимовой и О.Неупокоевой и пополнялась молодыми и перспективными. И я был единственным, кто на этом ресурсе предупреждал, что природу нельзя обмануть, и эволюцию не заменишь "искусственным омоложением". Всё закончится тем, что подтянув юных до среднего уровня, лидеры сами же к нему и приблизятся. И наша сборная постепенно превратится в "добротную", но "среднюю" команду. Разумеется, никто тогда мои слова всерьёз не воспринимал...
...((
А тех, кто считает, что с возвращением старых порядков к нам вернутся и "старые" победы, обращу с моей точки зрения к умным словам всё того же Прохорова "стабильность в развивающем мире означает "застой".
Маразм дошел до того, что на первенстве области нельзя было выступать спортсменам старше 23 лет если они не мастера спорта и старше, кажется, 27 лет мастерам.
Без разбора, гимнастки это или лыжники.
Вред, нанесенный советскому спорту, трудно переоценить. Сейчас забыто. Для обоснования такого решения в "Советском Спорте" публиковались откровенно лживые статьи. Интересно, что многие тренеры были за, понятно почему. Мое отношение к искусственному омоложению сугубо отрицательное. Оно не приносит пользы ни СПОРТУ как таковому ни получившим незаслуженные авансы молодым.
"Умные" слова Прохорова не для России сказаны. Бойтесь реформ и изменений проводимых недоумками (в лучшем случае) взлетевшими из грязи в князи.
Ваше недоверие к Прохорову имеет определённую почву, и я пожалуй тоже его разделяю. Хотя всё-таки держу в запасе вариант, что он в очередной раз выпустил ситуацию из-под контроля. Как-то не вяжется с его тезисами политика СБР в последнее время. Тем не менее замечу, что всего пару часов назад когда-то реформированный им и сохранивший те принципы ЦСКА вышел в очередной финал главного европейского баскетбольного турнира. Признаюсь, что в какие-то моменты я так же критиковал баскетбольный ЦСКА Прохорова. Кстати, и в НБА у МДП не всё так удручающе как может показаться на первый раз. Его "Нетс" болтается в подвале лиги, однако Прохоров завладел оперативным простором для построения чемпионской команды. А в НБА это сделать не так уж просто. Там есть такое понятие как "потолок зарплаты" или "кепка" и множество других фишек, мешающих формированию сильных команд путём тупого "вваливания бабок". Сейчас же Прохоров провинциальный по американским меркам клуб перевёз в престижный район и основательно разгрузил платёжку, тем самым получив определёные преимущества для подписания контрактов с достаточно сильными игроками. Так что, не думаю, что слово "недоумок" вполне для него уместно.)
Профессионалов - детям? Пока у нас такой низкий уровень жизни, да ни за что! Или пусть занимается только с детьми обеспеченных родителей. Иначе будут штамповать биомонстриков к 16 годам без дальнейшей путевки в жизнь. Была бы моя воля, профессиональный спорт запретил бы в нашей стране. Лет так на 50.
-Иван, в свое время регулярно читал Теория и практивка физического воспитания. Профессиональный тренер и чем раньше тем лучше с детского возраста нужен как раз для того, чтобы производить квалификационную селекции. В те времена лишь одному из двухсот перворазрядников рекомендовали продолжать повышать мастерство. Кстати, только профессиональный тренер понимает, что если в детском возрасте не обеспечить запас движений и навыков гораздо шире чем требуется для конкретного вида спорт, то это уже не восполнить и это будет ограничивающей планкой для дальнейшего роста.
А уж о специальной технической подготовке и говорить нечего. Как с детства ребенку заложат технику, потом бесполезно.
Его ни в коем случае нельзя организовывать сверху. Только инициативная группа и только на основе членских взносов. Отчет и переизбрание ежегодное.
Да, у спортивных боссов с профсоюзом могут возникать серьезные коллизии. Будут и такие, которые в обход профсоюза будут согласны выступать за сборную на прямых контрактах без профсоюза, как третейского арбитра. При этом жонглировать патриотическим терминами, заняв место более сильных кандидатов, но с которыми спортивные боссы не хотят заключить нормальный (типовой согласно профсоюза) контракт. Но они будут у болельщиков и спортивной общественности на виду. Так что профсоюз биатлонистов - это куда мощнее, чем профсоюз шахтеров. Именно потому его ни Прохоров, ни Мутко не допустят.
Виктор, в нашей стране государство разучилось делать что-то для своих граждан?
Зачем детям профессиональный тренер для какой-то там селекции? Может, детям нужен просто тренер, с которым было бы увлекательно проводить занятия физрой?
Привожу цитаты:
Некто из команды Березовского - "Любой бизнес, будь то дикий, или цивилизованный по сути своей рационален и находится вне морали. Те, кто пытается зарабатывать моральными методами - не выживут"
Реакция из-за бугра, некто Джеки Брандт из клуба бизнесменов, собирающихся в Горном доме (Швейцария):
- "Если выживут такие, как они, то вряд ли выживет Россия"
В свое время Гайдар со своим тезисом "Экономика должна быть экономной" обосновывал, что в Сибири экономика должна быть построена вахтовым методом. Я тогда вспомнил Д.Качина, первого секретаря обкома, который через декана и партогра института передал резолюцию на мои программные разработки как экономически эффективнее добывать охотоморский минтай. Я в партии не состоял.
Его резолюция: "Экономика - это не деньги, экономика - это люди".
Мной показано, насколько эффективнее добывать охотоморский минтай флотом Владивостока, чем Камчатки. Выходит флотилия из Владивостока в Охотское море, ставит БМРТ в опитмальное место с минимизацией транспортного пути от традиционных мест минтая, добывющие суда затаривают БМРТ, тот отчаливает в Находку загружает ЖД состав с морозильниками и на материк, следующий становится на его место.
Через Камчатку, как перевал-базу, это почти вдвое дороже - это и порты, и судоремонт, и прочее прочее. Тем не менее секретарь отстоял свою точку зрения в Москве, выстоял перед Дальрыбой Владивостока, где я защищал тему.
Но лет через десять вдруг "осиное гнездо АПЛ" из Владивостока переводится на Камчатку. Вот и пригодились кадры судоремонта, завод судоремонта АПЛ был создан без проблем практически из своих камчадалов. А потенциальные противники сильно обиделись, время подлета боеголовок по северному пути сократилось.
Кстати, когда геологи открыли проявления нефти на севере Камчатки, этот секретарь вызвал их в кабинет и пригрозил, что открутит голову, если информация просочится в Мингео. Похоже, это был последний генерал-губернатор Камчатки из числа государственников.
Будь здоров, желаю и дальше не сбиваться с азимута. А еще для бега по лесу, очень помогают кроссовки, похожие на футбольные бутсы, с круглыми шипами, пластмассовыми, или резиновыми. Долго бегал в таких белорусского производства, пока не оставил возле машины и уехал.
Пока бегаешь, жизнь продолжается...
Разве можно найти сейчас такого учителя, когда все измеряется деньгами?!
Сможет ли мерой вещей стать человек, а не доллар, евро или рубль. Вот в чем вопрос. И здесь профессионал - это прежде всего тот, кто любит свое дело профессионально, он даже будет платить сам деньги, чтобы заниматься любимым делом. Пример, работа ученых в 90-е годы, был даже анекдот, что они платили за вход в институты. Кстати, в 90-е годы многие учителя именно так и работали.
С уважением,
... Всё как в старые добрые времена.)
Для полноты картины не хватает только новых разработок профессора Курочкина.)
...
"Уже подписано соглашение об открытии завода "Ё-мобиль", который будет располагаться в индустриальном парке "Марьино". Производство планируется начать 1 сентября 2012 года."
....
Чубайс (в данном случае МДП) будет виноват всегда.
"- это никого не убедит, и
Чубайс (в данном случае МДП) будет виноват всегда" и наоборот, есть люди считающие что Чубайс и Гайдар были во всем правы.
Пусть живет.
Что не так?
На мой взгляд, Прохоров, Дерипаска и Ко - агнцы невинные в сравнении с этой командой.
Судя по тому, что от тебя я НИКОГДА не слышал НИ ЕДИНОГО плохого слова в адрес этой команды, их деятельность тебя вполне устраивает, и к деньгам, "уводимым" ими (Якунин, братья Фурсенко, твой нео-земляк Тимченко,... и некий неназываемый бенефициар многих суперуспешных предприятий), у тебя претензий нет.
Пора бы знать: Александр Иванович не просит, он приказывает
науки и научного образования обществом и правительствами большинства стран мира", В.И. Арнольд, выдающийся российский математик, "Антинаучная революция в математике". Если интересно читайте
Если кому-то покажется написанное там преувеличением, скажу что в нашем универе обучаются по магистерской программе студенты, которые не знают комплексных чисел, не учили (не финны).
Сейчас единственным значимым раздражителем для главных членов этой матрицы является яхта Абрамовича, которая с каждым годом длиннее, чем у остальных. Уж точно, самое время шепнут им на ухо, что это яхта вовсе не Абрамовича. См. пункт выше.
Если начинать этапировать, то начните с самых умных, и не на Камчатку, а в Магадан по Калымскому тракту.