Биатлон | Новые фото

Может, что-то в консерватории подправить?


Золотые медали Сочи все больше становятся похожими на «Ё-мобиль», который, как известно, уже кому-то обещан в подарок, или на новую политическую партию, которая скоро станет «главной и передовой». Жалко, что и программа «Биатлон-2020», похоже, разделит судьбу мегапроектов. Михаилу Прохорову, увы, не до биатлона, а самим биатлоном ныне управляют авантюристы, которым послушно внимает аморфное и безразличное большинство.
***
Минувшей пятницей мы сидели на Таганке, в компании экс-главного тренера резервной сборной по биатлону Александра Куракина и экс-главного тренера первой сборной России Валерия Польховского. Днем ранее, днем ранее Правление СБР признало должность главного тренера не нужной (и вообще едва ли не чуждой нашему биатлону), а главного тренера по резерву – не нужной… уж за компанию. Два заслуженных тренера СССР и России остались без работы. То есть звонки от ответственных лиц СБР им поступали (видимо, есть желание видеть их менеджерами – дабы разбавить уже имеющийся сонм тургеневских девушек, или что-то в этом роде), но Александр и Валерий Николаевичи всерьез к этому, конечно, не относились. В воскресенье, кстати, у Куракина был день рождения.

- Отпраздную, заодно уж и свое увольнение, - горько улыбался тренер, работавший с главной сборной страны с начала 70-х. – Какое это уже у меня…? Предыдущий раз увольняли в 2001 – после золота в эстафете на чемпионате мира. Теперь вот сочли не нужным после того, как несколько человек поднялось в прошедшем сезоне из команды «В» в первую сборную. Новая война… Позвали бы хоть на правление, сказали бы в лицо: «Вы бездари и дармоеды, провалили программу, не выполнили обязательств, и это еще не все…» Нет – просто сократили наши должности. Мы, конечно, люди грамотные – мы и в интернете прочтем о том, что не нужны больше…

В 2007 году такое уже было. Тогда, воевавший «до победного конца» с Польховским Александр Тихонов собрал Исполком СБР и в лучших традициях советской бюрократии (гневные «письма с мест», методические замечания со стороны наших биатлонных Мафусаилов, замечания по ведению отчетности) вычеркнул Валерия Николаевича из списка тренеров. Как и теперь, во все время рассмотрения персонального дела, Польховский находился вне стен высокого собрания и возразить не мог – об увольнении узнал из СМИ. Кресло под тогдашним главой Росспорта Вячеславом Фетисовым уже сильно качалось, но воли пресечь кадровую авантюру тогдашнему главному спортсмену страны хватило. Спустя еще полгода (между первым и вторым этапами Кубка мира) Александр Иванович Польховского все же уволил. Фетисов доживал тогда последние недели в верховной спортивной должности. Начальник ЦСП Пархоменко пережил патрона ненадолго – притом, увы, в буквальном смысле слова (онкология спалила сурового Пархома за несколько месяцев). Я это к тому, что в декабре 2007-го за государственного специалиста Валерия Польховского особенно впрягаться было некому. Что до Тихонова, то та победа стала для четырехкратного чемпиона мира последним политическим успехом – меньше чем через год он и сам подал в отставку в пользу Михаила Прохорова. И началась новая, как многие тогда надеялись, правильная и справедливая жизнь.

Глядя из окна кофейни на вот уже вечность реконструируемую площадь Павелецкого вокзала, мысленно перебираю в голове хронику спортивных успехов нашей сборной после пришествия нового руководящего штаба во главе Сергеем Кущенко, который лет 10 назад, помнится, признавался лучшим спортивным менеджером года. Спустя десятилетие ничего кроме «хроники пикирующего бомбардировщика» не получается.

Все в строгом соответствии с универсальным сценарием Жванецкого!

2010 год. «Консерватория» (читай – СБР); старый тренерский штаб; большое количество новых менеджеров и помощников вытравливают из команды наследие былых «понятий»; спортсменам разрешают приглашать жен и невест даже на заключительный сбор; на Олимпиаде все летит кувырком, но «отскакиваем» за счет удачи и старых кадров; гневные разборки после сезона, тренеров ругают за катастрофические ошибки; «неуд»- массовая отставка.

2 золотых 1 серебряная 1 бронзовая

2011 год. «Консерватория»; новых тренеров назначают с благословения спортсменов; спортсменам разрешают уже абсолютно любые вольности; нагрузки резко падают; сборная в сезоне едва шевелится; к чемпионату мира отчасти «просыпается» мужская команда; тренера женской сборной увольняют прямо во время эстафеты; «неуд» – массовая отставка, провозглашается курс на новую модель.

0 3 0

2012 год. «Консерватория»; к штурвалу становятся новые и старые специалисты; нагрузки резко увеличиваются; женская команда, с благословления уже руководства СБР, по большей части надорвана, мужская шевелится за счет поднявшегося в первый состав резерва; на кубковых стартах начинаются неумеренные восторги и запредельные интриги, чемпионат мира проваливается; миру публично доказывают, что все нормально, под контролем; «неуд» - отставка главного тренера, все остальные провалившие получают добро на дальнейшую работу.

0 0 2

Михал Михалыч в своем знаменитом памфлете про Консерваторию задался риторическим вопросом – МОЖЕТ, ЧТО-ТО В КОНСЕРВАТОРИИ ПОПРАВИТЬ? В СБР, видимо, все в полном порядке.

Ну… 0-0-2 – это ж еще не дно, есть еще область отрицательных чисел, а если факты свидетельствуют об обратном – тем хуже для фактов. Это для Кутузова и других наивных идеалистов – «пока жива армия – не потеряна Россия». Сейчас главное – чтоб были живы начальники. Армию ведь, в конце концов, можно заново набрать – спортсменов, тренеров… Кто там еще не задействован (не успел обнаружить с исполнительным директором «разногласий в некоторых вопросах богословия»)? А Польховскому «искренняя благодарность за совместную работу… и заложенную базу, которая в будущем принесет результат». Так что, «желаем реализации профессиональных качеств и успехов во ВСЕХ начинаниях». По-моему, подписанное двумя первыми лицами СБР «письмо на родину героя» особого простора для толкования не оставляет. Поработали, Валерий Николаевич, в биатлоне, пора и честь знать – другими «начинаниями» заняться. Как говаривала тов. Аникеева из знаменитого рязановского «Гаража»: «…..Что стоит услуга, которая уже оказана? Мы их все равно исключили. Так объявим хотя бы благодарность людям». Впрочем, Куракин (а также еще с полдесятка тренеров оставшихся после гениальных пертурбаций к предолимпийскому сезону без работы) и на благодарность, похоже, не наработал.

Рассматривать и объяснять очередные менеджерские метания Сергея Валентиновича лично у меня нет никакого желания. Вы сами, если есть охота, попробуйте объяснить возвращение в мужскую сборную Михаила Ткаченко (отставленного оттуда же годом ранее) – причем на резерв. То есть если рассматривать этот шаг, с точки зрения ставшего уже фирменным знаком нового правления интриганства – то в следующем году Ткаченко должен заменить в первой сборной «ныне благословенного» СБР Николая Лопухова и тогда к 2014 году тренерский штаб мужской команды будет составлять абсолютно лояльный к начальству тандем. К олимпийским медалям Сочи это, однако, вряд ли будет иметь отношение. К 2014 году СБР вполне может оказаться в положении партийного руководителя из старого советского анекдота, у которого передохли на ферме все куры («Жаль…а у меня еще столько идей, столько задумок…»).

Самым выигрышным моментом в статусе исполнительного директора СБР является то что никакой персональной ответственности за результат он не несет (ну разве что лично перед Михаилом Прохоровым), а полномочиями обладает… Названию должности исполнительный директор соответствовала предшественница Кущенко на этом посту – Елена Аникина. Она не стеснялась признаться в том, что мало что понимает в биатлоне и именно что исполняла то что ей поручали (не один только президент СБР, замечу). Масштабу же нынешнего зама Прохорова по биатлону больше подошло бы – «диктатор», «наместник», ну или «министр-администратор» в крайнем случае.

Ликвидация должности главного тренера в нынешней ситуации – новая война. В этом состоянии наш биатлон непрерывно пребывает с осени 2006 года. Наведение нового порядка командой Прохорова являлось по сути своей тоже войной, только с прежней системой. Декларации о верховенстве закона и ухода от «понятий», незаметно сменились назначением Правления СБР, подменившем и Совет и Исполком (все они превратились по сути в дискуссионные клубы). Понемногу и из Правления ушли люди не согласные с генеральной линией, а все ниточки управления сосредоточились в руках Сергея Кущенко, для которого определяющим моментом в работе является личная лояльность. Польховский лоялен не был, хотя и обладал поддержкой абсолютного большинства тренеров-участников тренерского собрания – поэтому его должность убрали. Убрал Польховского лично Кущенко – и нечего тут обращать внимание на демократические декорации.

Поступок вполне диктаторский и категоричный. Второе лицо общественной организации «закрывает» государственную ставку – дескать, за ненадобностью, Как говорится, спасибо, что не должность начальника Центра спортивной подготовки решили сократить – могли бы ведь и ее счесть избыточной. Приняв на вооружение тактику СБР, Минспорта могло бы, по идее, вычеркнуть из штатного расписания Союза биатлонистов должность исполнительного директора – «за неисполнительность»… Или вот – «за недостаток исполнительского мастерства». Надеюсь, однако, министерским спецам хватит выдержки действовать в рамках закона и не заниматься «публичным стебом». Однако состояния холодной войны все это не отменяет.

Меня, тем временем, больше печалит иное. Вдоволь повоевав в 2006-2008 годах, биатлонная семья, обрадовавшись новым временам, так увлеклась освоением новых резервов и ставок, что совершенно забыла о собственном назначении, превратившись из коллектива (пусть и разнородного, и не во всем меж собой согласного, и не из гениев мысли состоящего), думающего в одном направлении в толпу, в очередь у кассы, в конкурентов-соискателей на бирже труда. Если в эпоху Тихонова шла дискуссия, то теперь холодная директива сверху («Пихлер – лучший тренер мира» или что-нибудь в этом роде) становится для большинства из них тем самым «понятием», бежать от которого призывал еще зимой 2008 года Михаил Прохоров. Вчерашние специалисты перестают искать правды и ищут выгоды – притом, сиюминутной – и становятся торговцами. Что уж говорить о многих СМИ, послушно откликнувшихся на пожелание порассуждать о ненужности главного тренера и незаменимости всех прочих в преддверии заседания Правления СБР?

Кто-то из мудрых сказал, что если ради доброго имени человек не способен отказаться от финансового благополучия, то он не достоин ни имени, ни благополучия. Я, признаюсь, сам до сегодняшнего дня работал с нынешним СБР по договору: писал исторические материалы, пытался объяснить происходящее в духе конструктивных перемен (и искренне верил в то, что так оно и есть). Обосновывал, одним словом. Больше обосновывать не хочу – без меня найдутся.

Золотые медали Сочи все больше становятся похожими на «Ё-мобиль», который, как известно, также уже кому-то обещан в подарок или на новую политическую партию, которая скоро станет «главной и передовой». Жалко, что и программа «Биатлон-2020», похоже, разделит судьбу мегапроектов. Михаилу Прохорову, увы, не до биатлона, а самим биатлоном ныне управляют авантюристы, которым послушно внимает аморфное и безразличное большинство. Дожили.

Константин Бойцов,
Eurosport.ru
108 5072 Елена Копылова 24.04.2012 14:36
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

24.04.2012 16:03
Что-то Константина всё-таки колбасит не по-детски: от безусловной и безоговорочной поддержки нынешнего руководства СБР на протяжении нескольких лет - до сегодняшнего «…авантюристы, которым послушно внимает аморфное и безразличное большинство…». Я вот никогда не работал с СБР ни по договору, ни каким-то иным образом, а всё-таки называть авантюристами Прохорова и Кущенко не стану.

Понятно, что нынешние руководители СБР не могут нащупать свою тропинку. Понятно, что у них есть проблемы, и проблемы эти очень серьёзные. Но нужно помнить, кому на смену пришёл Прохоров, и какие были до его прихода в СБР нравы. Например, я возвращения этих нравов и порядков решительно не хочу.

А что касается «агрессивно-послушного большинства», так оно таким всегда было, есть и будет в России при любых правителях. Вспомните, как это большинство согласилось с уже абсолютно хамским и воровским голосованием, организованным Тихоновым в 2006 году в Груманте. И что большинство? Согласилось? Согласилось.

Вспомните, как это большинство безропотно и единогласно выбрало Прохорова, приведённого за руку в СБР Тихоновым. Было? Было.

Не сомневаюсь: если будет заказ сверху (а такое, что уж скрывать, сегодня может с Прохоровым случиться, особенно ввиду его столкновения с Мутко, поддержанного многими президентами федераций) все эти люди столь же единогласно и безропотно проголосуют за того, кого им приведут за руку.

Византия…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 16:08
о как! )
для интересующихся творчеством "крепкого знатока биатлона" предлагаю освежить в памяти недавний опус того же автора.
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13954
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А мне понравилось? Свежо и злободневно!Уж лучше чем на воду дуть,думая : эх как бы не ошибиться!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 16:31
Евгений, в том-то и дело, что уже не свежо и не злободневно. Все понятно было еще год назад. Фишка в том, что маразмирование такого рода менеджеров идет по нарастающей. То ли еще будет.. Ну а по  статье Константина можно сделать выводы только о соотношении политических сил на текущий день.
Он свою ставку сделал.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мощная статья, особенно вспоминая, как Константин поддерживал МП. Интересно, что же такое случилось и что такое узнал Бойцов, что так резко изменил свое отношение.
Неужели отставки Польховского и Куракина ? Кстати, а чем Куракин-то не угодил ?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 16:48
Я думаю да, отставка ВНП и повлияла. Во-первых, Константин всегда был его горячим приверженцем, а во-вторых, понятно, что причина отставки - личный конфликт ВНП с исполнительным директором СБР. Что бы ни говорили о ликвидации двоевластия и т.п.., а причина именно в личности Польховского, а не в нужности-ненужности его должности.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 16:56
Очень солидарна с Константином. Тем более что похоже испытываю те же чувства - горького разочарования... Мы тут предлагаем менять спортсменов и тренеров, а может кому-то одному проще уйти, если он личные амбиции и капризы ставит выше результата?! Детский сад!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лена, или в личности Кущенко или в несовместимости Кущенко-Польховский ?
Только странно, что он 2 года устраивал как личность, работающая с резервом. Скрывался ? :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 17:20
Простыню Бойцова не читал. В пику Лене :) Жду ответной простыни Виктора - ее прочту.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 17:22
>> причина именно в личности Польховского

Яростно плюсуюсь! Хованцев, Польховский. Следующий Барнашов. Потом перейдут рангом пониже - начнут с Ростовцева. Курс поддерживаю :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 17:23
видимо, расшаркивающийся и открывающий двери лимузина ГТ милее сердцу Сергея Валентиновича.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 17:23
следующий - Лопухов.
а Барнашова не уволят.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 17:49
Я думаю на мировоззрение Бойцова повлияли
откровенные беседы с уволенными тренерами, на которые никто из действующего ТШ ранее не решался. Судя по всему этим людям он доверяет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 17:56
"Лена, или в личности Кущенко или в несовместимости Кущенко-Польховский?" - не поняла вопроса. Если он ко мне конечно )
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 18:15
Кузя, с Барнашовым вопрос не уволят-не уволят, а получится или нет :) Оселком служит Польховский.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена Копылова,
"Лена, или в личности Кущенко или в несовместимости Кущенко-Польховский?" - не поняла вопроса. Если он ко мне конечно )"

К вам-к вам. Все-таки простыни Мжана имеют право на жизнь :)
Поясню: Вы написали "причина именно в личности Польховского".
У меня возник вопрос: может дело не только и не столько в личности Польховского, может быть причиной личность Кущенко или отношения Кущенко-Польховского. Ведь бывает и так, что отношения со всеми складываются, а вот с конкретным одним человеком нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 18:40
Ну всё вместе, конечно.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 18:47
Просто у меня, например, тоже нет рецепта ))) "Э, хозяйка, тут не кран, а всю систему менять надо" (с) А как?  В каком-то смысле я руководству СБР даже сочувствую, как сказал ИИ, не нащупывается у них дорожка - явно они не понимают, что делают неправильно. И что надо делать - тоже не понимают. И никто не знает. Сколько бы ни выступал АИТ, что он "Знает, но не скажет" - лично я не верю. В этом смысле личности вторичны - если результата не будет и в следующем году (а на это влияет множество факторов, влиять на которые не под силу тренерам), то будут опять конфликты. Я об этом писала в блоге перед заседанием Правления и продолжаю думать так и сейчас.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 18:53
Все видели, сколько интервью дали руководители федераций в защиту действующего министра спорта, и они конечно не врут о том, что сейчас государство обеспечивает спорт высших достижений всем необходимым. "Всё делается", - сказал мне месяц назад человек, близкий к Минспорта, предлагая перейти к нему на работу. И он тоже говорил правду - да, всё делается. А РЕЗУЛЬТАТА НЕТ. Ни одного золота за сезон на чемпионатах мира по зимним видам спорта - 16 общекомандное место. Что можно тут изменить переменой мест слагаемых?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 19:05
Так что ВНП убрали потому, что он не нашёл общего языка с СВК, но я думаю ничего от этого не изменится. И если сменится руководство СБР, за что многие сейчас ратуют, лучше тоже не станет.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 19:28
наверное стоит вспомнить как мы, (б.. да не мы - а они пришли к этому). тихоновы-прохоровы-кущенки-это одно бестолковое стадо, которое забыло главное-ЗА ВСЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕНЕР. Где тренеры с большой буквы? Да они их уволили. Причем уволили, не найдя достойной замены, а так чисто для понтов безпонтовых- вот мол какой я б.. начальник-могу и по ящику, могу и по трубе. И кто в ответе?  Ну никак не манагеры с веселым диджейно-баскетбольным прошлым. Вот они-то тренера и не ставят ни во что. И надежды на Сочи тлеют лишь на самобытных Гурьевых, не дай Бог которым пойти на поводу у этих и начать тренировать большую сборную.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хватит думать о прошлом. Впереди большая работа! Приглядитесь, у Прохорова появился новый лопушок - кандидат в герои прямого эфира эстафеты - Николай Лопухов. Шоу должно продолжаться.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
http://www.mk.ru/daily/newspaper/interview/2012/04/24/696897-biatlon-na-ognevom-rubezhe.html
Вот...
Интервью П.Ростовцева...
...заботы о сборной первичны, интриги - вторичны.
По ощущениям - что-то вроде родника на опушке в жаркий день.)
Почитайте,
...отдохните.))
(Кстати, косвенно затронута мжановская тема стажировок:))  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
...забыл добавить: оппозиции Прохорова скорее всего не понравится)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 21:03
Кущенко Сергей Валентинович вытопчет тренерский корпус страны к Сочи на два раза. Он и вице президентом международного биатлона стал без знаний и совести.  Тупо не в теме, но лезет нагло.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 21:23
Наст Настов:
"...Кущенко Сергей Валентинович вытопчет тренерский корпус страны к Сочи на два раза. Он и вице президентом международного биатлона стал без знаний и совести. Тупо не в теме, но лезет нагло..."

Нас, вы не правы. Они там в IBU были рады после Тихонова увидеть в вице-президентах вменяемого человека. Не сделай Прохоров этого шага, не предложи Бессебергу Кущенко, мы могли вообще лишиться поста вице-президента подобно тому, как лишились его в ФИС.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 21:42
 Вся проблема именно в том, что у нас профессионалов поменяли на "вменяемых менеджеров" (во всех областях практически, не только в би). Помимо Ку можно для ИБУ было найти профессионала и с тем же успехом его поставить. Задумывалось неплохо, но наши "вменяемые" любую идею запорют накорню из-за маразма, костности мышления и врожденного и взрощенного раболепства.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 21:59
Имеющего свое мнение многие, кому оно неудобно, назовут невменяемым. И наоборот.
Поддерживаю тех, кто на стороне тренеров, а не пришлых менегеров. Ежегодная смена тренеров напоминает игру в кости, а вдруг повезет со следующим. Им самим бы дать пинка после первой неудачи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 22:00
Как же здорово, что в лыжах ничего такого не присходит!!! Работают все спокойно, без потрясений. А к биатлону я равнодушен.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин Говорусский: спасибо за ссылку, всем рекомендую. Как-то читать Ростовцева намного приятнее, чем вот это, написанное Бойцовым.
Любят у нас спасителей - ах, Польховский. А что Польховский? Еще один тренер со своим мнением. Это хорошо, конечно, что со своим мнением, но ведь и Пихлер, и Гербулов - все со своим мнением. Любой человек, который руководил каким-то коллективом скажет вам, что принимать решения должен один человек (и отвечать за них тоже). Иметь и главного тренера и старшего тренера, претендующих на принятие решения - большая ошибка (кстати, ошибка тандема Прохоров-Кущенко). Слава богу, что ее исправили. В принципе, если бы упразднили институт старших тренеров, а оставили бы главного - тоже было бы лучше, чем, то что было. Главному бы просто времени не хватало на две команды, да и вряд-ли это правильно (потому как если главный тренер допустил бы ошибки, они повлияли бы на две команды, а не на одну, а так - разумная диверсификация).
Заметьте - фамилий не называю, дело не в Польховском, Пихлере, а в правильной структуре.
Вообще, противопоставление профессионалов менеджерам - идеологически неправильное. "Профессионалы" (в том смысле, в котором употребляется в биатлонных дискуссиях под профессионалами подразумевают тренеров) должны заниматься их прямым делом  - тренировать. Менеджеры - они тоже профессионалы, но в своем деле - организация процесса, найм подходящих "профессионалов", формулирование целей, анализ, отчетность, и т.д.
С этой точки зрения наверху пирамиды должны быть именно профессиональные менеджеры (не обязательно Прохоров-Кущенко, можно и других, но обязательно профессиональных менеджеров), а под ними профессиональные тренеры.
Иногда тренер может оказаться и хорошим менеджером, но крайне редко, и, кроме того, если он будет заниматься менеджментом, то у него не будет времени на тренировочный процесс.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прохоров и Кущенко - не менеджеры. Это люди с пустым резюме, ни дня не работавшие как независимые работники. Их никто не принимал на работу, не собеседовал, не аттестовывал, не проверял знания и навыки. Именно эти моменты и составляют признание профессионализма. В их жизни этого никогда не было.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2012 22:39
Александр Филатов, все правильно в принципе, но здесь как раз менеджер продемонстрировал свою профнепригодность. Сколько еще тренеров ему будет позволено сменить теми, кто этим тренерам платит деньги и ожидает результаты?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь Нефедов: я согласен, что 3 года это уже весьма много. Кредит доверия почти исчерпан. Я бы, правда, думал, что до Сочи правильно доработать с этой командой - новая вряд-ли успеет реализовать свои планы. Пихлер проработал всего год, по поводу мужской команды, так вообще все неплохо - ярко проявили себя Малышко, Гараничев, Лапшин (которого, кстати, Лопухов, практически с начала его биатлонной жизни ведет).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интервью Ростовцева понравилось, с А.Филатовым тоже согласен.

В целом, ситуация забавная: 20 лет как спорт высших достижений жил только на советском багаже, без подпитки снизу, а среди детских тренеров почти не осталось людей типа тех, кто тренировал нас в ДЮСШ в 70-е годы: ПОДВИЖНИКОВ! Их заменили ...неудачники и коммерсанты (с допинговым уклоном). Говорю сейчас про ТЕНДЕНЦИЮ, а не про всех ЛИЧНО: знаю и хороших детских тренеров, но большинство, увы, оттуда ушло (вспомните своих знакомых: много ли толковых и знающих осталось детей тренировать?)
В итоге имеем то, что имеем. При этом вокруг всего этого развала сверху деловито хлопотали еще года 4 назад или парт. номенклатурщики, как в лыжах, или криминальные авторитеты, как ...сами знаете где.

Пришли другие, начали строить пирамиду не с узкой вершинки, а снизу. Как умеют, но со здравой начальной идеей. (Я сейчас не только о П., но и о В., и о других). Ошибаются при этом, бывает. При том что "вершинки"-то у пирамиды уж давно почти нет - см. выше! И что делаем мы все в этой ситуации? А вот что: сидим на завалинке и, жря поп-корн, с наслаждением ожидаем ОШИБОК и ПРОМАХОВ этих людей. И ОРЕМ, ОРЕМ им: "Ату, ату!" Вместо помощи или хотя бы - ПОНИМАНИЯ ситуации. Ну, скажем, какое ЧУДО должен совершить П., чтобы в команде появилась еще одна Зайцева? Разве что вернуть кардиопротектор в сборную...
Да, дергаются люди, да неправы часто (разве это еще по отставке Хованцева не было ясно, год назад?). Но мы-то - чего злорадствуем? Что, Шляпу обратно для крышевания этого протектора захотели? Чтобы нас вышвырнули с ОИ с черного хода, с позором, на домашней Олимпиаде? Или у вас, господа "злорадчики", другие КОНСТРУКТИВНЫЕ идеи имеются?
Критиковать Ку, Про., да кого угодно - это одно, и это нужно. А злорадствовать - СОВСЕМ другое. Так мне лично "ка-этся", как говаривал другой великий советский сатирик (навеяло Жванецким и "консерваторией").
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кто -нибудь может разъяснить, в чём конкретно заключается  конфликт Кущенко-Польховский?  В чём яблоко раздора - слава, концепции,женщина(почему нет...)? Зачем столько тумана? Неужели Кущенко действительно заболел тиранией?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 05:02
"От жуликов и воров не родятся чемпионы":
http://www.mk.ru/sport/article/2012/04/20/695834-ot-zhulikov-i-vorov-ne-rodyatsya-chempionyi.html
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Их никто не принимал на работу, не собеседовал, не аттестовывал, не проверял знания и навыки. Именно эти моменты и составляют признание профессионализма. В их жизни этого никогда не было.
- Модест, факт! Добавить нечего.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 09:49
Ильвовскому
Вы откажетесь работать в федерации биатлона хотя знаете лыжи всю жизнь. Но у вас  есть профессия в которой вы спец.  Кущенко продукт российской жизни, он и в стоматологи, гинекологи пойдет, лишь бы деньги платили и рукам тепло было.  Слово профессия ему не знакомо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 10:29
А.М. Кравцов:
"Бесконечные смены тренеров, выход на первые роли специалистов, не обладающих глубокими знаниями, болезненное преувеличение собственных знаний о спорте – хронические болезни почти всего нового поколения спортивных управленцев, которых привели в большой спорт бизнес-структуры"
Что можно еще ожидать от выросшего из криминальной среды российского большого бизнеса? Достаточно почитать откровения Дерибаски в Лондонском суде.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 11:44
"Я, признаюсь, сам до сегодняшнего дня работал с нынешним СБР по договору..."

я так понимаю, что договор расторгли и Бойцов обиделся?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 11:50
Обычно у таких менеджеров документы на столе месяцами лежат не разобранными. Возможно, договор не специально не продлили, а просто Констанитин устал ждать, когда же его соизволят подписать:))..
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 12:11
Не обиделся, а как культурный человек решил культурно пробуддировать вопрос.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В стране уже давно трудоустройство не по уровню личного потенциала ,знаниям и подготовленности, а по РЕКОМЕНДАЦИИ! От младшего сотрудника МВД до ПРЕЗИДЕНТА страны - всё по рекомендации! Все, кто менял работу в последние почти двадцать лет не смогут с этим не согласиться, если будут честны. Ну и опять же рыбак рыбака видит издалека ,так что симпатия между Кущенко и Лопуховым вполне понятна!Отлаженная система ведения дел в команде " СОЧИ_2014 перейдёт и на сборную! Скорее всего Кущенко нужен не сам Лопухов а эта система ! Я так думаю! Когда удачный стартовый номер Лапшина. далеко не скоростного, помог ему занять призовое место на этапе КМ , я подумал , ну, случайность . когда это же произошло в нужный момент во второй раз - подумал - СИСТЕМА!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 12:21
Евгений! Два - это только совпадение, 3 - везение. Система - это когда после 4-х.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 12:23
Главой департамента Газпрома можно стать без рекомендации - только упорство и тяжелая работа на износ. Другое дело, что во-первых, не всем такая жизнь за счастье и во-вторых, на эту должность можно сесть и по рекомендации :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
To Юля Неч-ва.
Это из анекдота про мужика, который каждый раз прыгает с колокольни и не разбивается? Но никогда не было анекдота про двух мужиков, которые выжили бы в подобных обстоятельствах! Кто-то должен уйти . чтобы не машать или можно ещё продолжать это танго?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Наст. Когда ЦСКА стал чемпионом Евролиги - самые что ни на есть враги Ку обнимались и праздновали на улицах, и ВСЕ признавали, что его заслуга тут - 90%.
Профессия. Это что, диплом? Самый выдающийся профессионал-программист из тех, что я знал (просто гений, выше Стива Джобса и Билла Гейтса) имеет диплом станкостроителя. Мне вот повезло - случайно выбрал специальность в 15 лет, по которой всю жизнь работаю. А все, кто имел тягу к бизнесу и орг. работе, в перестройку сменили профессию. Или Вы думаете, что П. - не профессионал в финансовых рынках, не хуже выпускника Гарварда?
Не смог бы НЕ-профи в СПОРТИВНОМ менеджменте привести ЦСКА к победам в Евролиге. Отличается специфика биатлона? Да, наверное. Но все равно на этой позиции нужен чел с профессией ОРГАНИЗАТОРА, а не тренера. Так что упреки - не о том.
Самодур он, возможно? Возможно. Так давайте об этом и говорить, если есть ФАКТЫ.
А упреки Модеста... Вот удивляет он меня - вроде неглупый чел. Ко мне на работу приходят детишки, УВЕШАННЫЕ дипломами и сертификатами. Хотят в 22 года получать 100К - только за эти сертификаты. Проходить собеседования - это профессия у них такая. И тесты сдавать (этому можно обезьяну научить). В вузе они не бывали, по ПРОФЕССИИ не знают ничего - только протухающие за год тонны ответов на дурацкие вопросы тестов Microsoft и Oracle. Вместо учебы они сдавали тесты с 1 курса и терлись в ИТ-фирмах, "чтобы сразу много денег получать, а потом слинять в Штаты и там еще больше получать". СТРАШНО удивляются, когда я их не беру: мы же все тесты в мире посдавали, а вы нас не берете! Ребят, а ДЕЛАТЬ вы что-то умеете? У Модеста эти детишки - пример для подражания. Модест, тебе "ехать - или шашечки"?

За что я ЦЕНЮ людей типа Ку:
-берут на себя ответственность
-горят на работе
-всех гоняют с 8 утра до 2 ночи, но и сами к себе такие же (выше!) требования предъявляют.
Перфекционисты!

Такой чел, даже если что-то в вузе не проходил - сядет за книги и выучит в 40, 50, 60 лет!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 12:52
Алексей, а Вы и Стива Джобса и Билла Гейтса тоже лично знаете?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А ведь в наше время - менеджер назывался номенклатурщик!!! Ильвовский и тогда так за них горой стоял?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 14:06
Алексей Ильвовский, может быть Ку и гоняет биатлонистов с 8 утра до 2-ночи (тогда не нужны другие объяснения почему такие результаты), допускаю что он горит и чахнет на работе (хотя по его внешнему виду этого не скажешь), но решительно не согласен с тем, что он берет на себя ответственность. Всегда виновными в провалах оказываются другие, на деле конечно, а не на словах.
Баскетбол меня не интересует, ничего не буду иметь против если он туда вернется и поднимет его на невиданные высоты или наоборот сделает то же что в биатлоне. В СБР он показал полную несостоятельность.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Алексей Ильвовский
Если Челси в этом году выиграет Лигу чемпионов это на 90% будет заслуга Абрамовича?))))
Я бы не стал сравнивать виды спорта, где существует такая разница в принципах комплектования команд. К тому же,  в случаях с ЦСКА и биатлоном у Кущенко прослеживается абсолютно разный подход к тренерским кадрам: в баскетболе за 8 лет 2 тренера Душан Ивкович и Этторе Мессина, которые отработали полные контракты – первый поднял уровень команды, а второй дважды выиграл Евролигу.
А в биатлоне – сплошная тренерская чехарда, интриги и закулисные единоборства. Может просто у Кущенко талант работать с малыми командами? А на уровне национальных сборных уже аналитического охвата не достаёт и он начинает самодурствовать?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 14:56
Скандал придумали журналисты. Просто перестали видимо платить им.
А его нет скандала то.
Польховского уволили правильно. должен же он отвечать за результат, такая у него должность. Да и не его это дело быть главным. Кроме этого, где бы он не был, везде возникали конфликты.
Должнлсть главного тренера не нужна. Это не тренерская должность, а административная. Пусть так и называется, администратор.
А тренер должен тенеровать спортсменов.
Весь шум же от журналистов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Иван Пилюгин: лично нет, но с Джобсом (будете смеяться!) были общие знакомые, которые про него много рассказывали. Увы, с ним не познакомлюсь уже, а с Гейтсом и нет особого желания...
2 Евгений: нам 70 лет вбивали в голову, что капиталист=кровосос=номенклатурщик. Теперь добавили, что =менеджер. НЕ равно! Грамотный капиталист - человек, организующий экономику. Грамотный менеджер - человек, благодаря которому другие люди (профессионалы! программисты, тренеры, спортсмены,...) могут ЭФФЕКТИВНО работать. Грамотный номенклатурщик - человек, грамотно лижущий ж... Леониду Ильичу (местному 1-му секретарю,...), чтобы и дальше иметь возможность получать паек в распределителе. Элементарно, Ватсон!

Не знаю, кем работает Евгений. Вот мне БОЛЬШЕ всего по работе не хватает грамотных МЕНЕДЖЕРОВ (профи-программистов я и сам в состоянии воспитать).
Грамотный ли менеджер Кущенко - вот вопрос, который надо обсуждать. А все обсуждают вместо этого, что он - не тренер, не биатлонист, не..., и ПОЭТОМУ плохой менеджер (а некая часть знатоков еще и добавляет, что ХОРОШИХ менеджеров вообще не бывает, и "это все придумал Черчилль в 19-м году").
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 16:50
Алексей Ильвовский: "Грамотный номенклатурщик - человек, грамотно лижущий ж... Леониду Ильичу (местному 1-му секретарю"
Да, конечно лучше лизать ворам в законе и др криманальным авторитетам, как делал Дерибаска и др. в период становления своего бизнеса и лижут не меньше задницы нынешней власти чтобы остаться на плаву. Огромное достижение демократии! Российские номенклатурщики, назови их хоть капиталистами хоть менеджерами, по профессиональным качествам в среднем и близко не стоят к советским. Если говорить р реальном производстве а не банковско-биржевой деятельности.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 17:01
Умеете же вы господин Ильвовский  все в кашу-то замешать. Есть грамотные управленцы (менеджеры по-новому). Да именно они НЕ мешают работать профессионалам, создавая для них комфортные (благоприятные) условия и при этом обеспечивая их соответствующую подотчетность.  У грамотных менеджеров не бывает:  1) ежегодной смены составов (текучести кадров) 2) Интриг в коллективе 3)Люди работают положенное по законодательству время (и за это время успевают все сделать) и положенное время люди отдыхают 4)перфекционистом бывают только по отношению к себе (а не к подчиненным) и 5) Берут на себя реальную ответственность за провал вверенного коллектива - всегда, даже если не было персональной вины.
И где здесь К?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 17:02
Алексей, а почему Вы называете Джобса программистом? Вы знаете программы, которые он написал или спроектировал? Или это со слов знакомых?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Игорь Нефедов: как же интересно выглядит наша здешняя жизнь из Финляндии! Это Вы все точно про НАШУ страну?
2 Иван: потому что он был программистом. Обсуждать можно долго, но не здесь.
2 Юлия: мешаю-то не я! Просто Вы чуть не первая в ветке, кто и правда про качества МЕНЕДЖЕРА упомянул (ПОСЛЕ моего сабжа). ЭТО уже можно обсуждать. Но другие-то критики - все больше о своем, о девичьем...

ЗЫ: а с чего вы все решили, что я ЗАЩИЩАЮ Ку? Я пытаюсь просто начать ОБСУЖДАТЬ его ДЕЙСТВИЯ, а не милые коммунистические ценности жителя капиталистической страны Игоря Н. и многих других, кто ненавидит П (а заодно и его "приспешника" К) за то, что "он олигарх, а не биатлонист". Это (тем более в 20000 раз) обсуждать уже скучно...

Если же начать обсуждать ДЕЛА, то вот мое мнение:
- шпильки П в стиле "мутко в биатлоне" покоробили - не графское это дело...
- смена Хованцева во время эстафеты - еще больше покоробила
- отмена должности главного тренера - намного раньше надо было это сделать
- попытки развивать биатлон снизу, финансирование ДЮСШ и много чего еще, что делает П - поддерживаю 2 руками (кто не в танке - спросите Копылову, Житенева, Ольгу Зайцеву, Гену Богопольского, Колю Сафонова, других тренеров детских: лни расскажут о разнице Шляпы и П "при взгляде снизу", из детского и низового спорта). За это готов простить (до поры) многие ошибки, т.к. вообще считаю, что у наших властей Сочи и иже с ним - чистое отмывалово с криками про "патритизьм", и Бог бы с ним, а вот ДЮСШ и детские тренеры в регионах - это про дело.

А так... Любому человеку моего возраста и круга, выросшему на "Стульях", Булгакове и "Понедельнике", у которого СКУЛЫ СВОДИТ от советского вранья и догматики, достаточно 5 минут поглядеть и послушать Шляпу, а потом - Прохорова, чтобы проникнуться симпатией ко второму. Но симпатию к делу не пришьешь, а успехов пока маловато (разве что истребление кардиопротектора - из очевидных).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 19:30
Алексей, обсуждать и не надо. Но Вы заинтриговали меня, упомянув о программистах. Прошу ответить на два вопроса: Вы знаете программы, которые он написал или спроектировал? Или это со слов знакомых?

Спрашиваю, т.к. сам окончил факультет Информатика и системы управления и в 95-98 годах был в десятке лучших программистов студентов (по межвузам) наряду с Ромой Самаревым и Алексеем Челмодиевым. Про программиста Джобса не слышал :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Иван Пилюгин

Неужели вы не поняли, что Алексей выше их всех: Джобса, Прохорова, Кущенко и др. Он просто Бог и дает им оценку так сказать свыше. Во всех случаях нужно соглашаться с Алексеем и говорить "Ему видней".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 20:31
>> Он просто Бог
Нет. Он просто умеет программировать, а также, видимо, здорово разбирается в каждой из пяти составляющих финансового рынка. Значит знает, как нужно жить. Не грех поучиться :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
    Номенклатурный  работник (персонально назначаемый или утверждаемый высшей инстанцией по специальному отбору). Н-ая должность - такая, на которую работник назначается по специальному решению высшей инстанции. Про Брежнева словарь умалчивает, но такие как Кущенко и тогда бы были на тёплых местах . И вообще, Ильвовский, вчера уходящий президент провозгласил СВОБОДУ , как главную и не обременительную для  бюджета программу государства ! Так что расслабьтесь, не надо так уж салютовать , это нынче уже не в моде.  Перечитайте статью - вот она . действительно . в новом духе!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 21:50
Нет у Пр нюха.Не может он уловить тонкости времени и пространства. Последние просчёты в политике, экономике и спорте тому подтверждение. Тому виной гордыня, укоренившаяся уверенность в собственной непогрешимости и методах достижения успеха, приносивших плоды в предыдущие годы карьеры.
Бум надеяться, что МД, как профессионал вовремя оценивающий любую ситуацию, наберется смелости ревизовать собственные взгляды и убеждения, и постарается приводить их в соответствие с завтрашним днём.   Люди, в чьих руках много чего, не имеют право ошибаться сегодня...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А я с Ильвовским согласен!
Если есть два тренера, главный и старший, то и отвечают оба, только главный больше. В этой ситуации он будет постоянно лезть в тренировочный процесс, как только ему покажется, что что-то не так. Старшему в таких условиях работать нельзя, поскольку он тоже отвечает за результат, но делать заставляют то, с чем он может быть не согласен.  В общем глупость. Вот если бы стршего назначал исключительно главный, тогда да, это еще куда ни шло.
Лех, вот любишь ты для красного словца чего-нибудь загнуть, после чего к остальным твоим словам, такое же отношение. Вот зачем написал про чела, который талантливее Джобса. Никто же этому никогда не поверит, даже если это правда.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
хорошо. что хоть не с Каутским!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2012 23:22
Алексей, я ненавижу не Прохорова, а тот путь, язык не поворачивается сказать развития, страны в котором они появляются.
До Вас еще не дошло, что проблемы Бицы, Бутовского леса проистекают от того, что у кого-то скопились деньги, на которые можно купить все: власть, суды, законодательные органы, СМИ. Деньги никак не соизмеримые с
пользой, которую эти люди принесли обществу, но стали основной причиной коррупции. Почему государственный человек, министр Мутко не может жить во время игр в Ванкувере в номере за 1500$ в сутки если Прохоров тратит в Куршавеле гораздо больше?
Короче, деньги в России полностью утратили свой изначальный смысл.  
Можно конечно сказать что это не имеет отношения к биатлону.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Пастору: а это правда!
Ивану: в фин. рынках не разбираюсь. Был чемпионом М. по программированию среди студентов (в составе команды) в 81-м году и лично - в 82-м. Джобса очень уважаю, а себя не считаю не только выше него, но и выше кого-либо вообще - неверный подход. Модест теряет уровень: совсем уж невпопад ляпает, тщательнЕе надо флудить!
Программы он писал на ассемблере, задолго до Ваших побед, для первой их операционки. Но дело не в этом: заменим "программист" на "специалист по кибернетике". Готов пояснить мысль позже, не здесь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А если вернуться к Каутскому , то можно припомнить, что он, в отличие от Кущенко, логическим путём вывел отрицание  максимы : чем хуже, тем лучше!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 00:55
Алексей, да ответьте наконец на простой вопрос. Ну хорошо, пусть Джобс гений кибернетики. Вы-то как об этом узнали? То, что он "писал на ассемблере для первой их операционки" ничего не говорит об его гениальности, а в сети о его гениальности, как программиста (или кибернетика) ничего нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а) В Сети-то есть, но еще ведь была такая вещь, когда я в науке работал - ЖУРНАЛЫ. Я в библиотеке своего ИПУ штук на 15 был подписан. Оттуда вначале и узнал (а также узнало - оттуда же - еще много тысяч кибернетиков в нашей стране в те годы. И мы это активно обсуждали, в том числе - на семинарах, еще до разгара перестройки).
б) От людей, работавших позже с ним лично. Наш институтик раскидал свои кадры по свету...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 02:43
В таком случае можно попросить у Вас ссылку или название журнала?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Отряд не заметил потери "Бойца"...
Таков судьба любого журналиста, не усвоившего главного - журналист должен идти по водоразделу всех течений. Шаг влево, шаг вправо - уже "ангаж". В этом наша Лена дает всем фору, даже со своим шефом ИИ держит водораздел, иногда подчеркнуто.
Так держать, Лена. Такие журналисты не только ИИ нужны...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 09:42
Зря треплется недоверием светлое имя Алексея Валентиновича.  Я ему верю, хотя о кибернетике читал в одном журнале, "Наука и жизнь".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Встревать в спор между Мутко и МДП, как и разнимать крокодилов...
Остаться в стороне спора уважаемых мной "зубров" сайта ЛГ, тем более, о  парадоксах и героях нашего времени  не могу, хотя давал зарок уже себе не однажды.

Прежде всего, незаслуженно получил, как бы под раздачу, Модест.
Не дополню, а расширю его тезис, хотя сказанное им так метко подмечено, как факт, что и самодостаточно, чтобы понять и сущность нашего времени и качество т.н.ТОПов нашего времени.
1. Отличительной их чертой является оказаться в нужный час в нужном месте.
2. Кущенко вовремя пришел В ЦСЦА - поперла цена на баррель,  Путин начал раскручивать великую Россию, клубам разрешили закупать лучших игроков мира за деньги народных компаний. По сути деньги налогоплательщиков. В чем бизнес идея Кущенко?! Если он скупит на корню Тарлея Бо, Мартена Фурката и Дарью Домрачеву и обоснует их российские корни, уж точно получит орден за заслуги перед Отчеством.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 10:24
Какпрофессиональнои вовремя  Виктор лизнул кое-куда Лену!
И Наст в точку попал. Эря треплется светлое имя  Алексея Валентиновича на счет светлости самого себя и своих знаний на основе 15-ти журналов "Наука и Жизнь" 80-х годов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати , на счёт журналистского "водораздела" -это очередной революционно-романтический миф!!! Бойцов классно это продемонстрировал, предприняв спасительный рывок, оставшиеся на прежних позициях проводили его кто взглядом, кто недобрым словом!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Виктор Мжан

Не могу смирится когда крупный вор общественной собственности ещё и пытается приписать себе владение какой-либо профессией помимо профессии собственно вора.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Поддержу тезисы Игоря цифрами:
C 1992 г. из России вывезли $ 3 триллиона 170 млрд.  Так будет и дальше...пока не кончатся углеводороды.
 Чем Прохоров лучше всех остальных? Что за бизнес он САМ сделал? Ценные бумаги его растут уже потому, что изначально были скуплены за копейки и недооценены были более чем  в тысячи раз. Достаточно раскопать откуда начальный капитал - и всех можно сажать. Не заработанный "начальный капитал" породил плеяду олигархов, привыкших получать результаты немедленно (!), "умными" решеними. Им некогда ждать, когда коллектив тренеров сам саморганизуется. Отсюда чехарда тренеров...

Главный вопрос у меня был в другом - как они оказались в нужный час и в нужном месте, а я нет. Вроде и голова варит. Понял, когда начал исследовать сущность денег и инвестиций, как создаются мыльные пузыри, приводящие к мировым кризисам. Оказалось, ВНИМАНИЕ - благодаря именно "умельцам" делать деньги на финансовых операциях с самими деньгами и ценными бумагами в обход формулы Маркса: деньги --> производство товаров --> прибыль. Получаем мыльные пузыри и непрерывный рост цен. Станок ЦБ печатает денежную массу, дает менеджерам банков на операции инвестирования производства. Они этого не делают. Нормальные герои всегда идут в обход.  Обладая инсайдерской информацией (!), (вот где источник всех их успехов)  они одни бумажки меняют на более выгодные, после чего скупают дворцы на берегах Сены и Темзы. МДП даже орден легионера Франции приобрел, чтобы иметь право скупать все, в том числе дворцы исторической ценности.

Контр-пример: Ларри Эллисон в 1987 г. с 3-мя друзьями в гараже собрали $ 10000,- создали фирму. В последние годы она расширяет круг продуктов, скупая программные фирмы за МИЛЛИАРДЫ баксов. Называется - ORACLE Corp.
 Можно вспомнить Билла Гейтса, Стива Джобса.

А у нас: были ОКБ Туполева, Ильюшина, Яковлева, Микояна-Гуревича - и где они?!.
Зато в ОКБ Боинг в Москве уже более 1200 инженеров. И это наше все?!
 Планировали на 2011 сделать 14 этих Суперджетов - сделали 7, и все молчат в тряпочку, что на 80% ценЫ - не наши компоненты...

Так и хочется спросить у креативного класса, коей себя считает высшая кремлевская бюрократия, без пяти минут будущие олигархи (тот же Миша Абызов, на счету $1200 млн.) -  ребята, Вы как страну собрались развивать?!
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а тем временем французы берут БХГ на лыжах своего производства. Даша Домрачева самая быстрая биатлонистка планеты при французском сервисмене Белоруссия приглашает Рафазля Пауре и он принимает предложение! Как бы я был счастлив, если бы наши тренеры перестали грызть друг друга , а подняли биатлон Молдавии!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Аксакал, Лену не однажды поправлял. Отмечу, что умеет держать удар, не закупоривается. А в отношении "водораздела", термин мой, и был произнесен еще ранее, когда Лена покидала ЛГ. Тогда пришел образ Монолизы с загадочной улыбкой по водоразделу течений, единственно верному пути журналиста...
Не думаю, что если буду здесь обретать, не буду ее подкалывать.
К примеру, Джон Голсуорси, которого она обохает больше чем русских классиков, лишь потому его переводили на русский в эпоху соц.реализма, что обличал алчную буржуазию, и все их злоключения он связывал  с частной собственностью. Видя советского потребителя Джон Голсуорси ряд ранних книг объединил в трилогию "Сага о Форсайтах" и переиздал. Думаю, от переводчиков тоже многое зависит. Если бы она его читала в оригинале, может быть меньше бы восхищалась. Скорее всего, потрудился творческий коллектив подать Голсурси до массового сознания.
Остается лишь гадать, сам Джон Госсурси действительно верил в то, что писал?! Может не задолго до смерти в начале 30-х наша коллективизация  что-то подправила в его осознании советского реализма!
Думаю, Лене виднее. Я Гослсурси, не успел прочитать, времени не было. Только сейчас восполняю пробелы, и уж точно,не Голсуорси.
Но может она убедит меня в моем априорном невежестве...а может махнет рукой, типа горбатого лишь могила...
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Считается, что журналистика одна из древнейших профессий  ,поэтому , сравнивая её с древнейшей , прихожу к выводу, что Мона Лиза не заработала бы ни гроша, да ещё и стоя не на оживлённом проходе , а за каким-то "водоразделом"! Нет. она просто умерла бы от голода никем не прочитанная и никем не понятая.Нет СМИ без политики , только что сказал Медведев! Журналистика - это здесь и сейчас, и хорошо, если бы была и ещё личная оценка журналиста, поэтому и столько комментариев под этой статьёй!Лена многих отрубила от сайта, безжалостно разящей рукой. Я сам  полгода провёл молчальником по её милости Так что для меня она скорее Юдифь  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Евгений, это она напрасно сделала. Вы так не равнодушны к живописи, а ей есть что показать - наша Джоконда, если не в Лувр, то на первой и последней страницах ЛГ с демонстрацией зимней и летней экипировки.
А кто такая Юдифь?! На Камчатке забыл, что существуют музеи, живопись. Наблюдаю живопись в натуре.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 14:59
Виктор Мжан
Вы бы поосторожнее с сравнениями. Джоконда на самом деле мужиком была.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Аксакал, Евгений сейчас уточнит.
Но по моему, это Мона Лиза от Лонардо.
Юдифь, слава Богу не захотел даже останавливаться, нервы слабые,  когда увидел под ее ногой отсеченную голову, обходил это место в Эрмитаже.
У Высоцкого есть слова - мадонна раффаэлловая, наверно навеяла своя мадам из Парижа, а не Лувр.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Имел ввиду Леонардо да Винчи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Евгений, не  [за каким-то "водоразделом"], а на водоразделе. Две большие разницы.
Даже в толпе, нужно устоять и остаться на водоразделе, не попасть не в одно из течений. Думаю, в этом смысл профессии журналиста, подать информацию, факты, заставить думать читателя. Разумеется, журналист тот же человек, имеет свое мнение и эмоции. Важно, чтобы в этом случае они были искренни, и такие случаи бывают, не часто, но должны быть.

ДАМа и его интервью не смотрю. Ничего нового, уверен, он не сказал. Видеть журналистов, типа Эрнст Неизвестный с первого канала, противно. Для ДАМа телевидение - это образ жизни, главное складно говорит и без бумажки. Главное, ничего не меняется. Может лишь сам себе он кажется от этого выше ростом, самоутверждается и самообольщается. КрасавЕц импровизации!  
Лучше бы он катался на байдарке с фотоаппаратом и ловил бы бабочек для гербария...а дела вершились (!).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 16:30
Виктор Мжан
Все равно, прежде чем сто-то ляпнуть, неплохо вам задуматься, а в теме ли вы вопроса.
Мона Лиза - это своеобразный автопортрет Леонардо да Винчи. Никто ее красавицей не считает, а восторгаются загадочной улыбкой и революционной манерой написания портретв в особой технике.
Не советую читать и Голсуорси Щегольнуть знанием красивой фамилии Голсуорси можно, все равно эту нудятину мало кто осилил, хотя многие слышали о нем. Вам может и понравится, пишет он так же нудно и длинно. как и вы.
Не хватало еще чтобы вы наградили женщину современную целлюлитным комплиментом "рафаэлловая" или "рубенсовая" (тут нет таких смайлов, чтобы поставить)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Велл, вполне Вам доверяю, дополняете мои пробелы в живописи и литературе. Для того и общаемся, чтобы не сгнить в своих догмах. Заглядывайте на сайт почаще, чувствую, что у вас хорошая память. У меня с этим проблемы с детства, ничего не выучил наизусть...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Велл, в отношении занудливости не могу не согласится. Ладно уж Голсуорси, его уж точно переводили сотрудники МАССАЛИТа во главе с Берлиозом. Булгаков не случайно подробно описал привилегии членов этой организацию.
Мне бы тоже секретаршу, чтобы переводила мои меандры в сжатые формулировки. Но похоже я сейчас в антитезисе к самому себе - слишком долго рисовал блок-схемы алгоритмов и скупые пояснения программных процедур в листингах. Через некоторое время программы приходилось переписывать, поскольку  в свое время поскупился с подробными пояснениями.
Похоже, у Ильвовского развилась та же болезнь... от пользования асссемблера на ранней стадии программиста...
Вы меня заставили покопаться в себе. А понять самого себя дорогого стоит...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 20:44
"Лучше бы он катался на байдарке с фотоаппаратом и ловил бы бабочек для гербария..."))) Виктор, это Вы сами придумали?  Очень свежо и нетипично).
"А понять самого себя дорогого стоит..." -  это стоит словами Высоцкого "...осознанья, так сказать, и просветленья". Кабы можно было  взять и разок поковырявшись понять самого себя...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.04.2012 21:16
Виктор с Ильвовским две ягоды с одного поля.
Вроде все хорошо написал, но зачем про наших переводчиков того времени так презрительно отзываться?
Переводили же не пролетарские поэты и писатели в 30-х годах, а высокообразованные люди дореволюционного воспитания из дворян. Сомневаюсь, что сейчас смогут перевести классику зарубежную так, как они делали это тогда.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно . это тоже заслуга Бойцова , что народ вдруг раскрепостился, поговорив и о спорте, о женщинах , о политике а главное о самих себе ЛЮБИМЫХ ! Гениально, Константин!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Велл, в МАССОЛИТЕ, который так красочно описал Булгаков в Мастере и Маргарите, уж точно были такие же маститые, как и Булгаков, свое не писали, по понятным причинам, переводили, что прикажут. Получали дачи в Переделкине.
В отношении Ильвовского - мы с одного поля, но ягодки разные. Ничего не хочу о нем плохого сказать, просто к тому времени, когда он занялся созданием программных продуктов, я уже накувыркался, начинал с Урала и машинного кода.
То, что он не берет на работу отличников, можно вспомнить JBS, (Джорджа Бернарда Шоу), который сказал примерно так - эти бы университеты растоптать и посыпать солью. В смысле - губят таланты, заучивают, отучают  думать своей головой. Но они хорошие исполнители, быстро осваивают готовые программы. Хотя решения они принимают никчемные, по опыту своей жены - три университета на отлично - иностранный, информатика и экономические системы, юридический. Учеба для таких жизненноважный процесс, это надо поддерживать, тем более у женщин, чтобы меньше было свободного времени. Верный способ избежать развода, тем более, если жена моложе. Но это общий совет, не только программистам, которых здесь почти каждый.
Удачи всем в личной жизни!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Евгений, у Константина были хорошие подачи материала, запомнился "монолог у елки", про Иерусалимского. Кстати свой гонорар в местной печати поручил отправлять на объявленный счет.
Костя, как бы еще не устоялся, как журналист, в опьянении стихии. Но это по молодости. Будем надеяться, переложив рули с упора на упор, стабилизируется, раскрутив собственный гироскоп.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не завершенным осталось обсуждение повестки дня - сколь грамотны решения Про и Ку?!
Полагаю, нужно отделять одного от другого.
МДП, подкупает детской наивностью, не по возрасту - желание все сразу и сейчас.  В проведении стратегических вопросов не хватает дипломатии и обработки первого лица страны к принятию решений. А у нас президентская страна по факту, а не только по Конституции. Единственно что работает в этой толстой декларации, как быть свободным.  К примеру, перевести СДЮШОР от Фурсенко к Мутко. А Мутко это нужно?! Журова в ГД при отчете Мутко даже не обозначила этот вопрос. А в ГД мощная группа депутатов от спорта. Конечно, для Мутко эта нищая голытьба ни к чему. Если рядом с ЦСП будет УСО (учебно спортивный отдел), то уж точно возникнут трения, межу УСО и ЦСП за эффективность использования денег на спорт. И потом в УСО деньги не откатаешь, там реальные люди, нищенские зарплаты, учебно-спортивные сборы по минимому. Жирным котам там не разгуляться, по мелочам местных уж точно не исключить, но уж такова сейчас вся Россия.
При этом было бы правильно от Мутко отвязать туризм. Скорее это ведомство нужно перевести на Смоленскую площадь, под МИД, поскольку им приходится выдворять наших туристов через своих послов. Но здесь Мутко напротив будет держать эту сферу у себя, очень доходное место. А МИДу уж точно не к лицу пачкать руки с фирмами однодневками. От Чичерина это единственное наше министерство, где высокий ценз порядочности вопрос профпригодности, на виду всего мира.
Так что МДП предстоит немало чего переосмыслить, чтобы свои, порой государственные решения, провести в жизнь. Главное, он привык к быстрым результатам.
Кому сложившаяся ситуация выгодна - не вопрос - Мутко и Барнашову.  
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мне кажется, сложности у Прохорова и Кущенко в том, чтоони привыкли, как успешные менеджеры (да, я так считаю) полагать, что кадры и система решают все. И это у них всегда работало. Но биатлон - это увы не баскетбол, где берешь обладателей нужных знаний и навыков и стоишь команду.
В биатлоне все сложнее: какой бы ни был тренер, без подшотовленных спортсменов ничего не будет. Это СБР поняли сразу и начали выстраивать систему снизу, за что огромное спасибо.
Однако обчественность жаждет результатов здесь и сейчас, поэтому такая перетасовка тренеров и схем руководства в попытках попасть на удачную комбинацию (игра в кости). Выглядит, конечно, не очень, но что можно им предложить, пока смена не подрастет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
to Павел КириловскиЙ  Менеджер, играющий в кости, да ещё и УСПЕШНО! Это же по-простому называется " КАТАЛА"!!! Заметьте , не я это придумал ! Не очень понял, чем биатлон сложнее , может быть тем , что в " защите " некому играть?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Евгений Кошелев, биатлон сложнее тем, что здесь нельзя купить подписать условных Ленгдона и Шишкаускаса (Ферри) и закрыть проблему 3-х очковых (последного круга). Я упрощаю, но подход думаю понятен. Нужно растить аккуратно и вдумчиво смену. На Сочи забить, биатлон не смотреть :)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2012 13:49
"берешь обладателей нужных знаний и навыков и стоишь команду" где берешь? Покупаешь. Привыкли к этому и удивляются что не везде работает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2012 13:51
Вот и оказывается, что менеджеры уровня Кущенко способны только купить что-нибудь а не создать свое.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Игорь Нефедов

Только купить, только.

Абрамович обещает миллион долларов тренеру Челси за победу в лиге чемпионов. Если Челси не возьмет кубок, то Абрамович решить, что надо было обещать 5 миллионов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь, по Ку нечего добавить, что сказала Юля

Юля Неч-ва (ms.nech@mail.ru) ,    25-04-2012 17:01
У грамотных менеджеров не бывает: 1) ежегодной смены составов (текучести кадров) 2) Интриг в коллективе 3)Люди работают положенное по законодательству время (и за это время успевают все сделать) и положенное время люди отдыхают 4)перфекционистом бывают только по отношению к себе (а не к подчиненным) и 5) Берут на себя реальную ответственность за провал вверенного коллектива - всегда, даже если не было персональной вины.
И где здесь К?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2012 16:18
Странные претензии к Прохорову и Кущенко. Может они своих обязательств не выполнили или мешали работать?
Тренерский штаб свою работу сделал на неуд и заслуживает серьезной порки. Ошиблись руководители с Польховским как главным тренером, так и убрали.
С какой стати на руководство СБР нападки?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.04.2012 16:41
Виктор, согласен, трудно сказать лучше чем Юля.
Третий год подряд серьезная порка тренерского состава. Может кое-кого дугого лучше выпороть?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 To marafon : Руководители ошиблись с Пихлером , но так и не убрали??? Ошиблись с Тихоновым , но так и не вернули, ошиблись с Хованцевым  и тоже не вернули! Похоже что руководители ошиблись и лично с собой , но ошибок не признали
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Костя,как всегда,в своём стиле: вчера обозвал жуликом того,в чьей одежде ходил (АИТ); сегодня называет авантюристами тех, кто оплачивал его нелёгкий труд журналиста...типичный павлик морозов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Павлик Морозов был забит родными дядьками за правду!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"за правду" после того,как он родного отца продал...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мальчик честно сказал, где отец прячет припасы от продразвёрстки! От умирающих от голода людей! После чего его РОДНЯ забила до смерти Эх, не было на них Астахова!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума