Тренерский штаб Пихлера также получил от российских тренеров оценку "неудовлетворительно"
Тренерский штаб женской сборной России отчитался перед Тренерским советом СБР о работе в сезоне 2011-12, после чего тренеры голосованием дали оценку итогам этой работы. Как и по мужской команде, результаты сезона были признаны неудовлетворительными. После многочисленных прений за "неуд" проголосовали практически 100% присутствующих.
Все решения, принятые Тренерским советом, носят рекомендательный характер, никаких кадровых или методических перемен он санкционировать не может. Тем не менее, отношение общественности к итогам сезона вердикт передает довольно точно, включая соотношение в нём рациональной и эмоциональной составляющих. Кстати, представители Министерства спорта обратили внимание собрания на недостаточную конструктивность дискуссии.
- Все недовольны, но ведь тренерский совет должен оценивать не столько результат, сколько метод, выявлять ошибки и указывать на возможные пути из разрешения.
В этом отношении практически единственное предметное предложение внесла федерация Московской области. Олимпийский чемпион
Юрий Кашкаров предложил назначить старшим тренером женской сборной Леонида Гурьева, как единственного в России именно женского тренера, доказавшего свою способность давать результат:
- От имени Московской области мы предложили создать две равноценные команды, с равными правами и финансированием, которые осенью будут конкурировать за попадание на Кубок мира. Пусть одну возглавит Пихлер, а вторую - Гурьев, и пусть личные тренеры спортсменов сами выберут, с кем их спортсмен будет тренироваться, как это практикуют наши лыжники. А у мужчин на альтернативную команду я бы пригласил Хованцева и Аликина.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Если переживать за спорт - все совсем непонятно.
Логика тут простая. Разрыв контракта с Пихлером дорогое удовольствие, а наших выгнать можно бесплатно. Мужская сборная на подъеме и лакомый кусок для булущих "гениальных" тренеров. ЧМ просрали смазчики и полуошибка с составом в эстафете.
А на самом деле "психованный" тип тренера-Пихлера не соответствует традициям нашего биатлона. Я не верю в генияльность тренера-клоуна (выпады Пихлера против нас и белорусов). Да и ответственность за провал он не в силах признать, начинает нести полную чушь. Становится стыдно за Россию.
1. объективно, рез-ты лучше, молодежь появилась. Я надеюсь, рук-во СБР это понимает
2. я могу ошибатся, но уже всех перебрали. Кто был, вряд ли впряжётся.
3. до Сочи уже все рано уже ничего кардинально не исправить
4. просто нелогично, если основываться на оценках ТС: 80 % - мужская, 100% женская. тогда уж и Пихлера менять
Другой вопрос, что он чужой и т.д.
Интересно было бы посмотреть на его отчет по методике тренировок, что он там внес нового, как подводил к ЧМ.
Огорчило то, что он до ЧМ в интервью говорил, что был бы доволен одной медалью на ЧМ и считал это хорошим результатом. Для России - это недопустимо!
А тренеров сборной Б куда? Они подготовили для сборной А и Вилухину и Загоруйко и Шумилову.
Гурьев вроде уже был старшим тренером женской сборной. Чего то там у него не получилось. Типа ставку на своих только сделал и региональные спортсменки остались не у дел.
неуд пихлеру можно было бы поставить и любым опросом болельщиков (на ЛС например)
он отчитался что, как и сколько делал? были высказаны мнения ТРЕНЕРОВ о том что они считают было сделано не верно? может пихлер сказал примерно каким курсом он пойдет дальше? может ТРЕНЕРЫ осмелились дать ему советы и рекомендации?
Пихлер сказал, например, у нас в Сочи Богали и Романова будут бежать ногами как Нойнер и Домрачева? (У вас есть план мистер Фикс?)
В сборной России (и ее окрестностях, что показывает ЧР) на горизонте нет никого, кто дал бы 100% медаль на титульных соревнованиях.
Видимо, пытаются возродить общественную активность тренеров, что само по себе и неплохо. ТС - это как глас экспертов.
Очень уж Прохоров хочет собрать все мнения и быть хорошим для всех.
Считаю, что он честно отработал свой хлеб. Посмотрите на результаты чемпиона России: впереди те же лица, которые прошли через сборную.
---------
Пихлер, похоже, не способен адекватно оценивать текущее состояние своих подопечных. У Богалий и Глазыриной был на ЧМ выход на пик формы (и до сих пор держится), но по Анне Ивановне он проехался танком, заявив, что было ошибкой поставить её в эстафету, а Катерину вообще в запасе пропарил. При этом свою любимицу СС даже «умирающую» и с больными коленями использовал на полную (не зря они постоянно обнимаются)))).
+1
Богали на ЧМ действительно была неплоха функционально. Попадала хуже обычно, но это бывает
кстати, в Увате она еще и стройной выглядит
видимо новый комбез ей идет больше адидаса
Пихлер неадекват
Если отнестись к происходящему в биатлоне как к шоу - оно удалось.
Владимир, биатлон давно стал шоу, не хватало лишь диджея. Вот его и выкопали из Перьми.
Если по делу, на этом заседании не было оппонентов, заранее ознакомившихся с отчетами тренеров. Судя по емкой повестке дня, время задавать вопросы, время выступлений с мест не планировалось в регламенте.. Получается, собрали "кворум", чтобы голосовать. Зачем?! То, что сборная выступила на НЕУД, все знают от Мутко до домохозяки. Ни Мутко, ни тренеры регионов не получили от этого собрания ни какого конструктива. То есть, собрали, чтобы сделать оргвыводы?! Глупее не придумаешь.
Представляю, каково выступать с отчетом перед такой публикой. Это все равно, что трясти красной материей перед быками с распаленными мозгами или бисером перед теми, кто рвется к корыту...
Полагаю было и то, и другое вместе.
Интересно, какой сценарий далее для этого спектакля PR-абсурда?
в том числе по персоналиям
я альтернативные группы предлагал уже не раз
Но по Интернету прослеживается смена акцентов на ОИ в Сочи, медали уже не главное. А что главное - опять не ясно.
Не чего было надувать щеки...когда все прос..ли!
"и пусть личные тренеры спортсменов сами выберут, с кем их спортсмен будет тренироваться"
О спортсменках НИ СЛОВА! Захаров явно Свету Пихлеру не отдаст. А Света может не хочет с Гурьевым тренироваться. И что делать?
А что потом? Когда пройдут контрольные старты. Предположим, что по результатам гонок в сборную попадают по 4 спортсменки от сборных Пихлера и Гурьева. Кто старшим тренером женской сборной на КМ поедет?
Александр Васильевич! Могли бы и Вам дать отчеты тренеров, чтобы доложить расширенному собранию тренеров, в чем на Ваш взгляд ошибки, если они действительно крупные. Для анализа более мелких ошибок, нужно больше информации и времени для анализа.
Более грамотного и гланое, независимого эксперта нет сейчас в России. Почему СБР это не использует?!
С уважением,
Владимир, а кто мог бы быть Главным, на Ваш профессиональный взгляд, ну хотя бы на вскидку 3-4 человека. Как понимаю, теперь МДП ему и поручит комплектовать бригаду, в том числе решать вопрос Гербуловым.
Мужики лучше женщин подходят для работы с женщинами в силу природных причин
-------
Ну да, с Пихлером обниматься более естественно, чем с тренером-женщиной)))
С другой стороны странно, что прогрессивный менеджмент не предусматривает равнозначных женских тренерских кадров. А вдруг российскому биатлону как раз не хватает пришествия «Екатерины II»? Никто ведь даже не пробовал, всё так и тасуют «тиранов» с «отцами родными»
В общем, что бы в России не решали, все сволится к увеличению штата и размывания ответственности.
НЕ НАДО ничего менять, что ж за мания такая.
-------
Это не мания. Просто есть РФПЛ, а есть «Реал» и «Барса», в последних двух клубах результат нужен сразу, а не через 3 года, как это принято в футбольных клубах на просторах СНГ.
Кстати, Пихлер, когда пришел, говорил, что попал в «Барселону». И это близко к истине, если посмотреть на женские сборные других стран, где имеется по 1-2 лидеру (а сейчас ещё Нойнер и Экхольм ушли). Ни у кого нет такого ровного состава, но Россия на ЧМ остаётся без медалей в эстафетах.
«Реал» в лице норгов в этом сезоне обкатал в женской команде перспективную молодёжь и не побоялся снять с должности главного тренера мужской команды. А «Барса» потеряла у женщин 1 год и собирается уволить мужской ТШ, который открыл миру несколько новых имён. По идее, должна быть «ничья», но у России «свой путь»: уволим тех, кто дал прогресс, и оставим неудачника…
1. биатлон не футбол - аналогии неуместны.
2. рез-т сразу: даже в футболе ждут его, сколько лет Барса была довольно далеко....
3. норги эту молодежь обкатывают уже года 3
4. а кто собирается увольнять мужской ТШ ?
Блин, достала канитель эта.
Где все эти поборники славы росбиатлона были по весне? Злорадненько потирали ручонки в ожидании провала?
А орать на собрании, что всё плохо - не надо быть тренером. Посади меня, и я поору с тем же успехом. Возможно, даже с удовольствием.
Польховский получает очередную твердую пятерку
Расстрельная должность, кладбище карьер.
У норвежцев, как мне кажется, немного другая ситуация. У них самоподготовка, тренер - консультант. Возможно, что Лефгрен, действительно, маловато уделял внимания команде, не знаю. Но все же революционных перемен, как у нас, когда до основанья, а затем, у норвежцев не будет. Поэтому норвежцы останутся на топ-уровне при любом тренере. У нас же три года рррэволюций! Неужто, надо еще 4-ю? Это самоубийство.
И еще есть один вопрос (не к вам, ритоический). А кто-то рвется возглавить сборную? Чтоб через год подвегнуться остракизму и позорному изгнанию?
Пихлер вряд ли справится. Ему нужно несколько лет на эксперименты с нагрузками, чтобы понять, кому и сколько будет в самый раз.
-или наличием НАД НИМИ грамотного и справедливого специалиста типа Каминского
он выберет сам
-или еще проще
3места на гонку этой сборной, три места на гонку той
1-2этапы в эстафете бежит сборная1, 3-4этапы - сборная2
если у одной сборной явно дела не идут, то смещать баланс от 50на50 (простенькую систему разработать ДО сезона - это не сложно)
проблемы кого ставить на конкретную гонку при наличии двух сборных решаются
===================
Конечно! Нужно только немного желания и немного ума. А конкуренция лишь на пользу.
Для индивидуального подхода, требуется полная информация об состоянии здоровья спортсмена. Именно по причине отсутствия такой информации приходится методом проб и ошибок экспериментировать с нагрузками.
У российских тренеров этой информации, естественно тоже нет, есть некий опыт работы со спортсменом, если это его спортсмен.
Я понимаю, сейчас модно кричать об индивидуальной подготовки. Но в условиях отсутствия грамотной медицинской службы, данный лозунг означает лишь поблажки для спортсменов и ничего более.
Для индивидуального подхода, требуется полная информация об состоянии здоровья спортсмена. Именно по причине отсутствия такой информации приходится методом проб и ошибок экспериментировать с нагрузками.
У российских тренеров этой информации, естественно тоже нет, есть некий опыт работы со спортсменом, если это его спортсмен.
--------
А куда ж она делась? Неужели после каждого сезона всю наработанную инфу отправляют в топку?
Вот у Пихлера её точно нет, поэтому он нарабатывает базу данных с нуля. В этом и заключается большой минус в его приглашении. Вот если бы пригласили сразу после ОИ-2010, чтобы у него был полный олимпийский цикл, тогда, возможно, он бы и успел к Сочи.
"Вот у Пихлера её точно нет, поэтому он нарабатывает базу данных с нуля."
Вот, это уже ближе к теме. А почему у Пихлера ее нет, он, что пришел на пустое место или все же в крупную бюрократическую спортивную организацию?
Вы серьезно считаете, что собирать такую информацию -- функция тренера? Тренер должен получать информацию, а не собирать ее по крохам.
А то получается -- уходит старый тренер, и новому приходится все с нуля начинать.
В реальности, так и получается.
"личный тренер знает поболее всех о состоянии своего подопечного"
Эта правда. Вопрос в том, насколько достаточны эти знания, и насколько эта информация доступна тренерам сборной.
Хотя проблема, не в том, что личные тренеры не делятся информацией -- это нормально и происходит в большинстве сборных мира.
А в том, что централизованный сбор информации о состоянии здоровья спортсменов, находится в плачевном состоянии.
И проблема совсем не в финансировании. С этим у нас на зависть большинству сборных все хорошо. А в политике Минспорта, о том какую информацию, кто имеет право собирать, и кто имеет право доступа к этой информации.
Все эти данные наверняка есть у Польховского, всё же большинство женской команды уже много лет в сборной. Похоже, он предпринимал попытки корректировать Пихлера, но получил по рукам. А немец тупо всех нагрузил одинаково, чтобы посмотреть, кто на что способен.
-пихлер не знал спортсменок
-первый год ему дали кого дали, а не кого он хотел
...
это все не более чем отмазки
берешь (в 1ю же неделю своей работы) данные по топ50 биатлонисток (или 100 - сколько надо)
рост, вес, возраст, результаты гонок, стрельба, ход... отбираешь часть... приглашаешь на тестирование ... снова отбираешь часть ... и пр
можно 5чел набрать по результатам и 5чел тех, с кем он хотел бы работать, в ком видит перспективу
любых! толстых, худых, молодых, опытных, быстрых, метких, косых... ЛЮБЫХ которые дадут результат
Если честно, то чаще всего, особенно у юношей и юниоров, эту одну неделю умные личные тренера посвящают не нагрузкам, а восстановительным мероприятиям, чтоб спортсмен не загнулся...
А вообще правильная мысль прозвучала, что пока ДЮСШ будут содержатся на средства местных органов управления, а значит по остаточному принципу, то изобилия молодых талантов никогда не наступит...
"Все эти данные наверняка есть у Польховского"
Зачем они ему. Хобби у него, что ли такое, медицинскую информацию собирать?
"Похоже, он предпринимал попытки корректировать Пихлера, но получил по рукам."
? Наоборот вроде все было. Польховский жестко контролировал Пихлера в вопросах селекции.
"А немец тупо всех нагрузил одинаково, чтобы посмотреть, кто на что способен."
Одинаково нагрузить всех даже теоретически невозможно. Вы пристрастны в оценке.
А зачем так шифроваться с ФИО и журналом?
--------
Чтобы ТШ мужской сборной не подглядывал))) И так достаточно предложений Светланы воплотили в жизнь.