Вольфганг Пихлер: «Снижать нагрузки?! Мы их будем только увеличивать»
Вольфганг Пихлер, разочарованный и уставший, не стал уходить от неприятного разговора и целый час откровенно отвечал на вопросы Нелли Каревой и Вячеслава Самбура. Почему не ехали лыжи у Зайцевой и Шипулина? Как вырастить такой талант, как Нойнер? Что не понимает российская пресса? Когда Слепцова перестанет «капать» на финишном круге? И, наконец, сколько медалей реально ждать на Олимпиаде в Сочи?
- В России есть присказка, что лучше всего запоминается последнее. Не боитесь, что после неудачи в эстафете на чемпионате мира о предыдущих успехах никто не вспомнит?
– Не боюсь. Я очень давно в биатлоне, знаю, что бывают взлеты и падения. Я предполагал, что такой момент наступит рано или поздно, и к нему нужно быть готовым. Говорил девочкам, что нужно продолжать работать и не зацикливаться на неудачах. После эстафеты я сказал, что был разочарован, это правда – у нас были хорошие медальные шансы. Но сейчас я четко вижу причины этого, и знаю, что мы можем их исправить.
Я и моя команда каждый день работаем так хорошо, как можем. Постоянно обсуждаем, что можно улучшить. В целом, мы довольны сезоном. Первым шагом стала борьба за Кубок наций. Сейчас у нас двое в топ-10 общего зачета, Слепцова — в топ-15. В эстафетах мы трижды были на подиуме. Для того, что случилось здесь, неудача — не самое верное слово.
Ошибок было много: в миксте у Шипулина, который бежал на последнем этапе, были очень плохие лыжи. В женской эстафете то же самое случилось с Зайцевой. Также я принял неверное решение, поставив Богалий-Титовец на третий этап. Здесь 28 000 зрителей, особая атмосфера — нужны крепкие нервы, чтобы выступать. И я подумал: Богалий справится.
— Сложилось ощущение, что вы возложили неудачу в эстафете на плечи одной Богалий.
— Это неправда. Я сказал так сгоряча. Честно говоря, не собирался подставлять ее под удар — наоборот, хотел принять удар на себя. В конце концов, это я принял неправильное решение. Но давайте посмотрим: Слепцова пробежала хорошо, финишировала на 24 секунды позади Бахман...
— Вы считаете, это хорошо?
— Да, нас это устраивало. Конечно, она использовала три дополнительных патрона, но такое отставание не было проблемой. Не супервыступление, но все шло по плану.
— План заключался в том, чтобы привезти отрыв Богалий?
— Не совсем. Мы предполагали такой вариант: Света не должна привезти большое отставание, Зайцева подбирается к лидерам, затем Богалий пытается удержать позиции, а Гесснер, возможно, ошибается. Если бы, к примеру, Богалий использовала не больше одного доппатрона на стрельбу, мы могли бы продолжать бороться за медали. Расчет был и на ровное выступление Ольги Вилухиной, но к четвертому этапу ее усилия были уже напрасны.
Мы долго выбирали между Богалий и Романовой. Романова, в принципе, проявила себя лучше. Но я побоялся, что она попросту не справится с нервами.
***
— Вы не фокусировали внимание на большом проигрыше Ольги Зайцевой на ее этапе. Почему?
— Единственная причина ее отставания — плохие лыжи. Уже с первых метров она не могла удержаться за чешкой. После первого километра стало понятно, что это катастрофа. В предыдущие дни с ее скоростью все было в порядке. В индивидуальной гонке Ольга показала шестой ход — в эстафете она, вероятно, была где-то в пятом десятке. Вероятно, вся проблема в марке лыж. Антон Шипулин тоже столкнулся с трудностями на «Мадшусе».
— Проблема все-таки в марке или в работе сервис-бригады?
— Скорее первое. С некоторыми марками возникают проблемы у всех сборных на Кубке мира. 80% спортсменов сейчас используют лыжи «Фишер». Зайцева — единственная из наших девушек, кто соревнуется на «Мадшусе». Это хорошие лыжи, но не суперракеты, которые нужны нам для победы. Если я вижу, что у производителя нет лучших лыж, как я могу быть зол на работу сервисеров? В одинаковых условиях хорошие лыжи и средние могут дать разницу в 30 секунд на круге.
***
— И все же, какие-то позитивные моменты в эстафете вы для себя увидели?
— Выступление Слепцовой. Неплохой ход, ровная стрельба. Я доволен ее работой.
— У Светланы есть давняя проблема: она часто много проигрывает на последнем круге. Есть ли рецепт против этого?
— По большей части это черта ее характера. Она всегда топит на полную, атакует на первом круге, и из-за этого может что-то терять на последующих. Ей нужно научиться изменять тактику. В последнее время ей это все чаще удается. К примеру, в Оберхофе у нее был великолепный последний круг в масс-старте — второе время. В Эстерсунде она вообще была лучшей на дистанции. Рано ли поздно Светлана научится справляться с этой проблемой.
— В начале чемпионата мира казалось, что у Слепцовой появилась уверенность. Хорошая стрельба в индивидуальной гонке — тому подтверждение. Что помешало раскрыться?
— Я бы сказал, что у Слепцовой получился неплохой чемпионат. Она была действительно хорошо готова. Но падение в пасьюте стало большой проблемой. Света начала бояться и очень медленно проходила спуски и виражи.
***
— Нет ли ощущения, что большая часть команды уже достигла своего «потолка»?
— Думаю, Зайцева способна сделать шаг вперед. Она еще не достигла своего предела и имеет отличные шансы на Сочи. Богалий на текущий момент достигла всего что могла. Слепцова может улучшить свои результаты, ей всего 25, хороший возраст.
Меня приятно удивила Шумилова в Антхольце. Глазырина не очень быстра, но хорошо стреляет — нужно присмотреться к ней. Эти девочки обладают хорошим потенциалом, но насколько он в действительности высок — сложно сказать. Пока что чаще выходит так, что спортсменки, которых я беру с Кубка IBU, занимают на Кубке мира 30-е и 40-е места.
— Бывший тренер сборной России Анатолий Хованцев сказал, что у вас, как и у него, нет особого выбора.
— Это факт. Но с тем, что у нас есть — мы первые в мире. Две наши девушки — в топ-10. Кто еще может этим похвастаться? Германия, Франция и мы. В этом сезоне у нас 11 подиумов. Зайцева, возможно, проводит лучший сезон в своей жизни. В Кубке мира она лишь однажды была так высоко в общем зачете — в 2005 году.
— Вы не раз говорили о том, что нам не хватает такого таланта, как Нойнер.
— Разумеется, они ведь не растут на деревьях! Моя работа заключается в том, чтобы подвести команду к Сочи. Я слежу за результатами всех соревнований и вижу, что сейчас мы можем работать с тем материалом, который у нас есть. Например, талантливая юниорка Подчуфарова — в ней я заинтересован. Галич — не суперталант, но через 3-4 года она может вырасти в сильную спортсменку. Для этого нужно много работать. Хелена Экхольм тоже не была семи пядей, все ее успехи — результат большого труда.
Очень позитивно смотрю на Ольгу Вилухину. Она молода, проводит отличный сезон, завоевала медаль чемпионата. Это большой шаг вперед. Возможно, она наша следующая большая звезда, увидим через пару лет.
— Существует мнение, что прогресс Вилухиной — в меньшей степени ваша заслуга, так как в межсезонье она тренировалась в составе команды Б.
— Это не так. Мы с Ольгой давно работаем вместе. Июнь и июль она провела в команде Б, но начиная с августа мы тренировались по моей программе на совместных сборах. Рупольдинг, Муонио, затем Кубок мира... Семь месяцев совместной работы!
Меня удивляют подобные вопросы. Я пришел в Россию, будучи готовым помогать, и всегда говорю, что строить хорошую команду мы должны совместными усилиями. Но, как выяснилось, не все готовы работать друг с другом.
***
— Недавно вы заявили немецкой прессе, что российская пресса устраивает на вас травлю. Вы действительно так считаете?
— Российские журналисты иногда очень жестоки. Многие вещи подаются неправильным образом. Мне действительно кажется, что кто-то платит некоторым людям за то, чтобы они говорили о нас плохо. Допустим, сегодня у нас была неудачная гонка — критика справедлива. Но вот мы показываем хороший результат — например, три девушки в топ-6 в Хохфильцене — и нам говорят, что это плохо. В Контиолахти нас жестко критиковали после того, как в спринте мы заняли 4, 7 и 9-е места. В телерепортажах продолжают ругать на протяжении всего сезона.
— Трое в шестерке в Хохфильцене — это отлично. Трое в топ-8, но без подиума на чемпионате мира — плохо. Таков менталитет российских болельщиков: считаются только медали.
— Я это понимаю. Но как тренер не могу назвать этот результат плохим. Взять выступление Зайцевой в индивидуальной гонке — она шестая, но как близка она была к медалям. На один промах меньше, и она вторая. Да, это был не успех — но и не провал.
Надо быть реалистами. Если в нашей команде нет суперзвезд, зачем разрешили уйти Кузьминой, Домрачевой? С этим мы сейчас имеем дело. Посмотрите на юниорский чемпионат мира — спортсменка из Нидерландов выиграла два золота. А где наши девушки? Я привез чемпионку Европы Загоруйко на Кубок мира — она была 44-й и 28-й. Я вижу всю эту ситуацию и потому доволен результатами, которые мы сейчас имеем.
Понимаю, что на чемпионате мира важны медали. Еще важнее они на Олимпийских играх. Если в Сочи мы финишируем на 4-м, 5-м или 6-м месте — это будет катастрофа. Я не волшебник, и понимаю, что выиграть в Сочи будет очень непросто. Я не обещаю медалей — но обещаю, что мы подготовимся настолько хорошо, насколько это вообще возможно.
— В предсезонном интервью вы сказали, что не совершаете ошибок в подготовке спортсменов. Готовы признать, что во время двухнедельной подготовки к чемпионату мира ошибки все-таки были допущены?
— Нет. Все девушки были в хорошей форме. Мы выиграли одну медаль. Количество медалей невозможно спланировать заранее. К примеру, мы не планировали, что Зайцева ошибется дважды в индивидуалке. Ее выступления здесь — вовсе не катастрофичный результат. Слепцова только однажды была так же высоко в личных гонках на чемпионате мира, как в этом году. Вилухина выиграла первую медаль в своей жизни. Окей, Богалий... может быть, было ошибкой ставить ее на спринт, но она была 7-й в Контиолахти, и мы решили дать ей шанс.
За места на подиуме постоянно соревнуются девушки сразу из нескольких сборных. У нас таких — двое. Если бы мы завоевали медаль в эстафете — все бы сказали: отличный чемпионат!
— Пожалуй, сказали бы — отличная гонка. Но не чемпионат.
— В прошлом году в Ханты-Мансийске мы завоевали три медали. Все – у мужчин. Женщины не выиграли ничего. Будь у нас эстафетная медаль в Рупольдинге – я был бы полностью доволен нынешним чемпионатом.
***
— С вашим приходом девушки стали выполнять больший объем тренировок. Некоторые эксперты считают, что спортсменки оказались перегружены...
— Это не так. Как раз в предыдущий год нагрузок было явно недостаточно. Это вообще была не работа мирового стандарта.
— Что поменяется в плане объемов? Будете их снижать?
— Снижать?! Напротив — только увеличивать! У меня есть план на три года, я собираюсь добиться лучших результатов к Сочи. Женская сборная Швеции, с которой я работал, не была успешной все время с самого начала. Только тяжелая работа привела их к успехам, которых они добились в последние годы.
— Почему для вас так важен Кубок наций?
— Он отражает реальный уровень команды. Это значит, что не одна, а несколько девушек сборной показывают хорошие результаты. В конце концов, это престиж для команды.
— Но победа в эстафете — тоже престиж.
— Мало быть хорошо готовым: в биатлоне нужно еще и немного удачи. Нельзя говорить, что чемпионат мира — единственное, что важно для сборной. Для меня в этом сезоне основной целью было вывести команду на хороший уровень. В проследний раз российская сборная выигрывала Кубок наций семь лет назад. В олимпийский год мы работаем ради Игр, но в обычный — есть много других важных вещей.
— Кто-нибудь оказывает влияние на ваши решения, настаивает на своем мнении?
— Мы всегда советуемся внутри тренерского штаба, но окончательные решения в спорте я принимаю сам — и сам за них отвечаю. Мы показали не лучший результат, и я не особо в настроении говорить с журналистами, давать интервью — но я здесь, перед вами, открыт к общению. Однако я не готов отчитываться за решения, которые принимает кто-то другой.
***
— Был ли какой-то план на этот чемпионат у вас в голове?
— Две медали. Честно говоря, я ждал, что по крайней мере в одной из эстафет мы будем на подиуме.
— Насколько вы довольны / не довольны результатами сезона, скажем, в процентах?
— 70 / 30.
— Случались ли в вашей тренерской карьере поражения, подобные последней эстафете?
— Конечно. Бывало гораздо хуже! На домашнем чемпионате мира в Эстерсунде во время смешанной эстафеты мы претендовали на медаль, но Россия опередила нас на последних метрах. Мы остались четвертыми. Вот это было настоящее разочарование!
— Что для вас лучший способ морально восстановиться после таких гонок?
— Хмм, дать интервью! Вообще в первую очередь после эстафеты мы с Павлом Ростовцевым глотнули витаминного коктейля. Сейчас, как видите, пропускаю стаканчик пива. Плохие дни бывают у всех. Но у нас отличная команда, в которую я верю. Нельзя оглядываться назад.
www.sports.ru
Интервью АСИ "Весь спорт" (в том числе о перспективах резервисток, Анне Булыгиной и ошибках с Юрловой) :
Вольфганг Пихлер: "Чтобы быть на вершине, просто необходимо рисковать"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Ну что за детсад? И это тренер... Там все "на психе" что ли? Хоть один со здоровой психикой имеется, кроме Зайцевой, конечно??
>> В одинаковых условиях хорошие лыжи и средние могут дать разницу в 30 секунд на круге.
Под кругом подразумевается 2км? Если да, то брешет однозначно
>> Света начала бояться и очень медленно проходила спуски и виражи.
Не верится. Сколько это в цифрах?
>> Российские журналисты иногда очень жестоки.
Ога. А раньше Пи говорил, что давление исходит "из космаса"...
Вспомним выступление Шмигун на раритетном экземпляре.
Мадшус лыжи оч хорошие,слова Пи - бред,что-то ОЭБ с такими историями не сталкивается,и Бергер чемпион мира даже в чистых гонках на всякий случай,новая мулька пошла - уже не сервис бригада виновата (они то золотые),а целая компания по производству,Гаранычев если что тоже на них бежал весь ЧМ
Что касается спусков и работы лыж - вчера показательно: Нойнер в горку отпускает Кузьмину метров на 10, а на выкате уже за спиной, а потом считай сколько это сэкономленной энергии и секунд. Все связано - боится спусков - не расталкивается перед ними, меньше скорость на выкате и т.д. и т.п.
Я не настаиваю, просто хочу узнать цифру. Если 30 секунд на 2км - это из-за плохих лыж, то м.б. еще столько же из-за зажатости? Давайте тогда нормально намажем спортсменов из 2 и 3-го десятков и сделаем их более расслабленными, и тогда уже Нойнер окажется в оппе...
не смешите мои лыжи)) у чемпионки множества чего Зайцевой выбора нет???!)) она на двух парах весь год бегает? и при этом не может контракт с тем же ФИШ подписать? она такая плохая гонщица что в этом ФИШ не заинтересован?))))чтож Вы про Женю Гаранычева упустили? у него как - одна уникальная пара? )))
Богалий слил и благородно признал её своей ошибкой... Мадшус обосрал - а залетчиков-сервисеров австрийских, отмазывает... Гитлер-капут тебе, чёрт рупольдингский!
Вы сильно удивитесь, если узнаете, что со следующего сезона ОЭБ переходит на Росси?
столько неадекватных реплик от одного человека давно не слышал
тем более от тренера сборной
больше всего боюсь плодотворной работы с Вилухиной в сл году
лучшее, что может сделать КущПро это дать ему поменьше человек. Пусть дерзает!!! А вдруг...
Но пусть у других спортсменок и тренеров будут шансы не быть прибитыми велокроссами и прыжками в мешках
(прим. мне не приплачивают за критику П
Со следующего года Легков переходит на Мадшус, Россики не понравились и/или уговорили
Может еще подумает?
Вы не сильно удивитесь что там больше контракт имеет смысл? думаете для Топ спортсменов лыжи делать не умеют? ОЭБ если и перейдёт,то на свою же предыдущую марку,а не на Фиш,опять же Ларс Бергер ни куда не метался с Мадшуса,тот же Легков,Морилов вобще из-за Мадшус наверно в этом сезоне так "слабо" бежит,опять же Вы так же не упоминаете Гараничева:он на Мадшусе,ВЕСЬ сезон,он третий год в биатлоне и собрал неплохую коллекцию на ЭКМ этого сезона,он НЕ жаловался на лыжи на этом ЧМ,у него то уж точно не как у ОЭБа выбор,однако лупит прилично,а про разные марки лыж я могу тоже много чего насочинять уж поверьте ( про любую из марок)
Что Легков недоволен Росси - это его слова, причем он не говорил, что они плохо катят, ему не нравится их работа, особенность конкретной модели под конкретного человека.
Вы можете сочинять сколько угодно, но если разные люди, не связанные между собой, говорят, что лыжи Мадшус "капризные" наверное доля правды в этом есть. Никто не говорит плохие.
Гараничева рано приводить в пример, вот по выступает в сборной пару лет, тогда посмотрим на каких лыжах будет бегать.
я привожу ни его в пример,а то что он не жаловался на лыжи,в том то и дело что Россам мало катить-они ооочень не всем подходят,"капризность" это одно - поэтому у профиков не одна,не пять и даже не десять пар лыж,уж хотя б одни да поехать должны на воду,а сочинять посты здесь же на форуме что Мадшус очень хлипкие и не катят это уже другое,я знаю гораздо больше народа на М чем на А и С,однако последних ни кто не хаит,понеслось от кого-то,а Вы продолжаете,бежал бы Шипулин на Ф то что? тысячи лыжников понесли б их в печь?
На самом деле, для немок это была просто сказочная эстафета: Тина была хороша, Гесснер практически идеальна. Хенкель выдала лучшую гонку, даже косяк Нойнер ее не испортил. Немки в призы ни разу пополи в этом году, а на ЧМ сразу победа. такое бывает - звезды сошлись. У наших тоже так было.
Как в лыжах у мужиков!
В конкуренции рождается победитель.
Может мы что-то упустили глобально на уровне спортшкол?
В лыжах у женщин беда, вот теперь и в биатлоне
PS:А фото можно и в российской форме поставить)))
Личный тренер российской биатлонистки Светланы Слепцовой Валерий Захаров поделился мыслями о работе главного тренера сборной России Вольфганга Пихлера.
«Вся наша команда ходом очень много проиграла на чемпионате мира, но это результат работы нашего нового тренера Вольфганга Пихлера, – сказал Захаров. – Он так подготовил команду, что еще могу сказать. Светлана на очень многое способна, но мое мнение, что с новым тренером сборной у нее ничего не получится. Стиль его работы неприемлем для наших девушек – и для меня тоже».
Одно знаю точно - один и тот же бренд разным атлетом может давать разные лыжи...
2. Предположим летом вся сборная (без потерь и с приходом новых лиц в виде Булыгиной, Коровиной, еще кого то) проведет полноценную поодготовку. Начнет сезон. Но в декабре Прохоров уйдет из СБР. Естественно, что придет Тихонов. Это значит:
а) снятие Польховского с должности гл. тренера сборной.
б) расторжение контракта с Пихлером
в) назначение (Гурьева, Аликина, еще кого то непонятного) на должность ст. тренера женской сборной.
Это минимум, что произойдет сразу.
Вопрос: как при этом будет выступать сборная (и не только женская)? Это хорошо или плохо?
Вы игнорировали мой пост в нижних статьях)) объясните мне хотяб откуда такая инфо? Вы знаете всю кухню всех брендов? Вам докладывают? )) по мне так уж больно не выгодно отдавать лучшее одним,а ширпотреб другим,уж тем более М,с которым итак немного контрактов
Даешь вторую (экспериментальную) сборную!!!
===
я примерно это и имел ввиду!
в общем-то думал, что существующей команды Б достаточно, плюс много спортсменов, готовящихся у личных тренеров
но сейчас подумал...
Как только у кого-то вне ПихлерТим будет результат, он тут же попадет в лапы Пихлера
Если же будет Альтернативная группа, то этого не будет
гитлер югенд?
При вашем раскладе все у АИТ будут каждый раз на коленях просить зарплату. Спортсмены будут пить, курить и ругаться матом с АИТ.
Часть одаренных молодых уедет из России.
я думаю ГитлерЮгенд слабоват, как минимум SS-Totenkopf, SS-Das Reich или уж на крайняк SS-Wiking)))
в 1941 вряд ли по возрасту мог оказаться там
Допустим 1925 года)
Валера, я не видела пост, т.к. везде очень их много.. Посмотрю еще раз. Что касается лыж - делились знающие люди. Речь не о ширпортребе, а о лучших
Одно знаю точно - один и тот же бренд разным атлетом может давать разные лыжи..."
Если так, то Мадшус сильно лажанулся с такой политикой. Уже многие знают мнение Пихлера про эти лыжи. Но вряд ли так, по вышеуказанной причине.
По-моему все довольно банально - надо смотреть, на чем бегает элита (Свендсен, Бе, Фуркад, Пайффер, и т.д., Бьорндален сейчас не так интересен, да и бежит он уже средненько, может и из-за лыж). Если почти вся элита бежит на Фишер, значит и думать здесь нечего - надо бежать на Фишер. Это решение надо навязать сборникам без обсуждений. Хочешь быть в сборной - переходишь на Фишер.
Не в тему - я думаю, что Петру Седову очень правильно перейти сейчас в биатлон. Его лучший вид - разделка коньком (которая очень редко проводится в лыжах), острого финиша у него нет, а в биатлоне - каждая гонка - разделка коньком (в том смысле, что все равно надо бежать своим ходом, после каждого рубежа вся расстановка меняется даже на масс-стартах и в преследовании, разборки на финише на порядок реже, чем в лыжах).
А по скорости он будет как минимум не хуже Фуркада и Свендсена.
Легкову нужно на Атомик возвращаться. Чем быстрее, тем лучше. Сегодняшний Атомик, особенно HardTrack это очень достойные лыжи. Это не старый WorldCup и, тем более, не одиннадцатая модель, с которой он перешел на Мадшус. Про Мадшус уже год как поговаривают, что их качество уже не то.
вот это Вы сейчас СМОРОЗИЛИ )))))))))))))) я чуть под стол не упал)) Вы просто поменяйте в своей ВЕЛИКОЛЕПНОЙ речи М на Ф и получится то что надо)) мне к примеру нравится БМВ,и если ВСЯ страна будет на Форде,яне сяду в него только из-за этого... при чем тут где большинство?)) если у Вас хоть раз Ф накатил М это не значит что он накатит всегда и везде,и ненадо лепить про узкопогодность))) из моего опыта:сколько раз были у меня глаза по 5 рублей от катухи лыж столько раз это были Мадшуса... Ф хорошие лыжи(у меня есть), средние во всем,но далеко не лучшие
Вы,я так понимаю,ещё один знаменосец Фишер?)) что-нибудь по делу можете сказать?)))))) на М,да даже на А,тем боле уж на Р,не выигрывают гонки люди? )))рекордсмен биатлона ОЭБ не стоял на Ф вообще) Бергер биатлонист на М стал чемпионом мира в гонках,как Вам?))и много много других,Вы сможете им рассказать про лучшую фирму? )) если Вы не заметили,я не призывал бегать на М и ни разу не сказал что они лучшие,практически все мои посты несли в себе инфо о том,что явно не ЛЫЖИ М виноваты в результате - это бред сивой кобылы!!! а про Сколько людей,столько мнений,разные лыжи разным людям я вобще-то полностью согласен,кстати в моей "конюшне" 3 фирмы,хочу ещё 1 )) а Ваше обращение как раз должно было адресовано быть товарищу Филатову) так как именно он изрёк пропогандистскую речь))))
Ага, был у меня знакомый. И было у него много пар Мадшусов, штук 15. Он их любовно перебирал и говорил: "Вот эта пара отлично едет, когда на улице холоднее -10, а на ветви деревьев ложится иней". И действительно, в этих условиях она перла как отвязанная, привозила всем по дофига. Причем когда на улице было холоднее -10 но инея не было - она ехала немного лучше чем ни[censored].
2Александр Музыка
ну не надо вдаваться в крайности) есть универсальные структуры,у кого деньги позволяют тем более узкие,это их "фишка",вроде узкий диапазон,но если попадешь то только ноги переставляй и уж для сборников думаю не жалеют лыж) ни только на иней им выдают) а вообще Вы этим постом все же не доказали ни то что М хуже,ни то что они пенопластовый ширпотреб которому нет места рядом с Ф )
А я и не собирался что-то доказывать, лишь выразил свое мнение. Свой выбор я сделал давно. И не в пользу Мадшуса, как Вы догадываетесь
Я бы вообще ввел правило, чтобы все лыжники бегали на лыжах с одинаковым пластиком, различающихся только по длине и жесткости, да и запретил бы всякую подготовку поверхности, для конька это вполне проходит - чтобы все были в равных условиях.
да я понимаю что Вам есть чем заняться и без этого(что-либо доказывать),но раз Вы не можете доказать что другие марки лучше М,ну не надо тогда писать что они плохи,пенопластовы,на уровень ниже Ф,Вы их не выбрали и обрабатывайте все кроме них) для чего говорить это раз доказать не беретесь что это истина? )
Написал, чтобы другие не наступали на эти грабли с надписью Мадшус. Кто-то поверит, кто-то нет. Если желаете, то можете считать, что с Мадшусом мне не повезло в какой-то момент в прошлом? причем давнем, и я затаил злость на эту фирму. А я человек злопамятный
Может там у них уже все нормально. Готов попробовать снова при условии предоставления мне четырех пар Мадшусов по цене 30% от стоимости новых Фишеров
)интересно было бы,но большинство элиты? ну опять,если б Вы сказали большинство любителей- былоб правдоподобнее,а так... у каких людей есть понимание? спорстмены сами приходят в контору и просят со слезами -Дайте я буду выступать на лыжах вашей марки? ) кто предложит на том и бегут,есть же и индивидуальные лыжи,иначе чем Вы объясните переходы спортсменов элиты с одной марки на другую именно постепенно? были бы М плохи ОЭБ на них пробежал бы пару раз и назад на Р,так нет,просто контрактик истек,думаю ни для кого не секрет что Ф самые богатые и могут позволить себе выдать контракты многим поэтому и "скупают" рынок
я при таких условиях пожалуй на любые лыжи встану))))))))))))) где те добрые люди? ))) продайте мне несколько пар ТОП лыж по 5 тысяч))
> продайте мне несколько пар ТОП лыж по 5 тысяч))
Себестоимость пары топ-лыж примерно $70-80.
Все остальное - накрутки на разных уровнях. Так что я и в этом случае переплачиваю
вам не кажется господа, что было бы глупо доверять подготовку элиты нашей страны наемникам?
тут не только под стол можно рухнуть, но и с дуба упасть!
гонщик себе не враг. на говне не побежит даже за деньги
если мы увидим вскоре переход с одного бренда на другой, то ...
Тут на другом ресурсе проскочила инфа, что Зайцева бежала масс-старт на лыжах Гараничева, потому что это единственная пара Мадшусов в команде, которая едет по такой погоде. Не знаю, насколько можно верить источнику, но если это так, то многое начинает сходиться. Гараничев гораздо лучше Шипулина пробежал масс-старт, Зайцева тоже ходом была совсем неплоха. Да и в других гонках на мягкой трассе Гараничев не останавливался, как остальные на Мадшусах. Может, и вправду нет ни у кого лыж на эту погоду? Чего тогда в австрийца камнями кидаться? Если кому интересно, ссылка вот
лидеры бегают на Ф,тут не поспорить)но и на М не мало лидеров бегает,а еслиб они были средненькие то значит за коврижки встают на них?это какие ж должны быть деньги чтоб Антон заведомо приписал себе ПОСЛЕДНЕЕ место на ЧЕМПИОНАТЕ МИРА,где ОН САМ рассчитывал на медаль? здесь у Вас нестыковочка... по поводу пары Гараничева опять Ваш выстрел мимо,т.к. ЗНАЧИТ ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРА у М,а то что у всей команды оказалась лишь одна пара так это явно не вина самих М,подбирать просто надо,и больше пар с собой возить,знаете сколько с собой Ковальчик привозит?))так что опять промах либо со стороны менеджеров,либо самих спортсменов,а к М ни каких претензий быть не может априори,этой фирме не 2 года и люди бегающие на ней уже привыкли и изучили сей товар,так же и сервисмены не должны,а ОБЯЗАНЫ знать с чем имеют дело,на прошлом ЧМ по лыжным гонкам все признавали что Финны были на голову выше всех в смазке(или шведы,что-то точно не помню)если это были финны,то тем более глупо заявлять что у них лыжи особенные,уж точно не лучше наших,а у шведов и лыж то нет своих,думаете им будут лучшее давать? всем одинаково выдают,просто не все все увозят,а Женя поступил правильно взяв с собой хотяб одну такую пару,если Вам не о чем мои доводы почитайте в заметке выше моего тёзку)
просто Вы так же отстаивали Фишер начиная с первого своего поста "скажите это Нортугу и остальному пелотону элиты" что сложилось впечатление))я вообще как-то сам думаю:сервис бригада сама по себе одна вряд ли виновата) поэтому сойдёмся на:все лыжи хороши)
похоже Вы в слишком многое слишком сильно вникаете)я не писал что Мадшус мои,я писал что имею у себя ТРИ фирмы производителя и хочу ЁЩЕ ОДНУ!фактов я абсолютно не вижу ну ни одного,Ваше субъективное мнение мне вообще ни о чем не говорит,хотя именно Ваши посты были в духе "ОПЯТЬ МАДШУС",я ещё раз говорю что про любую фирму можно написать недостатки - это не значит что каждая из них не имеет огромных плюсов,про "УЖ ОЧЕНЬ ВЫБОРОЧНО" где факты товарищ? опять же Ваши слова? очень весомо конеш,в некоторых постах я писал "ВСЕ ЛЫЖИ ХОРОШИ" и "НЕ ГОВОРЮ ЧТО МАДШУС ЛУЧШИЕ,ПРОСТО НЕ В НИХ ДЕЛО КАК ПОКАЗЫВАЕТ ГАРАНИЧЕВ (пожалуйста Вам очень даже факт), поэтому исходя из вышесказанного это именно Вы не понимаете сути обсуждения и читаете между строк,раз ещё и агента М во мне увидели! салют!)
Нет подходящей пары М на погоду и марка М в целом несколько разные вещи. Не надо прикидываться и подменять понятия, только потому что про "залёты на других марках никто не пишет".
Александр Будкин 73 .
Про НР и воду. Тоже есть сомнения на эту тему. Как то Н.Припусков обмолвился, что спортсмены иногда выбирают в тепло хард пакк, чтобы подсоса не было. Но неизвестно, сколько жёсткая пара в каше проиграет из-за зарывания, даже если выиграет в скольжении. Мог Антон выбрать лучшую из своих, но она оказалась худшей относительно чужих? Мог... но не мог он не заметить разницы в ухудшении скольжения во время гонки. Вспомните Ванкувер. Там в оттепель у биатлонистов, тоже под конец гонки лыжи вставали( не помню конкретно, какая из гонок). Потом вроде нашли вариант.
Факты:
1.Из-за внутренней конструктивной особенности (не сотовой структуры, как у всех, а наполнитель - пенопласт) у Мадшус может не заполняется наполнителем все пустоты - в районе мыска при термической обработке СП утюгом появляется деформация(провалы) пластика. Причем Мадшус сами признали это, а вы спорите. Правда с этого года они отчитались, что исправили сей недостаток.
2.Три случая стоячих лыж на ЧМ: Смешанная эстафета Шипулин, Зайцева. Женская эстафета - ход Зайцевой(вообще нонсенс - взяла пару Гараниничева, т.к. у нее нет подходящих - катучих лыж ! Обхохочешься). И наконец Шипулин - масстарт, с его "лучшей" стоячей парой.
3.Уход Легкова с мадшусов на Росси именно из-за того, что лыжи по его пониманию не скользили хорошо. Имеется ввиду придыдущая модель.
4. Уход "лица" мадшусов, человека, который является олицетворение фирмы - Бьерндалена на другой бренд.
5. По отчетам самого мадшус в 2010 году падение продаж в разы. По объемам продаж их обошли Росси и Саломоны.
Один из самых положительных моментов для него - это супер инвентарь, который в этом году ему предоставил Madshus. Он сменил практически все старые лыжи на новые. Все норвежцы, использующие Madshus очень довольны инвентарем. Свендсен не так давно продлил контракт до окончания этого олимпийского цикла не только на лыжи, но и на ботинки.
Madshus российским спортсменам в этом году предоставил столько нового материала, сколько не получает никто из иностранных спортсменов. Только перед чемпионатом мира каждому из русских биатлонистов было выдано дополнительно от 8 до 12 пар лыж с новыми характеристиками. Гараничев и Зайцева бежали на новых лыжах и были довольны работой и скольжением.Статистику не обманешь.
В этом сезоне все представители российской команды Madshus побывали на подиумах в личных гонках. Зайцева - 7 раз, Шипулин - 2 раза, Гараничев - 4 раза, Лапшин - 2 раза. Я считаю, что это достойный вклад в копилку русской команды. Я не считаю еще эстафет, в которых также успешно принимали участие эти спортсмены. Кто на сегодняшний день среди русских ближе всех в общем зачете? Зайцева и Шипулин.
А у Пихлера с Нойнером проблемы не с Madshus, видимо каждый наделал немало ошибок на своем направлении. А свалить свои неудачи легче всего на лыжи. Для норвежского Madshus сразу было понятно, что изменения в русском тренерском и сервисном штабе ни к чему хорошему не приведут. Австрийско-немецкий тандем не сильно заинтересован в норвежском инвентаре, с которым они не умеют и не хотят работать.
Разговаривал с другом из Швеции.Он повторил Ваши слова -"слово в слово".
Valery Khramonozhkin
Абсолютно согласен.Хочется спросить(не Вас)вообще-а почему у наших не увидешь старых лыж?Неужели не попадались супер-лыжи?Может неначто жить?Ведь продают.Это касается и лыжников тоже. Странно.
Возразить нечего, все так и есть.
он наверное уже получил хорошее предложение от конкурентов
Мы с Вами не знаем, потерял Мадшус *очередного* спортсмена (приведите примеры), и есть ли у Шипулина другие предложения. Сомнительно что Мадшус что-то потеряет, Антон конечно сильный, атлет, и даже элитный, но он не входит в число мировых лидеров, харизматичных спортсменов (при всем уважении). У Мадшус достаточно людей кто их прославляет
чушь,а не факты
1.я с этим не спорил,но почему -то не поголовно в каждой паре была деформация,к тому-же вроде как исправили (как Вы сами же и сказали)
2.да идите Вы уже ЛЕСОМ со своими предположениями,что ЛЫЖИ МАДШУС стояли,а не любой другой фактор,Вы брали после гонок у этих спортсменов и лично откатывали их с другими вариантами и производителями?
3.естественно Легков не скажет что его не устраивают условия контракта,все таки не Медиа-звезда,чтоб такое в слух кричать,вроде как в след сезоне обратно на Мадшус,нет?!)
4.думаю Николай Припусков ответил на Вашу фразу
5.при чем тут объём продаж и элитные спортсмены? спортсмены покупают лыжи себе? если пишите,то пишите обдуманно,а не первую попавшееся словосочетание,кроме элиты,думаю С обошёл М исключительно из-за ботинок и креплений,так как именно лыж в Элите хорошо один из ста,а на любительском уровне и того реже...
Был вопрос по поводу лыж Гараничева, на которых побежала Зайцева. После мужского масстарта действительно было предложено Ольге попробовать лыжи Жени, т.к. по его отзывам они отработали очень хорошо. Но у Оли много своих лыж на теплую погоду и она после тестов выбрала свои лыжи и бежала на них. Если вы заметили, лыжи на выкатах у нее работали значительно лучше, чем у других спортсменов.
А за час до мужского масстарта я поговорил с Антоном Шипулиным и он сказал, что выбрал именно ту пару лыж, на которой он стал третьим в преследовании. Погода и состояние трассы были в эти дни очень похожими и что-то менять не было смысла. Кстати и Женя Гараничев масстарт бежал на той же паре, что и преследование.
Что потом сделали с лыжами Антона знают только 2-3 человека, которые принимают решение по варианту смазки и нанесению дополнительных ручных структур и непосредственно готовят Антону лыжи. Разговора о переходе Шипулина на другую марку не было, у него действующий контракт.
Откуда возникают эти сплетни нам также не понятно. Это похоже на какую то провокацию.
И чтобы развеять дальнейшие слухи сообщаю, что Madshus в лице Канта подписал в Рупольдинге контракты с Гараничевым и Лапшиным сроком на 2 сезона.
Также мы продолжаем работу с большой группой лыжников, среди которых Морилов, Волженцев, Дементьев, Турышев, Бессмертных и Шакирзянов.
Лично я сообщение о том, что Зайцева бежала на лыжах Гараничева, узнал отсюда:
Николай Припусков утверждает, что это не так.
Где еще проскакивала информация о лыжах?
Давайте докопаемся, как было на самом деле. Это немаловажно.
Елена Копылова, вы можете как-то помочь?
Откуда эта информация у Вашей коллеги Натальи Марьянчик?
история с лыжами Шипулина возможно действительно была сделана умышленно корпорацией Пихлер-Нойнер-Фишер-NWK.
Чемпионат был провален как Пихлером, так и Нойнером. И один из выходов было свалить ве на плохие лыжи лидеров, Шипулина и Зайцевой, Мадчус.
Только не в тему этой затеи пробежал Гаранычев. Без его хода Мадчус бы реально в порошок стерли, как виновник всех поражений.
с норвежского Мадсус а не Mадшус как у нас принято произносить
Не переживайте так! Обвинить во всех неудачах лыжи - это для России неново. Если у кого то и возникли проблемы, то скорее это вина самого спортсмена и в какой-то мере сервисмена, работающего с ним. Подбором лыж на таком уровне выступлений надо заниматься. В этом отношении - Морилов №1 в России из Madshus-team. Он наверняка подтвердит, что ни одной гонки в этом году его не подвели лыжи; может, только Драммен в какой то мере. Да и вообще в карьере были единичные случаи.
По-моему, у них все было очень неплохо.