Биатлон | Новые фото

Анатолий Хованцев: "Для Слецовой я бы ещё сбавил нагрузку"


Сложно было удержаться от соблазна расспросить экс-тререна сборной России Анатолия Хованцева о том, что он думает о выступлении своих бывших подопечных в этом сезоне. Тем более, что Анатолий Николаевич стал первым человеком, встреченным мною как на стадионе в финском Контиолахти, так и на Химгау арене в Рупольдинге. Чем он занимается? Что думает о перспективах Пихлера и россиянок?
Запись этого интервью была сделана для радио "Спорт", но, как мне кажется, и в виде текста она будет интересна читателям нашего сайта:

- Анатолий Николаевич, видели вас на стрельбище и на трассе, работаете с финской сборной, помогаете Кайсе?

- Этот сезон я работал с клубом Контиолахти, а Кайсе помогал только когда она приезжала между сборами или соревнованияи и тренировалась в Финляндии. Но я не тренирую её как личный тренер или тренер по стрельбе, помогаю только советом и на соревнованиях - чисто технически. (Через три дня после этого разговора Анатолия Николаевича пригласили в сборную Финляндии именно тренером по стрельбе - по личной просьбе Кайсы Мякяряйнен - прим. skisport.ru).

- Следите ли в этом сезоне за выступлением своих бывших воспитанниц, российских биатлонисток?

- Конечно. После пережитого присутствует доля ревности - смогут ли тренеры, которые пришли после меня, справиться с задачей, которая стояла перед нами в прошлом сезоне. Смотрю, переживаю, оцениваю их возможности.

- И как вы оцениваете их возможности здесь, на чемпионате мира?

- Ну, глобально ничего не изменилось, и только Ольга Зайцева способна завоевывать медали в личных гонках. Остальные девушки проигрывают по-прежнему много. Многие девочки в этом году ещё сбавили в скорости. Это прежде всего касается Светланы Слепцовой, Анны Богалий, Жени Седовой и особенно Кати Юрловой. В общем-то большинство из девочек стали хуже бежать, я не вижу прибавки в беге, о которой говорят в русской команде. Я думаю, здесь сказываются те предложенные объемы нагрузок, которые оказались не под силу нашим девушкам.

- Могут ли эти объемы, при условии дальнейшей правильной подготовки, принести результаты в следующем сезоне?

- Да, конечно, если следующий подготовительный сезон будет разумным в плане сочетания нагрузок и восстановления.

- У нас есть одна спортсменка, которая способна стабильно побеждать. А чего не хватает остальным?

- Прошлый сезон был для Ольги Вилухиной непростым, она находилась под воздействием болезни. Но я очень рад, что она твердо завоевала вторую позицию в команде и поддерживаю ее всячески. Ей пока не хватает немного в скорости. Чтобы обыграть, допустим, Нойнер, Домрачеву или ту же Кайсу, нужно, чтобы они имели больше штрафных кругов хотя бы на два-три, а лучше - на четыре. В индивидуальной гонке - на две-три минуты штрафа больше.

- Ну а почему так, и, главное, как с этим бороться?

- О рецепте говорить сложно, потому что для того, чтобы эффективно применить рецепт, нужно иметь достаточный функциональный уровень спортсменок. Я имею в виду способности организма к этим нагрузкам адаптироваться, как говорят, переваривать их. Я уже в прошлом году, когда мы с вами вместе сидели в Ханты - Мансийске, говорил о том, что у нас есть три спортсменки, которые, на мой взгляд, способны показывать хорошие результаты. Это прежде всего Зайцева, затем Слепцова и Катя Глазырина. Но Катю Глазырину преследовали травмы в этом сезоне, ну а Слепцова - к ней нужен особый подход. Если бы мне пришлось продолжать работать с ней, я бы еще снизил для неё нагрузки. Хотя мне в вину ставили то, что я практически команду не тренировал, что команда «была на курорте». Но я это полностью отрицаю. Что касается Ольги Вилухиной, то в прошлом сезоне ей мешали проблемы со здоровьем, нагружать её было просто опасно. Я очень рад, что за прошлый год она восстановилась настолько, что может полноценно тренироваться и соревноваться.

- Нет ли у вас ощущения, что сейчас Вольфганг Пихлер в каком то смысле повторяет вашу судьбу? То есть в начале сезона он собирал неумеренные авансы, как будущий спаситель отечества, а сейчас собирает, мягко говоря, столь же неумеренную критику?

- Да, к сожалению, картина совершенно идентичная. Я думаю, что ситуация повторяется, и Пихлер находится в той же позиции, то есть ему сейчас нужно доказывать, что его пригласили не зря, и доказывать результатами. Пока результаты Ольги Зайцевой как бы прикрывают выступление остальной команды. Хотя команда лидирует в общем зачете Кубка наций, но повторю, что именно Зайцева вносит в это наиболее весомый вклад. Я бы не только Пихлеру, но и руководству пожелал бы трезво разобраться с ситуацией, анализировать цифры. Скорее всего им уже к следующему сезону придётся полностью пересматривать то, что они делают.


18 5589 Елена Копылова 08.03.2012 19:54
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Спасибо большое за материал.
Ответы не чета пихлеровским.
Интересно насколько нужным быть эффективным в "эффективном менеджменте", что бы понять что связка Хованцев+Пихлер (интроверт логик и экстареврт этик) идеальное тренерское  сочетание?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2012 20:32
Хованцев молодец! Критикует по делу, в сплетни и ругань - не лезет!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2012 22:07
Только Пихлер главный тренер в настоящий момент,а Хованцев - бывший и их интервью не могут быть одинаковыми по определению.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2012 22:31
Вот это интересно: "Я работаю с клубом Контиолахти, а Кайсе помогаю только когда она приезжает между сборами или соревнованияи и тренируется в Финляндии. Но я не тренирую её как личный тренер или тренер по стрельбе, помогаю только советом и на соревнованиях - чисто технически".

Остальное в интервью можно опустить - ниочем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2012 22:48
Ринат Сахибгареев, термин "эффективный менеджмент" возник в эпоху полного развала экономики страны, которая до его ("эффективного менеджмента") появления худо-бедно развивалась или просто застаивалась (как нам говорят последние 25 лет). В российских условиях "эффективный менеджмент" подразумевает максимизацию доходов для хозяев предприятий и их менеджеров и минимизацию отдачи государству и наемным работникам. Ну а мысль о связке Хованцев+Пихлер интересна но практически нереализуема.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ринату
Ринат,твоя работа как-то связана с типологией?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Александр Сорокин
--------
Ага, соционикой или типологией Юнга попахивает.
Но тут важнее не идеальный инфообмен и взаимопонимание тренер-тренер, а тренер-подопечные. Тем более, что Пихлер и Хованцев сильно не стыкуются по дихотомии иррационал (Пихлер) - рационал (Хованцев). Последний своей структурной логикой будет давить немцу на болевую :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2012 10:06
Загадочная русская душа... Какие только наезды ни вызывал Хованцев весь сезон своей работы. Но стоило его уволить, так сначала полюбили, а при неудачах коллеги уже и к лик святых готовы причислить...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2012 11:33
Светлана, все познается в сравнении.
Я припоминаю только единственный наезд на Хованцева да и тот со стороны Прохорова.
Еще более удивительны не прекращающиеся  попытки авансом причислить к этомуму самому лику того самого коллегу, чьи удачи мы возможно увидим только в Сочи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2012 12:32
Игорь, а я прекрасно помню ворчание до Нового года, недовольство после и откровенные наезды во время ЧМ. И все это ровно до выходки Прохорова. Насчет коллеги его... вижу неприязнь болельщиков и прессинг, и вижу оборону СБР с просьбами подождать. Никакого излишнего пафоса к нему не вижу. Дайте человеку спокойно работать, а не пинайте с начала сезона
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2012 13:02
Светлана, да я не пинаю Пихлера. Уж точно не посетители этого сайта мешают ему спокойно работать. Какой-то негатив по отношению к П вызван преждевременным пиаром со стороны СБР, но причем здесь мы? Это как назойливая реклама в повседневной жизни у нормального человека вызывет тошноту от рекламируемого товара а не желание его купить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2012 13:22
Заметьте, что первично... именно наезды болельщиков спровоцировали СБР, а не наоборот... Хотя в других моментах, соглашусь, часто их пиар приторен и неуместен  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тут дело даже не в пиаре. Про россыпи медалей в Сочи СБР уже не одну бравурную песню спел. Спрашивается, кто за язык тянет за 2-3 года до ОИ? Так же и с заявлениями вначале сезона: "всех порвём!", "ЧМ в Рупольдинге практически наш домашний турнир", "Пихлер наше фсё! Благодаря ему Ростовцев скоро станет лучшим тренером мира! и т.п.
Т.е. сначала устраивают пляски со шкурой неубитого медведя перед болельщиками, а потом обижаются, когда те задают резонный вопрос "Где она?")))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2012 16:33
Елена, спасибо за материал. Интересно мнение АХ теперь уже со стороны, но понимающего суть.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Андрей Лосенков, про ко-во медалей в Сочи, конечно, перебор. А вот поводу всего остального, мне подумалось, может это интерпретация болельщиков ? Что-то я не помню перед сезоном разговоров про "порвем". Оптимизм осторожный был, но эйфории не было.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Света, ты за всех не говори. Я на Хованцева не гнал, наоборот, говорил: "дайте, человеку работать!"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.03.2012 18:29
Саша, я за всех и не говорю! Что ты говоришь, я не стенографирую, но неужели ты не согласен, что болельщики не наезжали на него?!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не знай у ког что попахивает, а влияние ретикулярной фармации на кору еще никто не отменял .....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума