Разбор полетов. Женское прошлое и мужское будущее.
Корреспондент «Советского спорта» подводит итоги первых двух этапов Кубка мира и разбирается в причинах австрийского прорыва, когда российская команда взяла пять медалей в шести гонках.
После невзрачного выступления в таком же невзрачном шведском городе Эстерсунд, в солнечном Хохфильцене российская сборная преобразилась под стать обстановке. Женская команда усилиями
Ольги Зайцевой завоевала бронзу в спринте, серебро в гонке преследования, а также бронзу в эстафете. Мужчины отметились двумя серебряными медалями –
Андрея Маковеева в спринте и эстафете.
Оставшись в межсезонье без лидеров-ветеранов,
Ивана Черезова и
Максима Максимова, потеряв чуть ранее из-за болезни
Максима Чудова, наша мужская команда приобрела новое, молодое и симпатичное лицо. Пока пресса восхваляла сверхнагрузки немецкого шефа женщин Вольфганга Пихлера, мужчины тренировались ничуть не меньше, только без лишнего пиара. Потому успехи мужской сборной сейчас и воспринимаются как сенсация – хотя на самом деле имеют массу предпосылок.
29‑летний
Андрей Маковеев много лет балансировал на грани первой сборной, а теперь берет серебро и показывает лучший результат в карьере. 24‑летний
Дмитрий Малышко, который два года назад чуть не закончил карьеру из-за безденежья, отныне геройствует на четвертом этапе эстафеты. Заметили, что авторами подвигов стали те, от кого этого меньше всего ждали, – дебютант и бывший середняк? Олимпийский чемпион
Евгений Устюгов, главная звезда этой команды-загадки, пока затаился. Но будьте уверены – скоро и он выстрелит.
В женской сборной, наоборот, балом правит лидер – двукратная олимпийская чемпионка
Ольга Зайцева. У остальных, кроме начавшей оправдывать надежды
Ольги Вилухиной и ветерана
Анны Богалий-Титовец, дела не столь радужны. Судите сами: аутсайдер женской сборной
Яна Романова отправляется на Кубок IBU, имея за три гонки на Кубке мира лучший результат – 34‑е место. Для сравнения, нынешний «последний номер» мужской команды
Евгений Гараничев следует по маршруту Романовой, хотя в Эстерсунде в индивидуальной гонке был десятым. Разный уровень, не правда ли?
Потолок нашей новой мужской дружины не знают сейчас, наверно, и сами тренеры. Каждый здесь находится в процессе исследования своих возможностей. Наставники предложили новую методику, биатлонисты получили новую жизнь – и прямо сейчас кажется, что она будет долгой, а их будущее – счастливым! В отличие от женской сборной.
Блестящие лидерские качества Зайцевой – не новость.
Анна Богалий-Титовец и
Светлана Слепцова в их нынешнем состоянии могут подняться на подиум только при сверхудачном стечении обстоятельств. Говорить о медальных перспективах остальных пока язык не поворачивается. Не зря уволенный наставник Анатолий Хованцев в конце прошлого сезона в откровенном интервью сетовал: «Объективно, кроме Зайцевой, в этой команде нет лидеров». И не зря уже Пихлер подчеркивал: «У меня в сборной не шесть звезд, а одна-две…»
Вольфгангу Пихлеру досталась в наследство команда прошлого; команда, чей пик известен и, похоже, пройден. Дело здесь даже не в возрасте спортсменок, а в их потенциале. Независимо от тренерского мастерства немца, он вряд ли, не имея притока новых «вилухиных», сможет заставить своих подопечных вдруг прыгнуть на три головы выше собственного потолка.
Марьянчик Н, Советский спорт
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
спортсменов делим как удобно.
Плевать на веру и поддержку.
В своих не верить - это модно.(
Вот Прохоров должен знать, что, например в лучшей спортивной лиге НБА, чьим полноправным членом Михаил Дмитриевич является, репортёры воспитывают болельщиков в несколько ином стиле. Говорят, когда Д.Стерн (комиссар НБА) выводил лигу из стагнации (были и такие времена), он буквально каждую неделю собирал ведущих спортивных журналистов, критиковал и "учил" их, как правильно писать о матчах и о спортсменах, чтобы это было лучше и для болельщиков, и для спортсменов, и как следствие для самой лиги. Понятное дело, пример выглядит несколько утрированно, но там в порядке вещей следующая фраза: "Итак. Наша мы проиграли тридцать очков. Это восьмое поражение команды подряд, но не надо расстраиваться. В следующем матче мы встречаемся с лидерами сезона, и там-то наши ребята обязательно соберутся и дадут настоящий бой. Приходите на игру! ")
I. Что разрешено:
1. Целовать конкретного спортсмена во всякие места по факту или авансом. Тоже самое в отношении группы спортсменов.
2. Выражать скепсис в отношении всех сборников одной группы по состоянию на сейчас.
II. Что запрещено:
1. Выражать скепсис в отношении будущих результатов конкретного спортсмена.
2. Прямо сравнивать двух или более спортсменов между собой.
Спасибо!
но
-с одной стороны Пихлер их сильно нагрузил и вряд ли они должны показывать свои лучшие результаты сейчас ... А кто-то может оживет только в следующем году
-с другой стороны в сборной достаточно людей, которые не побегут уже ни при каком пихлере
п.с. если спортсмен считает, что его обидили зря, пусть докажет результатами, что ЗРЯ
а если не сможет, то на констатацию факта не стоит обижаться
__________________
malex, какая же это правда? Это в лучшем случае прогноз. С учётом, что автор якобы болеет за Россию - предубеждение. В простонародье - "карканье".)
Со своим латентным рассизмом "Долой возрастных из команды!" мы докатились уже до абсурда, обвиняя 5-е и 6-е номера сборной в том, что у нас мало призовых мест. Почему-то той же Вилухиной никакие возрастные спортсменки не помешали закрепиться в сборной и показывать хорошие результаты?
например, могу точно сказать что я за ДЯ
2.я не говорил что никто в сборной не побежит
и кто именно не побежит не говорил
и т.д.
в общем читаем что написано
а фантазии оставляем при себе
читайте все комментарии в хронологическом порядке
тогда будет понятно кто о чем
Лично я воспринимаю комментарий Константина просто несколько шире, чем ответ на одну из Ваших фраз (или лично Вам). Поскольку тут в общем-то обсуждается статья и позиция неравнодушных к биатлону людей по заданной теме. Хотя, конечно, возможно, это лишь ваш разговор друг с другом (тогда прошу меня извинить за то, что не так поняла). В любом случае не вижу логики в вашем совете.
Чтобы избежать путаницы назову имя этой тотально распиаренной в последнее время тенденции. Речь о призыве к "искусственному омоложению составов", который, если вдуваться, не только не имеет ничего общего со здоровой ротацией, но и даже противоречит ей.)
вдуваться* - вдуматься.)