Биатлон | Новые фото

Олимпийский комитет США поблагодарил СБР за экспертные заключения в поддержку позиции USOC по отмене 45-го правила Олимпийской хартии


6 октября Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение по делу американского легкоатлета Лашона Мерритта. CAS признал недействительным и не имеющим законной силы 45–е правило Международного олимпийского комитета (МОК), которое запрещало спортсмену, дисквалифицированному на срок больше шести месяцев, принимать участие в следующих Олимпийских играх.
Арбитры CAS посчитали, что данная дисциплинарная санкция не соответствует статье 23.2.2 Всемирного Антидопингового Кодекса (WADC), в соответствии с которым Подписавшие Кодекс не могут создавать постановления, изменяющие действие постановлений WADC о сроках дисквалификации, так как это увеличивает срок дисквалификации по антидопинговому постановлению WADC, после того как срок дисквалификации уже истек.

Таким образом, после отмены 45–го правила российские биатлонисты Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко смогут участвовать в Олимпийских играх 2014 года в Сочи. Теперь спортсменам нужно доказывать свою состоятельность на тренировках и соревнованиях — бюрократических преград перед ними больше нет.

«Все это время, пока шел процесс, СБР поддерживал контакт с Олимпийским комитетом США. Мы не раз заявляли, что 45–ое правило наказывает спортсмена второй раз за один проступок и самостоятельно прорабатывали варианты защиты спортсменов от повторного наказания, — рассказала Biathlonrus.com руководитель медиа-службы Мария Байдина. — Фактически это был интернациональный иск — Олимпийский комитет США еще летом в процессе сбора документов по делу Мерритта обратился в национальные олимпийские комитеты и федерации, столкнувшиеся с подобной проблемой, за экспертными заключениями. В СБР этот вопрос уже был частично проработан, и наши юристы предоставили все необходимые документы американским коллегам. Олимпийский комитет США поблагодарил СБР за компетентное заключение и использовал его в деле. За счет мощной доказательной базы американцы и выиграли дело в высшей спортивной судебной инстанции. 45–ое правило олимпийской хартии больше не действует. А это означает, что Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко теперь имеют полное право отбираться в сборную на общих основаниях».

«Новость об отмене запрета на участие в сочинской Олимпиаде мне сообщил исполнительный директор СБР Сергей Кущенко, — отметил в беседе с Biathlonrus.com Дмитрий Ярошенко. — Я очень благодарен ему и президенту СБР Михаилу Прохорову за ту помощь, которую нам оказывали. Эти люди с пониманием отнеслись к нашей проблеме, когда еще только пришли в организацию. Где-то в глубине души я верил, что положительное для нас решение будет принято. При этом старался сдерживать себя и не строить иллюзий, потому что неприятный опыт судебных решений у нас уже был. Слава богу, что все так хорошо сложилось! Буду ли я теперь всех рвать в клочья на тренировках? Нет. Хочу тренироваться в плановом режиме — делать свою работу. Не собираюсь никого рвать — у меня есть задачи, буду работать над их выполнением. Еще раз спасибо всем, побежал на тренировку!»

«Мне пришла смс с поздравлением — из нее я и узнала об этой приятной новости, — поведала Biathlonrus.com Екатерина Юрьева. — Сначала даже хотелось кричать от радости, но за последний год я научилась контролировать эмоции. Так что, можно сказать, отреагировала просто с открытым ртом. Буду ли я теперь работать с удвоенной энергией? Я и так тренировалась с полной выкладкой, но теперь, конечно, эмоциональный фон будет намного лучше. Хочу сказать спасибо всем, кто помогал и поддерживал все это время — то, что сегодня случилось, очень важно для нас».

Пресс-служба СБР
23 3539 Елена Копылова 06.10.2011 20:05
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

06.10.2011 20:27
Странное дело – когда финская лыжница Кайса Варис добилась отмены повторной дисквалификации по процедурным вопросам, финны практически всей страной отвернулись от неё. Она не стала для них ни жертвой, ни героем, она была и осталась для финнов навсегда «злодеем», обманщиком.

Сейчас, пытаясь разобраться в собственных чувствах, я понимаю, что ни биатлонисты Юрьева и Ярошенко, ни лыжники Матвеева и Деменьтев не являются для меня «злодеями», я рад за них, рад, что они смогу принять участие в Олимпийских играх в Сочи-2014.

Что это? Искривлённое понимание справедливости? Особое, российское восприятие ситуации? Вот вы, читающий эти строки – как воспринимаете эту новость? Вы ей – рады? Кто для вас Юрьева и Ярошенко, Матвеева и Дементьев – честные трудяги или обманщики, злодеи или жертвы?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.10.2011 20:38
Отвечает Александр Тихонов: - Очень рад, если Международный олимпийский комитет теперь вынужден смягчить свои правила дисквалификации спортсменов. Прежде всего, я говорю так потому, что чаще всего в допинг-скандалах истинными виноватыми оказываются вовсе не сами спортсмены - я много раз говорил и озвучивал этот момент.

И применительно к российскому биатлону давно и по всей строгости надо наказывать тех, чьи имена я неоднократно называл. Скажу больше: этих людей надо просто отдавать под суд, они должны нести уголовную ответственность. Польховский, Лопухов, Дмитриевы... И естественно, саму лабораторию - там, где все это творилось.

Я полностью выступаю за то, чтобы такие наши известные и одаренные биатлонисты, как Катя Юрьева, и Дима Ярошенко, - которые в свое время уже отбыли двухлетнюю дисквалификацию, - имели возможность выступить на домашней Олимпиаде в Сочи. И чтобы наказаны были лишь те, кто пропагандировал всю эту заразу в рядах нашей сборной, и с чьей подачи все это применялось. И - замечу от себя - вдобавок еще и зарабатывал на этом.

Я считаю, что два года дисквалификации и отстранения от всех официальных соревнований - это уже само по себе очень серьезное наказание для любого профессионального спортсмена. Это очень большая потеря для него во всех отношениях: начиная с неизбежной потери физической формы, продолжая потерями своей репутации и личными психологическими проблемами, и заканчивая финансовыми потерями.

+ 1

Источник: http://sport.rbc.ru/winter/newsline/06/10/2011/347442.shtml
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Очень интересная новость!
Уж теперь народ духом воспрянет и ....!
И будет тренироваться дальше:)

Иван, на Ваше "Вы ей – рады?", да, я рад.
И не только потому, что упомянутые спортсмены теперь имеют очередную цель, а также потому, что наказание и тяжесть преступления были несоизмеримы, на мой взгляд.

С Варис дело несколько в другом, как мне кажется. Было очевидно, что она и второй раз попалась на запр.препаратах, т.е уроков не извлекла (хотя бы урока - не попадаться!) так что отношение стало соответствующее.
Хотя, наверное, Игорь Нефедов может поправить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.10.2011 22:43
ИИ: Кто для вас Юрьева и Ярошенко, Матвеева и Дементьев – честные трудяги или обманщики, злодеи или жертвы?

ОБМАНЩИКИ НАГЛЫЕ И ЦИНИЧНЫЕ!
никто из перечисленных Вами, Иван, атлетов так и не повинился в содеяном

журналисты тоже хороши - сколько интервью, а ни одного прямого вопроса в лоб по существу вопроса так и не было задано
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вадим,

поберегите капс-лок - слишком много пафоса

Ярошенко признал свою вину и провел целую серию антидопинговых семинаров в детских спортивных школах
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Иван Исаев
Вот вы, читающий эти строки – как воспринимаете эту новость?
----------  
Как движение маятника в сторону хоть какой-то справедливости. Сколько только за последние два года «дел» у забугорных звёзд замяли… И вообще, пока выступает Марит Бьорген, все пойманные на допинге – это невинные агнцы, жертвы произвола, которых в циничной форме тупо грабанули с нанесением глубоких моральных травм.
Поэтому буду всех наших поддерживать, раз современный спорт имеет такое вот непрезентабельное лицо. Тем более, что сами спортсмены к созданию этого неообраза причастны в гораздо меньшей степени.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 05:30
Андрей Лосенков
Я думаю что такие мысли у большенства
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 05:59
Согласна с Андреем Лосенковым.

А Тихонову пора бы вспомнить, что допинг в сборной появился во время его правления СБР. И не надо строить из себя невинную овечку: я не я и рыба не моя. Сам виноват, а вину сваливает на других. Рыба тухнет с головы. А голова в то время был Тихонов.
А вот отвечать пришлось уже Прохорову.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 06:25
2 ИИ:
Я тоже рад за спортсменов и в общих чертах согласен с Тихоновым. Хотя ему бы, клеймя Польховского, и в самом деле вспомнить, кто в то время руководил федерацией...

А, вот еще: из всех спортсменов мне симпатизирует только позиция Ярошенко в период дисквалификации: очень открытая, простая, понятная.
Остальные трое отделались объяснениями вроде: "Я сам(а) не виноват(а), а тех кто виноват, называть не хочу. И вообще давайте не обсуждать эту тему".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 08:13
Сергей Мешков
Особенно коробило от интервью Дементьева, болею за него как за спортсмена, но как человек - разочаровал
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Евгений Слюсаренко,
Ваша авторская установка,как всегда, полемична - Вы против деляческого и ханжеского небрежения эмоциями...
Женя, давайте общаться проще.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 10:20
Михаил Кудиенко, честно говоря я давно не следил за судьбой Кайсой Варис и не разговаривал с финскими лыжниками на эту тему. Как встречу кого из знакомых, поговорю. Но не надо думать что проблемы допинга очень сильно интересуют широкую общественность далекую от спорта. Большинству людей, как собственно и в России, это до лампочки. И хотя раньше во время ЧМ по лыжам в кофе-рум вешался экран и треть лаборатории собиралясь смотреть гонки, я видел что отношение большинства обычных людей к допингу скорее нейтральное, им это не интересно. Сразу скажу, что финские сайты типа  Скиспорт я не просматриваю. Мои знания финского таковы, что требуется много времени на понимание а у меня его нет. Несколько раз видел как Кюро, бывший тренер Кайсы, выступал ведущим ток-шоу на финском TV.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 10:48
Ну раз уж без упоминания Бьорген никак не обойтись, то напомню, что ее "чудо-лекарство" с 1 января 2012г будет разрешено в терапевтических дозах всем желающим (http://www.wada-ama.org/en/News-Center/Press-release/WADA-Executive-Committee-approves-2012-Prohibited-List-and-funding-for-new-scientific-research/  см Formoterol) Или здесь по-русски http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-09-22/7_18
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 11:21
2 Иван Исаев:

"Странное дело – когда финская лыжница Кайса Варис добилась отмены повторной дисквалификации по процедурным вопросам, финны практически всей страной отвернулись от неё" - Вань, процедуры существуют для того, чтобы исключить возможность осуждения невиновного. А иначе будет в духе Вышинского А.Я.: всестороннее исследование доказательств необходимо во всех случаях, кроме тех, когда нужно покарать «врагов народа».
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я рад. Особенно за Ярошенко - его открытая, может иногда слишком эмоциональная, позиция вызывает у меня симпатию.
Отличие этой ситуации от Варис в том, что ребята отсидели свой срок, и теперь избавлены от доп.наказания. Кайса же вообще избежала наказания, положа руку на сердце, только благодаря оплошности ВАДА, а не потому что там было допинга.
Вот такой анализ эмоций :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Алексей Жилин
Ну раз уж без упоминания Бьорген никак не обойтись, то напомню, что ее "чудо-лекарство" с 1 января 2012г будет разрешено в терапевтических дозах всем желающим
-------------
Кленбутерол тоже разрешат? Контадор, судя по всему, уже запатентовал рецепт своего «чудо-мяса», на Олимпиаде в Лондоне будет всем желающим продавать)))  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван, а зачем вы предлагаете нам крайности. Для меня спортсмены попавшиеся на допинге, нарушители, заслуживающие наказания. Но не людоеды, не законченные преступники заслужившие клеймо на всю жизнь. За свои ошибки каждый из них понес суровое наказание. Кто-нибудь из вас был на два года отлучен от профессии. У нас по-моему за езду в пьяном виде меньше срок лишения прав. Наказание вынесено и понесено. Так давайте забудем о том, что было и порадуемся, что у ребят есть шанс начать новую жизнь в спорте и реабилитироваться за свои ошибки. Самое страшное - это когда этого шанса лишают.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не стал бы так напрямую сравнивать. Степень зависимости спортсменов у нас в разы больше, соответственно и ответственности меньше (меньше, но не совсем нет). А то, что никого не выдали, что ж, видимо, такой у нас менталитет, уродский с точки зрения цивилизованного европиоида. И сравнивать отношение к Кате и Кайсе, считаю тоже некорректно. Правильнее привести пример Вирпи...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 16:27
насчет кленбутерола не в курсе
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Причём здесь менталитет? Мнение клеймить или отмазывать формируют национальные СМИ и федерации, спортсменов делят на героев и изгоев в зависимости от «целесообразности». Например, в США Агасси и Мерритт – любимцы публики, а Марион Джонс – сволочь и лжесвидетельница. В Испании 3-кратный олимпийский чемпион Йохан Мюллег – подлый немецкий легионер, который опорочил честь нации и королевской семьи, ату его! А тот же Контадор с королём кофеёк за круглым столом попивал, его низззя… Все ресурсы нужно задействовать, чтобы его спасти, пофиг WADA и дисквалификация, кумир должен выступать! Или Оскара Перейро Сио стоит от «Операсьон Пуэрто» отмазать, всё же какой-никакой, а победитель «Тур де Франс». Итальянцы вон репу чешут: с какого это перепугу мы всех своих велозвёзд пересажали, когда у конкурентов такое творицца! Теперь карательные органы больше занимаются реабилитациями, даже НОК к этому подключили.
В Германии тоже больше фонового шума, чем конкретных действий в отношении действующих звёзд. Старушку Пехштайн сдали, зато сотня других в строю.
В России хотя бы больше «равенства всех после залёта»…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 17:59
У меня два вопроса знатокам.
1. В Олимпийской хартии в пункте 45 не упоминается то, на что все ссылаются: то есть на не допущение дисквалифицированных спортсменов к Олимпиаде. А вот в положении к пункту 45 от 27 июня 2008 года эта фраза уже звучит. Значит отменили не правило 45, а положение к правилу!
http://www.olympic.org/Documents/Fight_against_doping/Rules_and_regulations/Rule_45-eng-08-05-2008.pdf
2. В той же хартии в пункте 45 есть такая фраза:
" Право направлять спортсменов для участия в Олимпийских играх принадлежит только тем НОК, которые признаны МОК. Все заявки на участие рассматриваются МОК, который, по своему усмотрению, может в любой момент отклонить заявку без указания причины отказа. Никто не имеет права участвовать в Олимпийских играх без заявки, утвержденной МОК".
Это получается, что получив разрешение на участие в Олимпиаде ребятам могут запретить участвовать в ней?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ольга Павловна,

1. Совершенно верно. Нет никакого Правила 45 (т.е. оно есть, но касается лишь допуска спортсменов на Олимпиады). Есть поправка к Главе 45 Олимпийской хартии. Именно эта поправка признана незаконной.

2. Теоретически могут. Но на Олимпиадах есть оперативно работающие выездные сессии CAS - они, скорее всего (учитывая собственное решение об отмене поправки), удовлетворят апелляцию спортсменов на запрет МОК.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.10.2011 19:51
Спасибо, Евгений!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума