От массового производства к ручной огранке
Подготовка спортсменов, способных бороться за личное золото Олимпиады, – одна из главных проблем в биатлоне. За последние годы звёзды первой величины стали в нашей команде дефицитом.
Если не случится ничего экстраординарного, новоиспечённому тренерскому штабу биатлонной сборной придётся готовить команду к сочинской Олимпиаде.
Чтобы не повторить там общекомандного провала Ванкувера, нужно не только развивать новые для нас виды спорта, но и не терять позиций там, где мы ещё недавно были сильны. Прежде всего это относится к биатлону, зимнему виду спорта, в котором у наших спортсменов в прошедшем сезоне был зафиксирован самый сильный регресс и полностью обновилась книга антирекордов. Не хотелось бы в очередной раз перечислять причины, приведшие к провалу, и ошибки, допущенные в ходе сезона тренерским штабом и руководством СБР. Гораздо важнее обозначить одну из системных проблем, которая не осталась без внимания и президента СБР Михаила Прохорова.
Если взглянуть на победителей чемпионатов мира и Олимпиад последних лет, то 80 процентов наград высшей пробы достаётся тем же спортсменам, которые ведут борьбу за Большой хрустальный глобус. Исключения, конечно, тоже случаются, но их нельзя логически объяснить чем-то, кроме удачного стечения обстоятельств, как это произошло с чемпионом Ванкувера в спринте Венсаном Жё.
Со времён последних побед в общем зачёте Кубка мира Владимира Драчёва и Анфисы Резцовой прошло уже более 15 лет. С тех пор мужской биатлон целое десятилетие ассоциировался с именами Уле-Эйнара Бьорндалена, Рафаэля Пуаре и Свена Фишера, а женский преодолел путь от царствования Магдалены Первой к Магдалене Второй. За весь этот период лишь Ольге Пылёвой удалось два сезона подряд завершить в тройке лучших общего зачёта и вести реальную борьбу за заветный кубок. Тогда же, в начале 2000-х, она выиграла личное золото Олимпиады и чемпионата мира, что для россиян, известных больше эстафетными подвигами, достижение весьма существенное.
При этом нельзя сказать, чтобы наш биатлон находился в серьёзном кризисе. Золото чемпионатов мира и Олимпиад поступало в копилку регулярно, в Кубке наций по сумме всех очков мы практически не выпадали из первой двойки, а в медальном зачёте крупных турниров из первой тройки. И это притом, что нам практически не было равных в большинстве юниорских, юношеских и молодёжных чемпионатов, а также Универсиад. Даже Уле-Эйнар Бьорндален, выступив на открытом чемпионате России в Увате, отметил, что ни в одной стране нет такой жёсткой конкуренции на национальном уровне. Россия — безоговорочный лидер и по количеству участников национального чемпионата, и по числу занимающихся биатлоном, но стоит нашим молодым звёздам перейти на мировой уровень, как они тут же теряются среди стремительно прогрессирующих конкурентов.
Одна из причин – разница в менталитете и ценностных оценках. У нас для большинства молодых людей спорт – это одна из главных возможностей реализовать себя в жизни и добиться благосостояния. Ради этой цели уходят годы изнурительных тренировок, потраченные на бесконечный отбор, а когда главная цель — попадание в национальную сборную — становится достигнутой, спортсмен неосознанно может снизить к себе требования. Как справедливо заметила во время дисквалификации Екатерина Юрьева, в жизни есть много более интересных вещей, чем спорт. У одних мотивация снижается после рождения ребёнка и долгих лет, проведённых вне семьи, у других после открывшихся жизни новых возможностей и роста популярности, третьи просто испытывают усталость от однообразного образа жизни.
У иностранцев тоже далеко не каждый талант может реализовать себя на высшем уровне и пожертвовать учёбой, семьёй или карьерой ради спорта. Однако примеры Бьорндалена, готового рубиться на трассах до седых волос, и Анны-Карин Зидек, вышедшей на старт на четвёртом месяце беременности, а вскоре после родов вернувшейся на лыжню, кажутся нам чуждыми. Несколько лет назад один из членов национальной сборной России высказывался в таком духе: "Ну и что, что я не полностью отдаюсь спорту? Я ведь по спортивному принципу вхожу в сборную, никто не может меня из неё вытеснить, так какое право вы имеете меня за это упрекать?". На контрасте с такой позицией смотрятся молодые норвежцы Тарьей Бё и Эмиль-Эгле Свендсен, которые постоянным подтруниванием и показным соперничествам подстёгивают друг друга к новым вершинам, стремясь не просто сохранить место в команде или выиграть олимпийскую медаль, а быть сильнейшим в мире.
Другой сложностью помимо мотивации является пресловутый переход из юниоров во взрослые, которые зарубежные вундеркинды просто не замечают. В той же Норвегии юниорские и юношеские соревнования являются не самоцелью, а частью комплексной подготовки будущих звёзд. У нас же спортсмена готовят к завоеванию как можно большего числа медалей от первенства мира до спартакиады студентов, после чего при переходе в основную сборную ему требуется ещё два-три года, чтобы привыкнуть к новой работе, а там, глядишь, и за отсутствие результатов сошлют на Кубок России.
Наконец, индивидуальный подход, который у нас пытаются активно внедрять в команде, зачастую оборачивается излишней самовольностью спортсменов и игнорированием тренерских установок. При этом думающий и анализирующий спортсмен, способный сам для себя составить план подготовки, в России большая редкость. Гораздо чаще встретишь рассуждения: "Как нас подготовили, так мы и выступили", — как будто только тренер должен нести ответственность за результат. В этой связи показателен пример Кайсы Макаряйнен, которая к лучшему сезону в карьере готовилась индивидуально, в отсутствие тренера национальной команды. Недостаток конкуренции и тотального контроля ей в этом нисколько не помешал.
Пока же продукт, который выпускает наше биатлонное производство напоминает конвейер огромного завода. Продукция по всем параметрам соответствует ГОСТУ, объём не знает равных в мире, да так, что заполнены буквально все склады от основных сборных А и В до "молодёжки" и всяких "экспериментальных" команд, а вот с созданием уникального образца проблемы уже который год. Ведь одно дело массовое производство автомобилей для среднего класса и совсем другое – выпуск конкурентоспособного болида Формулы-1.
Не решив последнюю задачу, в Сочи останётся уповать только на чудо и удачу в эстафетах, а в активе нового тренерского штаба осталось всего три года. Вот и приходится уповать только на заимствованный опыт Вольфганга Пихлера, подготовившего трёх больших чемпионок, и Николая Лопухова, успешно реализовавшего свои знания в лыжных гонках. Но для этого им нужно полное доверие со стороны руководства, чего так не хватало предыдущему тренерскому штабу.
Александр Круглов,
"Чемпионат.ру"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
У нас и с серийными авто те же проблемы: автор видать не ездит на отечественных, а то бы знал, что основные проблемы именно в несоответствии стандартам. Зато по аналогии можно подметить, что до лихих 90-х у нас и военная техника и биатлон были на уровне лучших мировых образцов, в 90-х этот уровень ещё вначале, по инерции, сохранялся, а потом начал падать: ведь ничего нового мы не создали, ни в военке, ни в спорте — всё только пытаемся копировать забугорные образцы, да ещё с помощью забугорных спецов. А это тупик.
Подготовка спортсменов, способных бороться за личное золото Олимпиады, – одна из главных проблем в биатлоне. За последние годы звёзды первой величины стали в нашей команде дефицитом. (с)
Можно подумать, не "за последние годы" в России этих самых звезд было вагон с маленькой тележкой. У мужчин вообще 16 лет до Устюгова никто ничто никак ни в битве за БХГ, ни на ОИ, у женщин за те же 16 лет по разу на главном старте четырехлетия, начиная с 1998-го года Куклева (никак не боровшаяся за БХГ), Ишмуратова (никак не боровшаяся за БХГ), Пылева (с натяжкой тогда за БХГ воевавшая). И все.
Весь остальной текст, это не более, чем пережевывание известной истины - в России давно не было биатлонистов, способных возглавить тотал КМ по итогам сезона при полном комплекте тех, кто может попадать в топ-8 по итогам отдельных стартов.
Основная проблема отсутствия стайеров на всю дистанцию КМ не столько в мотивации (вон как Ваня в прошедшем сезоне рубился), сколько в психологической устойчивости (он же и застрелил все свои шансы на ЧМХМ) и методах восстановления между отдельными гонками (или даже этапами) для претендентов на глобусы (сейчас это Зайцева, Черезов, Устюгов) и выведением на пик к отдельным стартам отдельных спортсменов (пример - Максимов в ИГ ЧМХМ или Хофер в МС там же) для всех остальных сборников.
А рассказы о том, что раньше солнце было желтее - в пользу бедных.
Конечно, надо понимать, что и как делают соперники. Но и свои пути надо искать.
Формула "мы за ценой не постоим" открывает много возможностей, работать ограниченными ресурсами несколько сложнее.
Еще раз повторяю: принцип "мы за ценой не постоим" облегчает решение практически всех задач.
Я считаю, что имею представление об обеих "чашах весов", и могу их сравнивать, при этом убеждать кого-либо у меня нет никакого желания.
Лыжи опорный вид спорта для многих других видов спорта, главное для жизни. Оптимальное увлечение лыжами нужно практически каждому в детстве, Россия,практически северная страна.
Тему "конвейера" мастеров спорта лыжи-биатлон нужно раскрывать с большим углом зрения, глубиной исследования и общественного резонанса. Именно здесь, именно сейчас, не откладывая до Сочи.
Место Прохорова не биатлон, а производство, расширение числа рабочих мест, а не сокращение за счет 60-часовой рабочей недели. В отсутствии перспектив реализовать себя, у ребят ничего не остается, как идти в биатлон, идти на допинги, расширение сердечных мышц до гипертрофированного состояния, низкий уровень образования.
В этом вся разница России и всех западников. Пихлер открытым текстом говорит, что у нас "материала" немерено, можно эксперементировать с объемами без оглядки, с равными возможностями можно открыть группы и "В" и "Г" до конца русского алфавита.
"Как пояснил автору этих строк приближённый к команде источник"
Как-то напрягает подобный стиль изложения информации.