Владимир Аликин: «В бой бегут одни старики»
На последнем этапе Кубка мира в норвежском Холменколлене подопечные Владимира Барнашова все-таки хлопнули дверью, взяв три медали. Что это было? Надежда на светлое будущее или случайность? Об этом корреспондент «Спорта» поговорил с олимпийском чемпионом, бывшим старшим тренером мужской сборной России Владимиром Аликиным.
— Да что там говорить, — невесело начал Аликин. — Сдвигов-то нет. Ну давайте попробуем что-нибудь проанализировать…
— Владимир Александрович, а почему вы говорите, что нет сдвигов? Три медали взяли…
— Медали, может, и завоевали, но выступили ничуть не лучше, чем по ходу сезона. В некоторых видах так и нет никакого просвета. Да, на отдельных дистанциях что-то получается. Устюгов поборолся в масс-старте — к концу сезона стал что-то показывать, «разбежался». Порадовал. Но по большому счету успех на одном этапе не исправит провала на домашнем чемпионате мира. Народ, как мне кажется, охладел к нашей сборной после невнятных результатов в Ханты-Мансийске. Нет такого интереса, какой был в начале сезона… Вернусь к Холменколлену. На мой взгляд, относительный успех россиян связан еще и с тем, что многие спортсмены из других стран уже потеряли мотивацию. По сути, продолжали бороться только те, кто еще претендовал на какие-то высокие места в общем зачете. Знаю по себе: если у тебя нет никаких задач в конце сезона, настроить себя биться очень тяжело. Так что десять-пятнадцать человек стараются, а остальные просто «ходят».
— На последний этап тренеры выставили нескольких молодых спортсменов. Смогли они оставить приятное впечатление?
— Если говорить по итогам года в целом — молодежь себя не показала. Наставники активно привлекали новобранцев, но чего-то серьезного добиться они не смогли. Владимир Семаков — никакой, Артем Ушаков не впечатлил, Алексей Волков неплохо смотрелся на чемпионате Европы, где у него шла стрельба. Казалось, все — нужно вводить его в сборную, где он должен был бежать как минимум на уровне Антона Шипулина. Но… Шипулин, кстати, тоже после болезни был каким-то вялым. Был у него пик формы в Антхольце, но потом его подкосили проблемы со здоровьем. И сейчас он никак не может выбраться из этой ямы…
— То есть говорить, что в сборной происходит смена поколений, пока рано?
— Рано. Никакой смены на данный момент нет. В бой пока бегут старики (смеется). А молодежь по большому счету не впечатляет.
— И все-таки — кто-то прогрессирует?
— Скорее опытные спортсмены, нежели новобранцы. Ваня Черезов на протяжении всего сезона выступал более-менее стабильно. Женя Устюгов то радовал, то откровенно огорчал. Честно говоря, особого прогресса не вижу. Разве что Андрей Маковеев добавил в стрельбе — многие гонки проходил с нулями. Раньше для него это было большой проблемой.
— Вы говорите о мужской части команды. А что можете сказать о девушках? Как вам результаты Екатерины Юрловой?
— Я все-таки специалист по парням — работаю с ними. Поэтому о девушках рассуждать мне трудно. Но Юрлова — молодец! Немного не повезло ей на чемпионате мира — не справилась с первым этапом эстафеты. А так по большому счету радовала специалистов и болельщиков на протяжении всего сезона. Хочу также отметить Седову — очень перспективная биатлонистка.
— В общем зачете в этом сезоне россиянам не удалось добраться до пьедестала. Стоит ли на будущий год ждать ощутимого движения вперед?
— Даже говорить об этом не хочу. Надо смотреть, кто будет заниматься нашей командой, кто будет ее тренировать. В этом году нам тоже обещали золотые горы. С первого этапа начали говорить: не ждите от нас результатов, все покажем в Ханты-Мансийске. И что в итоге? Шестое общекомандное место? А ведь говорили, что это генеральная репетиция перед Олимпиадой в Сочи… Так что мечты о «Большом хрустальном глобусе» остаются лишь мечтами.
Сергей Бурый,
"Спорт день за днём"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
В предыдущем материале: "почему в команду не берут молодёжь?" сказано много верного.
Но весь сезон повторялось одно и то же: на новенького бежал один (а) в последних номерах.
У меня есть предложение, на которое есть положительные отклики, поэтому хочу попробовать с Вашей помощью доставить его до Кущенко, например.
Модернизация – это не консервативный метод. Поэтому предлагаю среди 6 номеров в мужской и женской команде зарезервировать по 3 места за зачётниками, прошедшими отбор по спортивному принципу в сборную (этого достаточно для борьбы в Кубке Наций).
А 3 места строго отдавать лучшей молодежи до 22 лет. Кто старше, тот борется с зачётниками. А младшие – понятно. Ввести это в принцип отбора в сборную.
Ротация в составе, когда на место, пусть и по объективным причинам, вместо Булыгиной или Вилухиной и пр. приходит Гусева, например, ну, понятно о чём я говорю, совершенно бесперспективна. Кому-то нужно объяснить подробнее?
Прошу понять, что фамилии спортсменов приведены абстрактно и не являются предметом обсуждения.
Будет видна цель формирования команды, болельщики будут с напряжением следить за молодыми, рейтинг биатлона (TV, газет, страниц в интернете) ни при каких, даже самых плачевных результатах не пойдет вниз. Да и понятно всем будет, что мы действительно хотим изменений и восстановления российского биатлона только на первой позиции.
А Аликин в своём интервью тоже ведь ничего революционного не предложил и боится, по всему видно, говорить откровенно.
С уважением,
С. П.
Или более 450 человек, прочитавших моё сообщение однозначно согласны со мной?
Я серьёзно. И с полной уверенностью, что иначе наш биатлон не поднять.
Все перечисленные Вами (4-Максимов, 5-Шипулин, 6-Лапшин, 7-Чудов, 8-Васильев, 9-Гараничев) ведь особых звёзд в этом сезоне не собрали. А обостение здоровой и понятной конкуренции обычно ведёт к росту результатов.
...Если не ошибаюсь, Шипулин в Антерсельве выиграл спринт и 3-е место в масстаре... )
Заодно поясните, как объяснить болельщикам, что они должны будут весь сезон наблюдать в телетрансляциях выступления спортсменов, занимающих 80-е места, вместо Максимова, Шипулина, Лапшина, Васильева и Гараничева.
Норвеги и немцы не включают условного Абенда или Графа на основании возраста. Только за результаты на уровне сборной.
Выбирать фамилии прерогатива тренера.
Не надо передергивать: отработанный материал – Ваши слова.
Тем кому больше 22-х никуда не закрывается дорога – показывай результат и тебе все рады.
Телеболельщики будут радоваться первым местам, которые занимают Вами отмеченные спортсмены, из верных зачётников.
Можно согласиться с Вами, если «только из-за возраста».
Нужен еще критерий, но какой?
Нельзя ставить великовозрастную или –ного опять же только по результату, если смотреть вперед.
Давайте кроме возраста предложим в качестве критерия чистую скорость прохождения дистанции? Как правило более великовозрастные спортсмены медлительней и могут «отличиться» только за счет стрельбы и опыта.
за счет скорострельности, грамотного подхода-отхода, что приходит с опытом-возрастом и ГЛАВНОЕ - точности стрельбы можно отыграть в разы больше, чем 10-15 секунд на круге ногами.
уверен, если бы не пресловутый мега-эксперимент, который стрельбу сломал нахрен, а ход практически не ускорил, можно было на те же самые 10 сек уменьшить время на рубежах, скорострельность, и итоговый результат у ребят был бы ЛУЧШЕ.
а скорость надо увеличивать у молодых, у которых ресурс организма немереный и которые не сидели на эпо!
Считаю, что для этого отбор в сборную на этапы КМ должен производиться по следующему принципу:
первые 3 места в составе должны занимать, независимо от возраста, трое лучших по результатам прошлого сезона;
одно место должен занимать, независимо от возраста, лучший по итогам выступления в кубке МСБ;
два места должны занимать спортсмены в возрасте не выше 26 лет, лучшие по итогам выступлений (по занятым призовым местам) в чемпионатах мира, Европы и кубках мира и Европы;
на дополнительные места, при наличии таковых, отбор может производиться на усмотрению тренеров сборной, но преимущественное право выступлений в гонках КМ должны иметь шестеро вышеназванных.
Вышеуказанный принцип отбора, по моему мнению, обострит здоровую конкуренцию в сборной, обеспечит возможность молодым спортсменам быстрее совершенствоваться в борьбе с элитой, и обеспечит возрастным спортсменам, в суровой конкурентной борьбе, доказать своё право на попадание в основу.
... А я предлагая в критерий отбора ввести ещё и тестирование мышц лица. Как правило у возрастных спортсменов они менее подвижны, и за счёт этого ветераны получают незаслуженное преимущество в прицеливании....
Ребята!
Если мы возмём вашу философию на вооружение, то через несколько лет наша сборная будет похожа на Китайскую. У них примерно такие же приоритеты.
Когда я учился в школе, мне приходилось вытупать и за «Спартак», и за «Динамо», и за «Труд». Почему? На всех областных-краевых соревнованиях «взрослые» должны были привозить с собой по 2 девушки и юноши для участия, иначе команда не допускалась к старту. Да, не все вкладывались в развитие детского спорта, искали «готовых» по спецсекциям, но ведь приходилось все же заниматься детским спортом, хоть и из под палки.
Соглашаюсь и я с Вами, но всё же, по-моему, в нынешнее время нужно радикально изменить принципы отбора в сборную, возможно через 3-5 лет можно перейти к более мягким методам, предлагаемые Вами...
И вообще необходимость жесткой конкуренции за место в сборной вещь неоднозначная. Так ли уж страдают от отсутствия острой конкуренции Фуркады, итальянцы-лыжники (Ди Чента, Фоллис, Лонга)? Как-то обходится без нее Колонья. Обошелся ли бы без домашней конкуренции Нортуг? Я думаю, да. Дело в том что для перечисленных и многих др спортсменов мотивацией является не необходимость отобраться в сборную своей страны, а бороться за победу на главных международных соревнованиях, что они с успехом и делают. Есть у них и неоспоримое преимущество - возможность спокойной подготовки к главным стартам, без неопределенности и рвать жилы там где не нужно.
_____
Один, довольно известный в своём кругу, лыжный тренер рассказывал мне про этот период. Те регионы, которые понимали абсурдность направления, ещё как то выжили. Там же, где слепо выполняли директиву ("до 23 лет нет побед - в утиль") менее, чем через десять лет осталась выжженная земля.
Можно и в кубок. Только на 1-2 этапа. Если заранее расписать кто и на каких этапах будет выступать. То они смогут хорошо подготовиться и удачно выступить.
утверждайте любые критерии, любые ограничения (по возрасту, по весу, по разрезу глаз..), но только чтобы они все были официально зафиксированы и обнародованы. Чтобы начальству в случае чего нельзя будет отвертеться от своей абсурдности. И если кто-то у нас по этим критериям не проходит в сборную, будьте добры - дайте ему возможность выступать за другие команды, где не существует НЕСПОРТИВНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ.
Конечно, самая большая мотивация – это патриотизм!
Не могу судить о французах или норвежцах, но у немцев, итальянцев и швейцарцев – это главный стимул.
А у наших биатлонистов как-то не сильно проявляется это чувство. Или я ошибаюсь?
Очень помогает, когда спортсмен знает когда и что ему нужно будет пробежать, тоже согласен. Но у нас этого нет и в помине.
А вот на счёт омоложения не убедили. Наверное я немного перегибаю палку в своих желаниях, но зачем держаться из последних сил за условных чудовых или слепцовых? Для развращения остальных?
Что можно "ротировать" в пределах главной команды страны?
Вот чудо-то...-)))
"Наверное я немного перегибаю палку в своих желаниях, но зачем держаться из последних сил за условных чудовых или слепцовых?"
_______________
... ?!
... Да Бог с Вами! Слепцовой, хоть условной хоть неусловной, всего-то 24 года. Она до сих пор музыку в наушниках слушает.))))
Интересная новость
Видимо вы не были спортсменом, и вам не понять как люди из года в год пашут с надеждой попасть в сборную...
КущПро именно так и мыслили, создали Hi-Tech под названием "лифт с двусторонним движением" ДВОР-КР-IBU-КМ, - тренеры могут отдыхать. Так им представлялось. Тренерам они отвели роль гораздо меньшую, чем сервисменам, - мальчики для битья, на всякий случай. Сработал именно этот случай, и слава богу, чтобы вправить мозги менеджерам.
идет подготовительная кампания уборки пшеницы, подготовлены комбайны, комбайнеры, закуплено топливо. Приходит менеджер и говорит, отбой, топливо из комбайнов слить, - он посчитал, в связи с резким подорожанием топлива выгоднее его продать и получить твердую прибыль, чем прововодить рисковую кампанию уборки урожая с неизвестными ценами на пшеницу.
Вот так и слили всех хлеборобов...
*)Посыл подал кто-то ниже - выражением "выжженная земля".
**)Какую цель поставишь, ту и пожнешь.
Когда гдавной целью ДАМа и ВВП являются политические - медальный престиж в Сочи - возможно они достигнут этой цели у электората, но какой ценой для страны?! К примеру, 2.5 млрд. в порядке поставленной цели на качественную фарму, вместо создания трасс, экологических парков в городах и прочих условий жизни, начиная с нормативов жилплощади и прочих комфортных условий проживания для миллионов людей?!
Вот такие аналогии...
Привалов - "нужно уметь работать штучно"
Хованцев - "из равных берусь тренировать того, у кого больше недостатков и есть резерв роста"
Игорь Нефедов - Нортуга не надо отбирать,
(добавил бы - пока побеждает в одну калитку).
На самом деле, вопрос принципов формирования сборной - это вопрос принципов организации национального биатлона. Сборная - лишь надводная часть айсберга, если подводной части нет и о ней не думать, то "плывем-с" условно в Сочи.
Здесь есть о чем думать и на полном серьезе.
Кстати, обратите внимание, некоторые мысли сайта ЛГ по формированию сборной не раз в этом сезоне достигали цели. Это и говорит, что на текущий момент руководство биатлоном работает по принципу флюгера, и уж точно, профессионалы-тренеры в этой команде лишь исполнительный механизм. Думать и обсуждать им запрещено.
По-хорошему, вместо Барнашова Польховского... не знаю, стоит ли убирать остальных ( да и Хованцева жаль), но есть желание видеть сново и Гербулова, и Селифонова...
Вот уж только не Польховского !!!