Дмитрий Ярошенко выиграл спринт в Увате, разделив победу с Алексеем Трусовым

Кстати, вот здесь комментарий личного тренера Дмитрия Владимира Брагина (не по сегодняшней гонке, а по непоездке в Америку): http://www.lifesports.ru/news/49912

Микуляк - неглупый человек, и достаточно информирован, имхо: "Всего после одной гонки на этапе Кубка мира тренеры приняли решение отправить Ярошенко в Штаты". Интересно, где Дима теперь всплывет?

Я немного не в теме: а что у Юрьевой за фамилия такая, что даёт какие-то преимущества? Чья она родственница?

спасибо

Я тоже не знаю (про фамилию). Семья там самая обычная вроде.

Сергей Колышев (ostrov-29@mail.ru) ,    17-02-2011 16:57
Я немного не в теме: а что у Юрьевой за фамилия такая, что даёт какие-то преимущества?>>>>>
Я думаю Брагин имел ввиду историю с возвратом призовых за Катю Прохоровым и историю с подбором ей личного тренера через Водичара. Что-то в этом ключе кмк.

Семья необычная уже - потому что это семья Юрьевой. Согласен с Эльвирой. Катя в Америку поехала явно не за спортивные заслуги. Она давно рассказывала о своих прекрасных отношениях с Кущенко, там и стоит искать отгадку.

А по-моему, неверно наезжать на Катю, заступаясь за Диму - она не при чем.
Диму с победой!

А никто не наезжает. Народ просто пытался обсудить интервью тренера по ссылке. Всего-то.

а на мой взгляд что Ярошенко что Юрьева нам без перспективы.
они же до Сочи не доживут.
и потом опять напоминаю - один раз переступил - тебя уже в нормальный бизнес не возьмут
а биатлон - это бизнес
дайте дорогу молодым а то у нас к Сочи будет ситуация как в женских гонках сейчас

Нам - это Вам. За всех отвечать не нужно, ладно?

Эльвира надоели эти сопли и оплакивания непонятно чего
вы никогда не были ни в какой сборной (на 100%) поэтому сидя на диване что-то произносите
а я вам скажу что никто из сегодняшних сборнико не рад возвращению Я и Ю
зачем они им да и НАМ тоже
повторю НАМ
а это я знаю опять же на 100% т.к. никто не хочет потерять своё
это было и будет всегда особенно в женской сборной
а все репортажи о том что мы все дружим смахивают на положение в нашей стране - половина а может больш прокуроров Московской области помогали игровому бизнесу
т.е. вранье все это во главе с Губерниевым

Сергей, только потому, что вы полный теска моего любимого брата, постараюсь помягче
Может я и не была ни в одной сборной (только около), но знаю точно, что 1) никому кроме Бога неизвестны перспективы не только Кати и Димы, но и любого сборника, так что не надо этого бла-бла 2) в мире спорта многие, если не все, так или иначе переступают (как в прочем и в российском бизнесе), так что не надо из себя святошу строить 3) давать дорогу надо только в определенных ситуациях ПДД, а в остальном мире каждым сам занимает то место, которое может 4) а вот те, кто вместо совершенствования себя, ждет провала другого или способствует этому провалу точно НАМ не нужеж, да и не выйдет из него ничего путного 5) и наконец, друг мой, аккуратней там с тем, кто до чего доживет - себе можите накликать беду...
а про то, что кто-то не нужен ВАМ, а не НАМ вам уже ответили...

Эльвира Назирова, ну почему же никто? если не вы, не значит же, что никто...?!

Светлана С (svetlana_sochi@list.ru) ,    17-02-2011 21:53
Светлана. Да Сергей прав на все 200%.
Мы же не Армения, которая берет Иванову.
У нас море талантливой молодежи !!!
Но шанса у них нет, пока еще будут Чудова, Юрьеву, Ярошенко ставить. Я их всех уважал и любил. Но спорт, как и бизнес часто жесток ради достижения цели. Не было б обидно за 20-30 места Глазыриной, Гараничева в течение сезона. А они с первого выхода обыгрывают ПОЛОВИНУ основного состава и попадают в десятку !!!
Смотреть вперед, надо, как минимум на Сочи, а не плакать по тем, кто по каким-то причинам уже не может показать результат.  

Сергей Яковлев, еще раз повторю - Ваше право иметь свою точку зрения, но говорить за всех не нужно.

Давайте проведем опрос среди зарегистрированных пользователей сайта - много там "членов сборной"?)))

А про то, что нынешние сборники не рады чьему-то возвращению - это что, новость? Тоже мне, бином Ньютона))) Спорт - это конкуренция. Все остальное - вторично.

Странная подача новостей.
"Дмитрий Ярошенко выиграл спринт в Увате".
Правильно было написать в заголовке, что спринт выиграли Ярошенко и Трусов. Что такое, свет чтоли клином сошелся на Ярошенко?

Велл Аксакал (infooffice49@aol.in) ,    17-02-2011 22:21
Да, полностью согласен с Вами !!!

Такая подача новостей у нескольких СМИ. Это просто закон заголовка - "Ярошенко выиграл" привлекает больше внимания только и всего.

1.до Сочи Юрьева вполне "доживет"
2.результат надо показывать здесь и сейчас не глядя в паспорт!! Дима сейчас готов лучше Кати и лучше некоторых ругих, попавших в сборную.
3.би это бизнес... действительно! но очевидно Дима интересен болельщикам

maleх (malex001@ya.ru) ,    18-02-2011 11:13
Юрьевой не разрешено стартовать на Олимпиадах ...

Однажды уже пришли к общему знаменателю - на то и щуки, чтобы карасики шевелились. Место в сборных они не занимают, зарплату не получают. На ЧМ должны попасть сильнейшие, здесь и сейчас. Если в команду на ЧМ будут послабления для молодых с ориентацией на Сочи, то их проще расстрелять, чем обстреливать. ЧМ и ОИ не то место, где нужно "обстреливать" с перспективой. Тарлей Бо ворвался в сборную норгов без всяких натяжек. Но если пару раз залетит на -дцатое место, уж точно, поставят "старичка" с опытом, чем кого-то обстрелять на персперктиву. В этом вся диалектика, иначе начнется подковерная возня, а планка поползет неумолимо вниз.

В эстафете, уж точно должны бежать сильнейшие на момент старта без ссылок типа "обстрелять" молодых или былые заслуги.  Вопрос лишь в одном - не ошибиться кто сильнейший на момент старта. Вот здесь главный тренер делает главный свой выход, возможно последний. Привалов не ошибался, Тихонов тоже. Школа!

Виктор, я что-то пропустила ? АИТ был тренером? Если нет, то это тоже подковерная возня, если что - не его дело ииправо эстафеты комплектовать...

Вячеслав Щепетков, если наше отличие от Армении только в том, что мы относимся к спортсменам как к пешкам или гладиаторам, ломая жизни по прихоти или с оговоркой исключительно на возраст, то может лучше быть Арменией?
Да, Кате нельзя стартовать на ОИ, но разве у нас ОИ в этом году? Или может из-за них отменили другие старты?

Светлана С. Барнашов, Алябьев тоже школа! В целом это академики биатлона, лишь потому, что сами прошли через огонь, воду и медные трубы. В каждом "новеньком" они видят, прежде всего, свои ошибки. Это уже не мало.

Светлана С (svetlana_sochi@list.ru) ,    18-02-2011 14:11
Светлана, а Александру Тихонову и необязательно было занимать пост тренера. Он жизнь прожил биатлоном и своими успехами доказал, что уникален и велик. Вклад его в развитие биатлона практически неповторим, авторитет, несмотря ни на что незыблем. Это не профессор, а академик биатлона. И грядущий ЧМ в Хантах его, в том числе заслуга.
И тут абсолютно прав Виктор Мжан, бежать в эстафете должны сильнейшие на момент старта из состава.

Ребята, может хватит уже? Да, АИТ выдающийся спортсмен, мега-успешный (еще сколько написать комплиментов ?!), но В ПРОШЛОМ ! Кроме того ОН НЕ ТРЕНЕР. А значит не имеет никакого права лезть в тренировки и комплектации составов. Бардак-то при нем начался в том, что каждый занимался, чем хотел.
У нас в хоккее Фетисов и Третьяк тоже мега-чемпионы, но к победам сборную привели Быков и Захаркин. В фигурном катании похожая отчасти ситуация. Отличные тренера порой вовсе неспортсмены или невыдающиеся в прошлом. Все это просто разные профессии, требующие разных навыков, так что успехи в одной не гарантируют успехов в другой. Ну если уважаемый и выдающийся спортсмен в прошлом стал отменным тренером или руководителем, или и тем, и другим потом, то я его в сто раз больше зауважаю. Но это не случай АИТ - никем кроме хорошего спортсмена он не стал... И это ведь неплохо - многим и этого не удается за жизнь. Просто честнее было бы не лезть никуда или хотя бы отступить, поняв, что не получается. Но это тоже не случай АИТ.

Вячеславу Щепеткову.Что-то непонятно-то у нас море молодежи, то вдруг бежать должны сильнейшие.Определитесь,право.
В этом сезоне у ребят с самого начала ничего не получалось и мы были в шоке.А ведь до ОИ, и тем более до ЧМ, было далеко.И если Юрьева и Ярошенко будут в своей былой форме(это очень даже возможно),они и выигрывать смогут и конкуренцию в команде  усилят.  

Легков станет вторым АИТ-ом. Помяните мои слова

Если Легков выиграет десятую долю Тихоновских побед, то шуму будет поболе.
Александр Иванович это история всего биатлона.
Ясное дело, он победитель.

Я имел ввиду _после_ окончания спортивной карьеры. Даже внешнее сходство есть, не находите?

Иван, видела Сашу пару раз, но даже страшно представить, что ваши слова в отношении этого трогательного парня могут быть правдой Может лучше пусть походит на него в спортивной части ?

Не-не, задатки в нем точно есть, имхо. Лучше, конечно, чтобы только в спортивной части

Светлана С.
Только Вячеслав Быков в прошлом очень успешный и очень надежный хоккеист. Просто он по характеру отличается от В. Фетисова. У него другой уровень.

Света, Тихонов, между прочим, заслуженный тренер страны.

Кстати, по поводу Быкова и Захаркина есть большие сомнение в их тренерском уровне. На клубном уровне ни в ЦСКА, ни в Салавате они не добились, выиграли 2 ЧМ на классе у третьего состава канадцев.

Чего-то остальные тренера не могли у 3-х составов выйграть

Потому что тренеры старой закваски конфликовали с НХЛовцами, которые привыкли к другой системе. А Быков сумел сплотить команду, оказался хорошим психологом и своим парнем. Но Олимпиада показала его слабости в тактической подготовке, когда команда оказалась не готова к игре с топовой Канадой.

Саша, вот очень тебя уважаю, но терпеть не могу, когда ты пишешь откровенную неправду или спикулируешь бредовыми фактами:
1) у нас и дворянские титулы покупаются, что уже говорить о званиях, если заслуженный тренер тот, кто ничего значимого на этом поприще не добился?! а его заступник еще и щеголяет этим фактом - верх цинизма! попутно пиная тех, кто добился в разы большего...
2) если у тебя сомнения в тренерской работе вызывают клубные достижения в обход национальной команды, то даже сказать нечего... Лично мне плевать будет на наш клубный футбол до тех пор, пока мы не перестанем срамиться, проигрывая на национальном уровне всем подряд, дойдя уже и до Ирана. причем, в КХЛ совсем другая история вообще-то.
3) не надо, пожалуйста, про составы конкурентов (они были боевые). лучше вспомни наш состав во 2-й победный ЧМ. к любому победителю рано или поздно приходят поражения. причем, не всегда по вине тренера ( ЧМ 2010). да и Ванкувер был по другим причинам.
4) "потому что тренеры старой закваски..." да плевать почему и кто, просто не могли делать работу отлично и все, ошиблись веком и страной как и АИТ, а Быков и Захаркин смогли.
Саш, правда, не позорься, перестань хаить великие достижения великих людей. Быков и Захаркин за 4 года собрали больше медалей и побед, чем их предшественники, порой взятые пачками, а не по одному. Если АИТ отличный спортсмен, то я это признаю. Если отвратительный руководитель и человек + никакой не тренер, то это факт, как бы ты и другие не старались приписывать ему несуществующего. Просто легко говорить "я это знал, говорил", когда все сбылось уже и молчать о своих косяках, а попадания в прогнозах... даже я часто попадаю, почему же человек, который в биатлоне всю жизнь, нет-нет бы и ни угадывал?!

Лада Миргалиева, только Вячеслав Быков в прошлом совсем не легенда хоккея как Фетисов и тем более Третьяк, а просто хороший хоккеист. Это как Плющенко и Авербух - один великий, другой просто хороший фигурист, но вне спорта успешней второй. Вот я о чем.

1) Ну как не добился, если в первый же год работы три его воспитанника попали в 10-ку на Чемпионате СССР. У нас у многих тренеров сейчас есть такой результат. Другое дело, что из-за характера работать Тихонову власть держащие не дали.
2) Я к тому, что Быков в плане тактики и стратегии не есть великий тренер, так как ничего не добился на клубном уровне. На мой взгляд выиграть сильный конкурентный клубный чемпионат будь-то КХЛ или НХЛ гораздо сложнее, чем двухнедельный турнир, как ЧМ или ОИ. Ну это как БХГ и ОИ в биатлоне.
3) Какие же боевые, если у канадцев два человека через год играли в настоящей боевой олимпийской сборной! На последнем ЧМ мы с НХЛовскими топами уступили чехам из Европы, у которых кроме пожилого Ягра не было ни одной звезды.
4) Вот когда Быков выиграет Кубок Гагарина или ОИ я признаю, что он больщой тренер, а ЧМ в хоккее - это второсортный турнир вроде ЧЕ в биатлоне, туда куда едут неудачники из НХЛ и игроки из Европы.

На spots.ru выложили, как АИТ выдворил из команды непосредственно перед ЧМ тренера, навел порядок с допингами и дисциплиной.
В отношении дисциплины Зайцева не вдруг проговорилась, не помешало бы восстановить былую дисциплину - эстафета для России наиболее продуктивна по медалям, видимо это и является ей посылом задумываться о недопустимых вольностях остальных, раз не умеют использовать степени свободы.  
Кстати, и Гус Хиддинг обжегся на этом, доверившись ребятам. Он же привык, что в западном футболе каждый думает сам о своих гонорарах. Ему и в голову не могла прийти, что ребята перед основной игрой могут всю ночь куршавелить. Так что, одно дело Зайцева, Черезов - другое остальные. А дисциплина  и ответственность начинается с тренеров.  При штабной работе никто не за что не отвечает. Барнашов не худший выбор быть главным, но если бы у него самого был выбор. Вот  ему и придется держать ответ перед Мутко. А за что? Что был заложником новых веяний и экспериментов топ-менеджеров, оставшихся за кадром, когда надо отвечать? Поняли, что накуршавелили, - это же не ферма молодых бычков и телят  порулить мясной торговлей.

Виктор, кого это АИТ выдворил перед ЧМ?! Какую дисциплину он мог навести, если он сборной касался немного только при Селифонове, и то только женской?! А уж с допингом не смешите - все эти случаи были при нем!

Саша,
1) думаю, что за год нельзя воспитать спортсмена, значит заслуга не только его. кроме того прямо великое достижение привел! пинал и поучал при этом АИТ тренеров, которые академики в сравнении с ним в этом деле и выростили иного уровня спортсменов.
2) странный ты, ей Богу, сделать победу за 2 недели с неиграющими порой ни разу друг с другом игроками для любого человека круче, чем идти к ней долго, имея право на ошибку и время на исправления и сыгранность.
3) два играли и потому что за 3 года многое меняется, и потому что менялись тренера, и потому что есть понятие кредита доверия после 2-х проигрышей, и еще масса других ньюансов. точно знаю, что у нас был боевой состав в первый раз, но зато игра в Канаде и не было духа победы, а во второй - совсем небоевой состав, но зато желание удержать титул.
а на последнем ЧМ команда играла блестяще! спасибо за наш проигрыш судейству! или мы разные ЧМ смотрели?
4)  может Быков еще и не великий тренер (желаю ему скоро им стать), но уж точно выдающийся. но только потому что не выиграл ОИ, а не из-за клубов. это твое субъективное мнение о статусах - для меня (как и для большинства) победа на ЧМ и ОИ круче любого другого турнира, тем более в хоккее. может в биатлоне БХГ и признаю на уровне них, но никак не победу в НХЛ или КХЛ. и за все это, а так же за 2 медали до и после, за желание рвать за свою страну и флаг хоккеистов по обе стороны границы, за здоровый дух в команде и многое другое я очень благодарна Быкову.
Желаю ему еще много побед на ЧМ, но главное победы в Сочи! Он ее заслужил.

Да и... всем бы, Саша, таких неудачников, как у нас в команде были... в частности тех, кто и не выступает в НХЛ... да и соперников наших ты лихо опустил...

1) Ну Кущенко вообще без году неделя в биатлоне, при этом разогнал самых успешных тренеров в 21 веке.
3) вот именно, что у нас боевой, а у канадцев третий. Скажи честно, ты следишь за чемпионатом НХЛ и знаешь уровень канадских игроков? Если ответ отрицательный, то дальнейшая дискуссия - бессмыслена.
4) Что касается ЧМ - то это вообще второсортный турнир, который за океаном котируется на уровне кубка АХЛ. Ну кому нужен турнир, где не играют сильнейшие? Только нам, чтобы распиарить победу над заведомо более слабыми соперниками. А Олимпиада показала истинный уровень сборной России. Настоящая, а не картонная Канада ее даже не заметила. Я уверен, что тренер выигравший Кубок Стэнли за океаном котируется выше, чем тренер выигравший ЧМ. Тарасова стали там уважать только после того, как его команда на равных сыграла с НХЛовцами, а многочисленные победы в ЧМ до этого всерьез не воспринимали.
5) Допинговые случаи, кроме Пылевой и Бурдыги были уже после Тихонова

1) кто это?
2) чтобы понимать про их уровень мне не надо следить пристально за НХЛ - достаточно слушать специалистов (например, Скворцова), аналитику и т.д.
ты хочешь сказать, что на ЧМ в Канаде у нас был боевой, а у канадцев - нет? бред...
на следующий год у нас по международным меркам тоже был третий состав - все равно победа. что мы мусолим?!
3) Саша, ну что за бред?! силнейшие невсегда в сильнейших командах, поэтому и приезжают к нам, как и к остальным, и сильнейшие, и неочень. как можно так упорно принижать достижения собственной страны?!
Олимпиада показала просто невезение фатальное Сборной России и только. Спортивный Бог может воздавать по заслугам и нашим соперникам. А то наша победа для тебя - повезло, соперник слаб, а чужая - по заслугам. это неправда!
То что для одной страны иерархия турниров иная - это их проблемы, а не наши. Пусть и дальше ценят свой Кубок Стенли, а мы пока выиграем все ЧМ (молодежные и взрослые) и ОИ 2014 года. А там и КХЛ, дай Бог, дорастет до НХЛ.
4) допинговые случае все были при АИТ (по сути, а не по датам) - если ты сейчас скажешь, что с приходом Прохорова атлетам первым делом это принесли, я начну сомневаться в твоем здравом смысле сильно. Кроме того сам АИТ это признал и Захаров тоже, ты-то что споришь?!

2) ну все ясно. "Дерьмо ваш Карузо, мне его Рабинович в трубку напел" (с)
3) Я не говорил о везении вообще. Условно говоря у нас на ЧМ играло 70% от оптимального состава, а у канадцев - 20, так что говорить на основании результата ЧМ, что у нас сборная лучше - бред. А вот на ОИ, где играли все лучшие мы увидили истинное соотношение сил и никакого невезения там не было, канадцы переиграли нас по всем статьям и хваленый Быков провалил полностью тактическую подготовку. Как потом рассказал Брызгалов видео о канадцах смотрели 5 минут. Детсад, ей-богу.
4) Но при Тихонове не ловили:) Суть не в этом. В лыжах, легкой и тяжелой атлетике, гребле, прыжках с трамплина и других видах допинг у наших спортсменов находили. Но там не было Тихонова? Может, все-таки не он виноват, а вся система. Или ты приведешь в пример федерацию шахмат, где на допинге никто не попадал?

Саша, нет, не приведу. Неприятно спорить с тем, кто не слышит никого кроме себя, унижает собеседника и свою страну.

"Но при Тихонове не ловили:)"
А вот тут ты прав. Это-то и толкает на желание верить тем, кто считает это подставой в исполнении АИТ.

А у меня другие мысли, что он умел решать эти проблемы в IBU, а его преемники - нет:)))

Саш, завязывай уже плясать на костях, противно читать столько цинизма, глума и желчи... Я, наверное, уйду на неделю в запой, когда ты наконец поймешь, какому чудовищу поклоняешься...

2 Александр Круглов (ali-kurgal@yandex.ru), 19-02-2011 14:19
"1) Ну как не добился, если в первый же год работы три его воспитанника попали в 10-ку на Чемпионате СССР. У нас у многих тренеров сейчас есть такой результат. Другое дело, что из-за характера работать Тихонову власть держащие не дали."

Александр, немножко вопросов:

1. Кого брали в "группу Тихонова" и как они бежали ДО начала подготовки в этой группе? Как изменились их результаты во время подготовки под руководством АИ? Кто вырос (и вырос ли хоть кто-то?), а кто сдулся (а все сдулись...)?

2. Кто такие "власть держащие", сначала эту экспериментальную сборную создавшие (и содержавшие два года в шикарнейших по тем временам условиях), а потом прихлопнувшие? Где логика и в чем смысл сего деяния, особенно если результат был таким, как говорит Заслуженный тренер?

Кстати, путь к "Заслуженному тренеру СССР" был вполне новаторским, в духе 90-х годов XX века: по словам Коли Ярыгина, для включения в "группу Тихонова" надо было забыть свое прошлое и записать личным тренером Александра Ивановича - в результате за какой-то месяц наш скромный герой взял, да и вырастил десяток членов сборной Союза

По большому счету в сборную тренеры рвались и рвутся именно для того, чтобы снять чужие сливки, получить  звания и бабло. А то, что из каждого десятка оставался лишь один, так и ступенек на ОИ и ЧМ лишь только три. Из трех десятков, уж точно три оставалось.
Такая конструкция не самими тренерами придумана, а их на это сподвигла партийно-идеологическая установка. Сейчас эта установка прессует в десятки раз мощнее. И, главное, всех это устраивает?! Только "контингент" кончился.

Что касается АИТа, аппаратчик из него никакой.  Логинов, уж точно, знал - на вырождающемся  "контингенте"  без допинга не попрешь, и допинг процветал. При этом компромат на каждого держал в сейфе - типичный советский аппаратчик по классической схеме с плеча КГБ и партийной школы управления кадрами. И сейчас держит, это и есть его поплавок. А Тихонов вдруг начал со сборов тренеров гнять с позором... Вот и восстановил всех против себя, в том числе высшее партийно-правительственное руководство спортом. Все вздохнули, как только его выперли из СБР и тем более, из IBU. Последний акт был уж точно не логичным для России. Авторитет АИТа в мире дорогого стоит и на этом можно было бы расширить число разыгрываемых медалей в биатлоне, включить к примеру, и классику, с чего начинался биатлон. Однако подводные течения были куда мощнее.  Сейчас школа КГБ с компроматом в сейфах стала стержневой в вертикали власти, и пока те, кто попал в чемоданчик Руцкого не станут олигархами, другим в этой "вертикали" не светит. Думал ли верховный совет России во главе с Хасбулатовым, что поручив некой ответственной фирме США выявит всех наших первых подпольных коррупционеров, они по сути очертили круг будущих олигархов. За это Верховный Совет и обстреливали вместе с Белым домом. Единственно, о чем эти деятели верховного совета очевидно сожалеют, что не попросили нанятую спецслужбу зачислить и себя в этот черный список будущих олигархов в конце второй сотни. Отступление не случайное. Ворачиваяь к нашим "жирным котам", уж точно они продукт классической схемы советской партийной школы. АИТ выпал из этой схемы, и чуть не поплатился жизнью, но так и не понял в какой стране живет.
Жирные коты уж точно, снова вылезут на Красной Поляне. АИТу туда путь перекрыт. Уж слишком там большие деньги, чтобы подпускать к ним не умеющих держать язык за зубами и махать шашками. Вяльбе послушалась Логинова, теперь дымить сигаретами, на худой конец, коттеджик вблизи Сочи она себе обеспечила. Хоть одна из отработанного спортивного "контингента" перетекла в номенклатуру. Такая у нас страна, не знаю, обвинять ее в этом или похвалить.

Разумеется, Вяльбе, а не страну.

С "номенклатурой" и мышиной возней в ФЛГР и СБР все ведь понятно для имеющих хоть одну извилину в сером веществе. Не понятно другое - почему уважаемые журналисты не заостряют свое око и перо на проблему - почему "контингент" иссяк? И что дальше?! Дмитрий Ярошенко и Катерина Юрьева опять, как луч света, в этом сонном царстве пискарей и карасиков. Зайцеву и Черезова нужно беречь как зеницу ока аж до 2018-го.    

Владимир, нашли что спросить?! Очередную легенду  величия АИТ решили разломать?!

Виктор, отличие АИТ от Логинова только в том, что тот не 4-кратный... поэтому ему не сходило бы столько с рук, сколько АИТ... поэтому Логинова хоть что-то сдерживало, а у АИТ так башню снесло, что он и против Сборной попер... это не аппаратчик из него никакой, а беспредельщик редкостный... к тому же АИТ думал, что рыкнет как раньше разок и все заткнуться... не ожидал он отпора... а дальше уже тормоза отказали у АИТ, глаза налились кровью и делом чести было победить и растоптать повстанцев любой ценой....

Светлана С !
Аппаратчик,  по умолчанию, управленец, накапливающий и систематизирующий о кадровом составе компромат, и не только о своем. Так что не только снизу через его голову, но и никто сбоку не прорвется на его пост, покак он не займет высший. Аппаратчики, опять же по умолчанию, находят партнеров "ты мне, я тебе" и здесь идет все и досье, и сугубо материальный бартер. Встречались идеологи, как белые вороны. Но победили прагматики. АИТу в эту среду  никакими частями тела не протиснуться, времена не те. Вяльбе тем более.  Но Вяльбе удачно и вовремя зафрахтовал Логинов, возможно завербовал, если и на нее имел материальчик,  хотя ее в ОКР звали, оклад государственный, немалый по некоторым данным. По всему, аргументы Логинава оказались круче, не отвертишься. В ФЛГР ничего не изменилось, выполнить требования ВАДА и ФИС по любому пришлось бы. По всему договоренность с Изабель осталась от Логинова, конфидициальность в медицине дорогого стоит. Все это очевидно и прозрачно. Ну кто такая Изабель в сравнеии с Лопуховым?! Ришелье ушел в подполье, после ОИ в Сочи уж точно выплывет в одном из замков Красной Поляны. Прагматики думают в конечном счете не о медалях. Свои изюминки из общего пирога они уж точно наковыряют. И пирог приукрасят. Тихонова к такому пирогу близко нельзя подпускать, лишь испаганит обедню. Другое дело Кущенко, прошедший тернистый путь от массовика-диджея до топ-менеджера. Таких сейчас тысячи и тысячи, и они берутся за все. А все их достоинство лишь в коммуникабельности с чиновниками всех мастей. Тут особо специфические задатки нужны. Не случайно народ из Израиля вовремя подтянулся в Россию. Не будь таких, как Кущенко, под  чиновниками земля зашатается, держава рухнет. И вовсе не обидно за державу. Белое солнце в пустыне закатывается, ждем-с черное. Мало не покажется, не дай Бог!

Виктор, долго писать не могу и не хочу...
1) Сталин по-вашему аппаратчик? Так вот АИТ решил, что он Сталин( вообщем долгие годы так и было), потому и вел себя так тогда, но рада, что все же получил по заслугам за свой беспредел
2) уж как АИТ умел с чиновниками договариваться ( и в Поляне тоже) - Кущенко дите! Видимо, просто достал уже всех. Хотя, боюсь, что может еще и выскочить где-нибудь
3) по-аккуратней про Кущенко  - до биатлона ( о чем будем судить позже) как руководитель он был успешнее и пордочнее в разы АИТ

3) Вот именно, что до биатлона. Хороший портной не всегда станет хорошим сапожником.
А если еще посмотреть финансовые условия, какие были у Кущенко в ЦСКА, то удивительно, что он каждый год Евролигу не выигрывал. Думаю, если бы на деньги Прохорова можно было подписать Свендсена, Бё и Нойнер мы бы и в биатлоне были впереди планеты всей. Вопрос в том, сколько русских игроков (Холден не в счет) регулярно играло в основе ЦСКА при Кущенко? И насколько наш баскетбол сдал по сравнению с началом 90-х (биатлон остался на уровне)?

Саша, прикольно ты выбираешь то, на что отвечать, а на что - нет ))
Деньги зачастую всегда есть в огромном кол-ве в клубном спорте, но они не все решают как показывает практика - в футболе это в прошлом году не помогло нашей Жемчужине, в хоккее прошлогодний соперник по финалу АкБарса в КХЛ тоже подтверждение.

Ну о Сталине мне не хочется дискутировать, а некоторые вопросы уже плешь проели. Но не хочу я в 100й раз возвращаться к тихоновско-мечеловсим войнам. Отвечаю на то, что свежее.
Да, действительно, талантливый тренер и руководитель добьется успеха и без больших денег, а бездарный и деньги в песок пустит. Просто вывода из моего поста два: 1) Кущенко - хороший баскетбольный менеджер, но не значит, что гениальный 2) в биатлоне без возможности покупать игроков у него шансов меньше в разы.

Саш, а "талантливый тренер и руководитель" - это кто?

последний раз про Сталина хорошо сказали по радио Россия весной 1996г. на всю страну:
"А чем он лучше Македонского? ещё хуже.Македонскому не удалось завоевать Мир, а Сталин победил Мир: со своей социальной справедливостью до Кубы дошёл"  

Саша, вообще-то Владимир ниже совсем не про тихоновско-мечеловские войны спрашивал, но ты не ответил... и потом войны эти только ты и АИТ считаете тиновско-мечеловскими, а все, неукушенные АИТым помнят их как исключительно тихоновские против сборной, а тихоновско-мечеловским было так... 1-2 сражения...

Владимир, в биатлоне Тихонов в том числе.

Света, по поводу тренерской работы Тихонова задайте вопрос ему на его сайте. Я не застал тех времен.

Да, Саш, действительно, я торможу.
Собрать самую перспективную молодежь страны - призеров ЧСССР, победителей первенств ЦС Динамо и ВС, и всего за какой-то год добиться, чтобы трое из них попали на Союзе в десятку - ТАЛАНТИЩЕ!

Владимир, смех-смехом, а нынешняя "молодежка" Польховского о таких результатах только мечтает.

С момента, Сочи АИТ однозначно не вписывался в сценарий распила большого бабла. Нажив столько врагов своим сталинским  руководством, достаточно одного финансового нарушени и президент уже без шляпы. А в современной России без финансовых нарушений ни один вопрос не решить, ни одно мероприятие не сдвинуть с места.
Кстати, Кущенко сделал прозрачным бюджет СБР? А кто видел бюджет ЦСКА и почем баскетболисты? Это самые откатные операции. При этом спортсмен ни ухо не рыла какая реальная ему цена оговаривается в сделках и какие комиссионные были оговорены. А как комиссаровояжер ими распорядился кто-нибудь исследовал из нашей доблестной прокуратуры? Полагаю деньги на формирование ЦСКА из какой-нибудь госкорпорации, читай из госказны.
Контракт с тренером, посложнее, нужно договориться на поведенческий алгоритм не разглашать третьим лицам на случай провального результата и конфликтного расторжения контракта до его окончания. Тут  могут вылезти некоторые подробности сделки контракта. Жду, чем кончится контракт с Диком Адвокатом. Никак он не вписывался на Сборную России.
У мадам Светлана С, уж точно, контракт с Кущенко, каждый мой выпад против этого специалиста на биатлонном поприще лишь добавляет ей возможность претендовать на большие дивиденды. Полагаю, и мне должен идти процент от этих дивидендов.

Виктор Мжан,
Баскетбольная политика Кущенко меня не всегда устраивала, но ради справедливости замечу, что в своё время, как раз при Кущенко, в печати был опубликован список сумм всех контрактов и условный баланс бюджета ЦСКА. Это была акция, которую к сожалению (и разумеется) никто не поддержал.(

Саша, только ни Польховский, ни его соратник журналист, которого у него и нет, нигде и не говорит, что это он за год кого-то вырастил. И потом ты как-то забываешь, что в отличии от АИТ, Польховскому помимо результатов нынешней молодежки есть еще много чем гордиться на тренерском поприще.

Виктор, не смешите, АИТ еще с Турина в тусовке по наживе на ОИ в Сочи. Если бы не собственная глупость и самонадеянность, то и дальше был бы на первых ролях. Но война со Сборной, потом с Прохоровым, допинг-история (которую все кому надо прекрасно понимают, что надо связывть с АИТ) и судьба Тягачева после Ванкувера - все это и отодвинуло его от тусовки. Хотя не удивлюсь, если он все равно туда вернется и еще наживется - он может.
И, Виктор, тысячный раз специально для вас: я не рубля не заработала и не заробатываю на биатлоне при любом руководителе СБР )) но мои взгляды фундаментально при этом не меняются много лет... разве что к отдельным лицам не на первых ролях. И поверьте, если и правда увижу, что Кущенко хуже АИТ, то тут же об этом скажу вслух. Только боюсь, что хуже невозможно. А поэтому надеюсь, что у Сергея Валентиновича все получится. Не из-за особенной какой-то любви к нему ( ее нет), а из любви к биатлону и мечте радоваться большому кол-ву медалей в 2014 году, сидя на стадионе в Сочи

"Польховскому помимо результатов нынешней молодежки есть еще много чем гордиться на тренерском поприще"
Например?

Я думаю, Тихонов вернется в 2014, разгребать руины.

Константин, кто бы сомневался в гласности вложений гос.корпораций в ЦСКА. F кто проверил, как эти деньги разрулились на самом деле? К примеру, попытался внести в Устав местной федерации поправку, что операции кредитования исполнительный директор и бухгалтер должны производить на основании смет расходов, утвержденных Правлением.  Гвалт, шум, на Правление больше не приглашают. А деньги на расчетный счет федерации "попечители" уж точно будут подкачать немалые под давлением администрации края, только они уйдут на выборную кампанию - вот он  административный ресурс, о котором так много говорят. Это уже ручеек. В итоге полноводная река. Разве может какая либо оппозиционная партия рассчитывать на такой ресурс. В данном случае "федерация спорта" лишь вывеска и расчетный счет в банке. В советское время был членом федерации, расчетного счета не было, но все было под контролем, и уж точно мало не покажется спортивным чиновникам, если негативный материал о нем пройдет в печать.
Правление федерации было подобрано вице-губернатором, Общее собрание собрали для проформы на фурщет, я оказался случайно, собрание меня и воткнуло вопреки администрации, одного против 14-ти укомплектованных сверху и голосуемых списочно. За меня  Общее собрание голосовало отдельно против тут же двоих выдвинутых на одно место. Вот и вся демократия в пропорциях. Это как пример, повсеместно.
Отчет по исполнению бюджета перед общим собранием тоже не прошел в Устав. Да и само общее собрание федерации уж точно, не состоится, пока не пройдут выборы 2012. А чтобы общее собрание вообще ничего не решало,  Правление утвердило  взносы не подьемные для рядовых членов федерации, а не уплативший не имеет права уже быть на общем собрании. Во как! Сердце поэта не выдержало, назвал я их масонами и удалился.
Провел материалы в СМИ, открытое письмо губернатору. Ноль эмоций. Пресс служба губернатора говорит - губернатор местную прессу не читает. Во как! Понятно, де юре общественные объединения не вопрос губернатора. Но де факто губернатор, как бы забеременил биатлоном, и даже ЧМ 2016. Можно было бы лг и биатлон на региональном уровне объединить и более разумно использовать деньги попечителей. К тому и другие поводы есть, биатлон зрелищный, может зарабатывать, ЛГ в пасынках, но ведь на них биатлон держится. Увы!
Попечителям все равно, как истратит деньги федерация, коммерческие преференции им наверняка гарантированы администрацией.
Вы скажите, но ведь лыжников сотни. Был разговор с клубом ветеранов лыж. У них ретрак подрабатывает на заказах от администрации по проведению лыжни России, того же биатлона на деньги газпрома. А газпрому денег не жалко, все пойдет в начальный тариф за газ, а там от этой изначально вздутой цифры разрешенные Госдумой 15-20 процентов будут куда весомее. Так что  у каждого в этой стране своя песня.
Тариф на Ккал и кВт юлагодаря газированию ТЭЦ зашкалил выше стоимости привозного мазута. Дело дошло до кормчего, опять же в ножки...
Кстати о песне, Константин, у тебя неплохо рифмуется мысль. Может придет что на ум для души.

Светлане С. Ладно я, доморощенный программист-надомник, дорабатываю сам у себя и сам на себя, заглядываю сюда, чтобы расслабиться от рабочих мониторов.   Журналистам в чем фишка?! А если заглядывать, то с добытой информацией, и, главное, чтобы она заставляла думать, а не приманка трепа для завлечь пчел и пчелок пожжужать здесь на трафик.
Раз Вы так вхожи в спортивные кабинеты, почему бы вам не докопаться до расшифровки исполнения бюджетов ФЛГР, СБР.
Почему бы не задать вопрос Мутко, сколько он тратит на сборные команду по лыжам и биатлону, и сколько на детский спорт по этим видам. Почему тренеры с детьми получают нищенскую зарплаты и вынуждены форсировать процесс, не отдавая воспитанника в руки мастера. Тренер-тренеру рознь, один лучше работает с детьми, умеет завлечь, другой как огранщик делает из неотесанного материала бриллиант.
Почему бы вам, уважаемые журналисты, не задать вопрос президентам СБР и ФЛГР, почему какой-то менеджер получает у него больше, чем тренер сборной. У заслуженного тренера сборной молодежной оклад порядка 6 тысяч, остальные до 20-ти надбавки за звания. За какие звания пятикратный оклад у менеджера?
Кто такие менеджеры? В чем их работа?
Верю, что организация сборов, выездов важное дело, раньше отнимало время у самих тренеров. Но почему эта побочная работа стала стоить дороже, чем чисто тренерская, профессиональная? И что особо возмутительно, когда любой бухгалтер в СБР и ФЛГР получает в разы больше тренера. Исхожу из местной практики, полагаю, на более высоком уровне, и более высокие разрывы в оплате тренерам и всякого рода менеджерам, бухгалтерам.
С днем защитника Отечества, уважаемые журналисты! Ждем-с ваш выход!

Виктор, если нет расшифровки бюджетов СБР, то откуда вы знаете, что там менеджер и бухгалтер получает больше тренера? ))
В чем фишка? Ну люблю я биатлон, а в моем кругу нет таких людей. Вот и ищу отдушину в интернете
Откуда вы взяли, что я вхожа в какие-то кабинеты?! Просто я живу в Сочи всю сознательную жизнь, более 10 лет в ведущих СМИ города + круг общения, отсюда и знание каких-то вещей. А про биатлон? Так год была внутри всех этих движений, поэтому и не люблю, когда люди свои домыслы выдают за факты или намеренно искажают информацию. Вот и все. А делать то, чего хотите вы не буду... не только потому что хватает ума не нестись с вилами на танк, но и потому что это не есть моя работа, да и не люблю поручений чьих-то с дивана... может сами напряжетесь?

Саша, человеку, который нас отправил на сайт к АИТ, негоже самому напрягать кого-то с "например?". Кроме того ответ на твой вопрос ты прекрасно знаешь, в отличии от нас на наш. Так что с праздником!
Руины АИТ оставил после себя. Надеюсь, на их месте к 2014 году будет построенно нечто на столько понятное и успешное, что АИТ после всего даже на награждения звать не будут, чтобы не вздрагивать, вспоминая.

Света, в том-то и дело, что гордиться Польховскому нечему, кроме Богалий-Титовец. Остальные наши великие спортсменки состоялись до его прихода в команду.

А по поводу руин новое руководство пока как в анекдоте идет по советам трех записок:
1) Критикуй - Тихонова уже успели раскритиковать
2) Обещай - было обещано к Сочи ведро медалей
3) Скоро придет время самим писать письма.

Светлана С. Движения по биатлону были в Сочи?! С чего бы это? Единственное место в Сочи, где можно было бы бегать кроссы, либо сделать роллерную трассу - это гора Бытха. Запомнился не густой но крепкий лес и низкая трава, беги в любом направлении. Ресторанчик скрытный. Наверняка все застроили.
В любом бюджете фонд оплаты труда не расшифровывается по персоналиям. Зарплата управленцев везде за семью замками. В любой отрасли специалист отрасли получает в разы меньше, чем самый безмозглый управленец.
Кто нибудь может поверить, что зарплата Кущенко и его бухгалтера меньше зарплаты тренера СБР?  Я уже не говорю о тренере ДЮСШ. Вот объясните, мне, ретрограду, почеиу работа бухгалтера и менеджера, раньше таких тоже держали в Госкоспорте как шестерок для заказа билетов командам, гостиниц и прочего. Но получали они по низшей ставке. Почему сейчас у них большие зарплаты. Если подумаете, то и к бабке не надо идти.
Разжевывать это тошно...

Виктор, под "движениями" я имела в виду тот конфликт между АИТ и сборной. Что же до Сочи, то при чем описанные вами движения? Олимпийский стадион строится, что еще нужно? А движения АИТ в связи с ОИ - это многочисленные его приезды под разными поводами от тусовки во всяких деллегациях, до посадок деревьев на олимпийских аллеях...
1. во всех компаниях фонд оплаты труда расшифровывается по персоналиям. вопрос только в том, кому.
2. специалист всегда получает больше безмозглового, пусть и управленца. только нормальные компании и не держат безмозглых, тем более управленцев. если же управленец и правда хорош, то он может и получать больше отдельного специалиста, потому что и знает больше него, и работает больше, и ответственности у него больше - все логично - специалист отвечает только за свой участок работы, а управленец - за все участки, всех специалистов.
3. а при чем здесь Кущенко? Кущенко не рядовой менеджер в СБР, а ниже вы писали о них в сравнении с тренерами. А вот бухгалтер, наверняка, получает на много меньше Барнашова. Да и при чем тренер ДЮСШ ?
4. не знаю про какое "раньше" вы видете речь, только бухгалтера и в СССР были в большом почете, а менеджеров просто не было. Вместо них были начальники отделов (если правильно использовать терминалогию), так они тоже были непоследними людьми. Если же считать менеджерами просто ответственных за разные вопросы, то далека от мысли, что они так уж много в СБР получают... и уж точно меньше тренеров.
Поэтому может не будем сами выдумывать повод, а потом из-за него наезжать на СБР?

Светлана С.
Обсуждение зарплат в СБР уж точно безперспективно. Никому они эту информацию не откроют, тем более бонусы. За что найдут всегда. Все по закону об общественных объединениях. Счетной Палате во главе со Степашиным по этому же закону туда вход воспрещен. Деньги на 80% на СБР выделяет Мутко - спортсмены, тренеры, сборы, соревнования, инвентарь и прочая. Деньги немалые, судя по тому что медаль Ванкувера обошлась в 380 млн. Сколько СЛЮШОР можно содержать на одну вшивую медаль безбедно? Технология откатов в этом случае простая - чиновники СБР выставляют счета и лицензии на услуги, Мутко проплачивает. Что на самом деле и почем - Степашин лишь после Сочи разберется.
Похоже, что часть этих миллионов уходит и на журналистов, типа Вас. Уж больно яростно вы защищаете Кущенко. А его бюджет, так и никто не видел. Если увидят что по чем, и сравнят те же проживания в частном порядке, все станет прозрачно.
И по прежнему вопрос, сколько Мутко тратит на СБР (а это сугубо сборная) и на детский биатлон. Можете дать цифры?

Виктор, вы не умеете читать или соображать?! Как я могу ответить вам про то, что и как во внутренних документах СБР, если я не работаю в СБР?! И как я могу получать что-то в связи с этим от Кущенко?! Уймитесь уже, у меня свой бизнес в Сочи, никакого отношения к СБР и биатлону неимеющий. А защищаю я его потому что слишком надоел бардак и беспредел до него и надеюсь, что он изменит все в российском биатлоне. Нет - тогда получит и Кущенко негативное отношение.
Никаких ДЮСШ без "вшивых" олимпийских медалей вообще не будет!!! И вообще о чем можно говорить, если эта медаль для вас "вшивая" ?!
И насчет детского спорта вам отвечали не раз и про работу сейчас СБР в этом направлении. Да и про изменение условий вторых сборных и дальше при новом руководстве тоже не раз говорилось. А если уж олимпийская медаль Ванкувера и стоит 380 млн (интересен, правда способ расчета), то за большую часть должен отвечать АИТ, т.к. именно он был у руля много лет, а Прохоров всего полтора сезона, именно АИТ позволил попасться нашим спортсменам на допинге.