Светлана Слепцова - третья в масс-старте в Оберхофе
Второе призовое место сборной России принесла сегодня Светлана Слепцова, в упорной борьбе отстоявшая третье место в гонке с общего старта в Оберхофе. Победу одержала Хелена Экхольм из Швеции, представительница сборной Германии Андреа Хенкель финишировала второй.
Чистая стрельба стала залогом сегодняшнего успеха хантымансийской спортсменки, кроме неё и победительницы гонки Хелены Эхольм обойти штрафной круг стороной никому не удалось. Третьей с заключительного рубежа ушла Андреа Хенкель, с двумя промахами показавшая сегодня лучший ход по трассе. Светлана продержалась в этой группе, но обойти соперниц на финише ей не хватило сил.
Ещё одна россиянка Екатерина Юрлова допустила один промах на последней стойке и финишировала восьмой. Остальные участницы выпали из борьбы за призовые места намного раньше: Анна Богалий-Титовец шестнадцатая, за ней Ольга Зайцева и Яна Романова.
РЕЗУЛЬТЬТАТЫ:
1 2 EKHOLM Helena SWE 0+0+0+0 0 39:22.9 0.0
2 8 HENKEL Andrea GER 0+1+1+0 2 39:24.5 +1.6
3 16 SLEPTSOVA Svetlana RUS 0+0+0+0 0 39:28.1 +5.2
4 4 BRUNET Marie Laure FRA 0+0+0+1 1 39:43.2 +20.3
5 10 FLATLAND Ann Kristin Aafedt NOR 0+0+1+0 1 39:49.6 +26.7
6 13 SEMERENKO Vita UKR 0+0+1+0 1 39:50.0 +27.1
7 9 KUZMINA Anastasiya SVK 0+0+0+1 1 39:50.3 +27.4
8 14 YURLOVA Ekaterina RUS 0+0+0+1 1 39:57.0 +34.1
9 12 r NEUNER Magdalena GER 2+1+0+0 3 40:11.2 +48.3
10 1 y MÄKÄRÄINEN Kaisa FIN 1+0+1+1 3 40:24.5 +1:01.6
11 20 BERGER Tora NOR 1+0+1+0 2 40:31.4 +1:08.5
12 3 ZIDEK Anna Carin SWE 1+1+1+0 3 40:39.2 +1:16.3
13 21 DORIN Marie FRA 0+0+1+1 2 40:47.9 +1:25.0
14 7 GREGORIN Teja SLO 2+0+1+0 3 40:53.3 +1:30.4
15 5 DOMRACHEVA Darya BLR 0+1+2+1 4 40:55.1 +1:32.2
16 18 BOGALIY-TITOVETS Anna RUS 1+0+1+1 3 41:04.4 +1:41.5
17 11 ZAITSEVA Olga RUS 0+0+1+1 2 41:12.4 +1:49.5
18 23 ROMANOVA Iana RUS 0+1+0+0 1 41:25.5 +2:02.6
19 15 GÖSSNER Miriam GER 2+1+1+2 6 41:48.0 +2:25.1
20 19 BACHMANN Tina GER 2+1+1+2 6 41:50.6 +2:27.7
21 24 LEBEDEVA Marina KAZ 1+0+1+1 3 41:55.7 +2:32.8
22 6 SEMERENKO Valj UKR 1+1+1+1 4 42:09.5 +2:46.6
23 26 KHVOSTENKO Oksana UKR 1+0+0+0 1 42:12.8 +2:49.9
24 27 BUCHHOLZ Sabrina GER 0+1+0+1 2 42:22.4 +2:59.5
25 29 SPECTOR Laura USA 0+0+2+2 4 43:28.8 +4:05.9
26 28 KALINCHIK Liudmila BLR 1+0+1+2 4 43:44.8 +4:21.9
27 22 CYL Agnieszka POL 3+0+2+2 7 43:45.7 +4:22.8
28 30 KHRUSTALEVA Elena KAZ 1+1+0+1 3 44:29.4 +5:06.5
29 17 HITZER Kathrin GER 0+2+3+1 6 44:46.7 +5:23.8
30 25 SAUE Eveli EST 0+2+2+2 6 45:01.7 +5:38.8
АНАЛИТИКА ГОНКИ
Кубок мира, масс-старт
Кубок мира, общий зачет
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Поздравления Свете и пожелания стрелять всегда на ноль!!! Побольше спортивной агрессии и всё будет хорошо!
Светлана молодчинка!!!
почему Ольга пошла вниз,а Света вверх...что за хаотизм в тренировочном процессе?
на этот вопрос тренеры не ответят даже под пытками,потому что они сами не понимают,что творится.
что в мужском, что в женском масс-старте постоянно лезла мысль, если идут втроем на финиш, то нам будет светить только третье место. а раньше в такой ситуации большая надежда на победу, как правило, сбывалась...
В протоколе два штрафа...
2 8 HENKEL Andrea GER 0+1+1+0 2 39:24.5 И про уаз ничего не знают и Калыма для них прост экотуризм. Чего спрашивается так надрываются?
Ну и где все, кто Свету отправлял из сборной?!
Умничка! Четыри нуля - это что-то!
А Светлане ПОЗДРАВЛЕНИЕ!
Может кто-нибудь объяснить почему у сборников нет лыж?
ссылка на цитату из предыдущего поста
Я спросила тех, кто говорил о том, что ей не место в команде. Нахождение в команде только тех, кто всегда что-то выигрывает, ваше ноу-хау?
Ноль ну и что? Даже для прошлых лет это достижение, а для этого тем более! Только одна участница кроме нее смогла это сделать в этой гонке!
Может вам зрение проверить? Она отлично шла всю гонку, а то что не сделала всех на финише, так это не всем и не всегда дано. Хенкель тоже ничего не смогла в тот момент сделать, хотя и была быстрее Светы. И Ваню никто не подгонял ! Кроме болельщиков и тренеров...
А насчет отсутствия удовольствия, красоты и гордости от этого зрелища, вы за всех, мистер умник, не отвечайте! За себя пожалуйста исключительно, и вперед болеть за тех, кто все это вам предоставляет.
Я тоже много за что плачу ежедневно, но не общаюсь даже с таксистами и официантами в том тоне, в котором вы о сборниках.
Читая комментарии, мне иногда кажется, что Слепцова в Ванкувере правильно сказала, что она никому ничего не должна....
Как говорится свита делает короля, так и мы болельщики, как относимся к спортсменам так они и бегут....
А спортсменов надо уважать лишь за то, что они пашут каждый день до седьмого пота....
а мы в это время сидим возле телевизоров с попкорном или пивом и кричим как на гладиаторских боях, ату его! недостоин! выгнать!
В общем извините за много букв....если честно то просто накипело.....
Что же до ТАКОГО же уважения... По православию - да, а по жизни... любимый официант всегда будет вызывать больше уважения, чем его коллега-шалапай, а ты про разные профессии, достижения и человеческие качества взялся рассуждать с позиции одинаковости...
PS только просьба - не развивай, пожалуйста, эту побочную от биатлона тему
если верить сплетням,то это любимая вещь биатлонистов.
И именно на тех кто требует и не требует делится болельщицкая аудитория (а не на оптимистов и пессимистов). Одни переживают ЗА спортсменов, у которых не получается сезон, а другие переживают за себя, недополучающих положительных эмоций, такие НА спортсменов наезжают. Отношение к людям разное - у одних "дайте мне!", у других - адекватное )))))))))
Интересная мысль, а если нашим перед пятым выстрелом (при четырех попаданиях) об этом на секунду задуматься…. Вот он рецепт успеха!!!! Господа только врагам ни слова.
Stcheto vod, если они об этом (да и о чем-нибудь другом) подумают, то успеха точно никакого не будет...
"Отношение к людям разное - у одних "дайте мне!", у других - адекватное )))))))))" - предлагаю компромисс:
"дайте мне помочь вам!"
Хорошо ты сказала
Конечно же, поддерживать спортсменов при любом раскладе и в любой ситуации. В большой спорт идут по разным причинам, но что борьба по совести и до полной выкладки - в это верю безоговорочно. Так же, как и результат - победа - икренняя радость, промах-поражение - повод для совершенствования себя.
Вы не упомянули еще:
- пьяных философов
- пижонов-интеллектуалов
- адекватных евроазиатов
Грешным делом, порадовался, что я со своими эмоциями и горячностью не могу писать, и за меня отдуваются Света С и Вова Житенев (хотя им и посочувствовал, особенно Вове - ясно представил себя в его шкуре).
Мне кажется, итог всей этой мути в новогодних новостных комментах (и не только в них) исчерпывающим образом подвели Вячеслав Картель и Лена Копылова в своих постах в данной ветке. Добавить нечего.
Варлам Бугримов (eugenyik@mail.ru) , 10-01-2011 14:30
Светлана С. Света ещё ничего не выиграла .Ничего. Шла тяжело, опять еле дошла. Ну с " 0 ", и что ? Ни легкости, ни красоты хода . Свендсен гнал Ваню впереди себя , только что руками не подталкивал. Тоже удовольствия и гордости за страну , никто от этого зрелища не мог испытать.
- раньше можно было наблюдать борьбу среди наших на финише, а теперь если нет преимущества то и борьбы не увидешь...
Хотя....грешным делом сайт вспомнил АИ - мужик с громким "Ша!". Щас все в тупике, действительно "ша" или еще можно писать? Надо бы пояснить АИ енто.
Да, шоб не мыть так часто руки, могу прислать АИ мыло Уксус...раз помыл и все.
"Никто не может думать критически за нас, мы делаем это исключительно для самих себя." - иногда думать вредно
Пока что верую, что отнюдь многие и отнюдь не деньгами едиными живут в биатлоне, лыжах. И вообще живут. Иначе Брестской крепости не было бы.
Да и сайта тоже, пожалуй.
Как критически верующий служитель могу сказать, что мир вокруг устроен хорошо. Всё не_хорошее в нем - исключительно от нас с вами, людей, додумывающих за кого-то что-то о ком-то, особенно в негатив.
А так всё ничего.
Ближе к теме, господа!!!
> От обсуждений же в новостях на нашем сайте - впечатление одно: МУТНОЕ.
А мне пЕсателей жалко - плохо у них с личной жизнью, если есть время на простыни во всех темах.
(утирающий скупую слезу смайлик)
"А мне пЕсателей жалко - плохо у них с личной жизнью, если есть время на простыни во всех темах" - или наоборот: не жалко - хорошо у них с личной жизнью, раз времени и энергии хватает на всё ( обширный смайл
Если Прохоров и дальше будет ставить генеральные задачи, ребятам проще рассредоточиться по СНГ, если думать о выгоде.
Догадываюсь в чью гробовую крышку последний гвоздь.
-Лично мне жалко людей, которые не имеют свободного времени. Для этого нужно изжить из себя раба, что означает работать у себя и на себя, а не на хозяина. Не каждый на это решится, даже имея мозги, таланты для их продажи в розницу, а не оптом. Еще Платон (Аристокл) сказал - дать рабу свободу, значит погубить его. Сказано 350 лет до н.э., а так современно.
"Варлам Бугримов (eugenyik@mail.ru) , 12-01-2011 13:53
- иногда думать вредно ... - Iгор Penzuch сказано 11-01-2011 21:09.а так старо." - требуйте долива пива после отстоя пены. Всю правду-матку сюды, а не ее вершки. А именно: "...принимайте как есть, получите массу интересной информации, которую додумыванием никак не придумать
Воронин,а ты-то сам из какой пробирки будешь?
Ты давай ,там, ладом выражайся,пряник....
Первый раз прощаю.
... и сегодняшние руководители России, и они и заказывают музыку на свой вкус, интересы зала их ничуть не волнуют.
Вы же сами говорите про квартиры, машины и стипендии от президента и губернаторов ЗА ЧМ, но при этом спрашиваете об отношении к ЭКМ Союза Биатлонистов. Мне кажется, в данном примере СБР - лишь танцор, танцующий под заказанную дядями большего калибра музыку, а основные претензии надо адресовать в Кремль. Займётесь?
Мне вообще кажется, применительно к политикам теория "малых дел" если иногда и работает, то как-то избирательно.
Светлана, мне, пожалуй, да. Я вообще хотел бы, чтобы оно меньше лезло в дела большого спорта, а обратило внимание на спорт детский и массовый. Хотя, конечно, когда родное государство обращает на что-либо внимание, далеко не всегда объекту от этого становится лучше ))
В идеале (не всегда достижимом), профессионалы по большей части должны кормить себя сами, иначе это не совсем профессионалы, а должности в госструктурах и федерациях должны доставаться не за быстрые ноги или сильные руки, а за способность к работе именно на этих должностях.
Смотрите, родители же не обязаны поддерживать детей пожизненно, и там, где они это делают излишне активно, результат обычно оставляет желать лучшего.
Нечто подобное можно сказать и про бизнес: если начинающему бизнесмену поддержка зачастую жизненно необходима, то предоставление льгот и преференций долларовому миллиардеру выглядит нелепо (хотя и случается сплошь и рядом, особенно когда рядом с получателем денег есть кто-то в сером)
В общем, помогать надо тому, кто встает на ноги, профи лучше просто не мешать, и лучше мою точку зрения трактовать не как "или - или", а как выбор приоритетов и пожелание оказывать помощь тому, кому она реально нужна.