Гонки открытия биатлонного сезона в Норвегии в этом году не состоятся из-за коронавируса.
Традиционно турнир проходил в Шушеене, но в этом году из-за пандемии там было ограничено проведение крупных мероприятий.
Соревнования был готов принять Трюсиль – организаторы получили согласие от главного врача муниципалитета. Но, несмотря на это, Союз биатлонистов Норвегии принял решение отменить открытие сезона.
Вместо него в Шушеене пройдут контрольные тренировки для сборных команд. В них выступят основная и юниорская сборные Норвегии.
16 ноября стоится спринт, 17 – масс-старт.
«Мы не рискнем проводить соревнования в Трюсиле – опасно подвергать как риску как жителей Трюсиля, так и спортсменов перед началом сезона.
В соответствии с новыми мерами контроля за распространением COVID-19, которые сегодня были приняты правительством Норвегии, мы приняли такое решение», – сказал президент Союза биатлонистов Норвегии Арне Хортен.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Все все понимают, но спрогнозировать ничего не возможно.
А китайцы молодцы
общаюсь с китайцами (партнеры) из разных провинций.
Они деньги зарабатывают им "болеть" некогда
китайцы, это не только китай, но и гораздо более продвинутый тайвань - жесточайший карантин еще в феврале, граница на замке (14-дневный карантин для всех гостей), все ходят в масках, никто не заболел и не умер.
австралия - жесткий карантин по всей стране, а штат виктория превратился в настоящую тюрьму, закрыв границы для остальной страны. в мельбурне - 4 долгих месяца домашнего ареста для всех, никаких спецпропусков и прочей русской халявы, на улице только экстренные службы и жизнеобеспечения. потом поголовные маски - в итоге заболеваемость и смертность минимальны.
финляндия отлично держалась все лето, но приоткрыли границы, особенно со шведскими ковидиотами, и попер вирус, снова стали болеть и умирать люди, пока единицы, и вот меры слегка ужесточили, оставив режим достаточно мягким. а финнов всего-то 5,5млн человек... да в китае их сразу бы заперли по домам и заварили двери, как это делали в ухане.
и что же самоленков? извращает информацию до неузнаваемости: финны дескать дураки со своим карантином, а китайцы якобы отлично обходятся без него
Лучше пообщайся напрямую с жителями КНР и Тайваня - пропасть между тем, что пишут ковидпаникеры "всепропало", и что говорят люди, находящиеся внутри этих событий, огромна.
ну да, повар зачуханного ресторана в китае конечно знает гораздо больше независимого аналитика с 3-мя высшими образованиями, 24/24 роющего инфу для своего обзора. "пообщайтесь с местными жителями..." смешны эти апелляции к местным жителям. спросить вон местного жителя самленкова о ситуации с ковидом в петербурге - шикардос, ответит, ни одна из кассирш в пятерочке не заболела, все работают, нет ковида в питере.
Зато фантазия и домысливание развито отлично
Да и похоже, что в Китае вы не бывали, про работу и сотрудничество с Китаем вы знаете ровно столько, как и об этике.
А без этого только новости
пребываете в стрессе, ну не надо его вываливать на всех, как-то держите себя в руках
по-моему, это вы в глубокой депрессии и проецируете свое состоянии на окружающих, причем сами неумело маскируете собственный стресс обильными смайликами и глупостью, ссылаясь на официальную статистику, не имеющую ничего общего с реальностью
"Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"
Т.е где надо оф.статистика и информация, а где не надо все не так, как официально.
Рандомная выборка.... Удобно
а потому что смерти от короны скрывают, записывая их в смерти от других причин и даже частично признаваясь в этом. "от" короны у нас официально погибло 20тыс (по сентябрь), "с" короной еще 30, итого 50тысяч, в других странах есть иные методики учета. специалисты не верят ни тому, ни другому, тысячи заболевших короной пациентов выписываются из больниц (или вообще туда не попадают), умирают дома и в статистику не попадают. но общую смертность скрыть невозможно, родственники идут в загс получать свидетельство о смерти, каждая смерть регистрируется и автоматически попадает в открытую базу по городу, региону. если есть значительное превышение смертности в сравнении со средним многолетним, то все эти избыточные смерти можно по умолчанию списать прямо или косвенно на ковид, ибо других причин нет (что подтвердили специальные исследования).
по заболевшим тоже трудно оценить, симптномные, бессимптомные, где-то тестируют и регистрируют, где-то забили и как бы вообще не замечают...
следовательно, масштаб эпидемии можно достоверно оценить только по величине избыточной смертности, которую трудно подделать, для чего пришлось бы отдать тайные распоряжения сотням и тысячам мелких начальников и рядовых клерков, работающих в загсах. впрочем, кремль сейчас над этим работает в лучших традициях переписи 1939 года.
поэтому у меня играем, а у вас не играем
ps я изложил не собственный взгляд, а консолидированное мнение независимых российских статистиков и демографов
(
У нас в мае бабушка умерла, онкология и с сердцем проблемы,
записали ковид... как после верить в статистику по смертности.
Проверить статистику можно будет только спустя годы, и про количество переболевших и, про смертность, а сейчас стараться соблюдать предписания, только без истерики.
В общем всем здоровья, беречь себя и не болеть!
08.11.2020 19:06
ну да, повар зачуханного ресторана в китае
условно, в москве по данным за последние пять лет ежемесячно умирало в среднем по 11, 10, 8, 9, 12 тыс человек, а в этом году, начиная с апреля, умерло 12, 16, 13, 13, 15 тыс чел/мес, чего не случалось никогда прежде, явная аномалия. "лишних" умерших по сентябрь включительно оказалось 15600 человек, а октябрь уже назвали самым смертоносным, по москве данных по умершим (от всех причин) за октябрь еще нет, зато есть по питеру - 6500 человек, столько людей там не умирало ни за один месяц за последние 10 лет, за исключением... июня этого же года, 7106 смертей от всех причин.
от чего возникли все эти сверхнормативных смерти, война, метеорит, землетрясение? вам реально нужны годы на выяснение и правильный вывод?
Вполне возможно, что после переформатирования больниц весной в ковидные и отказ от плановых операций и госпитализаций (по крайне мере в Питере), это тоже могло повлиять на увеличение смертности.
Именно поэтому не все так линейно: ковид-смертность...Факторов влияющих может быть много, я не исключаю, что новый вирус повлиял, но и утверждать не могу.
на мой взгляд ясно одно, везде и всюду крутят статистику, так как считают нужным, поэтому и не возможно сейчас сделать правильный вывод
Э.Слабунова
Интересно, а от чего остальные 4 тысячи человек умерли?
если весной еще можно было валять дурака, то сейчас уже более чем достаточно информации для немедленных выводов и выработки правильной стратегии поведения.
ps и перестаньте повторять, что везде крутят статистику, я же вам объяснил, что статистику общей смертности от всех причин подделать сложно, слишком много служащих вовлекается в фальсификацию. даже беларусь предоставила в оон на первый взгляд честные цифры.
pps узнавать правду через много лет вообще порочная практика, можно только по горячим следам, раз и навсегда, иначе преступный плюрализм цифр останется навсегда, свидетельством чему история нашей страны
Кстати, не жёсткая ли изоляция целой провинции в начале этого года уберегла Китай от более масштабных жертв?
Так что официальная статистика, по крайней мере, смертей от ковида пойдет на убыль.
Сия "дискуссия" в очередной раз подтверждает мой тезис.
Если Дьявол, как утверждал Лютер "обезьяна Бога", то борец за всё хорошее, воистину обезьяна обезьяны.
Затрудняюсь отнести их к какому-либо виду обезъян или других представителей фауны
ковид создал определенную проблему для онкобольных, но еще бОльшую проблему создал путин, введя новые правила учета лекарственных препаратов, из-за чего возник их существенный дефицит, сейчас эта проблема решается. никаких 5-6 умерших онкобольных на одного ковидного нет и в помине, равно как и нет переболевших 60-70% населения, смотрите внимательно на картинку, даю ссылку еще раз
ищите на ней северный кавказ - дагестан, чечня, ингушетия... весной там был настоящий мор, потому что инфицированные молодые люди в период карантина приезжали в свои села с работ в москве, питере и ходили по многочисленным родственникам и друзьям, с обнимашками, застольями, как это у них принято. потом коллапс перегруженной местной медицины, откомандированные бригады врачей из москвы. казалось бы, уж если где переболело 70%, то в первую очередь на кавказе. а теперь смотрите график второй волны в этих республиках - такой же большой горб, как и весной, опять пачками умирают люди!
а еще видно, что вы продвинутый человек и видимо знаете про ослабление специфического иммунитета через 5 месяцев и десятки (пока десятки) зарегистрированных повторных заболеваний. нет, оставить все как есть, это не выход. выход в том, чтобы повторить во второй раз то, что не получилось в первый, карантин, но на этот раз добросовестно и с пониманием дела. там делов-то полторы недели отсидеть дома, а потом сплошным пцр-тестированием локализовать оставшиеся очаги. европа сейчас идет по этому пути.
еще ни одно исследование не обнаружило на слизистой больного живой вирус через 7 дней после начала симптомов, т.е. через неделю человек не заразен. берем еще запас 3 дня. в пятницу дружно садимся на карантин, в понедельник через одну неделю выходим, и гуляй рванина с маской в общественных местах еще на 2-3 месяца, а там и вакцинация подоспеет может быть
по онкобольным... процитирую вашу фразу, на истинности которой вы настаиваете:
08.11.2020 23:43
1990 год - 114943 умерших
1995 год - 146666 умерших
Плюс 27,6% или плюс 31723 человека за год.
Бардак в здравоохранении в масштабах страны был в 90-х в связи с резкой сменой курса в масштабах страны. Коронавируса не было. Таким образом, можно оценить вклад бардака в повышение смертности. Это близко к озвученному Кареном максимуму.
(не думаю, что за последний год он уменьшился)
Скорее смертность влияет на средний возраст:
Смертность, грубо говоря 1 процент за год. То есть 99% процентов жителей остались теми же самыми, что и в прошлом году, только стали старше на 1 год. Вместо умерших родились новые, компенсировав это увеличение возраста на 1 год, примерно туда-сюда, в зависимости от соотношения родившихся и умерших.. Так что резких скачков среднего возраста можно ожидать только в случае каких-то масштабных катастроф, войны и т.п., которые затронут большой процент населения. Или за очень большой промежуток времени - десятилетие как минимум.
по вашей ссылке расчет на душу населения тоже приведен - 12,8 умерших на 1000чел в 1990г, 16,0 чел в 1995-м, прирост - 25%
Работал в здравоохранении и в то время, бардака было ненамного больше и та же сердечнососудистая смертность была ненамного выше, чем сейчас, когда ее все время за уши тянут.
Я тоже работал, помню. Что в областной больнице антибиотика было только два,если не ошибаюсь, ампициллин и тетрациклин, вот и весь выбор. Я тогда в хирургии ходил дежурить для практики и делал обходы за дежурного врача в половине хирургических отделений. Если у больного были какие-то жалобы - говоришь, что ему нужно купить из препаратов. Страшный дефицит всех лекарств. Госитализируемым давали список, чего нужно иметь с собой, вплоть до зеленки, йода и бинтов.
Со списком-то можно было отправить в аптеку. Только у кого-то денег на еду не хватало, не то что на лекарства. Я в институте не обедал, потому что денег не было и пешком в институт ходил километров за шесть, потому что даже студенческий проездной не мог потянуть. Родители без работы сидели, а мы с сестрой учились оба.
Мне с моей кочки так видится: 2/3 прироста смертности это бардак в оказании помощи нековидным больным и 1/3 прироста это непосредственно связанные с ковидом. Могу ошибаться.
P.S. Еще у нас причина высокого влияния бардака в том, что медицина работала на пределе, и не было никакого резерва (как у нас любят сейчас рассуждать люди с зарплатой в десяток-другой миллионов, не было подушки безопасности). Поэтому, где-то на западе влияние бардака и перегрузки оказалось меньшим, чем у нас.
Структуру смертности по итогам года, конечно, интересно будет посмотреть, но кто к ковидникам отношение имеет, и так видит.
И тогда могли прийти с чеком из аптеки к главному врачу, и огрести можно было по самое то.
Посчитал на глаз цифры Карена. У меня вышел прирост в Москве 38%. из этих 38% 25%, как обосновали выше, это бардак. Остается 38-25 = 13%. 25% это 2/3 и 13% это 1/3.
А собственные наблюдения это более 1000 пациентов, которых я лично посмотрел. Из них половина в реанимации. Не большие, конечно цифры, но тоже сложилось какое-то впечатление, околонаучное скорее, потому что глубокого анализа не проводил - времени нет.
Статистические выводы я делал из следующего:
Там выше Карен дал цифры ежемесячной смертности по Москве сейчас, и среднегодовые до этого. У меня на глаз получился прирост 38%.
Далее, Карен допускает максимальный рост смертности из-за нековидных причин (организационных и т.д.) 25%. Из 38% я отнял 25%. Осталось 13%.
Не знаю, вроде понятно объяснил?
Жизнь все равно должна победить, приспособимся и под ковид (моем руки, носим маски, соблюдаем дистанцию, и даже так
А вообще хочется снега и лыж....
отвечаю вам вполне конкретно по результатам исследований - перегруженность, отказ от плановых операций и т.д. составили от 15% дополнительной смертности в англии и нью-йорке до 0% в швеции. допустим, в россии избыточно умершие не от ковида, а от отложенной плановой операции итд составят аж 25% (выше теоретически невозможно)
Тогда, что выходит по-вашему?
Прирост за счет ковида 3/4, за счет "бардака" 1/4? Так?
Если заходишь в одно-другую-третью реанимацию и там через раз умерший пациент, это бросается в глаза.
Таки может, это как раз потому, что инфаркты-инсульты у этих пациентов протекают на фоне ковида?
То есть, что имеем: работал в сосудистом центре с инфарктом/инсультом без ковида, в простом ковидном стационаре с ковидом без инфаркта/инсульта, в ковидном специализированном стационаре с ковидом и с инфарктом/инсультом. Сравнил, но приблизительно, без точных цифр.
Борис
Тогда, что выходит по-вашему?
Прирост за счет ковида 3/4, за счет "бардака" 1/4? Так?
25% озвучил Карен, сравнив с цифрами исследований в англии-нью-йорке - 15% и сделав логичное допущение, что в России может быть выше. Я посчитал прирост по Москве 1990-1995 за счет медицинского и не медицинского бардака, с поправкой Карена на число жителей получились те же 25%. То есть, можно допустить с какой то погрешностью это число. Почему не 40 и не 80%? На мой взгляд не настолько дела в этом вопросе хуже, чем в англии-нью-йорке. Опять же 40 и 80% больше 38%, о чем я уже писал выше.
Нет, не троллю, зачем оно мне, просто пытаюсь понять, откуда какая цифирь берется.
карен хачкованян 5690
08.11.2020 23:43
допустим, в россии избыточно умершие не от ковида, а от отложенной плановой операции итд составят аж 25% (выше теоретически невозможно)
Смертность в городе Москва
1990 год - 114943 умерших
1995 год - 146666 умерших
Плюс 27,6% или плюс 31723 человека за год.
Бардак в здравоохранении в масштабах страны был в 90-х в связи с резкой сменой курса в масштабах страны. Коронавируса не было. Таким образом, можно оценить вклад бардака в повышение смертности. Это близко к озвученному Кареном максимуму.
спасибо, Александр, интересное наблюдение, но вы забыли, что население москвы увеличилось за это время с 8 880 до 9 085 тыс чел. если посчитать умерших к 100тыс населения, то прирост составит 24,7%
по вашей ссылке расчет на душу населения тоже приведен - 12,8 умерших на 1000чел в 1990г, 16,0 чел в 1995-м, прирост - 25%
Мы уже кругами начали ходить
Алкоголь около 2% и убийства около 2%. Это ОБЩЕЕ ЧИСЛО, а не прирост. Прирост сами посчитайте. Никак там не будет ни 25%, ни даже 5%
Из вашей ссылки. Прирост 1990-1995 только за счет болезней кровообращения 248 тысяч, за счет алкогольных отравлений 32 тысячи и за счет убийств 25 тысяч. Только за счет болезней кровообращения прирост несопоставимо выше, а есть еще онкология, органы дыхания и т.д.
Я предложил утверждение (не бесспорное), что соотношение в приросте общей смертности "бардак" составляет 2/3, ковид составляет 1/3.
Если ваше утверждение только в том, что это не точно, то я согласен
Если вы имеете в виду что-то более конкретное, то сформулируйте.
Не понял о чем вы? Я же вам дал и проценты по алкоголю и убийствам. Надо сравнивать не алкоголь и убийства сами с собой, а их вклад в общую смертность, а он равен около 2% у того и другого. Между тем, вклад только болезней сердечно-сосудистой системы в 1995 году более 50%. Вроде бы все очевидно с процентами, даже на глаз, без калькулятора.
По итогам года мы ее увидим, узнаем насколько выросла смертность, после Росстат еще уточнят будет, но в целом если она вырастет, то так или иначе это будет связано с новым видом короновируса, что-то напрямую, а что-то из-за того, что не вовремя оказали помощь с другими заболеваниями.
Лучше подскажите, как повышать иммунитет?
Спорт, правильное питание, сон это понятно, а что на счет витаминов?
А то читаешь рекомендации или смотришь обзоры, что-то вроде Комаровского, а там бывает, а-ля: "поздно пить боржоми..."
Помню то время, диагноз инфаркта ставился всем подряд посмертно
А что с витаминами? Есть овощи, фрукты, не увлекаться вегетарианством.
А Вам бы в начмеды, красиво излагаете.
Если честно, я просто хочу понять, ччто все-таки происходит, Ваша цифирь не убедила, поэтому и привязался
касательно москвы 1990/1995, тут просто совпали цифры 25% и ввели в заблуждение.
общая избыточная смертность в 1995г составила +25% к 1990-му. то есть 100% избыточной смертности связано с бардаком.
изучите диаграмму figure1 по ссылке, там все наглядно на реальных данных по англии и уэльсу
на пике эпидемии, часть синего столбика (нековидные смерти), вылезающего за срднегодовые значения (черный пунктир), составляет 20-30% от общей избыточной смертности, оставшиеся 70-80% - это красный столбик, смерти от ковида.
очевидно, что люди умирают в основном все же от вируса, а не от карантина, отмененных операций итд, как нам пытаются представить ковидоскептики.
по россии, к сожалению, информации пока нет, медицинских работников у нас на душу населения меньше чем на западе, коечный фонд до оптимизации был такой же, актуальных данных не нашел. в общем, трудно пока сказать, сколько у нас умерло от ковида, а сколько от бардака, связанного с ковидом, но пропорция явно не 5-6 бардачных на одного ковидного, а скорее наоборот, примерно как на западе. не вижу причин, чтобы это было радикально по-другому.
Пишут много про витамин D. Но все исследования они узкие. Что по витамину Д, что по цинку. А именно - брали анализ на витамин D или цинк при поступлении в больницу с ковид и дальше смотрели на тяжесть заболевания. Что-то мне подсказывает, что если у кого витамин D низкий, то у него же и цинк, и другие витамины ниже нормы. То есть это люди, которые или просто плохо питаются или это старые больные люди, у них плохо с аппетитом, они мало выходят на улицу, сидят в основном дома в духоте и так далее. Если человек делает физические нагрузки и много гуляет или работает физически, организм сам заставит его есть более менее приличную еду, ну хотя бы мясо птицы, свинину. А там есть и цинк и витамин D.
Имеет ли смысл в приеме таблеточных витаминов?
Кстати, кому интересно, можете даже просто посмотреть официальную статистику по Москве за последний месяц. Там в какой-то день был провал по заболевшим чуть ли не на 700 человек, а на следующий день рост около 1200, при том, что и до и после был примерно плавный рост, как и в других регионах. Такое впечатление, что ждали отмашки кого-то сверху, кто бы сказал - "рисуем 18000, теперь можно".
вот еще новость, бесплатная раздача витамина д:
Жильцам домов престарелых и людям, защищающим себя, потому что они страдают такими заболеваниями, как рак, будет отправлено достаточно запасов витамина на четыре месяца, а первые посылки должны прибыть в начале следующего месяца.
Этот шаг был предпринят после того, как министр здравоохранения Мэтт Хэнкок решил, что должен действовать быстро в свете появляющихся доказательств преимуществ витамина D.
Недавнее исследование показало, что более 80% жертв Covid-19, госпитализированных в больницу, имели дефицит витамина D, по сравнению со средним показателем по Великобритании 25%.
Сообщает DailyMail
Выходит я не так вас понял, а правильно понял Борис.
Получается по вашей версии в избыточной смертности 3/4 составляет ковид и 1/4 "бардак".Может быть ваши цифры Борис сочтет более достоверными. Модест (Станислав) делиться своим мнением не хочет. 0% связаны с ковидом?.
За разъяснения по витамину D, спасибо.
По статистике есть такая из Штатов
в целом интересно что у них было с 2017по 2019и сравнить с этой, но я не смог найти.
Я не сторонник приема витаминных таблеток
да, именно так, 1/4 - 3/4 относятся только к избыточной, что видно на диаграмме по ссылке выше. про 0% не понял, уточните вопрос.
Они реально не помогают или из-за чего-то другого?
Если вы получаете достаточно витаминов с продуктами питания и под воздействием солнечных лучей (витамин Д), зачем пить таблетки? Если у вас есть по каким-то причинам дефицит какого-то витамина (гиповитаминоз), тогда другое дело. Но, тогда нужно компенсировать дефицит конкретного витамина. Или если вы прогнозируете возможный дефицит какого-то витамина.
Просто такая информация, когда "льется" со всех сторон:
-то сами выздоравливают
-то надо лечить в стационаре
-то лечитесь сами дома
-то на кт эффект стекла при любом вирусном заболевании
-то вдруг после поражения 40-45% легких человек через 10 дней бегает трусцой, как это?
-то опубликовали, что 80% всех заражений в общественном транспорте,
но почему, рассадник фудкоры и рестораны, которые работают по ночам..
и т.д и т.п
вызывает по меньшей мере недоумение, а "культуро выражаясь" офигевание,
а что происходит, а управленцы точно понимают что делают и надо сделать?
Помню то время, диагноз инфаркта ставился всем подряд посмертно
Это очень сомнительное утверждение, вы его можете чем-то доказать?
Уровень доказательности у меня примерно как у Вас с той тысячей пациентов - я в то время работал в коронарном отделении и видел, как диагнозы формируются по больнице, наша заведующая все время возмущалась, что хирурги, общие терапевты и др. всю смертность пытаются спихнуть на инфаркт.
У нас спихивали не смертность, а живых тяжелых непонятных больных. А когда уж умрет, тогда главное чтобы расхождений не было.
Ок
Что мне лично известно, что был большой всплеск смертности в июне-июле среди людей старше 80 лет уже сильно ослабленных разными болезнями: там диабет, Паркинсон - ну разные самые уже болезни глубокой старости. Причем умирали довольно быстро через 2-4 дня после госпитализации. И писали диагнозы типа отек мозга, инсульт и т.д., что как-то стыковалось с основным диагнозом. Я думаю, что вот эти категории людей и дали основную избыточную смертность
КОГДА ЗИМА И СНЕГ?
а что происходит, а управленцы точно понимают что делают и надо сделать?
09.11.2020 12:44
Не знаю, что там Иван Иванович намутил с Эндрю на кухне, когда возвращали Эндрю на сайт.... Очень странно все, загадочно. Скорее всего Эндрю думает, что он один и у него есть какой то свой канал на сайте и он может вот так феерить сам с собой. Вообщем что т пошло не так в настройках.
09.11.2020 16:16
Борис
Я тоже работал, помню
На этом сайте есть смысл обсудить вопросы тренинга, профилактики и потенциального лечения спортсменов-любителей в нелегкое нынешнее время.
Поэтому здешних знатоков приглашаю на форум. Там, в разделе "лыжные гонки", завел новую тему с соответствующими вопросами.
11 Александр Калиничев 6482
09.11.2020 16:16
Борис
Я тоже работал, помню
Парадокс какой. Я в "святые девяностые" работал в МНИИОИ им. Герцена (Герцена -сына — основателя отечествегнной онкологии). Совмещал две должности: математика-программиста и грузчика, за счёт чего и кормился. Как грузчик таскал на своём горбу всякое — от покойников до свинцовых экранов рентгеновских аппаратов. Мрачными историями из того времени до сих пор переполнен.
Лучше прислушаться к мудрому Александру Соловову.
Но радость снегу, опять же, не должна затмевать бдительность. Вчера видел у Пивоварова опрос в связи с просьбой главы Роспотребнадзора остаться в НГ дома - останетесь или нет? Результат - 50/50. Рвутся наши люди навстречу коронавирусу, ничего с этим не поделаешь.
Променявший свободу на безопасность не достоин ни свободы, ни безопасности. И самое главное - не получит ни того, ни другого. Его просто поимеют. Во всех смыслах. Сядьте в бункер уже все ссыкуны и не забудьте отключить забор воздуха снаружи. Там лютует вирус.
Лучше прислушаться к мудрому Александру Соловову.
Не очень понял про святые девяностые