Велосипед (маунтинбайк, шоссе) | Новые фото

Реплика на skisport.ru: Велосипедное обновление ПДД


В воскресенье на сайте Правительства РФ было опубликовано постановление №221 от 20.03.2014, обновляющее Правила дорожного движения в "велосипедной" части. Поскольку аудитория skisport.ru с той или иной регулярностью пользуется велосипедами, хочу поделиться обзором основных изменений в ПДД.
Полная сравнительная таблица текста нового постановления с текстом действующей версии ПДД лежит вот тут (.doc-файл, 80 кб), ниже основные положения.

Обратите внимание, речь именно о правоустанавливающем документе, а не о будущей правоприменительной практике по этому документу. Кому интересно, могут посмотреть на то, что было написано в проекте постановления.

Итак:
1. Чуть подробнее определено, что такое "велосипед", теперь под определение прямо попадают веломобили и электровелосипеды
2. Введены понятия "велосипедная дорожка" (отделена от тротуара и проезжей части), "велопешеходная дорожка" (это то, что в Москве везде понарисовали на тротуарах), а также "полоса для велосипедистов" на проезжей части. (Отмечу, что никакие ГОСТы, связанные с организацией движения на дорогах общего пользования, пока не изменены)
3. Водители машин на перекрестках при поворотах теперь должны всегда пропускать велосипедистов (наравне с пешеходами)
4. Заметно переписаны правила передвижения велосипедистов:
- когда можно ехать по полосе для велосипедистов, по правому краю проезжей части, по обочине, по велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также по тротуару и пешеходным дорожкам
- отдельно прописано что можно тем кому больше 14, кому 7-14, кому меньше 7 лет
- группам велосипедистов разрешено ездить колонной по двое (а не только по одному)
- добавлена рекомендация в темное время перемещаться со светоотражайками (но вот про велошлемы ни слова)
5. Введено несколько новых знаков ПДД, но изображений в документе ещё нет.

В целом всё выглядит довольно адекватно, если бы не одно новшество, которое (на мой взгляд как городского велосипедиста с многолетним стажем) убивает все плюсы на корню.

Полоса для велосипедистов, которая от проезжей части должна быть отгорожена только разметкой на асфальте, предназначена для движения навстречу потоку.

С учетом того,
а) как наши дорожные службы будут рисовать такие полосы,
б) как у нас любят парковаться автолюбители (несмотря на 500 рэ штрафа на неверную парковку по стране и 2500 рэ в Москве и Питере),
в) а также с тем, что по этой полосе разрешено движение мопедов,
я расцениваю это нововведение не иначе как санкционирование возможности будущего массового убийства велосипедистов.
22 5366 Дмитрий Ревинский 31.03.2014 20:42
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

И на лыжероллерах теперь, я так понимаю, двигаться на встречу движению, как пешеходу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2014 21:43
На самом деле сам по себе тренд предоставления велосипедистам в Москве особых прав и условий - хороший. Как бы его ещё распространить и на парки и скверы, второстепенные дороги города.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Теперь разрешён обгон транспортными средствами велосипедистов в зоне действия знака "Обгон запрещён". Неужели гудеть перестанут и будут пересекать сплошную?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я на веле не катаюсь, но если бы это было так, никакие ПДД не заставят меня ехать по проезжей части наших дорог, отделенной только полоской на асфальте.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
31.03.2014 22:42
Более-менее хорошие поправки. Первоначальный вариант меня шокировал своей суперизбыточностью.

Желательно использовать простые правила,чем толковать подпункты.

Про встречную полосу не совсем ясно. Скорее всего, это как аналог движения маршутного транспорта на встречу потоку. Вроде ничего тут нет критичного. То есть, по велополосе может быть двухстороннее движение, а автомобили едут только в одном направлении. Но лучше этот момент уточнить. Если же вело должен ехать строго в одну сторону, то это будет тяжело контролировать. Да и смысла не вижу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.04.2014 00:11
Мне понравилось, НО только при условии, что велополоса: а) имеет одно направление; б) такой шириной, чтобы авто там не протиснулось; в) установлен минимальный лимит скорости на уровне хотя бы 25км/ч (лучше 30+); г) таки да, я ЗА встречное движение по отдельной велополосе (хотя, прямо скажу, представить себя едущим 40+ навстречу транспорту стремно, но это пройдет...); д) штраф за выезд на полосу - порядка 100-300тыр; е) ДТП на велополосе с велосипедистом - УК, мин 3 года; ж) авторов проекта и подписанта - три месяца на работу из дому на веле, чтобы прочувствовали московскую специфику; з) отдельный пункт про места дороги с уклоном (что вверх, что вниз) - там где нет велодорожки.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.04.2014 08:39
В очередной раз..
  В очередной раз показывает практика, как авторы таких нововведений и инициатив далеки от реальности. Словно как будто специально каждый раз выдумывается какая-то несусветица: " движение против потока по велополосе? ", да ещё на скорости за 30, 40? Это что?
Они на Проспект Мира бы попробовали сами хоть раз в час пик выехать или на кутузовский, будь он неладен.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Движение против потока" имеется ввиду дорога с односторонним движением. Чтобы велосипедисты могли ехать в обе стороны.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.04.2014 11:45
В двух разных документах (сравнительная таблица и текст проекта Постановления Прав-ва в Word) определения "велосипеда" не совпадают. Где правильно?

Кстати, как ни смешно, но согласно прежней редакции ПДД под велосипед вполне могли подойти лыжероллеры или роликовые коньки ("два колеса или более"), т.к. про мускульную силу было, а про педали не было :-)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.04.2014 13:04
У нас есть организация, представляющая интересы велосипедистов?
Если велосипедисты способны самоорганизоваться и сформулировать человеческим языком свои потребности, то надо эти потребности властям предложить!
Они, видимо, хотят сделать что-то положительное, но не знают нюансов - надо им помочь! Почему мы привыки думать, что то что нам нужно, должно спускаться сверху в готовом виде на золотом подносе?
Давайте поддержим положительный посыл властей и вместе сделаем что-то конструктивное!
(думаете глупо?)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Человек на лыжероллерах, роликах и самокатах является пешеходом.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства."
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Полковник

насчет определений - а какой смысл сравнивать таблицу с текстом _проекта_, если определение для таблицы взято не из проекта, а из постановления в пдфе?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.04.2014 23:19
Александр Игумнов Было публичное обсуждение. Каждый мог принять участие. Было много полезных и не очень полезных идей, но не всё реализовалось.

Можете почитать тему: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=201933
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.04.2014 10:04
Sergey Birukov форум и обсуждение - это хорошо, но организации,типа всероссийского союза велосипедистов,всё-таки, нету.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.04.2014 10:15
Александр, Сейчас уже много создано всяких велосипедных общественных и псевдообщественных организаций.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
мдя, маразм крепчал, этот пункт особенно  сильный.

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить
дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть
дороги, на которую он поворачивает."
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
мдя, маразм крепчал, этот пункт особенно  сильный.

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить
дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть
дороги, на которую он поворачивает."
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
карен хачкованян, в чем маразм этого пункта ?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.04.2014 21:44
Отчасти согласен с Кареном. Пункт лишний, так как в любом случае нужно уступать. Другое дело если главная дорога поворачивает, то тут сложнее. Только это может оправдать данный пункт, но вряд ли речь про это.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
там много маразма, просто лень растекаться мыслью по древу, тем более что все в пустоту. опять же дебильная градация велосипедистов на до 7 лет, 7-14 и старше 14лет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.04.2014 11:30
А мне странен подобный максимализм у взрослых, казалось бы, людей. Сделано не так, как "лично я бы сделал", значит, сразу маразм, распил и беспредел. А между тем городская жизнь заметно меняется. 20 лет назад никто не слышал и слышать не хотел ни о велосипедах в городе, ни о колясочниках, ни о приютах для животных, ни о массовой благотворительности, ни о раздельном сборе мусора, ни о регулировании парковки, и так далее. Всё это постепенно приходит в нашу жизнь. Было бы странно, если бы всё сразу идеально накладывалось и встраивалось в существующие десятилетиями схемы. Прекрасно, что велосипед признается необходимым в городе и для нас будут создавать условия. Прекрасно, что паралимпийцы привлекают внимание к жизни людей на колясках, заставляют задуматься, представить на этом месте каждого из нас. Надо помогать этим полезным инициативам, тем более, что их выдвигает сама жизнь, зачастую с опозданием, когда все условия уже созрели и даже перезрели.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.04.2014 13:07
Не только паралимпийцы привлекают внимание  к жизни людей на колясках и затавляют задуматься, меня уже более двадцати лет
заставляют об этом задуматься сами колясочники, которые шныряют перед перекрёстками и в страшных пробках без всяких
специальных правил гоняют по междурядью . Так
что жизнь в России  идёт своим чередом , а
правила как всегда своим
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Велосипед (маунтинбайк, шоссе) | Новые сообщения форума