Ну, да. А спринты выгодны только спринтерам, а марафоны - марафонцам.100 чел в разделке стартуют 50 мин. и никто не переживает особо на этот счет.

Алексей,  позволю с вами не согласиться. Иверсен сидел за спинами, вместо того, чтобы много работать. И он, и Шлин не сделали всего возможного для победы. Они, как здесь писали, не включили нового мышления. Формат подразумевает серьёзную работу на дистанции от старта до финиша. Они этим пренебр...

Шлин через 600 м после старта крепко села за спины соперниц, вперед вышла  примерно с отметки 2.7 км. Если бы стремилась выиграть, почему раньше не стала работать? Не смогла, не захотела? Получается, и она сама допустила свой проигрыш.

Иверсен большую часть гонки просидел за спинами. Не сам ли он виноват в своем проигрыше?

РИ вышел вперёд за 660 м

Это не совсем так. Согласно телетрансляции Амундсен после окончания 1-го километра провел основную часть гонки на 2-3 позиции, вышел вперёд за 660 м до финиша, ускорился и выиграл забег.

Тогда получается и о рандомности судить рановато.  Давайте подождём, понаблюдаем.А чтобы более надёжно исключить возможную рандомность, достаточно вдумчиво формировать забеги. Все ещё впереди, формат будет совершенствоваться.

Получается, что проблема не первичная в формате гонки, а вторичная - в распределении по забегам. Думаю,ее смогут решить. В нашем случае достаточно не ставить в один забег целую сборную Польши, или Италии, или Финляндии.

Что там по Диггинс? Её результат по вашему мнению рандомный или закономерный независимо от забега?

А я разве не про тотал?  Прочтите внимательно. Нет, совсем не так. Выше я про это писал.А я не сомневаюсь.

Думаю, да. При правильной начальной установке типа - псевдоразделка на максимальный результат, она была бы +/- такой же в тотале из любого забега. Более того, из слабого забега могла быть и выше, т.к., находясь в головке, имела бы возможность использовать оптимальную для себя раскладку по дистанции...

Рандомной такая гонка будет для тех, кто привык на масстартах сидеть в пелотоне и на финише устраивать спурт.Если применять тактику разделки, то указанная рандомность улетучивается и побеждает тот, кто реально показал лучшую скорость на дистанции. Наличие соседей по забегу в этом случае не влияет пр...

Предположу, что новый формат призван повысить интерес зрителей и болельщиков  к гонкам за счёт возможности наблюдения в забеге борьбы, характерной для масстарта, и одновременно за счёт интриги и неопределенности, которые сохраняются до конца последнего забега. В новом формате известная тактика ...

Вас понял. По серии 72 года есть данные: Канада  - 4 победы;СССР - 3 победы; 1 ничья.

Новый формат позволил проявить себя лыжникам второго эшелона за счёт исключения очной борьбы с Клэбо и Ко. Думаю, Шумахер не выиграл бы, выступай он с ними в одном забеге. На мой взгляд,  положительные моменты в новом формате все же перевешивают, и он имеет право на жизнь при планомерном соверш...

Вы снова усилили мою мысль, что наше превосходство в хоккее сомнительно.Вам осталось ответить на последний мой вопрос, который задавался выше (если сочтёте нужным). А именно про подтверждение тезиса:

Поэтому и подвергалось сомнению утверждение, основанное на эстафетных выступлениях.О Кубке Наций я ждал ответа от собеседников выше. Вы их опередили.  По этому комплексному показателю мы, несомненно, вторые в лыжах после норгов.

Пусть будет так. Это в еще большей степени подвергает сомнению уверенность, что мы в хоккее лучшие. Как определили? Можете это чем-то подтвердить?

Как вы рассчитали, что мы вторые в лыжах?

Чемпионы ОИ (муж.) по хоккею: Канада- 9 раз; Россия- 9 раз; действующие- Финляндия.Чемпионы ОИ (муж.) в лыжной эстафете: Швеция -  6 раз; Норвегия - 5 раз; Россия и Финляндия - по 4 раза; действующие - Россия.Какие вопросы должны отпасть?

Ну, да, это известно. И Бородавко, и Дарья, и другие специалисты говорили именно об этапе привыкания.

Как минимум про быстрый снег заявлял Бородавко (тренерский состав) и Дарья Непряева (ключевой спортсмен).

Таким образом, на настоящий момент следует признать, что у мужчин конкуренция выше, чем у женщин.На что это влияет? Да, похоже,  ни на что, кроме относительного сравнения текущих результатов Савелия и Даши.  

Рассмотрим и этот критерий. Возьмём сезон 2024/2025, а в нём - дистанционные гонки. Призёрами были:у мужчин  - 22 чел;у женщин - 12 чел.Как видим, пул у мужчин больше.

Попробую применить объективные критерии.1.Время, в котором уместилась первая 10-ка на разделке:мужчины - 43 сек;женщины - 54 сек.2.Время, в котором уместилась первая 30-ка на квалификации спринта:мужчины - 5.4 сек;женщины - 7.8 сек.Вывод: порядком величины здесь и "не пахнет", у М конкуренция даже п...

На мой взгляд, это не менее 5 - 6 т.р. сегодня.

А кто говорил про сейчас, показать сможете?

02.12.17 г., ЭКМ,спринт, классика - 3 место;09.12.17 г., ЭКМ, спринт, конек - 3 место;13.02.18 г,. ОИ, спринт, классика - 3 место;07.03.18 г., ЭКМ, спринт, классика - 3 место;24.11.18 г., ЭКМ, спринт, классика -1 место;19.01.19 г , ЭКМ, спринт, классика - 2 место;04.01.20 г.,ТДС, спринт, классика - ...

ЧМ по юниорам, 25.02.2022 г., 10 км, классика, разделка:Коростелев - 1 место, Ившин - 3 место, Митрошин - 7 место,  Бакуров -12 место........Ангер- 31 место, Шапаз - 37 место и т.д.

Волков - молодец. Честно на камеру признал, что был не прав в суждениях относительно Вьюхина.