ФЛГР не явилась в суд

Назначенное на 3 июня судебное заседание Хамовнического межмуниципального суда г.Москвы в связи с иском к Федерации лыжных гонок России не состоялось из-за отсутствия ответчика (ФЛГР).
Представители ФЛГР уже не первый раз не появляются в суде без объяснения причин. Другая сторона - истцы (А.Кондрашов, А.Грушин и А.Чепалов) не пропустила ни одного заседания, показывая готовность к дискуссии, разбирательству или диалогу. А вот ответчику, по-всему видно, есть чего бояться. К сожалению (для кого-то - к счастью), наше гражданское судопроизводство очень неповоротливо.
3 1526 Андрей Кондрашов 04.06.2003 17:20
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

04.06.2003 22:14
Неявка с моей точки зрения -первое -трусость и неуверенность в том ,что победят,второе -тянут время,потому что такие дурацкие у нас законы.Надо использовать эту уже не первую неявку уж не знаю как в свою пользу.Посоветоваться с адвокатом.с судьей.Пора прекращать это законное беззаконие.Эти уроды могут вообще не появиться надо найти против этого свой прием.Сколько можно их ждать.В каждом действии есть противодействие и надо его найти.Уверен-есть какая-нибудь подстатья за неявку не один раз.ЖЕЛАЮ УСПЕХА И ПОБЕДЫ кОНДРАШЕВУ,ГРУШИНУ И ЧЕПАЛОВУ.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.06.2003 15:28
А не проще было бы инициировать проведение внеочереной отчетно-выборной (или как она должна называться?) конференции и переизбрать президента (ФЛГР, конечно)? Ведь, как уже неоднократно говорилось, это все-таки общественная организация. И, кстати, хотелось бы знать, как можно стать членом Федерации (я имею ввиду - для простого лыжника-любителя)? Ведь это предполагает получение членского билета, уплату членских взносов и тогда - вполне узаконенное право негодовать и возмущаться тем, что творится внутри организации, а также участвовать в работе представительных собраний (или я что-то неправильно понимаю?) А то Иван Иваныч пожаловался, как не смог получить нужную справку (ранее, в новостях), а вот как можно вступить - не рассказал.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09.06.2003 08:54
Уважаемый Тото! Проблема в том, что сегодня и ФЛГР, и ФЛГМ строят свою деятельность на незаконных основаниях. То есть с точки зрения закона (устава этих организаций) они (эти самые организации) не существуют, ибо сегодня ни в одной, ни в другой нет механизмов, обслуживающих процедуру вступления физических и юридических лиц в ФЛГР и ФЛГМ (членские книжки, членские билеты, процедура подачи заявлений и приёма в члены и пр.), так, как этого требуют данные уставы. До сих пор всех это устраивало. То есть все мы (москвичи, например) как бы являемся членами ФЛГМ, ибо живём и катаемся на лыжах в этом городе. Но коснись чего, например, каких-то притензий к руководителям ФЛГМ, выясняется, что мы, даже будучи членами президиума ФЛГМ (как мы с А.Кондрашовым), не являемся её членами. Ну, в общем, нормальный такой произвол, шельмование, вполне привычные для этих ребят игры. Мы с Кондрашовым попытались изменить эту ситуацию, подав заявления с просьбой принять нас. Судя по всему, мы  являемся первыми людьми в Москве, кто пошёл в этом вопросе официальным путём. И, как вы знаете, президиум ФЛГМ (а по уставу почему-то именно президиум, а не конференция принимает в члены) нам нормально так отказал. Пять чиновников и присоединившийся к ним Веденин не сочли возможным принять нас в члены ФЛГМ. Наверное, в этой ситуации было бы очень полезно, если бы максимально большое количество московских лыжников собралось на октябрьской московской конференции для решения этих и очень многих других наболевших вопросов. Но я не обольщаюсь, и понимаю, что реально всё равно много народу не придёт, уж слишком мы привыкли к такому обращению с нами, и ни у кого нет ни малейшего желания навешивать на себя репутацию скандалистов, так, как это произошло с А.Кондрашовым, А.Чепаловым, А.Грушиным...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0