Людям свойственно первого апреля шутить. Мы не исключение.
Конечно, новость про нового директора Дёминского марафона Василия Смольянова была первоапрельской шуткой. Как и новость про белок-агентов России. А вот, не поверите, новость про лыжные трассы-победители конкурса в Москве – чистой правдой. И кому, скажите на милость, теперь верить первого апреля?
Как всегда, наши шутки кому-то понравились, кому-то нет. Буквально через 10 минут после опубликования новости о Смольянове мне написал мой хороший товарищ что-то типа: «Жуткая пошлятина. Скиспорт год за годом, раз за разом повторяет одни и те же шутки».
Ну, я расстроился, конечно. А наутро звонок от моего хорошего товарища – на том конце провода человек просто не может говорить – смеётся взахлёб, искренне, через край. Когда отсмеялся, говорит – давно так не хохотал, спасибо.
А через два часа ещё один звонок – и тоже от хорошего знакомого. Говорит: нас здесь несколько человек в комнате, читаем, ржём всей компанией. И тоже говорит – спасибо.
И вот сидишь, и думаешь: диапазон – от «жуткая пошлятина» до «спасибо». И понимаешь, что на всех не угодишь.
* * *
Я, знаете, побродил сейчас по нашим первоапрельским шуткам последних лет, потом – по опровержениям от второго апреля. Интересное чтиво. Но всё-таки, нужно сказать честно, к 2012 году наши читатели уже привыкли к этим шуткам, выработали определённый иммунитет. Ситуация, когда половина участников и тренеров чемпионата России в Сыктывкаре подходила к Андрею Кондрашову для того, чтобы на полном серьёзе поздравить его с избранием вице-президентом ФЛГР, уже, наверное, никогда не повторится. Вот и Смольянова, насколько мне известно, никто всерьёз с его директорством вчера так и не поздравил. В чём тут дело – в том, что у наших читателей выработался иммунитет по отношению к такого рода юмору? Или в том, что эти шутки стали менее правдоподобны? Думаю, что всё-таки первое, но каждый из вас волен сделать по этому поводу свои собственные выводы.
И последнее – по поводу модерирования ваших комментариев первого апреля. Обидно, когда в новости, вывешенной, скажем, в 00:15, уже в 00:20 появляется комментарий типа «Всех с первым апреля!». Раньше мы такие комментарии удаляли, теперь переписываем, стараясь делать это в доброжелательной манере – так, чтобы никого не обидеть, но чтобы при этом было и весело.
При этом нужно понимать, что и удаление, и переписывание – вмешательство в личное пространство человека. Имеем мы право на это первого апреля? Нам кажется, что да, хотя и какие-то этические проблемы при этом, несомненно, возникают - обиженные всё-таки появляются. В этом году – один человек. Что с этим делать? Да ничего с этим не сделаешь. Представьте себе ситуацию, при которой Василий Смольянов или Александр Игнатьев, или Юрий Ласточкин завтра потащили бы нас в суд за первоапрельскую клевету. И это при том, что второго апреля у нас на сайте неизменно появляются опровержения. Что с этим делать? Писать ещё одно опровержение? А потом – ещё?
Хочется всё-таки верить, что здравый смысл в наших отношениях возобладает. Давайте жить дружно и по возможности друг на друга не обижаться. И всех вас – с возвращением к нормальной человеческой жизни, когда новости в ленте новостей – правдивые, а комментарии к этим новостям – подлинные. Со вторым апреля!
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
ИМХО лучше удалять, а не искажать чужие реплики, если эти реплики не вписываются в ваш первоапрельский план.
Просто я знаю еще одного человека, которому не понравилось редактирование его высказываний с точностью до наоборот. Либо если все-таки редактировать, то перед этим согласовывать с ним такие правки.
Может и про Василия сбудется
Комментарии, конечно, править нельзя. Нужно удалять просто, чтоб не спалили раньше времени.
Это же еще не просто шутка, а некий тест для каждого, въедет человек или нет.
И комментарии в этом смысле - развитие розыгрыша.
В общем, спасибо. Мне лично понравилось.
Так в правленых комментариях - половина, если не большая часть, смысла розыгрыша. Скажу честно, когда проснулся и посмотрел комментарии утром, у меня самого чуть крыша не поехала. Я-то знал, что ночью ещё один человек правил комменты (кто - не скажу), так даже я уже не понимал, где подлинные слова комментаторов, а где человек поработал. А каково было другим?
Нет, комментарии нужно обязательно править.
Поэтому править нельзя.
Так и брякнул королям:
- Правда, лучше вам не править,
Лучше так вот - по полям..." (с) )
Можно попробовать на следующий год обойтись без первоапрельского. Посмотрим, будет ли жизнь от этого содержательнее и веселее.
поскольку я человек в журналистике не новый, буду решать вопрос с г-ном Исаевым через профессиональные сообщества, блоги и СоюзЖур, больше ничего не остается.
Первое апреля меня не волнует - это не мой праздник, я в нем никогда не участвовала и прекрасно живу. И нечего меня туда за уши тянуть.
Вас никто и не тянул. Не ваш праздник -- поимейте силы не лезть в празднование своим неприятием.
то есть думал, что шутка, но на какой-то из гонок в Битце комментатор так подробно и правдоподобно описывал поиски этого слона, что я уж и поверил:)
И про конкурс лыжных трасс - был уверен, что шутка, потому что на официальных сайтах департаментов ничего не нашёл на эту тему.
Вась, "беспричинные" удаления комментариев вызовут не меньшее неприятие, чем их правка. Уверен. Хрен редьки не слаще.
Нет, тут или шутим, или нет. Наверное, на следующий год помолчим, чтобы Кошек не обижать. А может, и пару-тройку лет. А там видно будет. Видно же, что люди к шуткам привыкли, адаптировались. Теперь попробуем наоборот.
А в первые годы в эти новости верил каждый второй. Если бы я вам назвал фамилии очень известных в лыжном спорте людей, которые в те годы покупались на наши шутки, вы бы очень удивились.
Я же говорю - адаптировались, нужно делать перерыв. Тем более, что протесты против модерирования комментариев носят такой массовый характер, а без этого модерирования точно потеряется смысл этих шуток.
Шутники берут тайм-аут!
Там поленица еще, но она настоящая))
Одно время мой сын покупал журнал "Популярная механика". Вот уж где приходилось напрягаться, чтобы распознать пару уток - все в строгом технарском стиле, с кучей "фактов" и деталей, но обязательно был один (!), но конкретный намек..
На langrenn.com вчера отличная новость была - Нуртуг уходит из сборной.
Иван Иваныч, насчет адаптации. Не думаю, что она есть таковая на хорошие и добрые розыгрыши, мы ж не телевизор смотрим
Скорее, надо бы слегка адаптировать реакцию на новость - удалять комментарии, наверное, можно, иначе шутка пропадёт
Перерыв делать не надо, очень интересно получается
Давайте не будем зацикливаться на мелочах, нас мало и так, так пусть хоть больше в объеме будет - от улыбки мы делаемся больше
Неееее, перерыв не надо делать в шутках:)))
"Так в правленых комментариях - половина, если не большая часть, смысла розыгрыша. " ©
А удалить комменты можно уже потом 2 апреля, например.
а не "белок"), комментарии не править. Лучше удалять. Чтобы не обижались - отписываться о причине удаления.
Ага, отписываться. А если у человека e-mail-адрес="На деревню дедушке" ?
и я поверил, всю ночь не спал, завидовал, клеймил, обличал, а оно вон оно чо, это иваныч за потемкинскую деревню ответку запузырил, журналюга, итить его
Перерыв надо сделать.Потому как чем такие шутки,то лучше никаких.
И меня вот мучает вопрос.Шутка про белок-это интеллектуально-юмористический уровень автора?Или представления дорогой редакции об интеллектуально-юмористическом уровне аудитории?
Господи!Сколько же у нас еще дураков!...и дур!
Люди–то они хорошие. Просто имидж себе такой сформировали:((( Репутация, как было сказано, дело сугубо личное.
Если верить, что люди на skisportе не могут что-либо сделать или написать во вред намеренно, тогда вообще спор ни о чём
пс. Очень интересная жизнь
Насчет правки комментариев однозначно против: или удалять в соответствии с правилами или оставлять.
Изменять чужой комментарий - это как мешать правду и немножко неправду. Ни к чему хорошему это не приводило и не приведет